Новые полнотекстовые статьи в папке




«Арктические горизонты стратегии России»:

аннотированный список новых поступлений

10.11.2017

1. Андреева, Елена Николаевна. (кандидат географических наук). Опорные зоны в Арктике: новые веяния в решении старых проблем / Е. Н. Андреева // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 26-41. - Библиогр.: с. 41 (12 назв.)   Аннотация:Масштабные задачи развития арктических регионов России приходится решать на фоне накопившихся за последние десятилетия проблем. На всех уровнях - от федерального и регионального до корпоративного и малого бизнеса - продолжается поиск наиболее эффективных форм адаптации к сложным реалиям с помощью новых методов территориальной интеграции и взаимодействия производства, науки и образования при активизации социальной сферы. На законодательном уровне прорабатываются подходы к формированию новых территориальных образований - опорных зон на базе уже существующих попыток кластерных объединений как мощных ядер будущего социально-экономического развития Арктики. При всей целесообразности формирования опорных зон развития прослеживаются изначальная бюрократизация процесса управления, недостаточное внимание к уже накопленному опыту советского территориального планирования и слабое взаимодействие с региональными научными центрами и их методологическими разработками. .    
2. Ерохина, Елена Вячеславовна. (доктор экономических наук; профессор). Развитие северных территорий с учётом интересов коренных малочисленных народов (на материалах Республики Саха (Якутия)) / Е. В. Ерохина, В. В. Алексеев // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - № 8. - С. 67-80: ил. - Библиогр.: с. 79 (11 назв.)   Аннотация:Рассмотрены основные проблемы северных регионов России и зарубежный опыт реализации стратегий развития северных территорий в Канаде и США. Определены инструменты и предложены рекомендации по совершенствования управления развитием экономики северных регионов РФ с учетом интересов коренных малочисленных народов. На примере Республики Саха (Якутия) обоснована новая роль бизнеса в развитии Севера. Сделан вывод о том, что в сложных условиях изменения геополитической ситуации, существующих проблем и диспропорций российских регионов учет интересов коренных малочисленных народов — необходимое условие эффективного территориального развития. .    
3. Крюков, Валерий Анатольевич. (доктор экономических наук; профессор; член-корреспондент РАН). Тропою исканий / В. А. Крюков // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 2-6   Аннотация:Пожалуй, Арктика является наилучшей иллюстрацией того, что на Севере нельзя использовать те подходы и практики, которые хорошо себя зарекомендовали в других широтах. Реализация проектов и решение социально-экономических задач в данном районе земного шара на основе стандартных подходов, базирующихся на оценке видимых (обозримых) социально-экономических эффектов (окупаемость, занятость, налоговые поступления, темпы роста экономики и т.д. и т.п.) не приносят желаемых результатов в среднесрочный период и оказываются разрушительными – в перспективе долгосрочной. Мы видим это на примерах плачевной судьбы моногородов и рабочих поселков, где не решаются проблемы занятости и обеспечения достойной по современным меркам жизни для людей, деградации окружающей среды и резкого снижения ее восстановительного потенциала, а также (что отмечали и ранее) «отрыва» коренных жителей от той почвы, на которой основано их мироздание (тундра, неповторимые по биоразнообразию уникальные природные комплексы). .    
4. Логинов, Владимир Григорьевич. (доктор экономических наук). Вред, причинённый ресурсам традиционного природопользования, и его экономическая оценка / В. Г. Логинов, М. Н. Игнатьева, В. В. Балашенко // Экономика региона. - 2017. - Т. 13, № 2. - С. 396-409: ил. - (Социально-экономические проблемы региона). - Библиогр.: с. 405-407 (31 назв.)   Аннотация:Ямальский район, занимающий пятую часть площади ЯНАО, является одной из основных территорий развития традиционного природопользования, главные отрасли которого представлены оленеводством и рыболовством. Здесь наиболее остры проблемы развития отраслей в связи с активным промышленным и транспортным освоением тундровой зоны, деградацией пастбищ, связанной с их перевыпасом из-за неконтролируемого увеличения поголовья, браконьерским выловом рыбы. На территории Ямальского района негативное воздействие на почвенно-растительный покров оказывают два антропогенных фактора: оленеводство как основная традиционная форма природопользования коренных малочисленных народов Севера и интенсивное техногенное освоение территории (геологоразведка, промышленность, транспорт, строительство). Поскольку выпас производится на всей территории полуострова Ямал, не занятой промзонами, он является наиболее широкомасштабной формой использования природных ресурсов и ведущим фактором антропогенного воздействия на природно-территориальные комплексы Ямала. Первопричиной снижения рыбных ресурсов является нарушение экосистемного воспроизводства рыбных ресурсов в связи с их избыточным выловом, одной из основных причин которого является браконьерский промысел. В свою очередь, масштабы избыточного вылова в связи с ростом численности населения, в том числе коренных малочисленных народов Севера, и увеличением плотности дорожной сети, обеспечивающей доступ к местам промысла, с каждым годом возрастают. В статье предлагаются методические подходы к оценке экономического ущерба, обусловленного причинением вреда пастбищным ресурсам, и обоснован размер компенсации, возмещающей потери, возникающие при их порче, которые учитывают снижение продуктивности земельных угодий и период восстановления хозяйственно-биологического потенциала пастбищ за соответствующие периоды лет (компенсация экономического ущерба). Оценка экономического ущерба рыбным ресурсам предполагает учет снижения их экономической ценности, при детализации расчета предусматривает использование уточненного популяционно-биологического подхода. Приведены примеры апробации методических рекомендаций. .    
5. Овчинников, Олег Владимирович. (доктор социологических наук; профессор ВШЭУиП САФУ им. М.В. Ломоносова). Агропромышленный комплекс Крайнего Севера и Арктики в современных условиях / О. В. Овчинников // Управление инновационным развитием Арктической зоны Российской Федерации: сборник избранных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, [14-16 сентября 2017 г., г. Северодвинск] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова»; [сост.: Е. Н. Богданова, И. Д. Нефедова]. - Архангельск: КИРА, 2017. - С. 420-424: ил. - Библиогр.: с. 424 (7 назв.)   Аннотация:АПК Крайнего Севера и Арктики России рассматривается в русле диалектической логики: общее – тип экономики, обусловленной природными, социокультурными причинами (рыночная, сдаточно-раздаточная), особенное – сельское хозяйство России на современном этапе, единичное – АПК Крайнего Севера и Арктики в современных условиях. Представлен обзор состояния АПК по ряду территорий Арктики и тренды развития сельского хозяйства Архангельской области за последние 25 лет существования в неолиберальной модели рыночной экономики. .    
6. Терентьев, Николай Евгеньевич. (кандидат экономических наук). Проблемы экологически устойчивого развития российской Арктики в условиях изменений климата / Н. Е. Терентьев // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - № 8. - С. 57-66: ил. - Библиогр.: с. 65 (25 назв.)   Аннотация:Обозначены приоритеты экологически устойчивого развития Арктики. Проанализированы особенности природно-климатических условий российской Арктики. Дан обзор механизмов и ожидаемых воздействий процессов изменений климата на состояние наземных, морских и прибрежных экосистем, а также биоразнобразия российской Арктики. Показана тесная взаимосвязь между социально-экономическим развитием данного макрорегиона России и динамикой природно-климатических условий.    
7. Эпов, Михаил Иванович. (доктор технических наук; профессор; академик РАН). Нужен системный междисциплинарный подход к арктическим исследованиям / М. И. Эпов; беседовали В. А. Крюков, Э. Ш. Веселова // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 7-21.   Аннотация:Несмотря на долгую историю освоения, Российская Арктика всё еще остается одним из наименее изученных регионов мира, который продолжает ставить перед наукой, промышленностью и - шире - человечеством нетривиальные и сложные задачи. О наиболее актуальных тенденциях и проблемах в изучении Арктики, об опыте НГУ в арктических исследованиях, о существующих подходах к арктическим проектам главный редактор «ЭКО» В.А. КРЮКОВ и кор. Э.Ш. ВЕСЕЛОВА беседуют с известным ученым в области геофизики, возглавлявшим долгое время Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, заведующим кафедрой геофизики Новосибирского государственного университета, научным руководителем Стратегической административной единицы (САЕ) НГУ «Геологические и геофизические исследования в Арктике и глобальные приоритеты на период до 2020 года» М.И. ЭПОВЫМ.. .    

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: