УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ




ЛИТЕРАТУРА

Основная

Конституция Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ«

от 22.04. 2004 // Российская газета 2004 - №88.

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс от 4.07. 2003 // СЗ РФ – 2003.- №27 – ст.2706

Федеральный закон от 8.12.2003 «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ «// СЗ РФ 2003. - №50 ст.4847

Закон РФ от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» с изменениями на 1.09.2010. М., 2010.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» с изменениями и на 10.05.2011. М., 2011.

Федеральный закон от 21.07.2004 «О судебных приставах «с изменениями от 22.08. 2004 М., 2004

Федеральный закон от 20 августа 2004 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ "«// СЗ РФ. 2004. №34. Ст.3528

Федеральный закон от 4.07. 2003 «О внесении изменений в ст.11 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» // СЗ РФ №27. Ст. 2710

Закон РСФСР от 8 июля 1981 года «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976; 1992. № 27. Ст. 1560; № 30. Ст. 1794; 1993. № 33. Ст. 1313; Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3300; 1999. № 1. Ст.5; 2000. № 2. Ст.158.

Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции» с изменениями и дополнениями на 1.09.2004 г. М., 2004.

Закон РФ от 17 ноября 1995 года «О прокуратуре Российской Федерации» с изменениями и дополнениями на 1.08. 2004 г. М., 2004.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской федерации». М., 2011.

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».М.,2010.

Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».М.,2009.

Закон Российской Федерации от 24 мая 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, федеральных конституционных законов, актов палат федерального собрания» М.,2008.

Федеральный Конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации».М.,2011.

Федеральный закон «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации». М.,2009.

Федеральный закон РФ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». М.,2010.

Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». М.,2011.

Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». М.,2011.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации». М.,2010.

Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». М.,2007.

Федеральный Конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». М.,2010.

Федеральный закон от 4.07. 2003 о внесении изменений и дополнений в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. №27.- ст. 2698

Федеральный Конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». М.,2008.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации». М.,2011.

Федеральный закон от 19.06..2004 г. «О внесении изменений в ст.1 и 10 ФЗ «О мировых судьях в РФ» // СЗ РФ. - 2004. - №25. -ст.2481

Федеральный закон от 28.07.2004 «О внесении изменений в ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» // СЗ РФ. 2004. №31. Ст. 3227

Федеральный Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации». М.,2011.

Федеральный закон от 29.06.2004 «О создании и упразднении некоторых гарнизонных военных судов». // СЗ РФ.-2004. №27. ст.2712.

Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».М.2007.

Федеральный закон от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Рос.газета. 2001. 2 июня.

Федеральный закон от 28.05. 2001 «Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в РФ» Сборник ФКЗ и ФЗ РФ 2001 г.

Федеральный закон от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст.2291.

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Рос.газета. 2002. 5 июня.

Федеральный закон от 28.10.2003 «О внесении изменений в ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Рос. Газета. 2003. №221

Декларация прав и свобод человека и гражданина.

Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Международный пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видах обращения и наказания, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Основные принципы независимости судей, одобренные Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. - М., 2000.

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Международно-правовые аспекты экстрадиции: Сборник документов. - М., 2003.

Указ Президента РФ от 31 июля 2000 года № 1415 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст.3342.

Указ Президента РФ от 4 июня 2001 года № 644 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 24. Ст.2416.

Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 года № 925 «О подразделениях криминальной милиции» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 50. Ст.4904.

Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 года № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 50. Ст.4905.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2001 года № 558 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие деятельность Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 32. Ст.3325.

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 года № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» // Рос.газета. 2002. 7 сентября.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 г. по делу о проверке в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова // Рос.газета. 2002. 21 марта.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 116, 211, 218, 219, и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан // СЗ РФ.- 2003.-№3- ст. 267

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности положений ст.125,219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // РГ. 23 декабря 2003 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11. 2001 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // БВС РФ. 2001

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // БВС РФ. 2003. №12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г «О применении судами УПК РФ» // РГ 25 марта 2004 г.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2004.

Приказ Генерального прокурора РФ от 20 февраля 2002 года № 7 «Об организации исполнения Федерального Закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и переходе органов прокуратуры к работе в новых условиях уголовного судопроизводства».

Приказ Генерального прокурора РФ от 5 апреля 2002 года № 15 «О бланках процессуальных документов»

Приказ МВД России от 4 января 1999 года № 1 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 года № 1422 “О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. канд. юрид. наук. Л.А. Окуньков. - М., 2003.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. проф. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2007.

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстициинформ, 2007.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.П. Кашепова – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России, 2005.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. - М.: Агенство «Библиотечка «Российской газеты», 20028

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева. Научн. ред. В.П.Божьев. - М.: Спарк, 2009.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2007.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под ред Рыжакова А.П., М.,Юрист, 2010.

Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» / Отв. ред. П.Г. Мищенков. - М., 2005.

Комментарий к к Федеральному закону РФ «О полиции» под ред Рыжакова А.П. М.,2011.

Комментарий к Федеральному закону Рф «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых под ред. Михлина А.С., М., 2005.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» под ред. Гриненко А.В. М., 2007.

Комментарий ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» под ред. Семеняко М.,2007.

Комментарий ФЗ РФ «Об исполнительном производстве под ред Шерстюка В.М., 2010.

Комментарий ФЗ РФ «Об исполнительном производстве «под ред. Яркова В.В. М., 2007.

Комментарий ФЗ РФ «О судебных приставах «под ред. Рогожина Н.А. М, 2008.

Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами проце

ссуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. проф. К.Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. -М., 2006.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. И.Л. Петрухин. - М., 2009.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2004.

Уголовно-процессуальное право: учебник. Отв. Ред проф. Химичева Г.Л. М.,2007.

Уголовно процессуальное право РФ: учебное пособие. Под ред, Лупинской П.А М.2011.

Уголовный процесс: учебное пособие под ред. Рыжакова А.Е. М., 2004.

Уголовный процесс в схемах (с приложением образцов основных процессуальных документов). Выпуск 1. Общая часть: Учебно-методическое по­собие / Под ред. проф. Г.П. Химичевой. - М.: ЮИ МВД РФ, 2004.

Уголовно-процессуальное право России / Отв. ред. проф. П.А. Лупинская. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

Уголовный процесс: досудебное производство. Курс лекций / Под ред. В.К.Боброва. - М.: МА МВД России, 2006.

Уголовный процесс. Сборник учебных пособий. М.: ГУК МВД РФ. 2003.

Уголовный процесс: судебное производство, особые производства. Курс лекций / Под ред. В.К.Боброва. - М.: МУ МВД России, 2004.

Руководство по расследованию преступлений / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2008.

 

Дополнительная

Абдрахманов Р.С., Химичева Г.П. Прошлое и настоящее суда присяжных в России: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М., 1998.

Адвокат в уголовном процессе / Отв. ред. проф. П.А. Лупинская. - М., 20003.

Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. 2002. № 11. С. 19-21.

Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 2000.

Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Рос. юстиция. 2002. № 8. С.34-35.

Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Рос. юстиция. 2002. № 5. С. 41-42.

Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 43-45.

Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. 2005. № 10. С.14-16.

Баев А.А., Григорьев В.Н. Организация и тактика первоначальных дей­ствий следственных групп при проведении специальной операции по освобождению заложников из летательного аппарата: Учебное пособие. - М., 2003.

Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999.

Белозеров Ю.Н., Бородин С.В. Дознание и предварительное следствие (Общие условия). - М., 2001.

Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. - М., 1972.

Белозеров Ю.Н. Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. - М., 1973.

Белозеров Ю.Н. Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. - М., 1984.

Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. - М., 1988.

Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. - М., 1990.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. - М., 1992.

Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. - М., 1994.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного рассле­дования с составлением обвинительного заключения. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Белозеров Ю.Н., Пастухов П.С. Нагаев Е.А. Принцип равенства и особенности правового положения иностранных граждан в уголовном процессе России: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1998.

Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе. - М.,1999.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2001.

Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания – не право, а обязанность // Рос. юстиция. 2002. № 2. С. 35.

Божьев В.П. Уголовно-процессуальное законодательство и его развитие. - М., 1993.

Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения.- М., 1975.

Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. № 2. С. 30-31.

Брусницын Л. Защита жертв и свидетелей преступлений // Законность. 2002. № 4. С. 45.

Васильев О. Сначала реформа института предварительного следствия, а затем – следственного аппарата // Рос. юстиция. 2001. № 8.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997.

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. - М.: ЮРМИС, 2000.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. - СПб., 2001.

Волынская О.В., Яковенко В.Е. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997.

Вопросы расследования преступлений.: Справочное пособие / Под общей ред. И.Н. Кожевникова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2000.

Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. - М.: ЮИ МВД России, 1997.

Галустьян О.А. Значение прокурорского надзора в обеспечении прав граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность органов внутренних дел // Контроль и надзор за деятельностью органов внутренних дел - важнейшая гарантия обеспечения прав человека. М., 2000.

Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Монография. - М.: ЮИ МВД России, 2000.

Глушков А.И., Яковенко В.Е. Общие условия предварительного следствия. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу// Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 14-15.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. - М.: ЮрИнфор, 1999.

Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Григорьев В.Н., Шишков А.А. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса Российской Федерации. - М., 2000.

Гриненко А.В. Псевдомотивированный отказ в удовлетворении ходатайств на предварительном следствии // Уголовное право. 2000. № 4. С.44-46.

Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. 2000. № 6. С.179-182.

Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2001. № 5. С.21-27.

Гриненко А.В. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное прав. 2002. № 3. С. 76-77.

Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Рос. юстиция. 2002. №. 9. С.51.

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001.

Гуляев А.П. Процессуальные документы и процессуальные сроки. - М., 1995.

Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. - М., 1976.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981.

Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя: Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1981.

Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. - М.: Юристъ, 2001.

Дерищев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Рос. юстиция. 2002. № 10. С. 34-35.

Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А.Чувилева: Учебное пособие. - М.: МВШМ МВД СССР, 1986.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.- М., 1996.

Ефимичев С.П. Оформление уголовного дела. - Волгоград, 1990.

Жариков Ю.С., Ретунский Ю.В. Производство по делам об общественно- опасных деяниях обвиняемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.- М., 1996.

Жариков Ю.С., Данилова Р.В. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным актам предварительного расследования: Лекция. / ЮИ МВД России. - М., 1999.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М., 1961.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.

Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Рос. юстиция. 2001. № 3.

Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. 2002. № 4. С. 40-44.

Зеленин С. Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия // Рос. юстиция. 2002. № 1.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 10-13.

Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. - М.: Учебно-методический центр МВД России, 1994.

Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988.

Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. - М., 1971.

Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. - М., 1962.

Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. - М.: МССШМ МВД СССР, 1988.

Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. - Волгоград: Учебно-методическое пособие, 1978.

Карнеева Л.М., Статкус В.Ф. Предъявление обвинения. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 1995.

Козырев Г.Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. - Н. Новгород, 1994.

Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж, 1995.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000.

Котухов М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. № 12. С. 28.

Куницын А.Н. Образцы судебных документов: Практическое пособие. - М., 1999.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М., 1989.

Курушин С.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Руководящие начала расследования и разрешения уголовных дел. - Самара, 1999.

Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс в России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М. Савицкий. - М., 1997.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу, процессуальные функции. - М., 1986.

Ларин А.М., Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.

Лопаткина Н. Судебный контроль в ходе досудебного производства по уголовному делу// Законность. 2002. № 8. 32-33.

Лопаткина Н. Недопустимые доказательства// Законность. 2002. № 9. С. 35.

Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 51-52.

Масленникова Л.Н. Лекции по общей части уголовного процесса. – М.: МА МВД России. 2000.

Марфицин П.Г., Безруков С.С. Относительная определенность в уголовно-процессуальном праве и пределы усмотрения следователя: Учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2001.

Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 14-15.

Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М., 1996.

Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М., 1976.

Мичурина О.В. Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Мичурина О.В. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2002.

Назаренко В. Практическое значение и перспективы предварительного следствия // Законность. 2001. № 6. С. 40.

Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2002. № 8. С. 32-33.

Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Э.Ф. Куцовой и Ю.К. Орлова. - М., 1999.

Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. 2002. № 11. С. 29.

Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 2000.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Учебное пособие. - М.,1982.

Павлов Н.Е. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие. - М., 1986.

Павлов Н.Е. Долг свидетеля. - М.: Сов. Россия,1989.

Павлов Н.Е. Обнаружение преступлений (уголовно-процессуальный аспект): Лекция. - М., 1995.

Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 1997.

Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон. - М., 1999.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1995.

Перлов И.Д. Исполнение приговора. - М., 1963.

Перлов И.Д. Кассационное производство в уголовном процессе. - М., 1968.

Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. - М., 1974.

Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. - М., 1960.

Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1955.

Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М., 1979.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.

Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности. - М., 1992.

Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. - М.: ИГП РАН, 1997.

Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт государства и права РАН, 1998.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Рос. юстиция. 2002. № 4. С. 49-50.

Петуховский А.А., Шурухнов Н.Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий: Учебное пособие. М.- Тула: ЮИ МВД России, 2002.

Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 9. С.48-50.

Подольный Н. Новый УПК – новая идеология уголовного процесса // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 2-3.

Попов К.И., Победкин А.В. Порядок судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства. Приговор: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие. - М., 1996.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? кому нужна? как применяется?. - М., 1997.

Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. - М., 1999.

Сборник образцов уголовно-процессуальных документов / Под ред. проф. Ю.Н. Белозерова. - М.,1998.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам.- М., 2000.

Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2002. № 5. С.23-26.

Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. № 3. С.6-10.

Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ: история, современное состояние и перспективы / Под ред В.А. Алферова. - М., 2000.

Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - М., 1982.

Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. - М., 2000.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. М.: Наука, 1968, 1970.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / Под ред. проф. В.М. Савицкого. - М., 1984.

Строгович М.С. Избранные труды. Теория судебных доказательств. - М., 1991. Т. 3.

Строгович М.С. Избранные труды. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - М., 1992. Т. 2.

Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К.Боброва. – М.: МА МВД России: Щит-М, 2001.

Сычев Е.А., Невский С.А. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с правоохранительными органами зарубежных государств по делам о незаконном обороте наркотических средств // Следователь. 2002. № 6. С.53-55.

Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. - Киев, 1991.

Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Рос. юстиция. 2002. № 11.

Тумашов С.А. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание: Лекция-консультация. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Фоков А.П. Судебный контроль в России и Франции. - М.: Российская академия правосудия. 2001.

Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие. - М., 2000.

Химичева Г.П., Бажанов С.В. Групповой метод расследования тяжких преступлений. - Смоленск: СГУ, 1997.

Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия: Процессуальные и организационные вопросы. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Химичева Г.П., Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1999.

Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о пре­ступлении. - М.: ЮИ МВД России, 1997.

Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство): Учеб­ное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1998.

Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголов­ном процессе (по материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами). - М.: ЮИ МВД России, 1998.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). - М.: ЮИ МВД Росии, 2001.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела: Монография. - Рязань, 2001.

Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. - М.: ЮИ МВД России, 1995.

Химичева Г.П., Петрунев В.П. Представления следователей по делам несовершеннолетних: Методические рекомендации. - М., 1988.

Химичева Г.П., Ульянова Л.Т. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса: Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1995.

Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства: Пособие.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева О.В. Ходатайства и жалобы: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева О.В. Реабилитация: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Хрестоматия по уголовному процессу России / Автор-сост. проф. Э.Ф. Куцова. - М., 1999.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2000.

Шадрин В. Комплексные и комиссионные экспертизы // Законность. 2002. № 11. С. 19-21.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 1998.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001.

Шутемова Т. Приложение к УПК: догма или руководство к действию? // Законность. 2002. № 10. С. 41-42.

Щерба С.Н., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. - М., 2001.

Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Рос. юстиция. 2002. № 5. С.28-29.

Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.Н. Галузо. - М., 1998.

Ульянов В. Вопросы государственного обвинения к новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 10. С.58.

 

ВАРИАНТЫКОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

Вариант №1.

1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса.

2. Особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого. Обжалование и судебная проверка законности и обоснованности заключения под стражу или продления срока содержания под стражей.

 

Задача:

Гражданин Италии в ресторане гостиницы «Турист» в состоянии алкогольного опьянения затеял драку, в ходе которой избил одного из посетителей, причинив последнему легкий вред здоровью. Нарядом милиции итальянец был доставлен в дежурную часть УВД по гор. Твери. Ссылаясь на свое иностранное гражданство, он требовал немедленного освобождения.

Как должны поступить сотрудники милиции?

Какими законами должны руководствоваться.?

 

Вариант №2.

1.Уголовно-процессуальный закон. Система источников уголовно-процессуального законодательства.

2. Основания, порядок и условия избрания в качестве меры пресечения – заключение под стражу. Сроки содержания под стражей.

 

Задача:

Защитник осужденного Дмитриева подал кассационную жалобу на приговор суда. Осужденный Дмитриев, считая приговор справедливым, просил своего защитника отозвать жалобу. Защитник отказался удовлетворить просьбу осужденного, считая себя самостоятельным участником процесса, имеющим право на собственное мнение. Прав ли защитник. Вправе ли осужденный отозвать кассационную жалобу, поданную защитником?

 

Вариант №3.

1.Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

2.Основания и процессуальный порядок применения, отмены или изменения мер пресечения.

Задача:

В больницу с огнестрельным ранением в область сердца был доставлен потерпевший Васильев. Несмотря на принятые меры, спасти его врачам не удалось. Перед смертью Васильев рассказал врачу, кто и при каких обстоятельствах выстрелил в него. Разговор

Васильева с врачом записал на магнитофонную ленту один из больных. Магнитофонную ленту он передал следователю. Как должен поступить следователь?

Будет ли доказательством данная аудиокассета с записью рассказа Васильева?

 

Вариант №4.

1.Понятие и характеристика конституционных принципов: законности, гласности, охраны прав и свобод, чести и достоинства человека и гражданина.

2.Понятие, значение и виды мер пресечения. Их соотношение с мерами уголовно-процессуального принуждения.

Задача:

Потерпевший Носов отказался давать показания о том, как был избит соседом. Дознаватель составил в связи с этим протокол, отразив в нем мотивы отказа. После этого он направил письмо по месту работы Носова с предложением обсудить его недостойное поведение, поскольку оно препятствует борьбе с преступностью.

Проанализируйте действия дознавателя.

 

 

Вариант №5.

1. Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту, состязательность и равноправие сторон, презумпция невиновности как принципы уголовного процесса.

2. Протоколы следственных и судебных действий, акты ревизий и документальных проверок и иные документы как источники доказательств.

Задача:

Ветров проник в квартиру Мишина, намереваясь совершить кражу, но был застигнут хозяином и задержан вызванными сотрудниками милиции. По возбужденному уголовному делу следователь признал Мишина потерпевшим. Ветров обжаловал это решение, мотивируя свое несогласие тем, что никакого ущерба Мишину он не причинил.

Какое решение должно быть принято по этой жалобе?

 

 

Вариант №6.

1.Понятие и характеристика специальных принципов уголовного процесса.

2. Вещественны



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: