C окончанием гражданской войны чрезвычайная юрисдикция утратила видимое оправдание. В декабре 1921 г. полномочия ЧК были «сужены», а в феврале 1922 г. ЧК была упразднена и заменена ГПУ как обычным отделом НКВД. Вслед за этим был принят Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., который сводил все виды преступлений в рамки одного законодательного права и передавал их в компетенцию одних судов (в 1923 г. ревтрибуналы были ликвидированы). УК состоял из Общей части и Особенной части. Каждая часть делилась на главы, а главы – на статьи. Всего было 227 статей.
Задачей УК была объявлена правовая защита государства трудящихся от преступлений и общественно опасных элементов путем применения к нарушителям наказания или других мер социальной защиты. К уголовной ответственности привлекались лица с 14 лет. К несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) могли быть применены меры педагогического воздействия.
Преступлением признавалось всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожавшее основам советского строя и правопорядку. Целью наказания и других мер социальной защиты являлось общее предупреждение новых нарушений как со стороны нарушителя, так и других неустойчивых элементов общества. По некоторым статьям предусматривалась высшая мера наказания - расстрел. Так смертная казнь, которая до этого рассматривалась в советском праве как чрезвычайная мера возмездия, как акт военных действий, теперь вводилась в обычную практику уголовного права (cсылка на ее временный характер была устранена в 1923 г.)[11].
Одной из особенностей кодекса было введение института аналогии, притом аналогии закона. Это представляло шаг вперед по сравнению с правотворчеством судей на основе революционного правосознания, применявшимся раньше.
В Особенной части были систематизированы те рода и виды преступлений, которые накопила практика. На первое место были поставлены государственные преступления, которые включали в себя деяния контрреволюционные. Контрреволюционным признавалось всякое действие, направленное на свержение завоеваний пролетарской революцией, власти рабоче-крестьянских Советов и правительства, а также помощь той части международной буржуазии, которая стремилась к свержению советского строя путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. средствами[12].
Дискуссии по уголовному праву в середине 20-х годов носят на себе следы "последействия" идеологической доктрины. В ранний период советского права идея "классовых судов против буржуазии" почти не оказала никакого влияния на судебную практику (саму идею выяснять на суде классовую принадлежность преступника Ленин назвал "величайшей глупостью"). Суды просто поддерживали порядок и закон против любых нарушителей. В УК 1922 г. принцип классового суда не упомянут. Но в 1924 г. видные юристы (особенно прокурор РСФСР Н.В. Крыленко) подняли вопрос о применении классового подхода при назначении наказаний. После периода колебаний и противоречивых приказов Верховный суд РСФСР 29 июня 1925 г. издал инструкцию со специальным предостережением против классовой дискриминации в уголовном судопроизводстве[13].
УК содержал главы о преступлениях против порядка управления, должностные и хозяйственные, преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, имущественные и воинские преступления. Особая глава была посвящена нарушениям правил отделения церкви от государства.
В октябре 1924 г. ЦИК СССР принимается общесоюзный акт "Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик", которые отказались от термина «наказание» и установили термин «меры социальной защиты», что впоследствии было признано ошибочным.
ВЦИК 25 мая 1922 г. принял первый Уголовно-процессуальный кодекс, а 15 февраля 1923 г. ВЦИК утвердил новый УПК (новую редакцию кодекса 1922 г.). УПК РСФСР 1923 г. состоял из шести отделов, которые делились на 32 главы, а главы – на 465 статей.
Кодекс утвердил такие основные принципы уголовного судопроизводства: гласность и публичность заседаний, устное судопроизводство, ведение процесса на русском языке или на языке большинства населения данной местности (при необходимости с переводчиком).[14]
В Кодексе подробно регулировался порядок дознания и следствия. Суд обязан исследовать все доказательства следствия - не только в поддержку обвинительной стороны, но и обстоятельства, смягчающие вину подследственного. Суд выносил приговор простым большинством голосов. Судья или судебный заседатель мог иметь особое мнение, которое оформлялось письменно, приобщалось к приговору, но оглашению не подлежало[15].
Апелляционный порядок обжалования приговоров отменялся и заменялся кассационным.
31 октября 1924 г. были приняты Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, которые устанавливали единые принципиальные положения для судопроизводства. Исследователи полагают, что они не внесли существенных изменений в процессуальное право[16].
Финансовое право
Переход к нэпу принципиально отразился на финансовой системе и финансовом праве. Товарно-денежные отношения, на которых стала строиться новая экономическая политика, не могли обойтись без четко налаженных финансов. А они были, как уже отмечалось, разрушены, и в течении 1921 г. еще продолжали разрушаться.
В 1921-1923 гг. упорядочивается налоговая система. Натуральный налог заменяется денежным. В проведении налоговой политики четко осуществляется классовый принцип. Кроме прямых налогов государство вводило косвенные.
Финансовую систему оздоровил проведенный в 1921-1923 гг. обмен денежных знаков, в два приема: сначала в отношении 1:10000, затем 1:100. Создавались государственные сберкассы, расширялась кредитная система. Наряду с Госбанком создавались коммерческие, кооперативные, коммунальные банки, сельскохозяйственные кредитные товарищества. Вводились внутренние государственные займы. Образование СССР привело к установлению единой для всех республик денежной и кредитной системы. К компетенции Союза было отнесено установление общесоюзных, республиканских и местных налогов. Устанавливался бюджет СССР. Союзные республики имели свои бюджеты, являвшиеся составными частями общесоюзного бюджета. Бюджеты всех союзных республик кроме РСФСР получали дотацию из общесоюзного бюджета. К компетенции Союза было отнесено введение внутренних займов[17].
Заключение
После революции в России шел поиск принципов советского законодательства, отраслевого деления советского права. Было много предложений. Победила социологическая школа, т.е. право - это отражение определенных общественных отношений. Право - регулятор общественных отношений. Очень важной являлась идея о многоукладности советской экономики: государственно-социалистический (национальные предприятия), государственный капитализм, частный капитал, кооперативный сектор, патриархальный (мелкотоварный) уклад связан с крестьянским хозяйством. Социальная структура советского общества была достаточно сложна. В ней были не только рабочие и крестьяне, но и более мелкие социальные группы. Каждому укладу соответствует определенная социальная группа. Отрасль права регулирует отношения, возникающие внутри данного уклада или социальной группы. Теория зеркального отражения права примитивна. В реальных условиях 1920-х гг. она обосновывала необходимость кодификации.
Проведена кодификация советского законодательства, оно оформляется в четкую систему кодексов. Наряду с развитием республиканского права возникает и постепенно расширяется общесоюзное законотворчество. Совершенствование законодательства способствует укреплению законности. Однако, уже в данный период возникает и необоснованные репрессии, особенно против интеллигенции и бывших эксплуататоров.
Обеспечив своими средствами восстановление народного хозяйства, Советское государство и право подготовили условия для шагов в деле построения социализма – индустриализации страны, коллективизации ее сельского хозяйства.
Список использованной литературы
1. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 2001.
2. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 2004.
3. История отечественного государства и права. Ч. 2: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1997.
4. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2008.
5. Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. – М.: Былина, 1999.
6. Краснов Ю.К. История государства и права России. – М.: Российское педагогическое агентство, 1997.
7. Российское законодательство Х – ХХ веков: В 9 т. – М.: Юридическая литература, 1990.
8. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1998.
9. Фортунатов В.В. История отечественного государства и права. – Спб.: Знание, 1999.
10. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. М.: Зерцало, 1997.
[1]История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2008.
[2]Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., Проспект, 1998.
[3] История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1997.
[4] Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М., 2001.
[5] Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1999.
[6] Краснов Ю.К. История государства и права России. М., 1997.
[7] Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1999.
[8] Исаев И.А. История государства и права России. М., 2004.
[9] История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2008.
[10] Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1999.
[11] Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1999.
[12] История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1997.
[13] Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1999.
[14] Краснов Ю.К. История государства и права России. М., 1997.
[15] Там же.
[16] История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2008.
[17] История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2008.