Следовательно, проведение Первого собрания кредиторов во исполнение Определения (резолютивная часть) от 05.03.2018 г. возможно не ранее осени 2018 г.




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18

 

Кредиторы (участники строительства):

Представители по доверенности: ФИО, ФИО, …

Участники строительства: ФИО, ФИО, ФИО…..

Адрес ____________________________________

 

Должник:

АО «Московский комбинат хлебопродуктов»

ИНН 7724051468, ОГРН 1027739308222

141207, Московская обл., г. Пушкино, ул. 1-я Серебрянская, д. 21.

 

Временный управляющий:

Панченко Денис Валерьевич, ИНН 781005384970

119019, г. Москва, а/я 37

член СРО ААУ «ЕВРОСИБ»

Дело № А41-34824/2016

(Судья Левченко Ю.А.)

 

ХОДАТАЙСТВО

О приостановлении производства по делу о банкротстве

 

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 г. по делу А41-34824/16 в отношении АО «Московский комбинат хлебопродуктов» введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, т.к. должник является застройщиком ЖК «Царицыно-1» и ЖК «Царицыно-2». Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 г. № 197. Временным управляющим назначен Панченко Д.В., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.03.2018 г.

Определением (резолютивная часть) от 05.03.2018 г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам наблюдения отложено на 05.04.2018 г. в связи с наличием нерассмотренных требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок.

Также данным Определением суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

 

Ранее Определением от 02.03.2018 г. судом удовлетворено заявление АО «Новые горизонты» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов.

Определение мотивировано тем, что размер нерассмотренных требований АО «Новые горизонты», в том числе на сумму 7 294 834 122,78 руб., может оказать существенное влияние на результаты голосования собрания кредиторов.

 

При этом, заявившие настоящее ходатайство консолидированные кредиторы граждане - участники строительства являются наиболее крупнейшим кредитором на общую сумму требований в размере _____________________________ руб. (Список заявленных требований и определений о принятии к производству прилагается).

На сегодняшний день в реестр включена лишь незначительная часть требований участников строительства. При этом, с декабря 2017 года судом выносятся определения о принятии к рассмотрению, но без назначения даты и времени судебных заседаний. Рассмотрение сотен требований назначено на весну – лето 2018 г.

Все требования граждан – участников строительства были заявлены в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ (Определение от 27.02.2013 г. № ВАС14452/12) если не состоялось уведомлениев соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 201.4 Закона о банкротстве (в редакции от 30.07.2017 г. № 266-ФЗ от 29.07.2017 г., действующей на дату введения наблюдения), то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее направления им указанного уведомления временным управляющим.

Временный управляющий такого уведомления не осуществлял.

Следовательно, проведение Первого собрания кредиторов во исполнение Определения (резолютивная часть) от 05.03.2018 г. возможно не ранее осени 2018 г.

 

П. 2 ст. 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 данного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего; решение иных предусмотренных законом вопросов (п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 

Вместе с тем, до разрешения вопроса об обоснованности заявленных требований граждан – участников строительства к должнику данные кредиторы не имеют возможности участвовать в первом собрании кредиторов и голосовать по вопросу введения в отношении должника конкретной процедуры банкротства.

Приоритет защиты прав данной категории кредиторов, как непрофессиональных инвесторов, является основной целью реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, в том числе право на участие в Первом собрании кредиторов в процедуре наблюдения с целью определения следующей процедуры банкротства.

 

В случае включения требований консолидированных кредиторов граждан - участников строительства, являющихся наиболее крупнейшим кредитором, в реестр требований кредиторов должника у них может появиться значительное количество голосов, способное существенным образом повлиять на ход голосования по вопросу введения последующей процедуры.

 

Согласно ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных ст. 52 названного Закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

Приостановление производства по настоящему делу призвано обеспечить баланс интересов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр, и конкурсных кредиторов, требования которых заявлены своевременно, но их рассмотрение судом не завершено.

 

Полагаем, для обеспечения баланса интересов конкурсных кредиторов и приоритетной защиты прав граждан – участников строительства в настоящем деле, необходимо проведение кредиторами первого собрания именно в процедуре наблюдения в целях определения следующей процедуры банкротства, в связи с чем имеются основания для приостановления производства по делу о банкротстве АО «Московский комбинат хлебопродуктов» на основании ст. 58 Закона о банкротстве, п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Конкурсные кредиторы вправе реализовать свои права в деле о банкротстве лишь с момента включения их требований в реестр требований кредиторов.

Переход в следующую процедуру банкротства без проведения Первого собрания кредиторов, в т.ч. открытие конкурсного производства, до рассмотрения всех требований граждан – участников строительства о включении в реестр требований кредиторов существенно нарушает интересы граждан – участников строительства.

Приостановление производства по делу обеспечит рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника до введения следующей процедуры и право крупнейшего кредитора принять участие в Первом собрании кредиторов, для принятия решения, относящегося в силу Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Также просим суд принять во внимание аналогичную судебную практику Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2015 N Ф09-2773/15 по делу N А60-30597/2014, Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2013 N Ф09-3682/13 по делу N А60-12145/2012, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 N 07АП-9001/09(3) по делу N А67-3975/09,

 

На основании ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

ПРОСИМ:

 

Приостановить производство по делу № А41-34824/2016о банкротстве АО «Московский комбинат хлебопродуктов» до рассмотрения судом всех требований граждан – участников строительства и проведения Первого собрания кредиторов АО «Московский комбинат хлебопродуктов».

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Список требований участников строительства.

2. Копия доверенности на представителя.

3. Определения (дата, вид) о принятии к рассмотрению / о дате рассмотрения/

о включении в реестр.

_______________ /___________________/

(подпись) (расшифровка ФИО)

 

«___»__________ 2018 г.

 

Как вариант можно вместо списка оформить подписной лист следующим образом:

 

№ п/п Ф.И.О. Размер требований Определение (дата, вид) о принятии к рассмотрению / о дате рассмотрения/ о включении в реестр Подпись

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: