Так, немецкое законодательство содержит запрет участникам полного товарищества на конкуренцию:
нельзя без согласия других участников учреждать предприятия той же отрасли или участвовать в их деятельности;
исключается также их участие в других товариществах в качестве полных товарищей.
Участники обязаны принимать участие в управлении товариществом в соответствии с учредительным договором. Они имеют право доступа к бухгалтерской документации товарищества. В случае ликвидации товарищества его участники имеют право на часть ликвидационной стоимости, пропорциональную их долям в капитале.
Вместе с тем в Германии принят иной, чем в России, порядок распределения прибыли и убытков. Убытки полного товарищества распределяются между его участниками поровну («по головам»); прибыль же делится, как и нас, пропорционально долям в капитале товарищества – но только в пределах 4% рентабельности, а остальная ее часть также распределяется «по головам». Такой подход вытекает из убеждения, что 4% прибыли – это естественный, нормальный результат деятельности предприятия, и в этих пределах, по сути, капитал работает «сам собой», не требуя особых усилий со стороны менеджеров. Однако более высокая рентабельность является заслугой именно менеджеров, как и противоположное отклонение от нормы – убытки; поскольку же все участники полного товарищества осуществляют управление его деятельностью, то они считаются в равной степени причастными к возникновению таких отклонений.
Схожим образом происходит распределение прибыли и убытков в коммандитном товариществе, но с учетом разной степени ответственности его участников. Прибыль до 4% распределяется, как и в полном товариществе, между всеми участниками пропорционально вложенным капиталам; прибыль сверх этой величины делится между полными товарищами и коммандитистами в согласованной пропорции, отражающей более высокую ответственность полных товарищей по сравнению с коммандитистами и их роль в извлечении повышенной прибыли. Коммандитисты также участвуют в убытках товарищества пропорционально согласованной доле до величины своего вклада.
Коммандитисты имеют право не только знакомиться с годовым балансом товарищества и его счетом прибылей и убытков, но и осуществлять проверку по бухгалтерским книгам и расшифровкам.
Существенной особенностью положения коммандитистов в Германии является предоставленное им право выдвигать возражения против совершения товариществом необычных, с их точки зрения, сделок.
По окончании операционного года коммандитист имеет право выйти из товарищества, предупредив о своем намерении не менее, чем за 6 месяцев; аналогичным образом реализуется право выхода полных товарищей, – как в коммандитном, так и в полном товариществах (напомним, что ГК РФ не регулирует величину такого срока для коммандитистов, а в отношении полных товарищей установлен тот же срок – 6 месяцев, но не до окончания операционного года, а до фактического выхода из товарищества).
Очевидно также сходство многих положений ГК РФ о товариществах с французским законодательством.
Во Франции права участника полного товарищества могут быть переданы третьему лицу только с согласия других участников. Выход из товарищества или смерть любого участника (ликвидация участника – юридического лица) влечет за собой роспуск полного товарищества, если иное не оговорено учредительными документами. Все участники товарищества являются управляющими (хотя необязательно все управляющие являются участниками).
Вместе с тем интересно, что полные товарищества во Франции не являются плательщиками налога на прибыль (прибыль распределяется между участниками до уплаты налога). Возможно, именно это обстоятельство подвигло в 1990 г. российских законодателей на наделение полного товарищества аналогичной особенностью – но при этом они заодно лишили его статуса юридического лица (который у французских товариществ сохранен).
Таким образом, товарищество на вере является переходной формой от полного товарищества к обществам, имеющим более широкие возможности привлечения дополнительных денежных средств. использование этой организационно-правовой формы целесообразно, когда перед участниками стоит задача разделения финансового контроля над предприятием и управленческого контроля, осуществляемого полными товарищами. В России в настоящее время такая форма организации предпринимательской деятельности также не получила большого распространения.
Хозяйственные общества