Социократия– общественная власть (власть общества)




Социократия– слово возникло в результате объединения двух слов

(Социо - первая часть сложных слов со относящийся к обществу, к наукам об обществе», и кратос – «власть » )

Социократия– общественная власть (власть общества)

Справедливость — категория морально-правового, а также социально-политического сознания. Так, понятие Справедливости содержит в себе требование соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. (*Большая советская энциклопедия)

Оппозиция (от латинского слова. oppositio — противопоставление)

1) Противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой-либо др. политике, др. взглядам.

2) Партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением. (*Большая советская энциклопедия)

Исходя из этого определения видно - что в Российской Федерации, США, ЕС реальной оппозиции нет, тогда как в Китае и Северной Кореи – оппозиция есть.

 

«Оппозиция» в Российской Федерации играет в слова например:

- Обвиняет что во Власти находятся одни и те же люди, так ведь и в «оппозиции» тоже одни и те же люди (Собчак, Навальный, Жириновский, Зюганов, …). Простая экономическая объективность – в борьбе за внимание мы видим одних и тех же политиков, певцов, актёров, телевизионных ведущих… - десятилетия одни и те же люди. Только новые каналы информации например видеохостинг youtube – позволяет нам узнать новых людей, так как появление их в средствах массовой информации – экономически не целесообразно, приводит к снижению аудитории пока эти люди не станут узнаваемыми, а их поведение ожидаемо.

- Борьба с коррупцией – а кто из оппозиционеров требует конфискацию имущества не только самого коррупционера, но и его семьи (если оно было приобретено в результате незаконной деятельности). Многие преступления происходят, потому что они экономически оправданы (само преступление становится целесообразном) множество простых примеров: В результате преступной деятельности дети коррупционера (преступника) на деньги полученные в результате преступной деятельности получили лучшее (элитное) образование в результате этого получили высокооплачиваемую работу после отбывания срока – купили родителю домик на берегу тёплого моря, и т.п. ведь он их любит и ради них пошёл на преступление… и тому подобные варианты… Тогда как решение должно быть простым – запрет заниматься профессиональной деятельностью, если она получена на незаконные деньги пока они не будут возвращены государству в 10 кратном размере.

Основной принцип: Преступление не должно быть оправдано

- Ничто не стоит слезинки ребёнка … Но разве не очевидно, что две слезинки дороже чем одна, а три слезинки дороже чем три, … и так далее… это ведь простое сравнение…

Например: счастье миллионов дороже счастья одного человека, быть может этому одному человеку достаточна радости обладания нескольких десятков миллионов, зато миллион людей (200000 семей) будет счастлив получить новую квартиру…

- За честные выборы – а сами «оппозиционеры» честно во власть прошли?! кто по партийным спискам (то есть без всяких выборов), кто нанял рекламное агентство и «завалил» деньгами участок, кто создал фейк (например в Москве с читающим мальчиком, то есть по сути обманул избирателей) и с лозунгом «молодёжь не простит» вошёл во власть, и т.п.

- Я такой как вы – Это как? Я у президента В. Путина на «коленках» не сидел. Я не был приговорён судом к уголовной ответственности и не совершал преступления.

Оппозиционеры кричат, обращаясь к молодёжи – Я такой же как вы! – Это как? – У них только имущества включая акции на сотни миллионов, а у подростков только карманные деньги, что дали им родители…

- Мы за свободную экономику! или Мы за рыночную экономику! – Это что? – Эти словосочетание вообще не имеет экономического смысла (определения), это просто мантры, приятные на слух и в которых каждый может увидеть что угодно. Ладно бы они говорили: мы за капитализм или социализм, или социальный капитализм… Рыночная (свободная) экономика может быть и в анархизме и в коммунизме…

- Рынок всё рассудит! – Что он рассудит – кому жить, а кому умереть? По данным статистики в США при операциях на бирже выигрывает только 2% от всех игроков, 6% возвращают себе вложенные деньги, 92% несут убытки. В чём социальный смысл биржи – если 92% процента играющих на ней проигрывает? – да в том же в чём и смысл казино, да и в целом что производит банковский сектор кроме долгов?

- Чем больше демократии тем больше счастья! – Тогда почему в самых «демократической» стране - США самой большой процент заключённых к общему количеству граждан? Почему самый большой процент убийств и изнасилований? Почему в каждом крупном городе есть кварталы в которые полицейские по одиночке не ездят? Почему армия подавляла рабочие волнения, а мафиозные кланы занимались физическим устранением лидеров рабочего (профсоюзного) движения? Почему восстают малые города? Почему города в США – объявляют себя банкротами? Почему только государственный долг США превысил 20,5 триллионов долларов? Почему США (если она самая «свободная и не милитаризованная страна) имеет военный бюджет сопоставимый с объединённым военными бюджетами остального мира? Почему с 1929 по 1933 года в США от голода умерло около 2 000 000 человек, хотя продовольствие было – оно просто уничтожалось что бы поддержать требуемый уровень цен? Почему в США нет бесплатной медицинской помощи (полную платную медицинскую страховку имеет около 10% населения, около 45 миллионов вообще не имеют страховки, поэтому вообще стараются не обращаться даже в скорую помощь при травмах – что бы не стать банкротами)? Почему в США полицейский или иной государственный служащий переезжая в другой город теряет стаж (выслугу лет - соответственно на новом месте начинает с минимальной ставки соответствующей его должности)? и т.п. примеры…

Однако и в США есть элементы социализма, например: за совершение ряда преступлений несовершеннолетний может предстать перед детским судом, а не «реальным» судом (Детский суд - суд состоит из детей которых интересуют механизмы юстиции), такие суды могут оправдать или приговорить к исправительным общественным работам. Приговорённый несовершеннолетний каждый день отмечается о выполнении наказания. После отработки общественных работ привод (судимость) с него снимается. Если несовершеннолетний отказывается от отработки или совершает любые нарушения во время отработки - он предстаёт перед Судом по делам несовершеннолетних.

 

- Всё люди равны – это, пожалуй, наиболее гнусное и циничное высказывание. Люди не равны и равны некогда не будут. Мы не равны:

1) по возрасту - ребёнок не равен взрослому ведь у них разный уровень ответственности. Или как может немощный старик, нуждающийся в постоянной опеке быть во всём равным молодому здоровому парню.

2) по уровню доходов – как могут быть равны два человека, если у одного из них нет денег на составление, а потом и на подачу искового заявление в суд, а у другого своя юридическая контора.

3) по полу – мужчины не равны женщинам – они не лучше или хуже они просто другие, со своими особенностями… (меня просто умиляет требования феминисток о равноправии, ладно бы они требовали превосходства – это для меня было бы понятно и я с этим согласен – скажем: более продолжительных отпуск, оплата дополнительного образования, и т.п, а так что получается если мужчины и женщины во всём равны – может им и на пенсию в одном возрасте выходить?)

4) Физическим данным – рост, сила, выносливость, … а например по структуре мозга (размеру полей и подполей разница может быть не только в сорок раз, но разница как исключение может быть и качественная - наличие или отсутствие подполей (по сути уже меж видовая разница)).

5) по здоровью

6) по образованию

7) по жизненному опыту

8)

 

Вся возня с современными выборами в Государственную Думу – это суета, простое соревнование денег, обмана и административного ресурса. Мы не знаем за кого голосуем, фамилии впервые видим на избирательном участке, и голосуем по значкам партий…

 

Демократия возможна только среди равных, людей которые знают друг друга и могут договориться через обсуждение вопроса.

А где мы равны? Мы в среднем равны в профессии, работаем друг с другом и можем примерно оценить профессиональный уровень, деловые и личностные качества друг друга…, а значит наиболее справедливо и выборы в Государственную Думу проводить в несколько этапов в профессиональных сообществах исходя из статистических данных занятости по отраслям и профессиям.

Например: Число депутатов государственной думы 450 человек, значит 0,22 процента от всего совершеннолетнего населения выдвинет в государственную думу одного депутата по профессиональному признаку.

 

Например:

Среди учителей – выборы кандидата в депутаты в школе, потом в районе, потом в городе, потом в области, потом на Всероссийском учительском совете.

Среди врачей – больница – район – город – область – Всероссийская врачебная конференция (названия могут быть любыми).

Среди военных – воинская часть – округ – Совещание при Министерстве обороны

Среди предпринимателей – торгово-промышленная палата города – торгово-промышленная палата Российской Федерации.

Да это на порядок сложнее, чем существующие выборы, поэтому более реально реализовать это только на местных выборах.

Да, нечто подобное было в СССР и это имело как экономическое так и социальное обоснование, но СССР раздушила правящая верхушка -президентами республик стали первые секретари партии этих же республик - они захотели жить как «Олигархи» и стали так жить…

Что делать, если демократия – это миф…

Если посмотреть на систему управления власти с экономической стороны наиболее эффективной была Сталинская экономика, на её социально-экономической основе возникла современная экономика Японии, Китая, Южной Кореи. Если социальной основе экономик Японии и Китая большинство хотя бы слышало, то основа экономического и социального устройства Южной Кореи умалчивается. 17 мая 1961 года почти через месяц после полёта в космос первого человека (Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года), когда победа Советской Системы стала окончательно очевидна к власти пришла военная диктатура во главе с генералом Пак Хон Хи которая железной волей навела порядок в политической и экономической жизни страны. Южная Корея используя в качестве примера Советскую Систему и всего за 20 лет создало новое мировое экономическое чудо.

Успехи Сталинской экономики вызывают восхищение! Всего за несколько лет из страны разрушенной первой мировой войной, двумя революциями, гражданской войной была создана новая СверхДержава в которой даже простой рабочий чувствовал уважение к себе, к своей Стране, испытывал искреннее чувство гордости за достижения Советского Союза, восхищался красотой новых городов или новых проспектов в Ленинграде, Москве, Кирове, Киеве, Минске и т.д. Промышленное развитие завораживает эффективностью плановой экономики, когда почти каждый час в стране открывался новый завод (запускалось в день больше 20 новых заводов, и это не считая фабрик, ремесленных мастерских, школ, училищ, больниц, дворцов культуры, библиотек и т.д.)

 

 

Целесообразно сосредоточится на выстраивание вертикали власти и через неё добиваться улучшения социальных благ общества. Для этого есть два пути:

Простой – Президент может избираться не более 2-х раз подряд, а срок избрания зависит от общего процента проголосовавших за него граждан относительно общего числа имеющих право голоса граждан (но не менее 4-х лет). Например – проголосовало за президента 62 процента граждан – избирается на 6 лет. Таким образом, президент заинтересован в максимальной явке избирателей.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: