Алексей Георгиевич Маргиев 1 глава




НЕКОТОРЫЕ СТАТЬИ,

Опубликованные в российских СМИ

По югоосетинской проблематике. Составитель – архивариус

Республики Южная Осетия,

Заслуженный журналист РЮО,

Академик РАЕН

Алексей Георгиевич Маргиев

 

 

 

Цхинвал,


Переформатирование Миссии ООН

Представители Абхазии и Южной Осетии могут выступить в Совбезе

2008-09-11 / Марина Перевозкина

Россия предложила провести заседание Совбеза ООН с участием представителей Абхазии и Южной Осетии. Совбез должен рассмотреть вопрос о продлении мандата Миссии ООН по наблюдению в Грузии (МООННГ), который истекает 15 октября. Президент Абхазии Сергей Багапш считает, что участие представителей абхазской стороны в обсуждении этого вопроса необходимо, поскольку в изменившейся ситуации мандат миссии тоже должен как-то трансформироваться.

«Теперь это не может быть Миссия ООН по наблюдению в Грузии, - заявил Багапш «НГ».

- Потому что уже начался процесс признания Абхазии, ее признала Россия - постоянный член Совбеза ООН. Мы хотим послушать, что нам скажут в ООН, поэтому присутствие наших представителей на заседании необходимо».

Мнение абхазского президента разделяет российский МИД. Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия считает невозможным проведение официального заседания по продлению мандата Миссии ООН по наблюдению в Грузии, который истекает 15 октября, без участия представителей всех сторон конфликта. А глава МИД РФ Сергей Лавров заявил во вторник, что «в этот раз Совет Безопасности не будет принимать решение без участия представителей абхазской стороны». Министр отметил, что заседание Совбеза может быть проведено не в Нью-Йорке, где находится штаб-квартира ООН, а в одной из европейских стран, которые смогут выдать визу представителю Абхазии. Дело в том, что ранее США неоднократно препятствовали участию представителей Абхазии в заседаниях Совбеза ООН, не выдавая им визы. В частности, в 1997 году в визе было отказано министру иностранных дел Абхазии Сергею Шамбе, который должен был выступить в ООН. Между тем во время обсуждения в Совбезе проблемы Косово делегации косоваров получали американские визы без проблем.

«Мне известно, что на эту тему сейчас идут консультации, - пояснил «НГ» представитель Южной Осетии в России Дмитрий Медоев. - В Женеве тоже есть представительство ООН. Скорее всего там и состоится обсуждение, если американцы опять откажут в визах представителям Южной Осетии и Абхазии».

Как считает политолог Сергей Маркедонов, у ООН есть богатый опыт взаимодействия с разного рода движениями, которые можно условно назвать сепаратистскими. «Например, в аппарате организации непредставленных народов, имеющей штаб-квартиру в Гааге, есть сотрудники британского, американского и голландского дипломатических сообществ,

- сказал Маркедонов «НГ». - Эта организация контактирует с ООН. Есть возможности для контактов с ООН у таких организаций, как Международная черкесская ассоциация. Каждая страна взаимодействует с теми сепаратистскими движениями, которые работают на ее национальные интересы. В 1991 году нужно было немцам признать Хорватию, и они пренебрегли принципом территориальной целостности. Те же турки говорят, что они за территориальную целостность, но при этом признают Северный Кипр и Косово». Миссия ООН по наблюдению в Грузии была учреждена 24 августа 1993 года резолюцией Совбеза для проверки выполнения соглашения о прекращении огня между грузинской и абхазской сторонами от 27 июля 1993 года. Этот мандат утратил силу в связи с

возобновлением боевых действий в Абхазии в сентябре 1993 года. Действие мандата миссии было возобновлено после подписания в мае 1994 года Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сил. В соответствии с ним в зону грузино-абхазского конфликта вводились военные наблюдатели ООН. Согласно достигнутым договоренностям, они не имели оружия и должны были осуществлять контроль за ситуацией в зоне конфликта в тесном взаимодействии с российскими миротворцами и под их охраной. Теперь ситуация изменилась: Россия признала Абхазию, Грузия заявила о выходе из Московского соглашения. В Абхазии больше не будет миротворцев, там по соглашению между РФ и Абхазией будет находиться российский военный контингент. Возникает вопрос: что будет с Миссией наблюдателей ООН, останется ли она в Абхазии и в каком качестве?

«Я считаю, что наблюдателям ООН нужно остаться, - заявил «НГ» Сергей Маркедонов. - Хотя бы для того, чтобы у России был лишний международный ресурс для легитимизации своего присутствия там. Потому что эти наблюдатели будут говорить то, что нужно России. До сих пор Миссия ООН выдавала информацию скорее пророссийскую. Это представители международной структуры, они достаточно объективны. В данном случае абхазы никаких военных действий не начнут. Провокации возможны только со стороны Грузии. И в наших интересах, чтобы это было зафиксировано наблюдателями».

 

 

Тайные козыри Михаила Саакашвили

Грузинские спецслужбы предоставили президенту "неопровержимые доказательства" виновности России

2008-09-11 / Анатолий Гордиенко

 

Президент Грузии Михаил Саакашвили не оставляет попыток доказать, что 8 августа войну в Южной Осетии начал не он, что его приказ о массированном обстреле, а затем и штурме Цхинвала был лишь «вынужденным ответом» на крупномасштабное российское военное вторжение. Саакашвили заявлял об этом и ранее, но на сей раз, по словам грузинского лидера, у него на этот счет появились «неопровержимые доказательства», собранные грузинскими спецслужбами.

О появлении подобных доказательств Саакашвили сообщил журналистам сразу по окончании проходившей в ночь на вторник совместной с президентом Франции Николя Саркози пресс-конференции. «Сегодня я передал им (высшему руководству ЕС. - «НГ») материалы, неопровержимо подтверждающие, что вначале было крупное российское вторжение через Рокский тоннель. Это была большая танковая атака. Мы только ответили на эту атаку», - заявил президент Саакашвили. По его словам, на этот раз МВД Грузии, которое многие критикуют, «сработало на высшем уровне». «С появлением этих доказательств снимаются все вопросы. Они (российские войска - «НГ») вторглись, мы героически защищались и тем самым спасли Тбилиси и большую часть остальной Грузии. Теперь надо сделать все для ее полной деоккупации», - сказал Саакашвили. С тех пор прошло уже три дня, однако никаких уточнений относительно полученных главой государства «неопровержимых доказательств» в Тбилиси как не было, так и нет. И это, считают многие грузинские аналитики, в очередной раз ставит под сомнение реальность изложенной президентом Саакашвили версии. «Странно, что президент не счел нужным предъявить имеющиеся у него доказательства российской агрессии в Южной Осетии грузинской общественности. Ведь вопросы об истинных виновниках августовской трагедии задают не только за пределами Грузии, но и внутри страны. Саакашвили предпочел предъявить свои козыри президенту Саркози. Но ведь и тот пока никак не отреагировал на предоставленные ему грузинским руководством доказательства, и это тоже странно», - сказал «НГ» ведущий аналитик тбилисского Центра развития и сотрудничества Паата Закареишвили.

Судя по всему, не располагают достоверной информацией о хронологии августовского конфликта в Южной Осетии и главные союзники грузинского президента - американцы. Об этом, в частности, шла речь на состоявшихся в среду слушаниях в Комитете по международным делам Палаты представителей Конгресса США. Как заявил на слушаниях заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниел Фрид, администрация президента Буша пока выясняет, как именно развивались события в Южной Осетии в первых числах августа. Но, по его утверждению, подтверждений, что российские войска вошли в Рокский тоннель, у Вашингтона нет. По словам Фрида, фактом является лишь то, что 7 августа «грузины сказали нам, что российские танки входят в Рокский тоннель на границе между Россией и Грузией», и в Тбилиси опасались, что «русские идут, чтобы нанести удар по Грузии». Потому, мол, и было принято решение о нанесении удара по Цхинвалу. «Насколько я понимаю, грузины считали, что говорят нам правду», - сказал высокопоставленный американский дипломат.

Возможно, Саакашвили спустя месяц после войны в Южной Осетии действительно получил некие реальные доказательства того, что конфликт спровоцировала российская сторона. Что это могло быть - снимки российских танковых колонн, сделанные из космоса? Фото- или видеосъемки? Показания побывавших в грузинском плену российских военных? Для подтверждения достоверности этих доказательств требуется нечто большее, нежели просто утверждения. А их-то пока и нет.

Между тем все эти «странности», отсутствие полной информации о реальных событиях, предшествовавших российско-грузинской войне, обернувшейся для Грузии настоящей военной катастрофой, гибелью сотен солдат и мирных жителей, полным разгромом национальных ВВС, потерей военно-морского флота и другими бедами, чреваты для президента и его окружения серьезными неприятностями именно внутри страны. В Тбилиси все громче говорят о необходимости «самого тщательного» расследования действий президента и его правительства. На этой неделе лидер грузинских «Новых правых» Давид Гамкрелидзе первым среди оппозиционных партий страны нарушил объявленный в стране из-за войны мораторий на публичную критику руководства и жестко поставил вопрос об отставке президента Саакашвили, о необходимости скорейшего назначения в Грузии новых президентских и парламентских выборов. Тбилиси

 

Отзвуки "пятидневной войны"

Война в Южной Осетии кардинально меняет ситуацию в регионе

2008-09-15 / Алла Алексеевна Язькова - дин., профессор, руководитель Центра проблем Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН

Долгосрочные последствия российско-грузинского конфликта пока еще до конца не просчитаны, но уже сегодня очевидно, что наряду с наметившими изменениями в характере отношений России с государствами западного мира не следует сбрасывать со счетов и его возможные результаты для Черноморско-Каспийского региона, основу которого составляют государства Южного Кавказа - Азербайджан, Армения и Грузия. На протяжении столетий этот регион сохранял свою значимость для России в качестве форпоста безопасности ее южных рубежей, при этом этнокультурные и конфессиональные факторы способствовали сближению народов этих стран и России. Сегодня в этих отношениях появился целый ряд «факторов риска», способных кардинально изменить ситуацию в регионе. Уроки истории

Распад СССР, нараставшие в мире процессы глобализации и повсеместный поиск альтернативных источников энергии и путей их транспортировки уже во второй половине 1990-х годов привели к объективному повышению значимости Черноморско-Каспийского региона и, соответственно, государств Южного Кавказа. Но стратегическое значение региона для США и стран Западной Европы не ограничивается сегодня возможностью реализации нефтяных и газовых проектов. Его геополитическая значимость определяется

близостью к районам Ближнего и Среднего Востока, а также тем, что государства Южного Кавказа непосредственно граничат с Россией и двумя крупными региональными державами - Турцией и Ираном. Существенно повышая стратегическую роль Южно-Кавказского региона, это создает возможности для входящих в него Азербайджана, Армении и Грузии проводить более самостоятельную - многовекторную - внешнюю политику.

Нестабильность в регионе в то же время определялась наличием на Кавказе затяжных этнотерриториальных конфликтов. Политические элиты с самого начала не смогли вписать свою национальную политику в русло заявленных ими демократических преобразований. Это стало причиной сепаратизма бывших советских автономий (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах), сделавших ставку на поддержку России. Вооруженные столкновения начала 1990-х годов уже тогда привели к массовым жертвам и депортациям грузин из Абхазии, азербайджанцев - из Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий. На этой основе завязался тугой узел противоречий, в конечном счете и послуживших первоосновой разразившегося в августе 2008 года вооруженного столкновения между Россией и Грузией. Августовские события стали не только тяжелым испытанием для осетинского и грузинского народов, но и подхлестнули волну национализма в самой России. В этой связи достаточно вспомнить размещенную на информационно-аналитическом портале Eurasia 10 августа статью Дугина «Без компромиссов - танки на Тбилиси».

Но массового всплеска антигрузинских настроений не произошло, а прекращение дипломатических отношений между Россией и Грузией тяжело сказалось и еще скажется на судьбах граждан.

Какими же видятся не только непосредственные, но и долгосрочные последствия этого, как это поначалу представлялось, «локального конфликта» для стран Черноморско-Каспийского региона? Экономические потери

Его наиболее очевидным результатом стали серьезные экономические затруднения в Армении и Грузии. Согласно данным Межгосударственного статистического комитета СНГ темпы роста их промышленного производства и без того были в 2001-2006 годах значительно ниже средних по СНГ (соответственно 2,1 и 3,4%). В Азербайджане промышленный рост составил за эти же годы 5,7%, при этом он стимулировался не только добычей нефти, но и высокими темпами прироста в металлургии и в производстве готовых металлических изделий.

В январе-июле 2008 года в Азербайджане был отмечен самый высокий по СНГ подъем промышленного производства (14,1%), что позволяло ему оказывать экономическую помощь Грузии, особенно в сфере энергетики. В Армении, напротив, наблюдался промышленный спад, во многом объяснявшийся ее транспортной изоляцией. Единственными «окнами» для ее экспортно-импортных операций оставался наземный путь через Иран и морские перевозки через грузинский порт Поти. «Пятидневная война» пресекла и эти ограниченные возможности. По словам генсека ОДКБ Николая Бордюжи, Армения потеряла за время войны в Южной Осетии около 500 млн. долл. из-за проблем с коммуникациями. Начало военных действий повлекло за собой также и сокращение на 30% поставок российского природного газа в Армению, но сегодня они вновь возобновились в полном объеме -4,7 млн. кубометров в сутки. Что же касается Грузии, то ее прямые убытки от конфликта составили 1 млрд. долл. (8% национального ВВП), банковская система потеряла 12% депозитов, валютные резервы сократились на 6,5%. Из-за конфликта вокруг Южной Осетии пострадала и азербайджанская экономика. Еще 5 августа в результате теракта в восточной Турции из строя вышел трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, являющийся главным экспортным маршрутом азербайджанской нефти. Военные действия в Грузии блокировали и другой трубопровод, проходящий по ее территории - Баку-Супса, а также газопровод Баку-Эрзерум. По данным Caspian Alliance

Group, каждый день, пока трубопроводы продолжают простаивать, Азербайджан теряет около 100 млн. доли

Тем не менее официальный Азербайджан весьма сдержанно отреагировал на августовские события. Президент Ильхам Алиев находился в это время на Олимпиаде в Пекине, и с комментарием по поводу происходящего выступил руководитель пресс-службы МИДа Хазар Ибрагим: «Азербайджан признает территориальную целостность Грузии и считает, что конфликт должен быть разрешен в рамках международного права». Значительно более категоричной была реакция оппозиционных политиков и СМИ, ими были опубликованы несколько заявлений, обвиняющих Россию в продержке сепаратистов, организованы акции протеста у российского посольства в Баку. Азербайджан и Армения приняли беженцев из подвергшихся бомбардировкам районов Грузии. По данным МИД Армении, с начала военных действий таможенный пункт «Бавра» на грузино-армянской границе пересекли более 10 тыс. человек, в основном женщины и дети. В Армению въехали также свыше 2 тыс. иностранных граждан, в том числе сотрудники посольств и международных организаций и члены их семей, направлявшиеся в ближайший безопасный международный аэропорт в Ереване. Осетия напомнила о Карабахе

В общественных кругах Армении и Азербайджана просчитывались параллели между войной вокруг Южной Осетии и армяно-азербайджанским конфликтом из-за Нагорного Карабаха. «Параллели между этими конфликтами очевидны, - сказал в беседе с корреспондентом бакинского агентства AFP политолог Хикмет Гаджизадэ- Конфликт между Грузией и Осетией обязательно повлияет на карабахский конфликт. Если Россия установит полный контроль над Грузией, Азербайджану придется очень плохо. Ведь именно через территорию Грузии проходят все наши энерго-транспортные проекты, связующие нас с внешним миром».

Но политолог усмотрел и положительную сторону в нынешнем кризисе: «преданные забвению кавказские конфликты оказались в центре внимания мира», имея в виду армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Как известно, на протяжении полутора десятилетий посредническую миссию в урегулировании этого конфликта осуществляла Минская группа ОБСЕ, и ее три сопредседателя (Россия, США и Франция) в основном способствовали сохранению status quo в регионе. Но после «пятидневной войны», а также после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии подходы сторон к проблемам территориальной целостности перестали быть однозначными.

Отвечая 30 августа на вопрос корреспондента информационного агентства REGNUM о перспективах дальнейшей деятельности Минской группы, руководитель фракции «АРФ Дашнакцутюн - Движение 88» в Национальном собрании НКР Армен Саркисян поделился мнением по поводу сложившейся «интересной ситуации»: из трех стран - ее сопредседателей две находятся в состоянии конфликта (Россия и США), а третья пытается выступить посредником (Франция). Тем не менее, по его же словам, если два противоположных полюса признают право на самоопределение (Запад - Косово, а Россия - Абхазии и Южной Осетии), то «становится интересной их совместная деятельность в отношении Нагорного Карабаха». Главное, чтобы обретение независимости не обернулось войной, заключил он.

На результативность действий Минской группы едва ли, впрочем, стоит рассчитывать. Запущенный американским представителем Мэтью Брайзой «пробный шар» -предложение о проведении плебисцита в НКР сразу же было отвергнуто Азербайджаном - по мнению Баку, уж если проводить плебисцит, то на территории всей страны, включая НКР и оккупированные территории.

 

Соседи держат паузу

Как Азербайджан, так и Армения воздержались от официального признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а при подведении общих итогов «пятидневной войны» отдали предпочтение учету своих собственных интересов, а не поддержке

глобальных геополитических планов и проектов. Это стало очевидным по весьма скромным результатам визита вице-президента США Ричарда Чейни в Баку. И хотя последнее слово в вопросе о транспортировке каспийских энергоресурсов еще не сказано, в Баку не могут не учитывать того факта, что дружба с Вашингтоном не застраховала Тбилиси от вооруженного конфликта с Москвой, а вопрос о военном противостоянии с Россией, по оценке лондонской Financial Times, даже не рассматривался ни США, ни их союзниками по НАТО.

Что же касается Еревана, то его позиция по поводу российско-грузинского конфликта была официально озвучена во время состоявшегося в начале сентября визита президента Сержа Саргсяна в Москву и его участия в саммите ОДКБ: «Мои сожаления, что события так развернулись, желаю скорейшего устранения всех последствий». На открытую поддержку Арменией действий Москвы трудно было бы рассчитывать. Недавние события показали, что даже кратковременное прекращение железнодорожного сообщения с Грузией способно оставить Армению без зерна и топлива, не говоря о поставках российского газа. Но односторонняя поддержка Москвы существенно осложнила бы урегулирование нагорнокарабахского конфликта, поскольку Россия не может и не готова признать независимость НКР, а «прямой диалог» между Арменией и Азербайджаном, в случае публичного осуждения Грузии или признания Ереваном независимости Абхазии и Южной Осетии, едва ли стал бы возможным. Неожиданным стало установление пока еще неофициальных контактов Армении с Турцией. В августе президент Армении Серж Саргсян принял спецпосланника президента Турции Унала Чевикоза, с которым обсуждалась инициатива Турции по созданию «Платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе» с участием Турции, России, Азербайджана, Армении и Грузии. Важно напомнить, что с этой инициативой выступил еще 12 августа премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Оппозиция в Азербайджане негативно восприняла сближение Армении и Турции, но глава МИДа Эльмар Мамедъяров, посетивший Анкару в конце августа, осторожно оценил сближение с Ереваном как «внутреннее дело Турции».

Неофициальный визит в Ереван президента Турции Абдуллы Гюля положил начало практическому «размораживанию» отношений Армении с Турцией, на протяжении полутора десятилетий не имевших дипломатических отношений. Президент Саргсян заявил о готовности Армении к урегулированию отношений с Турцией «без предусловий», а также положительно отозвался о создании совместной армяно-турецкой комиссии по изучению фактов геноцида армян в 1915 году.

Абдулла Гюль, в свою очередь, сообщил, что в Ереване обсуждались также возможности урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. «Эта проблема рано или поздно решится, но терять на это 20-30 лет нельзя», - подчеркнул он. Подтвержденные им предложения - о создании регионального альянса «Платформа мира и стабильности на Кавказе» и активизации переговоров по Нагорному Карабаху, но уже не под эгидой Минской группы, были в принципе поддержаны российской стороной на встрече в Москве министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова с его коллегой Сергеем Лавровым. Предстоит, однако, выслушать мнение также и других сопредседателей Минской группы - Франции и США, поскольку региональные проекты на Кавказе едва ли получат путевку в жизнь без поддержки таких крупных игроков, как США и Европейский союз. Европейский посредник

После разразившегося между Россией и Грузией вооруженного конфликта администрация Буша в срочном порядке направила в Черное море военные корабли, доставившие гуманитарную помощь Грузии и продемонстрировавшие американское «присутствие» в регионе, сопровождавшееся, по оценке Washington Post «достаточно резкими заявлениями вице-президента Чейни», но избегавшее силового противостояния с Россией. Грузии была также предоставлена помощь в размере 1 млрд. долл., но, как отмечалось в передовой статье той же газеты, грузинский президент своими невыдержанными действиями «поставил в неловкое положение самых стойких своих сторонников в Вашингтоне и втянул Грузию и США в дорогостоящее и проигрышное противостояние». Поэтому, резюмировал автор статьи, администрации Буша «необходимо подумать, как отделить свою поддержку Грузии как стране и демократии от защиты Саакашвили».

Но сегодня это сделать труднее, чем месяц назад, на что справедливо указал Эдуард Шеварднадзе. «Всеми своими последними действиями - категорическими высказываниями в адрес Саакашвили и особенно признанием независимости Абхазии и Южной Осетии Россия фактически спасла Саакашвили от ответственности в самой Грузии - несмотря на раздававшуюся в его адрес критику, его рейтинг поднялся в десять раз», - подытожил экс-президент Грузии.

Многие проблемы кавказской политики пока еще остаются открытыми, но шагом на пути к их разрешению стали переговоры в Москве и Тбилиси миссии Евросоюза в составе его нынешнего председателя, президента Франции Николя Саркози, главы Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу и Высокого представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы. Согласно достигнутым договоренностям, до 1 октября в регион, примыкающий к Абхазии и Южной Осетии, должны быть введены международные наблюдатели, и выведены российские войска и вооружения. Грузия обязалась не применять силу, гарантом чего выступил Европейский союз. 15 октября в Женеве должны начаться международные консультации по Абхазии и Южной Осетии, при этом Дмитрий Медведев заявил о неизменности позиции России по вопросу об их независимости. Саркози, напротив, подтвердил в Тбилиси позицию ЕС по поводу территориальной целостности Грузии, лидеры Евросоюза также заявили о намерении оказать всестороннюю помощь Грузии и о проведении в Тбилиси встречи глав государств - доноров Грузии.

Итоги переговоров можно, таким образом, расценить как с трудом достигнутый компромисс, о чем и написала британская Independent: «Все стороны признали, что на данном этапе можно добиться лишь ограниченных успехов». Большая часть проблем остается нерешенной, и эхо «пятидневной войны» еще долго будет звучать, осложняя решение многих международных проблем.

 

Спецназом по дипломатии

Грузия предпочитает демонстрацию силы кропотливому переговорному процессу

2008-09-15 / Марина Перевозкина

Подписание договоров о дружбе и сотрудничестве РФ с Абхазией и Южной Осетией, которое должно было состояться в конце прошлой недели, отложено на несколько дней. Вероятно, оно состоится после возвращения в Москву Сергея Лаврова, в воскресенье отправившегося в Абхазию и Южную Осетию для решения вопроса об открытии там российских посольств. Тем временем обстановка вокруг этих республик вновь накаляется: глава МВД Грузии Вано Мерабишвили намерен перебросить к границам республик спецназ. В условиях, когда российские войска покидают зоны безопасности, это может привести к непредсказуемым последствиям.

Как сообщили «НГ» источники в руководстве Южной Осетии и Абхазии, причиной отсрочки подписания договоров стало то, что президент РФ их пока не завизировал. В то же время официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко сообщил, что документы в целом готовы к подписанию на высшем уровне и сейчас идет работа над отдельными формулировками. «Это сугубо техническая работа», - уточнил Нестеренко. По информации «НГ», подписание состоится в ближайшие дни. Вероятно, к этому времени в Москву вернется министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который сейчас в Абхазии обсуждает возможности и сроки открытия российского посольства. После Абхазии Лавров с этой же целью посетит Южную Осетию. По мнению

главы МИД РФ, в Абхазии открыть посольство будет легче, чем в Южной Осетии: видимо, потому, что в Цхинвале все подходящие для этой цели здания разрушены. А руководство Грузии демонстрирует, что оно не смирилось со сложившейся ситуацией. «Для МВД эта война пока не закончена», - заявил в Тбилиси глава МВД Грузии Вано Мерабишвили, который считается одним из наиболее близких президенту Саакашвили людей. Министр сообщил, что принято решение о замене грузинских полицейских на постах у границ Абхазии и Южной Осетии спецназом МВД Грузии. Мерабишвили отметил, что спецподразделения «вернутся на свои изначальные позиции». Это вызвано, по его словам, недавними убийствами грузинских полицейских вблизи границы. В субботу в селе Ганмухури Зугдидского района был ранен грузинский полицейский. По пути в Зугдидскую больницу он скончался. Тбилиси обвиняет в этом абхазскую милицию. А три дня назад полицейский был убит в Каралети. В интервью «НГ» представитель президента Абхазии в Гальском районе Руслан Кишмария категорически опроверг причастность абхазской стороны к смерти полицейского: «Если полицейский был действительно убит, то это просто внутренние грузинские разборки, - сказал он. - Поблизости от этого полицейского поста нет наших постов. С нашей территории мы убить этого полицейского не могли - слишком далеко. Грузинская сторона не имеет права перебрасывать спецназ к нашим границам. Если они это сделают, то только с целью вновь спровоцировать конфликт. Если рядом с Абхазией появится спецназ, там обязательно опять начнутся перестрелки, боестолкновения. Это и есть их главная цель: дестабилизация ситуации. Августовские события именно так и начинались».

Между тем Россия выполняет взятые на себя обязательства по выводу войск из западных районов Грузии, с позиций по линии Поти-Сенаки. Напомним, что в соответствии с договоренностями Медведева-Саркози полный вывод этих войск должен быть завершен до 15 сентября. Однако уже 13 сентября МИД РФ заявил, что вывод российских миротворцев с линии Поти-Сенаки завершился на два дня раньше срока. Это подтверждают и в Тбилиси. Миротворческие подразделения отводят в места дислокации, которые они занимали до начала боевых действий. Полный вывод российских войск из приграничных с Абхазией и Южной Осетии районов Грузии должен быть завершен к 1 октября 2008 года, при условии, что там будут размещены не менее 200 наблюдателей ЕС. Возвращение грузинских вооруженных сил в места постоянной дислокации должно быть завершено также до 1 октября 2008 года.

Остается понять, как вписывается в эту схему переброска к границам Абхазии и Южной Осетии грузинских спецподразделений.

«Если речь идет только о линии Поти-Сенаки, то грузинский спецназ там может находиться, эта территория не входит в зону безопасности, - пояснил «НГ» заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. - Но введение спецназа в приграничные районы совершенно неприемлемо, это означает, что Грузия не собирается соблюдать положения соглашения Медведева-Саркози. Тбилиси просто ждет благоприятного момента, грузины восстановят армию и опять нанесут удар по нам. Это еще раз доказывает, что Москва приняла неправильное решение - нельзя выводить российские войска из зоны безопасности. Потому что нет сомнений в том, что наблюдатели ЕС спокойно пропустят грузинский спецназ. Что будет потом, хорошо известно: грузинская сторона начнет свои провокации, обстрелы, теракты на территории республик. И мы уже ничего не сможем сделать. Потому что ЕС нас сразу обвинит в нарушении режима перемирия. Мы знаем хорошо, как это делается. Поэтому пусть МИД не вводит нас в заблуждение, что ЕС дал какие-то гарантии - знаем мы эти гарантии». «Сейчас ситуация в Абхазии и Южной Осетии трансформируется из плоскости политического урегулирования с опорой на миротворцев в плоскость вооруженного противостояния, - пояснил «НГ» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. - В этих республиках будут размещены российские военные контингенты. Вооруженные провокации, диверсии будут продолжаться, пока Грузия не смирится с потерей Абхазии и Южной Осетии. Но уже военной агрессии типа августовской быть не может. Потому



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: