об отложении судебного заседания




Дело № А49-10760/2016

(судьи:Е.А.Карпова, К.А. Друзь)

Ходатайство

об отложении судебного заседания

 

Определением Арбитражного суда Пензенской области (резолютивная часть 18.10.2017) дело № А49-10760/2016 в отношении Открытого Акционерного общества "ПЕНЗАСТРОЙ" (ОГРН 1025801355458 ИНН 5836606763, адрес:440018, г.Пенза, ул.Бекешская, 39) введена процедура наблюдения с применением при банкротстве должника правила параграфа VII главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

Временным управляющим утвержден был Арбатский Александр Анатольевич (ИНН 143517877433, СНИЛС 038-659-004 80, рег. №224), член Ассоциация СРО «МЦПУ» (ИНН 7743069037, ОГРН 1027743016652, рег. №011, адрес: 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, 38).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено в 10 час. 00 мин. 16 апреля 2018 года в Арбитражном суде Пензенской области (г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал №6).

В Арбитражный суд Пензенской области обратился временный управляющий Арбатский А.А. с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего по делу № А49-10760/2016 о признании несостоятельным (банкротом) открытогоакционерного общества «Пензастрой».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2017 г. по делу № А49-10760/2016 заявление временного управляющего Арбатского АлександраАнатольевича об освобождении от исполнения обязанностей временногоуправляющего принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 11 час. 40мин. 25 декабря 2017 года.

Так же суд запросил у Саморегулируемой организации Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» кандидатуру нового арбитражного управляющего, которая будет утверждена в деле о банкротстве ОАО «Пензастрой».

Таким образом, 25.12.2017 года вместе с вопросом об освобождении Арбатского А.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Пензастрой» будет рассматриваться вопрос об утверждении нового временного управляющего ОАО «Пензастрой».

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

То есть кандидатура арбитражного управляющего, предоставленная СРО рассматривается только после рассмотрения кандидатуры предоставленной собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

При этом в нарушении ст. 45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» суд не предоставил кредиторам возможность на собрании определить кандидатуру арбитражного управляющего, который должен быть утвержден временным управляющим ОАО «Пензастрой».Судебное заседание по рассмотрению вопроса о смене арбитражного управляющего ОАО «Пензастрой» назначено через 5 дней после поступления заявления Арбатского А.А. об освобождении. Провести собрание кредиторов в столь короткий срок не предоставляется возможным.

При рассмотрении вопросов, связанных с утверждением (отстранением) арбитражного управляющего, арбитражные суды должны руководствоваться тем, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 N 12-П гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер.

На сегодняшний день в арбитражный суд Пензенской области подано более 900 заявлений пострадавших дольщиков о включении в реестр требований кредиторов на общую сумму требований более 2 млрд. руб.

Указанные кредиторы считают необходимым учитывать мнение и их позицию по вопросу кандидатуры арбитражного управляющего.

Назначением судебного заседания на 25.12.2017 г. суд фактически лишил кредиторовправа выразить свою позицию относительно кандидатуры нового временного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» прошу суд:

1. отложить судебное заседание по вопросу об освобождении Арбатского А.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Пензастрой» на более позднюю дату.

2. обязать временного управляющего Арбатского А.А. провести собрание кредиторов ОАО «Пензастрой» с повесткой дня: «определение саморегулируемой организации, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего, либо определение арбитражного управляющего, чья кандидатура будет предложена арбитражному суду для утверждения его временным управляющим ОАО «Пензастрой».

 

Дата ФИО/подпись

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: