Многие лидеры курдов заявляют о стремлении создать самостоятельное государство. Ключевая проблема этого народа состоит в том, что он разделён и проживает сразу в нескольких государствах. При этом ни в одном из государств курды не являются большинством и даже не имеют какой-нибудь завалящей национально-культурной автономии. Идеальный материал для создания антисистемы. Она прекрасно подойдет для дестабилизации своих соседей, причем, в долгосрочной перспективе.
- Курдистан не нужен никому из ближайшего окружения.
- Без внешней поддержки совместными усилиями Турция, Сирия, Иран и Ирак задавят сепаратизм без проблем.
- Также Курдистан и сепаратистское движение долго не протянут без ресурсной базы.
Важные условия:
- Нужно иметь «коридор» во внешний мир. Например, обеспеченный базами США в регионе. - Некоторые территории могут числиться не за курдами, но, по факту, быть под контролем Хозяина.
- Нужно стравить противников Курдистана, чтобы они взаимно ослабляли друг друга, а также были готовы идти на торг и на уступки курдским сепаратистам.
- Нужно обеспечить ресурсную базу для экономической стабильности Курдистана хотя бы ненамного ниже среднего уровня в регионе. Также, если потребуется, должно хватать на вооружённую борьбу с соседями.
Итак, критически важным фактором является внешняя поддержка. Не будем долго мудрить, речь, конечно, о США и НАТО. Без них можно даже не начинать.
Англо-саксы несколько веков строили глобальную диктатуру с помощью классического приёма «разделяй и властвуй». Для них спокойный и относительно дружный Ближний Восток будет означать утрату влияния. Проще говоря, чем больше хаоса и грызни, тем англо-саксам удобнее – малыми усилиями можно двигать большие массы людей. Помогай то одной стороне, то другой – и никто не одержит окончательную победу, и все будут вползать во всё бОльшую зависимость от гегемона.
Гипотетический Курдистан, находящийся на стыке сразу четырех стран – отличный способ небольшими усилиями склонять баланс интересов и сил в регионе в нужную сторону. Поддержку курдам США и вассалы из НАТО уже могут и уже оказывают. Но, пожалуй, это всё, что точно есть у курдских сепаратистов. Которые, как и укры, возомнили, что теперь-то уж весьмирснами.
При этом, Турция и Сирия, Ирак и Иран сблизились невероятно, во что с трудом верилось ещё год-два назад. У их руководства чёткое понимание, зачем США создали ИГИЛ. И точно такие же цели у создания Курдистана. Общий враг сплотил разобщённый регион. Что ИГИЛ, что призрак Курдистана – за всем этим стоят США, и всё это никому из нынешних государств не нужно. Это да.
Осталась одна неопределённость – это ресурсное обеспечение. В эти дни и недели идёт ожесточённая борьба за контроль нефтеносных районов Сирии. Одновременно эти территории являются значительной частью коридора, через который Курдистан мог бы спокойно осуществлять связь с внешним миром. И в связи с этим интересный вопрос - а почему черные так спокойно отдают территории курдам? Не потом ли, что их верхушка рассчитывает вписаться в новый проект?
При наличии ресурсов уже можно вести речь об устойчивом сепаратизме. Может быть, ни референдум, ни вооружённая борьба не помогут создать Курдистан. Но наличие ресурсной базы и коридора во внешний мир позволят США подогревать курдов десятки лет, разрушая региональную стабильность и имея всё возрастающее влияние.
Резкое обострение вокруг Дейр-эз-Зора, особенно борьба за плацдармы на другом берегу Евфрата чуть было не привели к прямому открытому столкновению России и США. Почти на 100% уверен, что по-тихому там давно уже режутся спецслужбы и подразделения спец.назначения. Аналогично.
Без коридора и ресурсной базы Курдистану не жить. Будет ли иметь будущее – решается прямо в эти дни. Личное мнение будет 50 на 50. То есть, полностью задачи кукловодов выполнены не будут, но частично - да.
Из комментариев:
- И отличный способ подорвать энерготранзит, когда будет команда - смотри принципы Реконкисты .
- Это точно. При должном старании Курдистан разделяет Евразию на 2 части. Хотя до этого ещё очень далеко. См. п.3 Реконкисты: Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА.
Красная линия.
Такие вот дела. По сути, вариант, когда убивший дракона сам становится драконом. Заранее продуманный и запрограммированный.
Мда, не завидую я курдам, помня о судьбе бывших "союзников" наглосаксов..
"Хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним". Ибо ничего личного, джаст бизнес. И когда нужда в курдах пройдет, их просто кинут на растерзание соседям. Которые порвут их с огромным удовольствием. Такова судьба всех шестерок хозяев САСШ и К.
Что же, курды сами выбрали свою судьбу..
https://grey-croco.livejou...