Так что это такое, «мышечная память»? Можно ли однозначно определить, где она находится и что из себя представляет?
Скорее всего, это некий комплекс или совокупность физиологических изменений в биологическом индивидууме, который возникает, в том числе
и под действием тренировочного процесса, который может привести
к определённым изменениям в организме.
Рассмотрим указанное предположение на примере.
Сразу отметим, что, к сожалению, подтвердить или опровергнуть ниже расположенное предположение можно только препарируя и изучая неживое тело, поэтому, вряд ли можно говорить о том, что для живого индивидуума можно провести прижизненные исследования. Во всяком случае, в настоящее время сделать это практически невозможно.
Итак, есть некоторое периферическое биологическое образование в виде мышечного волокна или мышечной клетки. Данная мышечная клетка может сокращаться, если в неё поступает определённый химический реагент.
Есть нерв, который подходит к данной мышечной клетки.
Объектом рассмотрения в данной статье является именно тот элемент,
с помощью которого происходит передача или преобразование нервного импульса в реальное сокращение мышечного волокна. Это синапс, или, как было названо у авторов в [1], двигательная или моторная бляшка.
Данные авторы провели исследования на гомозиготных мышах, имеющих одинаковый генетический код. Часть мышей тренировалось динамическим способом, то есть, бегала на специально сконструированной беговой дорожке, а часть мышей тренировалась статическим способом,
то есть, висела на турнике.
После проведения тренировочного цикла двигательные или моторные бляшки данных мышек были изучены. Полученные результаты показали, что расположение двигательных или моторных бляшек на мышечной клетке имеет физиологические различия.
У тех мышек, которые имели динамические нагрузки, двигательные бляшки на мышечном волокне имеют более вытянутую поверхность
по длине волокна, а у мышек, которые занимались статическими нагрузками, двигательные бляшки располагались более поперёк мышечного волокна, нежели по длине волокна, как в первом случае.
Это подтверждает предположение авторов о том, что под воздействием специализированной мышечной тренировки произошли изменения
в структуре расположения мышечных бляшек на мышечном волокне.
Полученные результаты в переносе на человека могут свидетельствовать о том, что специализированная тренировка так же приводит к возникновению таких двигательных или моторных бляшек, с помощью которых как раз
и осуществляется так называемая «внутримышечная расторопность»
и «межмышечная сноровка», которые являются особенностью функционирования организма данного индивидуума, уровнем его трен и рованности.
В связи с особенностью проведения данных исследований, проводимых после проведения тренировочного цикла (только неживое тело), нет никаких данных аналогичных исследований для человека, которые могли бы подтвердить или опровергнуть данное утверждение.
По нашему мнению, проведение так называемой «биопсии» не может определить структуру расположения двигательных или моторных бляшек
и, как следствие, не может служить достоверным источником того, как воздействует на данный организм определённый тренировочный процесс.
Стоит предположить, что, возможно, существует какая-то генетическая предрасположенность к тому, как под действием тренировочного процесса будет происходить формирование данных моторных или двигательных бляшек.
Здесь так же данные исследований также отсутствуют.
Изучение влияния на мышей тренировочного процесса показал, что
[1, стр.13]:
«…Следовательно, сравнивая мышцы животных, тренированных различными способами, с мышцами, эволюционно приспособленными
к различному типу деятельности, можно констатировать, что изменения, наступающие при тренировке статического типа, сходны с особенностями, свойственными статическим мышцам: в них наблюдается большое количество ядер (более круглых по форме), увеличение количества волокон
с ядрами в центре, образование группировок миофибрилл и большое количество саркоплазмы в волокне. Мышцы животных, тренированных другим способом (бег, плавание, прыжки), делаются сходными с мышцами, приспособленными в процессе эволюции к динамическому типу деятельности. Миофибриллы в волокнах таких мышц расположены равномерно, ядер меньше, форма их овальная...».
«…было установлено, что чем разнообразней функция мышцы, тем большее количество нервных окончаний они получают…»
«…При обследовании м о т о р н ы х н е р в н ы х о к о н ч а н и й
в мышцах выяснились особенности структуры их в различных мышцах животных с различной локомоцией…».
Приведённые в ПРИЛОЖЕНИИ 1 фотографии показывают, что существуют достоверные отличия в расположении моторных или двигательных бляшек.
Авторы [1] разделяют данные способы расположения:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Различные типы ветвления осевого цилиндра в бляшке.
Рис. 1. Дихомический с образованием терминалей рода «щипцов».
Рис. 2. Рассыпной.
Рис. 3. Магистральный.
Рис. 1 Рис. 2 Рис. 3
Стоит отметить, что представленные выше данные не являются рисунком.
Это импрегнация серебром по Бильшовскому – Гросс. Ок.15, об. 40.
В заключении данной статьи обратим внимание на предстоящий большой объём исследований в данном направлении, которые стоит провести хотя
бы для того, чтобы понять, что изменяется в организме человека под воздействием тренировочного процесса.
Вполне может быть, что педагогическое понятие «навык» имеет и чисто «физиологическое научное наполнение» – это именно тот момент, когда прекращается или, возможно, резко снижается физиологическая перестройка в указанных выше структурах и поэтому все последующие действия по повышению уровня спортивного мастерства перенаправляются на вегетативное обеспечение двигательного акта.
Литература:
1. Проблемы функциональной морфологии двигательного аппарата,
Материалы пленума правления Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов 22-26 июня 1954 г., Медгиз, Ленинградское отделение, Изд. – во 1956 г.