Жертва эволюции
10 сентября (в конец) Президент США Дональд Трамп уволил Джона Болтона с поста советника по вопросам национальной безопасности. По словам президента, причиной отставки Болтона (вполне можно опустить – понятно по контексту, чья это отставка) стали допущенные им «очень большие ошибки», в том числе предложение повторить ливийскую операцию США на территории Северной Кореи.
Преемником Джона Болтона стал Роберт О’Брайен, который до момента своего назначения занимал пост спецпредставителя США (где-то можно заменить на «Америку», «Вашингтон» или «Соединённые Штаты») по делам заложников. В своём твиттере Трамп выразил уверенность, что назначенный им советник отлично справится с новой работой.
В ИДЕАЛЕ ХОРОШО БЫДОБАВИТЬ ПРЯМУЮ ЦИТАТУ ТОГО ЖЕ ТРАМПА
Но в чём она будет заключаться? О’Брайен совсем не похож на прямолинейного милитариста Болтона, с которым у Трампа постоянно возникали разногласия. Политологи сходятся во мнении, что новый советник в гораздо большей степени эффективый технический работник, нежели публичное лицо. Кажется, важным критерием для президента была лояльность потенциального новичка. Ещё во время избирательной кампании в 2016 году О’Брайен называл Трампа «идеальным кандидатом для сохранения американского глобального господства».
ПРЕКРАСНЫЙ ПЕРЕХОД!!!
С того времени прошло три года. Дональд Трамп победил на выборах, но о сохранении глобального господства уже не идёт и речи. Американская политическая повестка плавно перешла внутрь страны. В таких условиях делить известность с харизматичным Болтоном Трамп явно не захотел. К тому же частые увольнения в администрации президента подсказывают ещё один её прицип (как вариант: свидетельствуют о том, что глава Белого дома придерживается принципа): «несогласным тут не место!». В перспективе грядущих выборов избавиться от Джона Болтона было крайне желательно: с одной стороны, Трамп отстоял прерогативу на яркий образ в медиа, с другой – получил возможность списать ошибки внешней политики на недальновидного экс-советника.
Выбор в пользу О’Брайена обозначил окончательный отказ кабинета Трампа от политики глобального интервенционизма. На заре нового витка плюрализации центров мировой политики американские власти ищут пути снижения напряжённости в отношениях с недавними противниками. Гибкость вытеснила грубую силу.
Скорее всего, радикальных изменений во внешней политике США не произойдёт. Американский истеблишмент пытается адаптироваться к новым реалиям, но, как и любая громоздкая структура, делает это постепенно, отбрасывая один рудимент за другим. При этом неизвестно, сколько времени заимёт этот переход. Но одно можно утверждать уже сейчас: вчерашний мировой гегемон вынужден заново приспосабливаться к реалиям будущего.
НАВЕРНОЕ, БУДЕТ НЕПЛОХО В ПОСЛЕДНЕМ АБЗАЦЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛОВО «ЭВОЛЮЦИЯ». ЭВОЛЮЦИЯ АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ. ТОГДА ЗАГОЛОВОК «ЗАИГРАЕТ» ЕЩЁ ЯРЧЕ!
Неповиновение – путь перемен!
Гонконг встретил осень очередной волной массовых протестов против попыток принятия местной администрацией поправок в закон об экстрадиции, которые разрешили бы выдачу подозреваемых в совершении преступлений в материковую часть Китая.
5 сентября стало известно, что городское правительство Гонконга самостоятельно (ой ли?) приняло решение о бессрочной приостановке рассмотрения поправок к закону. В этот же день, Керри Лэм— глава администрации Гонконга— заявила, что Пеки также согласен с данным решением во избежание осложнения ситуации в регионе.
Однако антиправительственные настроения только усилились. Противники законопроекта считают, что принятие закона об экстрадиции подорвет независимость судебной системы Гонконга в соответствии с принципом "Одна страна, две системы" и позволит центральному правительству бороться с неугодными власти лицами. Таким образом, заявление Лем заставило тысячи демонстрантов выйти на улицы вновь.
Под красным знаменем с белой орхидеей с новой силой раздались лозунги о независимости. Митингующие остались недовольны и потребовали полного отказа от него, выдвинув властям ультиматум. Протесты, все чаще сопровождающиеся насилием и столкновениями с полицией, продолжились.
Нельзя исключать возможность вмешательства США во внутренний конфликт Китая. (Раскрыть тезис) Кстати, именно к Дональду Трампу многочисленные митингующие направили письмо с просьбой о помощи.
При этом глава КНР не предпринимает открытых действий. Сложной оказалась ситуация. Какой же шаг будет следующим? Быть может, Пекин сохранит самообладание, оставив неповиновение безнаказанным, вопреки догмам традиционных устоев Востока. С другой стороны, веками восстания подавлялись силой.
«ДЖОКЕР» – ЛУЧШИЙ ИГРОК В ВЕНЕЦИИ
Картина «Джокер» режиссера Тодда Филлипса, главную роль в которой сыграл Хоакин Феникс, завоевала «Золотого льва» на церемонии закрытия 76-го Венецианского кинофестиваля 7 сентября.
Кинокартина о самом таинственном персонаже вселенной DC (не всем понятно!), живому воплощению мрачной и жестокой стороны Готэма – Джокере, повествует о том, как равнодушие и бездействие власть имущих приводит к сумасшедшим последствиям.
Неравенство и несправедливость мира являются лейтмотивом киноленты. Удивительный факт, но именно режиссеру комедии «Мальчишник в Вегасе», удалось создать наиболее точный комментарий к трамповской Америке (передать дух трамповской Америки), в которой демократическая часть политической системы восстаёт против её либеральной (углубляется раскол между либералами и консерваторами), хотя действие «Джокера» и помещено (происходит) в условные 1980-е. А герой комикса, живущий в воображаемом анти-Нью-Йорке, Готэме, стал самым реалистичным и актуальным персонажем нового времени.
Впервые в истории европейских смотров (смотр бывает у войск, а у фильмов – показы или просмотры, хотя тут уж лучше сказать просто «фестиваль») фильм по комиксу удостоился главного приза биеннале (ДРУГОЙ ФЕСТИВАЛЬ!!!!!). Данный факт примечателен и по другим причинам. Так называемый «низкий» жанр, который на сегодня является самым востребованным в мире, примером тому служит последняя часть «Мстителей», ставшая лидером кассового проката, был не только приглашен для участия в кинофестивале, но и приравнен к искусству наряду с другими картинами. Хотя на самом деле это и есть главная цель подобных фестивалей.
Победа «Джокера», несомненно, подтолкнет и продюсеров, и режиссеров к новым экспериментам и художественным открытиям, поскольку десятилетиями длившееся награждение одних именитых авторов от других, невзирая на запросы публики, наконец прервано смелым решением жюри нынешнего фестиваля. Однако был ли это скорее политический ход со стороны Венецианского биеннале (Венецианское биеннале это … другое) и его директора, Альберто Барберы, в очередной раз утверждающее Венецию в качестве главной для Голливуда европейской площадки или действительно попытка что-либо изменить в «застойном болоте» фестивальной жизни, покажет время.