Вопросы
Для государственного экзамена по макроэкономике
Методические и методологические особенности макроанализа. Моделирование как основной метод макроэкономического анализа. Макроэкономические модели. Экзогенные и эндогенные переменные. Запасы и потоки.
Макроэкономика – раздел теоретической экономики, которая рассматривает хозяйство как единое целое и исследует процесс формирования совокупного спроса и предложения, национального дохода, ВНП, влияние бюджетной политики правительства и денежной политики центробанка на экономический рост, инфляцию, уровень безработицы.
Макроэкономика исследует экономику как целостную систему для обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и снижения уровня инфляции. Она формирует цели экон. политики и определяет инструменты, необходимые для ее реализации.
К элементам экономики относятся: 1. Процесс производства; 2. Процесс реализации; 3. Процесс потребления.
Объект изучения макро – экономическая система в целом, которая трансформирует экономические ресурсы в материальные блага, способные удовлетворить материальные потребности общества при определенных производственных отношениях.
Предмет макро – механизм функционирования национальной экономики, инструментарий саморегулирования и гос. воздействия на экономику.
Системный подход – общенаучный метод, включающий в себя научную абстракцию, анализ, синтез, индукцию, дедукцию, логическое. Системный подход исследует функциональные связи, т. е. прямые и обратные зависимости между прямыми величинами.
Экстраполяция – метод часто применяется в социологических исследованиях, предполагает анализ рынка за предшествующий период и установление тенденции его развития в будущем для примерных оценок развития конъюнктурных показателей.
Индукция – от простого к сложному.
Дедукция – обратный процесс, от сложного к простому.
Метод экспертных оценок – приглашаются в качестве экспертов специалисты, возможно из зарубежных стран, опыт которых может пригодиться при принятии правительственных решений.
Метод математического моделирования – предполагает установление функциональной зависимости между отдельными конъюнктурными показателями рынка.
Метод графических изображений – определение соотношений между различными экономическими показателями, оценка их поведения под влиянием изменения экономической ситуации.
Метод сравнительного анализа – сопоставление частных и обобщающих экономических показателей с целью выявления наилучших результатов.
Существует 2 принципа реализации подхода при описании экономических процессов на основе макроанализа. Макроподход исходит из необходимости обоснования закономерности функционирования нац. экономики в целом, тогда как в микро подходе решающей является оценка поведения фирмы как основного производства.
Макроэк. система включает в себя как внешние по отношению к процессу общественного воспроизводства факторы (природн., демограф. др.) так и внутренние его элементы (произ-во, реализация, потребление). Регулирование этого процесса осущ-ся с помощью рынка и гос-ва. Задачей макро является приведение в систему, объяснение и обобщение факторов, касающихся механизма функционирования экономики в целом. В макроанализе совокупный расход, совок. Доход и потребление явл. основным предметом изучения.
Система свободного рынка формируется под влиянием макроэк. взглядов 2-х концепций: кейнсианство и монетаризм.
Кейнсианская теория считает, что колебания совокупных затрат влияют на произв-во и занятость, а не на цену. Поэтому как считает Кейнс уровень производства, занятости, доходов и цен формируется на основе повышения спроса, инвестиций, роста экспорта и госрасходов. Эти 4 осн. Фактора являются объектами гос. политики и регулирования со стороны гос-ва. Рынок не может обеспечить полной экон. стабильности, поэтому гос-во должно активно участвовать в регулировании эк. спадов и подъемов.
Монетаризм придерживается противоположных взглядов. Считается, что система свободного предпринимательства обеспечивает высокую степень макроэк. стабильности на основе конкуренции при условии, что гос-во не вмешивается в функционирование эк. колебаний совокупных затрат, влияет на цену, на продукцию и ресурсы, а не на уровень производства и занятость. Монетаристы считают, что вмешательство гос-ва в эк. процессы усиливает негибкость цен и з/п, т.е. подрывает способность совокупного рынка обеспечить макроэк. стабильность.
Макроэкономическая политика в целом. Основные модели. Кейнсианская модель, соединение рыночного механизма и гос. регулирования на основе управления спросом.
Кейнс внес большой вклад в экономическую науку, дав, в частности, новую интерпретацию «классической» макроэкономической зависимости («сбережения» == «инвестиции»).
В «классической» модели макроэкономики сбережения целесообразны постольку, поскольку они образуют источник дополнительных инвестиций. Последние означают прирост производства и, следовательно, предложения. Поэтому «классический» тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения.
Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса. Это вытекало из следующих рассуждений.
Рост занятости ведет к росту национального дохода (НД). Чем больше НД, тем, казалось бы, больше должен быть совокупный спрос. Но именно этого как раз и не происходит, по--скольку по мере роста НД все большая часть его направляется на сбережение. Получается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный («эффективный») потребительский спрос. А ведь именно он влияет на размер производства и тем самым на величину занятости.
Возникает «замкнутый круг», в котором рост занятости, увеличивая НД, ведет к росту не спроса, а сбережений. В результате производство лишается дополнительного спроса (на величину сбережений) и сокращается. Следствием этого является рост безработицы. Поэтому, делает вывод Кейнс, необходима такая политика, которая бы стимулировала эффективный ^рос, приближая его к размеру потенциального.
Таким образом 'в кейнсианской модели основу механизма Равновесной динамики составляла связь «доходы -> спрос», а не "Доходы -» сбережения», как это было в классической модели.
Более того, Кейнс отверг основной вывод классической ^Дели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия, предъявив современному ценообразованию следующие «обвинения»:
— монополистические тенденции не позволяют ценам быть подлинно свободными, то есть адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения,
— долгосрочные контракты между поставщиками и потребителями препятствуют оперативной реакции цены на изменение рыночной конъюнктуры,
— договоры между профсоюзами и предпринимателями мешают зарплате выполнять функции регулирующей цены на рынке труда.
В результате цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.
На место цены Кейнс выдвинул «объем продажи» как показатель, выполняющий в условиях деформированной рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной («классической») рыночной экономике.
Действительно, неподвижность цен лишила экономистов такого традиционного измерителя динамики краткосрочных рыночных процессов, как колебания цен (на рынке труда, ресурсов и т. д.). Этот недостаток способен преодолеть показатель «объем продажи», который изменяется даже при стабильности одного множителя (цены), поскольку отражает изменения в величине другого множителя (количество проданных товаров).
Переход от «цены» к «объему продаж» позволил по-новому представить механизм формирования равновесия объемов совокупного спроса и совокупного предложения.
Макроэкономическая политика в целом: основные модели. Неоконсервативная модель государственного регулирования: обеспечение регулирующих функций рынка на основе стимулирования предложения. Принцип рациональных ожиданий.
Макроэкономические модели представляют собой формализованные (логически, графически и алгебраически) описания различных экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними. Любая модель (теория, уравнение, график и т.д.) является упрощенным, абстрактным отражением реальности, так как все многообразие конкретных деталей не может быть одновременно принято во внимание при проведении исследования. Поэтому ни одна макроэкономическая модель не абсолютна, не исчерпывающа, не всеобъемлюща. Она не дает единственно правильных ответов, адресованных конкретным странам в конкретный период времени. Однако с помощью таких обобщенных моделей определяется комплекс альтернативных способов управления динамикой уровней занятости, выпуска, инфляции, инвестиций, потребления, процентных ставок, валютного курса и других внутренних (эндогенных) экономических переменных, вероятностные значения которых устанавливаются в результате решения модели. В качестве внешних (экзогенных) переменных, величина которых определяется вне модели, нередко выступают основные инструменты фискальной политики правительства и монетарной политики Центрального Банка — изменения в величинах государственных расходов, налогов и денежной массы.
3 основные теории:
· Классическая (невмешательство государства в регулирование рыночной экономики)
· Кейсианская (элементы гос регулирования рын-ой экономикой)
· неоконсервативная (неоклассическая)
Неоконсервативная модель появилась в экономике после длительного пребывания кейсианской, т.к. кейс-ая теория регулировала или инфляцию или безработицу, что привело к стагфляции(безработица+инфляция)
Неоконсервативная модель состоит из трех теорий:
· Монетаристской (основную роль в регулировании экономике выполняет кредитно-денежная политика, увелич. и уменьш. денежное предложение)
· Теория экономических предложений (сторонники данной теории считают, что для стимулирования сбережений и новых инвестиций необходимо существенное снижение уровня прямых налогов)
· Теория рациональных ожиданий
Появилась в экономике некоторых стран вследствие обострения проблемы безработицы и инфляции. По мнению специалистов люди анализирующие экономическую информацию и могут правильно предположить ожидаемые последствия тех или иных ожидаемых экономических явлений и принять разумное решение отвечающие их интересам. Она исходит из того, что все рынки явл-ся высококонкурентными, т.е. новая информация влияет на конъюнктуру рынка, отражается на динамике спроса и предложения поэтому равновесие цены и объема производства быстро приспосабливается к новой рыночной ситуации. Недостатки теории: 1. Вызывает сомнение способность предвидения будующих изменений в эк-ке, прогнозировать события и принимать правильные решения; 2. В реальности большая часть рынка не является высококонкурентным