технологий и технических достижений, без которых нас ждет участь несчастной Ливии

Промышленная Россия 4.0: Перед лицом краха

Александр Ситников

 

На фото: соревнование в категории «Промышленная робототехника» (Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС)

На II ежегодной практической конференции «Промышленная Россия 4.0», недавно прошедшей в Москве, велось обсуждение «принципов построения национальной цифровой экономики». Как водится в таких случаях, форуму чиновников и капитанов бизнеса предшествовало «судьбоносное» правительственное распоряжение (на сей раз за № 1632-р от 28 июля 2017 года), в котором были обозначены горизонты очередного технологического рывка. Дмитрий Медведев, комментируя этот документ, сказал: «Я утвердил программу „Цифровая экономика“… Перевод экономики в „цифру“ — вопрос нашей глобальной конкурентоспособности и национальной безопасности. Горизонт исполнения программы — 2024 год».

Вообще-то о переходе промышленности, правда, немецкой, в формат цифровой экономики впервые было сказано еще в 2011 году на Ганноверской ярмарке. Что интересно, германские специалисты обосновали свое решение наличием необходимых технологических компетенций. Фактически они констатировали, что к «прыжку готовы». Тогда, кстати, тоже было заявлено об увеличивающейся угрозе национальной безопасности и конкурентоспособности ФРГ, если всё оставить, как есть. А уже в следующем году была создана рабочая группа, названная «отцами-основателями и движущей силой «индустрии 4.0», которая 8 апреля 2013 года предоставила Бундестагу свой итоговый доклад.

Итак, в программе «цифровой экономики по-немецки» говорится, что в обозримом будущем на территории ФРГ должны появиться кибер-физические системы, способные решать любые производственные задачи, где сегодня присутствует монотонный (унизительный) рабочий труд. По факту, власти ФРГ поставили цель — ввести в строй безлюдные заводы, в том числе автомобильные. Конечно, в стратегии есть и другие задачи, но главная — именно эта.

Кибер-физические системы в немецкой программе «индустриализации 4.0» еще называются гибкими производствами, над концепцией которых, кстати, очень плотно работали в Советском Союзе в 80-х годах прошлого века. Дело в том, что против СССР велась бесконечная экономическая война. Её главное отличие от современных санкций заключается в китайском факторе. То есть купить в КНР необходимое оборудование и товары наша страна не могла, вот и приходилось делать все самим. Несмотря на то, что Советский Союз был самой большой страной в мире, тем не менее, выпуск многих продуктов из-за ограниченного рынка сбыта носил явно затратный характер. Приходилось осуществлять перекрестное субсидирование.

Именно поэтому в СССР появилась революционная идея перенастраиваемых (гибких) металлообрабатывающих и сборочных комплексов. Естественно, нужно было пройти гигантский путь, но первые шаги были сделаны в начале 80-х. Вот, что в этой связи писала газета «Известия» 30 ноября 1983 года: «В нашей стране на разных предприятиях уже действует около 60 гибких систем. «Мы намечаем выпуск, — отмечал министр станкостроительной и инструментальной промышленности Б. В. Бальмонт, — литейных, кузнечно-прессовых, различных металлорежущих гибких автоматизированных модулей. Так, московский завод «Красный пролетарий» должен наладить серийный выпуск токарных модулей для обработки легких деталей, а Рязанский завод — для тяжелых, Харьковский завод им. Косиора — шлифовальных, Горьковский завод — фрезерных. Ряд предприятий организует выпуск фрезерно-расточных модулей на базе станков типа «обрабатывающий центр». Они будут производиться в Иванове, Ленинграде, Одессе».

Согласно отраслевой программе Минприбора СССР, утвержденной в 1980 году, к 1990 году должны быть разработаны и внедрены 9 типовых гибких производств — для их последующего тиражирования. Если бы эти задачи были достигнуты, то потребовалось еще две пятилетки, чтобы СССР смог обеспечить к началу 21 века выпуск любой машиностроительной продукции с минимальной себестоимостью, без ущерба качеству и главное — в необходимых количествах. Тогда, во-первых, была бы решена проблема дефицита, и, во-вторых, пропала необходимость в перекрестном субсидировании.

Непонятно, каким местом думала команда «реформатов» Горбачева, когда в этих условиях перешла на хозрасчет предприятий, поставив одни хозяйственные субъекты в более выгодные условия, а других — на грань закрытия. И это-то в едином экономическом пространстве, в котором и первые, и вторые были критически важны.

Спустя 25 лет к практике гибких производств пришли немцы. Мол, надо будет выпустить 20 миллионов элитных автомобилей — сделаем, и если спрос упадет до 2 миллионов бюджетных машинок, тоже не проблема. Конечно, объем безубыточности никуда не денется, но его уровень существенно уменьшится. Отсюда и цели великой германской стратегии:

— «обеспечение высокого качества конечных услуг или товаров с наименьшей стоимостью в любых количествах, как больших, так и малых»;

— «широкая кастомизация* продуктов при условии гибкого производства»;

— «внедрение методов самостоятельной оптимизации, самонастройки и самодиагностики».

Очевидно, что компании ФРГ уже сегодня готовятся к тяжелейшим экономическим кризисам и к торгово-тарифным войнам 21 века. Злые языки назвали программу «цифровой экономики» Германии возрождением «Рейха 4.0», а её политику — «экономическим фашизмом». Дескать, конкурентов в скором будущем ждет полное истребление.

Американские эксперты, в свою очередь, посчитали, сколько денег к 2020 году потратят передовые страны на новую индустриализацию — 15 триллионов долларов. А китайцы, совместно с японцами и тайцами, а также в кооперации с немцами и англичанами, составили список из 30 технологий и технических достижений, без которых вообще невозможна «промышленность 4.0». Речь идет о микроэлектромеханических системах MEMS, когнитивной робототехнике, системах автоматического проектирования, мехатронике, высокоточных приборах, сверхчувствительных сенсорах, предварительной обработки сигналов, облачных данных, интернет-вещах и так далее.

Как видно, в этом списке приоритетов главенствуют технологии MEMS (Micro-ElectroMechanicalSystems), за развитие которой в нашей стране долгие годы отвечает всем известный Чубайс в рамках отдельных программ «Роснано». Результат — нулевой. В итоге сегодня Россия обладает «древними» технологическими компетенциями на уровне классической механики и ограниченными возможностями в лазерной обработке. То есть, способна производить на своем оборудовании детали с точностью 0,1 мм.

А немцы, американцы и японцы, к слову, давно уже производят станки для обработки деталей на уровне 0,0001 мм, и даже ставят эксперименты в спектре 0,000001 мм. Более того, все необходимые компетенции в области MEMS ими были получены еще до 2012 года. Теперь они, что говорится, снимают сливки. К примеру, американцы развлекаются тем, что устраивают гонки из машинок, состоящих всего из 540 атомов. У специалистов от таких игр дух захватывает.

Отмечать Новый год на Кубе сотрудников госкомпаний больше не вывозят

Понятно, что Медведев в силу юридического образования не понимает, что «промышленная Россия 4.0» не состоится без национальной технологической базы, в том числе мощной индустрии отечественной микромеханики и наноэлектронники. Иначе премьер не подписал бы программу «цифрой экономики» с горизонтом до 2024 года только на основании того, что в стране имеется интернет. Это все равно, что вести затяжную войну с очень сильным врагом исключительно чужим оружием, на которое не хватает денег.

Прежде чем говорить о «переходе на цифру», необходимо научится изготавливать на своем (родном российском) оборудовании миллиграммовые микроактюаторы (преобразующие энергию в управляемое движение — авт.), микрозеркала и многие другие узлы и детали размером хотя бы до 1мкм (0,001 мм). Без этого, увы, не осилить микромашинный процесс обработки поликристаллического кремния. Следовательно, не видать и отечественной техники для выпуска микро-и наноэлектронники. Если же, напротив, обретем эти технологии, тогда даже относительно небольшие объемы чипов, выпускаемые для внутреннего рынка, будут иметь разумную себестоимость. И только после этого можно будет начать предметный разговор о «промышленной революции 4.0» в России.

«Свободная Пресса» еще в 2013 году предупреждала, что из-за отсутствия национального производителя чипов наша космическая отрасль очень скоро окажется под смертельным ударом, так как мы столкнемся с непонятным ракетопадом.

Между тем, речь идет только об одной из 30 технологий, без которым нам, как народу, грозит участь несчастной Ливии. Но почему толпа красиво говорящих голов не объяснит это президенту? То ли духа не хватает, то ли ума, или, быть может, по злому умыслу — точно так, как посоветовали Горбачеву полный хозрасчет. Между тем страна, как в воздухе, нуждается еще в нескольких «Ростехах», один из которых должен сосредоточиться на MEMS.

* Кастомизация — выпуск индивидуальной продукции под заказы конкретных потребителей путём внесения проектных изменений непосредственно в процессе производственного цикла.

 

 

Комментарии

 

 

Переман05.12.17 04:04

При главном нанотехнологечубайсе, мы в лучшем случае изобретем трехколесный велосипед с аккумулятором от танка. Какие же мы, русские, наивные люди! Власть над нами хохочет во все сытое горло, сплошная бездарщина и ворье. Такого циничного издевательства над собой со стороны своего руководства, народ России еще не видел.

Ответить

 

 

Алекс Мироновски05.12.17 03:22

Да, мало действующая властная кодла закрыла больниц, школ и предприятий.. КВН, кривое зеркало и Камеди обеспечат конкурентные преимущества РФ.

Ответить

 

 

Ельпадло05.12.17 01:32

Не представляю кто все разруливать после этих будет, и возможно ли это впринципе

Ответить

 

 

Алекс Мироновски Ельпадло05.12.17 03:22

Вам к востоку от Урала или к западу?

Ответить

 

 

Горец Алекс Мироновски05.12.17 04:05

А вам шашечки или ехать?

Ответить

 

 

цензуры нет05.12.17 00:20

я вас умоляю... как связаны технологии и Германия? технологии робототехники могут быть (только) японскими... а остальное - баловство...

Ответить

-1

 

 

Алекс Мироновски цензуры нет05.12.17 03:18

По факту - на 90% только американские!

Ответить

 

 

%04.12.17 23:27

димавова опущенные презираемые мрази. одно слово блевотина.

Ответить

Комментарий удален

 

 

цензуры нет05.12.17 00:21

зато может быть отрицательный рост!!!

Ответить

 

 

Алиф-104.12.17 20:39

Я хотел сказать только, что во всем виноват Чубайс.

Ответить

 

 

Алиф-1 Алиф-104.12.17 20:39

А также все остальные по списку.

Ответить

 

 

лох04.12.17 19:59

робята зачем вам "ростех и роснано"???????????????Сейчас новая орда живет тем шо ГРАБИТ изуверски природные багатства принадлежащие КОРЕНЫМ НАРОДАМ СЕВЕРА-это газ\нефть\золото\алмазы\полиметаллы и лес.А когда хюрер станет "ампирьяторомусея планеты Земля" быдло несущее бремя "белого человека" сможет пограбить ПИНДОСИЮ и ГЕЙРОПУ и заодно Силиконовую Долину а не выворачивать себе мозги чето изобретая.

Ответить

-2

 

 

Sidor SS лох04.12.17 20:02

Ты копай море! Не останавливайся.

Ответить

 

 

Алексей Александрович04.12.17 19:15

Безусловно, направления немцами выбраны верно. У нас микромеханические системы (MEMS) делают только для нужд оборонки, в первую очередь это разные гироскопы. В Питере есть фирма "гирооптика", в Зеленограде несколько конторок этим занимаются. Но это все не то. Хотя технологии эти у нас есть, они появились еще в 80-х как и во всем мире и не имеют общего с обработкой металлов, это все микроэлектроника, процессы связанные с кремнием. Но массовой продукции микромеханики у нас не производится. А что это такое? А это микрофоны, датчики газов, датчики положения, ускорения, и т.п., ну и конечно DLP (микрозеркальная матрица). Вот последние - они не только кругм нас в бытовой технике окружают и цифровых проекторах. Но это как раз еще и база для "индустрии 4.0". Эти датчики положения в станках ЧПУ применяются, а микрозеркальные матрицы в 3D принтерах, печатающих фотополимерами с микронными точностями. Нет у нас такой элементной базы - не будет и нового технологического оборудования, необходимого для "индустрии 4.0".

Ответить

 

 

Гаубиц Алексей Александрович04.12.17 19:32

НашеСтанкостроениедемонстрируетРост на уровне, в некоторых сегментах даже вышеКитайского.

Ответить

-1

 

 

Sidor SS Гаубиц04.12.17 19:36

Оно может и хорошо,вот когда скажем метизы,инструмент появится российский тогда можно будет говорить о росте.

Ответить

Комментарий удален

 

 

Sidor SS04.12.17 19:40

Потому что с нуля считай растёт.

Ответить

 

 

Алексей Александрович04.12.17 18:56

"цифровизация" это всего лишь оболочка, обеспечение экономики и промышленности. Поэтому к Медведеву всегда у меня вопрос: а что вы будете собственно "цифровизировать"? Вот эту ростовщическо-сырьевую экономику? Ну так да, там разве что документооборот электронный - вот и вся цифровизация. Ну еще из последнего нового веяния от которого у Грефа с Шуваловом экстаз наступает - это так называемые криптовалюты. А что касается "индустрии 4.0" у немцев или как у нас говорят новый технологический уклад - то это то, что опирается на имеющийся экономический потенциал, использует заделы предыдущих технологических укладов. Если у нас металлургия не производит специальных хромистых сталей а только металлопрокат и чугуниевые чушки (по качеству китайских) на экспорт, то какой к черту делать прецизионный металлообрабатывающий станок с ЧПУ из этого? И так во всем! Я уж не беру образование. Для нового техноуклада необходимо фундаментальное образование широкого профиля, сейчас все новые достижения рождаются на стыках разных наук! После проведенной ЕГЕизации и прочей болонизации мы сделали шаг назад.

Ответить

 

 

Виктор Алексей Александрович04.12.17 23:03

Очень интересно читать, хотелось бы ещё больше узнать по этой проблеме. Сам работаю в сфере образования. Заметно как деградирует система.

Ответить

 

 

Гром Виктор05.12.17 04:14

Кто вам сказал, что система деградирует? Система убита без права восстановления!

Ответить

 

 

Гаубиц Алексей Александрович04.12.17 19:12

Российская металлургия производит широчайший спектрУникальныхиКачественных сталей. К чему этотВыстрел?

Ответить

-1

 

 

Павел Нарчук Гаубиц04.12.17 22:13

увы, уже не производит (это вам не Советский Союз), продавать у нас некому, а загранцы делают для себя сами

Ответить

 

 

Алексей Александрович Гаубиц04.12.17 19:25

Да уж, я бы так поверил. Только я сам инженер, разрабатываю автоматику, в том числе мехатронные системы. И вот даже такую элементарщину как проволоку для пружин приходится в Китае заказывать. Да у нас что-то производится, но за 25 лет ассортимент усох во столько же раз, во сколько и вся обрабатывающая промышленность. Нужных марок сталей или нет или какая-то неадекватная цена, видимо старый запас продают. А у китайцев это есть, хотя лет 30 назад они у нас покупали.

Ответить

 

 

Sidor SS Алексей Александрович04.12.17 19:34

Сочувствую. В 2000 в радиомагазине встречал спецов,которые для оборонного проекта микрухи пытались заказать. У Медведева все просто нет- купим,упала ракета-накажем.. А наказывать надо себя!

Ответить

 

 

Гаубиц04.12.17 18:33

Конечно этоПреувеличение, т.к. за последние пять лет выпускЧипов самых разнообразныхРазмеров, типов иКлассов, на российскихПредприятиях вырос в тридцатьРаз.

Ответить

-1

 

 

триста тридцать пять04.12.17 18:33

Главное правильно перевести стрелки.

Ответить

 

 

aa04.12.17 18:13

Какая промышленность, какая индустрия когда он уже разворовал весь бюджет России на многие годы вперед?! Поэтому денег не хватает ни на что. Он же не ворует чтобы потом вернуть в бюджет.

Ответить

 

 

1Старый Пень04.12.17 18:00

Зачем нам «промышленность 4.0», когда у нас есть Поклонская с "Матильдой", Бузова с песнями и безнаказанный распил бюджета? Нам ли жить в печали!

Ответить

 

 

олег04.12.17 17:36

Вся это модернизация имеет целью выкинуть людей на улицу... А вообще- не должно государство в эту сферу лезть. Будет выгодно- все появится, пока выгодно пилить госбюджет.

Ответить

 

 

роланд04.12.17 17:31

О, нет, гибкие производства 1980-х не имеют общева с вожделенными немчиками автоматицкими заводами и безлюдными производствами. Видывал я эти савецкие модули для роторно-конвейерных линий. Один дажэ стырил и раскрутил, из любопытства канэчна. Очченьхотелося знать, над чем жэ это наша контора кипятком сцала? Модули эти - голимое тупое жэлезо. Вся фишка тогда была в компах, в их надёжности. Тогда это были Роботрончики, размером с добрый шкаф. Ежэли бы афтар видел хоть раз, как высокоточный станок начинает крушыть сам себя, то об автоматицких заводах и не заикался бы.

Ответить

 

 

Павел Нарчук роланд04.12.17 22:17

врёшь ты всё и не краснеешь!

Ответить

 

 

Дмитрий Мартынов роланд04.12.17 18:46

Ты что язык ломаешь? Бурление говн? Или укросвин?

Ответить

 

 

Егор04.12.17 17:21

Какая чушь. У автора каша в голове.

Ответить

-1

 

 

Костя Егор04.12.17 17:25

И вообще, кибернетика - буржуазная лженаука.

Ответить

 

 

Егор Костя04.12.17 20:18

Не так. И вообще, мы все умрем.

Ответить

 

 

Эксперт04.12.17 17:11

Хотя идея энергетической сверхдержавы потерпела явных крах, всё равно эти квластиприсосавшиеся сидя на трубе, и имея все деньги страны у себя в кармане, плюс к этому заплывшие мозги и просто лень - явно не способны проводить современную роботизированную индустриализацию. Пропихивать трубы то одним маршрутом, то другим в сторону запада, для всё той же дойки - это максимум на что они способны.

Ответить

 

 

3_3_504.12.17 17:01

Революция, она конечно революция, но вот недавно упал очередной пепелац.

Ответить

 

 

Бука04.12.17 16:44

Понравился последний совет на тему "объяснить" что-то и кому-то. Но он не учитывает простейшей вещи, что дуракам объяснять сложные вещи, требующие ума и знаний - БЕСПОЛЕЗНО. Вот в чём проблема...

Ответить

 

 

Империя Возродится Бука04.12.17 21:19

Там не дураки,а намеренные враги,и вредители...

Ответить

 

 

Sidor SS04.12.17 16:42

Помнится в начале 90 х наше предприятие начало строить завод-автомат. Я лично участвовал в наладке ЭВМ. Но пришёл Горбачев и всё посыпалось.....

Ответить

 

 

Sidor SS04.12.17 16:31

Медведев я так понял,просто под "цифровизацией" понимает электронный документооборот.

Ответить

 

 

БукаSidor SS04.12.17 16:46

Нет. Ему думается, что всем этим "процессом" можно рулить по айфону не выходя из кабинета. И что всё само собой обязано этому подчиняться...

Ответить

 

 

так оно и есть!Sidor SS04.12.17 16:33

дело не в медведеве,а в том,кто назначил на пост премьер министра, столь некомпетентного и непопулярного в народе человека!

Ответить

 

 

Sidor SS так оно и есть!04.12.17 16:37

"Кадры решают всё" И.В. Сталин

Ответить

Комментарий удален

 

 

так оно и есть!04.12.17 16:39

на ключевые посты я буду ставить тех губернаторов,которые показали себя в работе в своём регионе!практиков,руководителей крупных предприятий,которые выстояли.. а не юристов и несостоявшихся мнсов...

Ответить

 

 

Sidor SS так оно и есть!04.12.17 16:43

Так то оно так. Но формулировка "я буду ставить" сразу же ставит крест на всём!

Ответить

 

 

Дедушка с деревни04.12.17 16:23

Да ладно истерить! Человек как жрал, ходил в туалет и сошался для размножения, так и будет. А все эти революции они нехрена на популяции не дают, кроме извращений, мужик с роботом и робот с бабой! А результат, ребеночек где. А для того чтоб стоял надо работать физически, а не по клаве стучать, вашу мать!

Ответить

-2

 

 

Sidor SS Дедушка с деревни04.12.17 16:33

Цифровая экономика это технологическое первенство.А ваша теория верна,если в результате войны мы вернемся к лопате,тогда да.

Ответить

 

 

Дедушка с деревниSidor SS04.12.17 20:03

Чем проще механизм, тем меньше он ломается! Оно нам для чего нужно, первенство? Какой с его мне навар? А раз мне нет, так не доставайся же ты никому!

Ответить

 

 

ул. Овражная04.12.17 16:22

Димону внимать - себя не уважать!..

Ответить

 

 

Анатолий Вертипрахов04.12.17 16:07

Господин президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения Яснинское выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно/ Пенсия 8516 руб. На сегодняшний день у меня нет денег. Купить даже булку хлеба не могу. Нет денег и на лекарства, которые мне необходимы ежедневно, я гипертоник.

Ответить

 

 

напалмом жечь Анатолий Вертипрахов05.12.17 03:52

Просить об этом не надо.Если человек прижмурится,то,при отсутствии родственников,он будет погребен за казённый счёт.

Ответить

 

 

так оно и есть! Анатолий Вертипрахов04.12.17 16:36

у меня соседка,мать одиночка с двумя детьми и матерью старухой семидесяти шести лет на руках! два ребёнка и две бабы, засаживают огород в 40 соток картошкой,продают её всю зиму и ни к кому за гробом не обращаются!!!

Ответить

-2

 

 

Инокентий так оно и есть!04.12.17 16:56

Тебе нравится такая жизнь? В ноги Солнцеликому поклонись за такую счастливую жизнь:)

Ответить

 

 

Дедушка с деревни Анатолий Вертипрахов04.12.17 16:24

Да не надо пистеть, копирастить одну и ту же хрень! В 72 года какая гипертония? Да еще и в деревне! При такой пенсии!

Ответить

-2

 

 

Прутков Дедушка с деревни04.12.17 23:34

Верно! Смело выставляй кандидатуру в Президенты! Сроки уже поджимают!

Ответить

 

 

gen ben04.12.17 16:02

Нам роботов везде надо внедрять, от Госдумы до помойки. Да что Госдума, Их надо внедрять везде, Даже в Кремле.

Ответить

 

 

Дедушка с деревниgen ben04.12.17 16:25

А кто роботов делать будет?

Ответить

 

 

h 95504.12.17 15:51

Статья отличная...да и вот на той неделе тоже была отличная статья о том, что цифра у нас невыгодна: сразу будет видно всю стоимость товара от производителя до конечного потребителя, откроются бешеные накрутки на всё...автор даже примеры приводил...кто ж из капиталистов на это пойдёт-то, на саморазоблачение???

Ответить

 

 

vladimir3704.12.17 15:43

Автор статьи плохо знает тему, о которой пишет. Цитата: "Непонятно, каким местом думала команда «реформатов» Горбачева, когда в этих условиях перешла на хозрасчет предприятий, поставив одни хозяйственные субъекты в более выгодные условия, а других — на грань закрытия. И это-то в едином экономическом пространстве, в котором и первые, и вторые были критически важны." (конец цитаты) Так вот, так называемый хозрасчет был введен при Брежневе, а не при Горбачеве. При Горбачеве были совершены другие экономические глупости. Но, в данном случае я хотел бы упомянуть о другом. Сегодня прошла новость от социологов. "Согласно данным исследования, если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, то за оппонентов действующего президента Владимира Путина в общей сложности отдали бы​ голоса 25 процентов россиян. Среди них наибольшей поддержкой пользуется лидер либерал-демократов, за него готовы проголосовать восемь процентов опрошенных. Председатель КПРФ Геннадий Зюганов отстает от Жириновского на один процент." Подскажите кто-нибудь (кто может) Юрию Болдыреву, чтобы он окунул в "это" коммунистов КПРФ, если те будут продолжать выдвигать кандидатуру Зюганова, продолжая отказываться от союза левых сил и общего кандидата (желательно не члена КПРФ).

Ответить

 

 

Павел Нарчук vladimir3704.12.17 22:22

враньё

Ответить

-1

 

 

Sidor SS vladimir3704.12.17 16:45

А чем вам член КПРФ не нравится?

Ответить

 

 

vladimir37Sidor SS04.12.17 16:54

Не могли бы иначе сформулировать вопрос? Очень уж двусмысленно получается.

Ответить

 

 

FlatterFlatter vladimir3704.12.17 16:42

Зюганова как и Жирика трогать нельзя. Это проекты Кремля и Госдепа. Отвлекают народ от настоящих патриотов и государственников.

Ответить

 

 

vladimir37Flatter Flatter04.12.17 16:52

Веселого клоуна Жириновского оставим в стороне. Речь идет о грустном клоуне Зюганове. Либо он в следующем году идет на объединение, либо партия КПРФ умрет. Если по предварительным опросам у КПРФ сегодня 7%, то через следующие шесть лет даже Путин не поможет им преодолеть барьер. Слишком большой процент сторонников за эти шесть лет уйдут. А новые не придут. Ничего личного. Так что, либо сейчас, либо никогда.

Ответить

 

 

**&^% tan(*()&) vladimir3704.12.17 17:34

Пока Зюзя не помрет.он будет "грустным клоуном" Тут вопрос самой КПРФ есть ли там вообще какие то коммунисты или одни гапоны в наличии.

Ответить

 

 

SidorSSFlatterFlatter04.12.17 16:46

Этоктотакие?

Ответить

 

 

бывший ракетчик vladimir3704.12.17 16:29

мдя...хозрасчет был, но со строкой субсидирования где надо, любой советский бух скажет, а Горбач - эту строчку убрал

Ответить

 

 

Дедушка с деревни vladimir3704.12.17 16:27

Нехрен на коммунистов кивать! Их базу целеноправленно уничтожают 25 лет! Изводят рабочих и крестьян! За их кто, планктон голосовать будет, который к станку что ли рветься? Тут все глубже копать надо, не так все просто, как втирают!

Ответить

 

 

vladimir37 Дедушка с деревни04.12.17 16:44

Так, как они сами свою "электоральную базу" уничтожали все последние 25 лет, никто был не способен на подобное. Вот Болдырев и предложил им объединение. За подобное объединение готовы будут проголосовать очень многие, которые за Зюганова голосовать ни за что не будут. Я, например, не буду точно. А вот за общего левого кандидата - проголосую.

Ответить

 

 

Чеширр04.12.17 15:32

Таки живём мы в каменном веке...кремень используем на топоры...не на чипы...и ракеты у нас...цельнодеревянные не летают...зато Германия...Луну ещё при Геббельса освоила...поэтому и сдали фатерлянд...как обузу.

Ответить

 

 

Дедушка с деревни Чеширр04.12.17 16:29

Да и хрен с ими, когда баба рядом и можется! Это ценнее всей электроники мира, гарантия продолжения рода! А не содомиии!

Ответить

-2

 

 

Еще целых 59 дней!04.12.17 15:32

У нас на старом хуторе индустриальный парк. В инженерной лаборатории строят микромашины, которые будут ткать воздух, уплотняя его атомы. Машинки будут работать в виде гигантского облака из 100 миллионов микророботов

Ответить

 

 

валео а04.12.17 15:22

Как там у Шаляпина? " Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь, изобрел из машины машину". Сначала была машина, но не очень, потом ее улучшили. И стала хорошая. Зингер чинил швейные машинки, которые были. И улучшил конструкцию. Стала Хорошая. Если был завод, его приватизировали, сдали на металлолом, помещение под выставку. То из какой машины изобрести новую, хорошую? Купить? Но вас не любят(даже, если и "дружат"). Так вам в лицо и говорят. Что же вам продадут?

Ответить

 

 

Дедушка с деревнивалео а04.12.17 16:29

Ну и пусть мерзнут, нам больше останется!

Ответить

-1

 

 

нехохол04.12.17 15:05

Безнародная цифровая экономика, отэта рывок! Все на фунбол! Слава КПСС!

Ответить

-2

 

 

Вася Сидоров04.12.17 14:53

Так это всё для того, чтобы 2 микроба на машинке из 3 атомов катались?

Ответить

 

 

vladalex04.12.17 14:46

Медведев уже осуществил программу инновационной экономики, сейчас её будет оцифровывать. За что Бог так наказывает Россию!

Ответить

 

 

Анатоль04.12.17 14:39

Не сц...... прорвёмся.

Ответить

-2

 

 

h 955 Анатоль04.12.17 15:46

Куда?

Ответить

 

 

напалмом жечь04.12.17 14:34

Потому,что "толпа красиво говорящих голов" давно обзавелись паспортами неметчины,американщины и израильщины и будущее своих прайдов и себя самих с Россией не связывают.

Ответить

 

 

Черный дятел напалмом жечь04.12.17 16:06

Да, пошлепать бы их из дедушкиного революционного нагана...

Ответить

 

 

Гость04.12.17 14:26

Спасибо автору за статью! Вот бы еще ссылка была бы в тексте на работу по поводу "американцы развлекаются тем, что устраивают гонки из машинок, состоящих всего из 540 атомов".

Ответить

 

 

Вася Сидоров Гость04.12.17 15:48

Барона Мюнхаузена прочитай. Когда ещё фрицам задел создал.

Ответить

-1

 

 

Михаил Фридман04.12.17 14:14

Ну, если Димон взялся за это дело, то пиши - пропало.

Ответить

 

 

Мухащекотуха Михаил Фридман04.12.17 14:16

Так ведь и хорошо. Значит никакое нанодерьмо не прокатит.

Ответить

 

 

h 955 Мухащекотуха04.12.17 15:47

Зато триллионы из бюджета осядут в нужном направлении...

Ответить

 

 

зек04.12.17 14:06

Фраера у власти сейчас. Фраер живет одним днем - хапнуть да погулять. Фраер если и думает о будущем, то только как сохранить хапнутое. А воры под фраерами ходят сейчас. Вряд ли фраер станет думать о "мужиках" или каких-то чипах.

Ответить

 

 

Vladimir Avakimov04.12.17 14:01

Ничего не произойдёт хорошего.

Ответить

 

 

Мухащекотуха04.12.17 13:50

Ну так объясните для чего нужны эти машинки из 550 атомов. Что они будут людей заражать для тотального контроля населения? Автоматизированные цеха понятно, авиация и скоростные поезда тоже понятно. А вот микрочипы в каждую дырку уже настораживает. В сбербанке уже начали проводить политику отказа от наличных денег. На горизонте замаячило число зверя на лоб и прочие плюшки апокалипсиса.

Ответить

 

 

Инокентий Мухащекотуха04.12.17 15:32

У меня давно в кошельке больше ста рублей не бывает. А зачем? В такси плачу картой. В овощном картошку пару кг орлачиваю картой.

Ответить

-3

 

Поделиться: