PLoS One. 2016 Dec 9;11(12):e0167775. doi: 10.1371/journal.pone.0167775. eCollection 2016.
Wilms E, Gerritsen J, Smidt H, Besseling-van der Vaart I, Rijkers GT, Garcia Fuentes AR, Masclee AA, Troost FJ.
Abstract
BACKGROUND AND AIMS:
Probiotics, prebiotics and synbiotics have been suggested as dietary strategies to improve intestinal barrier function. This study aimed to assess the effect of two weeks synbiotic supplementation on intestinal permeability under basal and stressed conditions. Secondary aims were the assessment of two weeks synbiotic supplementation on systemic immune function and gastrointestinal symptoms including defecation pattern.
DESIGN:
Twenty healthy adults completed a double-blind, controlled, randomized, parallel design study.
INTERVENTION:
Groups either received synbiotic (1.5 × 1010 CFU Ecologic® 825 + 10 g fructo-oligosaccharides (FOS P6) per day) or control supplements for two weeks.
OUTCOMES:
Intestinal segment specific permeability was assessed non-invasively by oral administration of multiple sugar probes and, subsequently, assessing the excretion of these probes in urine. This test was conducted at baseline and at the end of intervention, in the absence and in the presence of an indomethacin challenge. Indomethacin was applied to induce a compromised gut state. Plasma zonulin, cytokines and chemokines were measured at baseline and at the end of intervention. Gastrointestinal symptoms and stool frequency were recorded at baseline and daily during intervention.
RESULTS:
Significantly more male subjects were in the synbiotic group compared to the control group (P = 0.025). Indomethacin significantly increased urinary lactulose/rhamnose ratio versus without indomethacin, both in the control group (P = 0.005) and in the synbiotic group (P = 0.017). Urinary sugar recoveries and ratios, plasma levels of zonulin, cytokines and chemokines, and gastrointestinal symptom scores were not significantly different after control or synbiotic intervention. Stool frequency within the synbiotic group was significantly increased during synbiotic intervention compared to baseline (P = 0.039) and higher compared to control intervention (P = 0.045).
CONCLUSION:
Two weeks Ecologic® 825/FOS P6 supplementation increased stool frequency, but did not affect intestinal permeability neither under basal nor under indomethacin-induced stressed conditions, immune function or gastrointestinal symptoms in healthy adults.
PMID:27936169
PMCID:PMC5147956
DOI:10.1371/journal.pone.0167775
Влияние добавления SynbioticEcologic® 825 / FOSP6 на функцию кишечного барьера у здоровых людей: рандомизированное контролируемое исследование.
PLoS One. 2016 9 декабря, 11 (12): e0167775. doi: 10.1371 / journal.pone.0167775. eCollection 2016.
Wilms E, Gerritsen J, Smidt H, Besseling-van der Vaart I, Rijkers GT, Garcia Fuentes AR, Troost FJ.
ЦЕЛИ:
Пробиотики, пребиотики и синбиотики были предложены в качестве диетических стратегий для улучшения функции кишечного барьера. Это исследование предназначалось для оценки влияния двухнедельных синбиотических добавок на проницаемость кишечника в щелочных и стрессовых условиях. Вторичными целями была оценка двухнедельных синбиотических добавок на системную иммунную функцию и желудочно-кишечные симптомы, включая образец дефекации.
ДИЗАЙН:
Двадцать здоровых взрослых завершили двойное слепое, контролируемое, рандомизированное, параллельное исследование дизайна.
Группы получали синбиотик (1,5 × 1010 КОЕ Ecologic® 825 + 10 г фруктоолигосахаридов (FOSP6) в день) или контрольные добавки в течение двух недель.
ИСХОДЫ:
Специфическая проницаемость кишечного сегмента была оценена неинвазивно путем перорального введения нескольких сахарных зондов и, впоследствии, оценки экскреции этих зондов в моче. Этот тест проводился в начале и в конце вмешательства, в отсутствие и в присутствии индометацина. Индометацин применяли для индуцирования скомпрометированного состояния кишечника. Плазменныйзонулин, цитокины и хемокины измеряли в начале и в конце вмешательства. Желудочно-кишечные симптомы и частота стула регистрировались в начале исследования и ежедневно во время вмешательства.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Значительно большее количество мужчин находилось в группе синбиотиков по сравнению с контрольной группой (Р = 0,025). Индометацин значительно увеличивал соотношение лактулозы / рамнозы в моче против индометацина, как в контрольной группе (P = 0,005), так и в группе синбиотиков (P = 0,017). Выделения и соотношения мочи сахара, уровни зонулина, цитокинов и хемокинов в плазме и показатели симптомов желудочно-кишечного тракта не были существенно различны после контроля или синбиотического вмешательства. Частота стула в группе синбиотиков была значительно увеличена во время синбиотического вмешательства по сравнению с исходным уровнем (P = 0,039) и выше по сравнению с контрольным вмешательством (P = 0,045).
ВЫВОД:
Через две недели добавка Ecologic® 825 / FOSP6 увеличивала частоту стула, но не влияла на проницаемость кишечника ни под базальными, ни под индуцированными индометацином напряженными состояниями, иммунной функцией или желудочно-кишечными симптомами у здоровых взрослых.
Высокая эффективность терапии гемифлоксацином в эрадикацииHelicobacterPylori: экспериментальная эмпирическая спасательная терапия второй линии.
Медицина (Балтимор). 2016 окт., 95 (42): e4410.
МахмудиL1, Фаршад С., Седди М, Махмуди П., Эйтехади Ф., Никнам Р.
Абстрактные
ЗАДНИЙ ПЛАН:
Helicobacterpylori (Hpylori) является распространенным желудочным возбудителем, который связан с хроническим гастритом, язвенной болезнью и раком желудка. Он имеет всемирное распространение с более высокой заболеваемостью в развивающихся странах. Гемифлоксацин является фторхинолоновым антибиотиком с документированной активностью invitro против Hpylori. Учитывая, что нет клинических данных для проверки эффективности гемифлоксацина при эрадикацииH.pylori, это экспериментальное клиническое испытание было разработано.
МЕТОДЫ:
Это перспективное пилотное исследование было проведено в период с февраля 2014 года по февраль 2015 года. Для пациентов, инфицированных H-pylori, было назначено лечение гемифлоксацина (однократная доза 320 мг) плюс два раза в день доз амоксициллина1, висмута 240 мг и омепразола 20 мг в течение 14 дней стандартная четверная терапия первой линии (кларитромицин-амоксициллин-висмут-омепразол) потерпела неудачу. Чтобы подтвердить эрадикациюHpylori, через 4 недели после лечения было выполнено испытание на 13C-мочевину. Соответствие и частота побочных эффектов были оценены вопросниками.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Всего было зарегистрировано 120 пациентов; из которых 106 пациентов достигли эрадикацииH. pylori; по протоколу и целевым показателям эрадикации - 91,4% (95% ДИ: 85,5-97,6) и 88,3% (95% ДИ: 75,4-92,4) соответственно. Три пациента (2,5%) не смогли взять не менее 80% лекарств и исключить из окончательного анализа. Побочные эффекты отмечались у 42% пациентов, чаще всего среди которых были тошнота (15%) и диарея (13,3%), что было интенсивным у 1 пациента и привело к прекращению лечения. В общейсложности 96,7% (116/120) пациентовправильнопринималилекарства.
ВЫВОД:
Это исследование показало, что четырехкратная терапия, содержащая гемифлоксацин, обеспечивает высокий уровень эрадикацииH.pylori (≥90% скорости излечения PP), и этот агент может быть включен в список терапевтических режимов H-pylori второй линии.