ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ




Кандидатская диссертация представляет собой квалификационную работу, автор которой считается соискателем на степень кандидата наук. Фактически это означает, что представленный научный труд должен продемонстрировать способность автора анализировать и критически оценивать научную литературу, исследовать имеющиеся данные в выбранной сфере науки, а также выдвигать собственные гипотезы и доказывать их правомерность. Соискатель также должен суметь обосновать актуальность и новизну своей работы, необходимость проведения собственного исследования по вопросу.

Основные результаты диссертационного исследования должны быть обязательно опубликованы. Перечень изданий для публикаций определен Положением о порядке присуждения ученых степеней. Число публикаций не оговаривается. Важно чтобы все новые защищаемые результаты были обнародованы и могли быть критически проанализированы специалистами. Последняя публикация, на которую делается ссылка в диссертации и автореферате, должна быть подписана к печати не менее чем за месяц до защиты. Разрешается публикация в электронных изданиях.

Всегда, когда оценивается уровень публикаций, обращается внимание на серьезность и авторитет издания (ценятся центральные журналы, особенно если они находятся в списке рекомендованных для публикаций результатов докторских диссертаций), наличие статей (часто в списке публикаций подавляющее большинство занимают тезисы конференций), единоличные работы. В документах такие требования нигде не определены, но фактически на это обращается внимание и в процессе защиты диссертации, и при ее дальнейшем рассмотрении (в данном случае контроле) в ВАК.

 

Внедрения результатов исследования формально не требуется. Но подтвердить их реальное использование необходимо. При этом подтверждение можно сделать в произвольной форме. Это нужно для того, чтобы специалистам была более ясна полезность диссертации, какой она может дать эффект. Конечно, наличие документов о реальном использовании диссертации и получаемом конкретном техническом или экономическом эффекте несомненно усилит положительное мнение о работе. И при возможности этим пренебрегать не следует. Число подтверждающих документов нигде не оговаривается, но обычно их бывает несколько (3-4). Очень выигрышно, если результаты исследования использованы в учебном процессе вуза. Это подтверждается, как правило, документом, подписанным проректором по учебной работе этого вуза. Для диссертаций, выполняемых в учебных заведениях, такое использование практически обязательно.

Апробация диссертации делается в основном на конференциях и семинарах разного уровня - от кафедральных (лабораторных) до международных. В автореферате должен быть приведен перечень таких семинаров и конференций. Для диссертаций, выполняемых в некоторых (не технических) отраслях науки, серьезным фактом апробации является доклад в ведущем профильном научном или учебном заведении перед признанными специалистами.

Апробация работы имеет большое значение для аспиранта (соискателя). Прежде всего подвергается анализу суть и новизна полученных результатов. Здесь же косвенно проверяется их достоверность. Диссертант совершенствуется в умении докладывать перед аудиторией свои результаты, отвечать на вопросы, держать дискуссию. Апробацией своих результатов нужно начинать заниматься возможно раньше и не откладывать ее на последний год перед защитой. Хочется пожелать соискателям не превращать апробацию в формальность, учитывая, что сейчас это легко сделать из-за обилия конференций, возможности соавторства и формального участия.

Завершающим этапом диссертационного исследования можно считать такой, когда весь фактический материал собран, есть полная ясность того, что поставленная задача решена. Требуется убедиться в достаточности всех компонентов, связанных с представлением работы. Для этого разумно до написания текста диссертации четко сформулировать следующие основные фрагменты (в том виде, как это делается на первых страницах авторефератов диссертаций):

· обоснование актуальности решаемой научной задачи (или другого результата в соответствии с п.8 Положения о порядке присуждения ученых степеней);

· цель работы;

· методы исследования;

· научная новизна;

· практическая ценность;

· реализация и использование результатов работы;

· апробация работы;

· публикации;

· структура и объем работы;

· результаты, выносимые на защиту.

После получения полной ясности и удовлетворенности по всем позициям (кроме предпоследней, поскольку еще нет текста) можно приступать к написанию текста диссертации, пользуясь заготовками по отдельным результатам исследования, хранящимся у соискателя в электронном виде.

Структура диссертации:

· титульный лист;

· оглавление;

· список аббревиатур;

· введение;

· главы;

· заключение;

· список литературы;

· приложения.

Список аббревиатур не обязателен.

Во введении кроме обоснования актуальности проблемы и следуемой из нее конкретной решаемой задачи необходимо обосновать структуру диссертации и привести результаты (положения), выносимые на защиту. Учитывая, что при представлении диссертации в диссертационный совет не требуется предъявлять ее автореферат, полезно также в нем привести обобщающую информацию примерно в том виде, как это делается в автореферате. Это облегчит рассмотрение работы на этапе предварительной экспертизы в диссертационном совете.

Число глав не регламентировано. Обычно их бывает 4-5. Первая глава - обзорно-постановочная. Вторая-третья главы должны нести главную нагрузку по научной новизне. Четвертая (и при необходимости пятая глава) - прикладные исследования, доказательства достоверности, вопросы применения результатов и т.п. В конце каждой главы целесообразно привести выводы.

В заключении кратко даются основные выводы по диссертации.

Приложения не обязательны. Но целесообразно все же поместить в конце диссертации копии документов об использовании результатов диссертации.

Число наименований литературы не регламентировано. Обычно - около ста. Можно размещать в произвольном порядке. По тексту диссертации по мере представления материала надо делать ссылки на литературные источники, в том числе и на публикации диссертанта. Использование чужого материала, включая результаты, полученные соавторами, без ссылок на источник считается плагиатом и наказывается максимально строго.

Обратим внимание на то, что, если размер диссертации принципиально не ограничен (она обычно составляет 100-150 страниц), на размер автореферата установлены ограничения. Их надо выполнять, поскольку диссертация является квалификационной работой, и диссертант должен уметь в ограниченном объеме раскрыть ее суть.

Предварительная защита

Предварительной защитой называется представление законченной диссертации кафедре, лаборатории, семинару из нескольких научных или учебных подразделений и т.п. с целью получения одобрения и рекомендации к защите в диссертационном совете.

Процедура предварительной защиты диссертации близка к защите на диссертационном совете, но имеет ряд особенностей.

Начнем с того, что здесь решается сразу несколько задач:

1. оценить работу как достаточную по актуальности, новизне научных результатов, их достоверности, практической значимости и степени использования;

2. определить достаточность опубликования основных результатов работы и подтвердить их принадлежность соискателю;

3. удостовериться в соответствии диссертации выбранной научной специальности или рекомендовать изменить эту специальность;

4. удостовериться в правильном представлении текста работы, умении делать доклад, отвечать на вопросы и дискутировать.

Обычно для предварительной защиты организуется компетентная научная аудитория, которая, выслушав доклад соискателя (обычно в течение примерно 20 минут, как на настоящей защите), засыпает его вопросами в возможно профессиональной и жесткой форме. Выделенный ранее неофициальный оппонент дает развернутую оценку работы с акцентом на критику. Выступающие анализируют работу и после заключительного слова соискателя открыто принимают решение о возможности ее защиты в диссертационном совете. Решение составляется в развернутом виде с отражением перечисленных выше аспектов и оформляется в виде выписки из протокола заседания (кафедры, лаборатории и т.п.), подписанного его председателем и утвержденного руководителем (заместителем) организации, где проводилась предзащита. Это очень важный документ, который затем представляется в диссертационный совет, где будет проходить защита.

Одновременно с принятием положительного заключения диссертанту могут быть высказаны замечания и даны советы по отдельным аспектам диссертации, на которые он может отреагировать в рабочем порядке в течение непродолжительного времени. Дополнительного заседания при этом не требуется.

Может быть ситуация с отрицательным итогом предварительной защиты диссертации. Тогда соискатель должен продолжить работу над ней и вновь представить ее на рассмотрение по той же схеме.

Зачастую предзащита является самым сложным этапом оценки законченной диссертации. Диссертанта "размазывают", но дают добро на защиту. Это хорошая тренировка. Сбивается ненужная спесь. Инициируется необходимость усилить подготовку к защите. Вместе с тем не надо думать, что предзащита всегда сложнее защиты. Бывает часто наоборот. Тем более сама защита на порядок ответственнее. Поэтому после предварительной защиты не нужно расслабляться.

Не надо путать предварительную защиту с возможным докладом по диссертации на каком-либо заседании (лаборатории, научно-техническом совете и т.п.) после официального представления работы в диссертационный совет. Такой доклад не обязателен, но может быть назначен советом на этапе рассмотрения возможности принятия диссертации к защите.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: