Заключение
Об историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками
Объекта культурного наследия
1. Наименование объекта:
Дом Тряпкина
2. Местонахождение объекта:
Нижегородская обл., г. Городец, ул. Куйбышева, 4
3. Сведения о собственнике объекта:
Муниципальная собственность
Настоящее заключение об историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия – «Дом Тряпкина» – составлено на основе историко-библиографических, архивных и натурных исследований.
Историко-культурное значение объекта проанализировано, исходя из системы критериев, разработанных специалистами в области истории архитектуры и структурированной в методике определения ценности объектов.[1]
Историческая ценность
1.1 Датировка
1.2 Мемориальность
1.3 Достоверность облика и подлинность конструкций
Архитектурно-градостроительная ценность
2.1 Градостроительная ценность
2.2 Типология и стилистика
2.3 Техническая сохранность
2.4 Функциональное использование
Культурологическая ценность
3.1 Научно-познавательная и учебно-педагогическая значимость
3.2 Художественно-эстетическая ценность
3.3 Публичная и общественная значимость
Анализ соответствия рассматриваемого объекта вышеперечисленным критериям дал возможность констатировать следующее:
Историческая ценность
Территория, на которой расположен объект, на рубеже XVIII–XIX вв. находилась на краю Воздвиженской слободки, состоящей во владении князя И.М. Ухтомского. Как видно на плане Генерального межевания 1801 г., это небольшое поселение в 32 двора[2] примыкало с северной стороны к селу Городец со слободами, которое с 1775 г. принадлежало графу Владимиру Григорьевичу Орлову. Не позднее 1829 г. Воздвиженская слободка была приобретена В.Г. Орловым и вошла в состав так называемой Прикупной части его городецкого имения. Общую картину развития планировки Городца и прилегающих поселений в середине XIX в. отражает фрагмент Генеральной карты Нижегородской губернии, снятой под руководством генерала Менде – так называемая съемка Менде (ил. 3).[3] Документальных сведений о времени строительства рассматриваемого здания не обнаружено. Согласно справочнику «Памятники истории и культуры Горьковской области» (1987), оно построено в конце XVIII в., примерно в одно время с расположенным неподалеку зданием вотчинной конторы В.Г. Орлова (Кооперативный съезд, 9).[4] На общий период строительства обоих зданий указывает сходный характер их архитектурных деталей, характерных для провинциального барокко (ил. 1, 2). Учитывая, что в городецком имении в то время не было других каменных гражданских построек, можно предположить, что они возводились на средства владельца. Во второй половине XIX в. к рассматриваемому зданию была сделана пристройка с восточной стороны, практически в два раза увеличившая его площадь и объем. Недатированный план села Городец, выполненный, предположительно, на рубеже XIX–ХХ в., позволяет увидеть, что красные линии квартала № 48, в котором находится здание, в то время уже сложились (ил. 4).[5] По сведениям городецкого краеведа Л.А. Климовой, в начале ХХ в. дом принадлежал Тряпкину. В 1919 г. Воздвиженская слободка вошла в черту Городца.[6] В середине ХХ в. архитектурный облик здания изменен надстройкой второго этажа.
Архитектурно-градостроительная ценность
Объект находится в центральной части города Городца, в квартале, ограниченном улицами Куйбышева, Кирова, Колхозной, Фигнер. Вдоль магистральной ул. Кирова и пересекающей ее ул. Куйбышева сохранилась целостная историческая застройка XIX – начала ХХ вв., формирующая облик старого Городца. Здание занимает угловое положение при пересечении ул. Куйбышева и ул. Фигнер, закрепляя трассировку улиц, сложившуюся к началу XX в. Объект является одним из опорных зданий в одно- двухэтажной застройке короткой ул. Куйбышева и во многом определяет ее облик за счет крупных размеров. Кроме того, он фиксирует границу целостного массива ценной исторической застройки центральной части города и примыкающей с севера и с востока типовой застройки 1960-1970-х гг. Западный фасад здания визуально замыкает продолжающий улицу Куйбышева Кооперативный съезд – одну из самых живописных улиц города с хорошо сохранившейся исторической застройкой конца XIX – начала ХХ вв.[7] (ил. 5).
В структуре вытянутого прямоугольного в плане двухэтажного здания хорошо прочитываются два одинаковых по ширине разновременных объема. Расположенный на углу квартала западный объем (предположительно –конец XVIII в.) и восточный объем (вторая половина XIX в.) надстроены вторым этажом и перекрыты общей вальмовой крышей в середине ХХ в. Стены первого и второго этажей выполнены из красного кирпича и оштукатурены, венчающий карниз деревянный. Углы обоих объемов здания выделены филенчатыми лопатками. В основании стен лежит выступающий цоколь, в уровне межэтажного перекрытия проходит профилированная тяга. Главный западный фасад, выходящий на ул. Куйбышева, решен в семь осей окон. Декоративная отделка стены первого этажа характерна для ранней провинциальной эклектики. Центральная трехоконная часть фасада выделена четырьмя каннелированными пилястрами, чередующимися с оконными проемами. Упрощенная тяга в уровне второго этажа схематично обозначает собой антаблемент. Прямоугольные проемы окон обрамлены профилированными наличниками с замковым камнем в виде пальметты; в подоконьях размещены лежачие филенки (ил. 6). В форме рамочных наличников шести окон первого этажа в правой части северного фасада с простыми по форме замковыми камнями и характерными выступами-ушами присутствуют черты барокко (ил. 7). Левая часть северного фасада в восемь осей окон не сохранила элементов декора, за исключением простых лопаток и восьмиугольных филенок под окнами первого этажа. Северный фасад здания продолжает поставленная вдоль ул. Фигнер кирпичная ограда с трехчастными по композиции воротами (сохранились подлинные деревянные филенчатые створы) и одноэтажная хозяйственная постройка в пять окон (их проемы заложены). Эти сооружения выполнены в лицевой кирпичной кладке, в формах, характерных для усадебной застройки Городца второй половины XIX в. (ил. 8). Архитектурный облик объекта, отражающий его сложную строительную историю, запечатлел в себе отголоски провинциального барокко и черты эклектики. Внутренняя планировка претерпела изменения в связи с приспособлением под жилой дом коридорного типа в середине ХХ в.
Техническое состояние объекта, определенное путем визуального анализа, оценивается как удовлетворительное. Его конструкции в целом выглядят достаточно крепкими (ил. 9). Обшивка карниза местами повреждена, выломаны четыре оконных блока второго этажа на северном фасаде.
До 2015 г. объект использовался как многоквартирный жилой дом. Однако, отсутствие инженерных систем (центрального отопления, водопровода, канализации) не способствовало сохранению этой функции. В настоящее время жители расселены, здание пустует.