Ух, долго вы этого ждали, но что поделать – здоровье неожиданно подкачало, пришлось повременить с обзорами. Кстати, кто-то спросил, помню: «Ты сначала говоришь, что баттл крутой и что ты кайфанул, а потом три страницы описываешь, что с твоей точки зрения—минусы». Камон, пацаны, так оно и делается)) Развитие без поддержки – сложная штука, а без критики- вообще невозможная.
Респект обоим МС, оргам за организацию-- всем лав)) Начнем)
Самые внимательные из вас, наверно, заметили, что я присутствовал на самом баттле, но часть текста на баттл мне посчастливилось знать еще до баттла, так что я примерно понимал масштаб баталии.
Кинг- очень крутой фристайлер, знаю его… почти год, получается. Слежу за Гангреной чуть дольше, но, к сожалению, с ним знакомы чуть меньше.
Еще перед началом баттла мне было интересно оценить бэкграунд обоих: один из МС баттлит дома, при своей толпе, для которой он уже стал (условно говоря) «народным героем» -- в смысле: полюбился ей; ведь выступления с Донским и Сниффлсом были очень даже хороши. Даня давно делает рэп, но именно в акапелльных баттлах, как мне казалось, не так уж и давно (но опыт в них довольно большой, а по сравнению с Кингом тем более). Однако Кинг – чел, который не лезет за словом в карман, мгновенные ответки/фристайлы/флипы/импровизация – это все его поле, плюс можно сыграть на неожиданности (Ведь он «вышел против фаворита, его рэп вообще другой по габаритам…»//соре, «флэшбеки, де жавю, осознаные сны»). Можно было бы круто сыграть на этом…
Теперь ближе к делу: начинается баттл, я стою за Кингом. Мб, потому что конкретно в этом баттле топил за него, хотя скорее всего, я хотел, чтобы у него была мощная поддержка сзади (ведь за Гэнга весь зал, по сути), что дала бы ему энергию, которую он перенаправил бы в вайб… На баттле было очень интересно следить за харизмой Гэнга из-за спины Кинга, видеть непоколебимость в лице Кинга (точнее, в отражении лица в очках Гангрены), во время раундов оппонента))
Предсталение МС: Кингсайз сразу интонацией и выражением лица показывает всю свою позицию по поводу этого баттла)) Он пришел кайфануть, ему не так важен исход, сколько опыт + порофлить можно с чуваками – охуенно же. Гангрена же ведет себя немного странно: кажется, что он очень сильно волнуется – громко представившись, пытается сразу, как бы, попросить немного форы (шума толпы). Мне показалось, что или что-то не совсем доработано, или этот баттл просто был сильно важен для Гэнга… А может, ни то, ни другое—хрен его знает))
И вот Даня начал первый раунд: продолжает говорить громко, пытаясь сделать мощный вайб, накалить атмосферу – неуверенность/волнение/ какие-то проблемы – что-то отвлекает его, он не может расслабиться. Но текст оч жесткий, так что эффект наложился и таким образом, волнение, мб, шло даже в плюс.
В первых 4 строках Гэнг сразу намекает, что баттл для него действительно важен (как Ваньке свиданка с Никки), про Ктулху- просто водичка 2 строки, чтобы начать можно было, да и поклонники Лавкрафта пошумят). Далее неплохой панч/мини-схема по строительству – про Магнитогорск ясно, а про ПТУ в Керчи пришлось погуглить (простите меня, невежду, так сказать). Жестко, жестко. Дальше мини-схемка про реп через «е», но какого-то хера в конце «рябина». Антилойс за такое, крутую схему накрыл. Можно было бы увести в отсылку: «Ты делаешь реп через «е»», но лично я триггернулся с рябины, так что соре. Снова мини-схемка, теперь уже по Малышу и Карлсону. Не понял, при чем тут Ивлеева? Типа, привязка к «Малышу»? Тогда притянуто за уши, имхо. Немногие знают, у меня был какое-то время никнейм «Малыш» (ебать самоирония, да?)+ на Наполусогнутых норм отсылка – это схема по фристайл-мастерской, по сути)) Гангрена совершает набег) Ганг-барс пиздец) Я не согласен, конечно, со многим, но в контексте баттла и с точки зрения атаки- годно. Суть в чем: у Кинга, практически весь баттловый опыт, опыт фристайла и т д, коллеги по любимому делу, друзья -- сосредоточены именно во фристайл-мастерской, поэтому тактика Гэнга в этом раунде– запятнать ее репутацию и, вместе с ней, репутацию Кинга, оставить его без «дома», команды и т д (все про Ф-М и Кинга в контексте именно рэпа имеется в виду, офк, у Кинга по жизни дохуя всего остального, что не касается рэпа, но Ф-М – «сердце» его баттловой деятельности). Так что в данном случае похоронить этот символ= похоронить Кинга.
Далее, собственно, это и идет. «Репак- ваш хозяин», «Раз он сказал, что мы вам не ровня, хули ты тут забыл?» и далее остальное- предъявы, скорее, Репаку. Даня пытается «втоптать в грязь предводителя, тогда и воин сам сложит оружие» (сорян, для меня акапелльные баттлы—противостояние, все-таки, так что я люблю сравнивать их с настоящим поединками. Все эти метафоры и аллегории меня заводят, так что если вам кажется это глупым – просто пропустите глазами и читайте дальше:)).
Удар по Ф-М, схема про вес, отсылки к западу- все в цель пока; «битва за респект» хороший панч; по поводу встречи одноклассников – мне понрав такое. Отсылки к Егору не понял немного. Дальше опять про Ф-М… Про кино- сложновато, но выкупаемо. Ага, вот и текст забылся, но это пох. Дальше идет очередь фразеологизмов, вообще никак друг с другом несвязанных))) Но вот, очень важный момент, когда Гэнг снова спрашивает, зачем Кинг пришел. Действительно, баттлить по серьезке- не варик, баттлы по фактам мб и стоит, но тоже не по шаблону как-то. И правда, начинает казаться, что с любой тактикой Кингу не победить, и вопрос: «Нахуй ты пришел?» становится болеее весомым. Но тут надо было бы Кингу брать хитростью, другим форматом, более рофлянским, имхо. Гэнга сломить не так просто, несмотря на то, что волнения на этом баттле, хоть отбавляй.
…Тут Гэнг выводит уже все к тому, кто Кинг по жизни. Хорошо свел. А вот панч про детдом- хуйня какая-то, как и про Белоснежку.
Ебать, сейчас бы говорить «Как ты меня забаттлишь? Сделаешь баттл по фактам?», а потом самому баттлить по фактам)) И стоп. А как по-другому-то? Баттлить безликими раундами, как СП или Палм на отборе? Хм, открою секрет: это все недолго работает))
Ля, наезд на Глинку необоснованный какой-то, не надо.(
+Еще огромный неймдроппинг, и всех обоссал)) Ебать злюка)
Тэкс, Кинг отвечает своим первым раундом, перед этим весело улыбаясь от уха до уха)) Видимо, Гэнгу не особо удалось задеть его, а Кинг уже в предвкушении, как он ответит ему строками посильнее (а вот посильнее ли – сейчас посмотрим).
И сразу: неожиданно, но флип хуевый. Там либо панч должен был быть нормальный, либо говорить флип стоило с другой интонацией, он совсем не зашел ни мне, ни залу.
Я даже чуть разочаровался поначалу, но флип про журналистику хороший.
Начало хорошее. Предъява. Гэнг молча отвечает за базар, но зачем-то кидает зигу [сук, не от сердца:(].
Окей, за коммунизм подъебал, с именем забавно. Понрав переход: «Но Даня не думает – он баттлит со мной». Про Даннинга-Крюггера панч выкупил только погуглив, оч сложно. Не стоит делать панчи, которые никто не поймет. Если и делать локалки для своих, то делать такие, чтобы хотя бы 30-40% челов выкупило) «На мази»- окей, «хер в полость… перформанс»- лично мне оч нрав панч, и в толпу зашел неплохо.
Сложно комментировать, зацепиться не за что. Рифмовка хорошая, интересео прослеживать какие-то мысли, но отсылки, букет фамилий, сложные панчи—делают выступление тяжелым немного. Хорошо управляется с самоиронией, это заходит. Про «немножко продолжил»- оч забавно. Про СД, кстати, по фактам. Есть несколько треков Гэнга, которые по стилистике, манере читки и т д = чистый СД. (Не из нового альбома, а из «1318», по-моему. Сейчас не вспомню уже). Панч про «от … от.. отстоя»- мне оч нрав, хорошо зашло.
В сравнения ушел потом, не оч понятна схема с алхимией.
Про Окси не выкупили, панч хорош, имхо. Типа, Гэнга же сравнивают с Гнойным, можно даже, грубо говоря, свести к антагонисту Окси (с точки зрения баттлового образа именно), поэтому «тогда перестанет»
Дальше идет нужный Кингу рофлан, с перерывом на «отабьюзить абьюзера»- мне, если честно, этот панч не оч зашел. Про собаку Павлова- оч хорошо. Хорошо вывел из рофла про альбом. Такого бы побольше.
Следующая тема, имхо, притянута за уши. Даня никакой не медик, он Гангрена. Болезнь, а не врач. Не он лечит, скорее – его). Хз, почему, но про уколы оч забавно, потому что именно этот конкретный ванлайн смахивает на 1 бэдбар. Про мучения хорошо. Концовку замял немножко из-за сбивки. Метафор слишком дохуя, а панчей нету под конец. И последнюю фразу стоилос другой интонацией говорить, вайб не тот совсем. Тут не наигранность должна была быть. Надо было с холодом в голосе, твердо и чуть тихо сказать. Я бы это назвал «включить интонацию холодного разъеба»).
Второй раунд Гэнга. Попытка сделать мини-схему по рыбалке – имхо, оч хуевая. А про пост-натурал очень забавно. Кстати, видно, что цель в этом раунде уже разобрать Кинга в целом. «Оставить без «дома» и атаковать со всех сторон»- тактика на баттл.
Подъебать за слова- та охуенная классика, которая оч мне нрав)) Кинг оч смешно реагирует на это. Ему и самому смешно. Он понимает, что, возможно, мог где-то налажать, раз тема поднята, поэтому не стоит воспринимать все в штыки, можно постоять и порофлить (я это более, чем одобряю). НО-НО-НО! «Содержащий фактические ошибки» --- сам же сказал. Примеры, которые ты привел, Даня, могут быть сколь угодно банальны для твоего слуха, но ты не можешь сказать, что это не по фактам))) Так что найс вводишь в заблуждение. И еще позиция из первого раунда про «что ты мне предъявишь? Будет баттл по фактам? Мои прошлогодние зашквары?» -- но по сути-то, а что ты сделал в своих раундах?)
Про русских символистов не понял, но за статьи очень смешно подъебал. Только вывод надо было не из предъявы за слова делать – она не по фактам же. И надо было гиперболизировать это, прям по максимуму, а не пару примеров еще привести. Типа, «А завтра что? Безногий не пойдет по своему пути, безрукий не станет Безруковым?» (я сам не оч в гиперболизации, но суть, думаю, ясна). Про боди-позитив – хорошо)
Ебать, а про дофамин, конечно, по фактам… А когда говорят: «Я так испугался, у меня аж сердце в пятки ушло!», ты прибегаешь и говоришь: «Ебучий мутант, иди биологию учи! Не может сердце уходить, как жопа наваливать кирпичи!»??)) Очевидно, это была метафора, камон. Как «моча ударила в голову», «слава затронула твою голову» (цитаты великих)… Вспомни, как Клестов на баттле с Гладухой за это же Донского подъебал)) Поэтому на слове «википедия» никто и не заорал (имхо), потому что предъявы высосаны из пальца, делаешь много шума из ничего («ну, а точнее, мало шума из ничего»(С))
Про «френд зону» недокрутил же, камон. Я второй смысл ждал, вордплей какой-то… а тут просто банально как-то получилось(
Про «прошла Гангрена»- оч хорошо, только этим панчем ты немножко поднапортачил себе. Ведь считалось, что ты- Гангрена, болезнь. А тут ты говоришь что она прошла, намекая, что ты и есть тот самый медик из ника, и тогда кусок раунда Кинга имеет место быть, он уже не притянут за уши (формальность, но важная)
Про мешки – жестко, отсылка на коммунизм, отсылка на начало раунда Кинга -хорошо сыграно получилось. Какой-то дизреспект Гиене заметил со стороны Гэнга, но не оч понял причину.
Про Сниффлса оч забавно (отсылки к своим прошлым баттлам – круто, без рофлов), а про Алгоритма уже не очень)
Lil Pump – тяп-ляп?) Мне слух порезало -- пиздец, не надо так((Из ушей потекла кровь…
Парни смотрели это видео, я там в конце кричал: «Ванька, я не хочу умирать!»…)))))
Кхм, «минутка странной хуйни закончилась», про будильник оч забавный панч.
А Пекс- философ? Я не в курсе просто.
Старт ап – авангард? Ну, ладно, че ж поделать…)
Фристайл-поздравление мы все делали, у Кинга поздравление во много раз лучше моего, не гони)) Но хотя бля, реально тема, без рофлов: оперировать на баттле фактами, которых вообще никто не знает. Можно выставить оппонента кем угодно, и тебе точно поверят, если у тебя статус как у Гэнга на ВР. (Ни в коем случае не имею в виду негатив/ издевки – абсолютно серьезно, имхо --хорошая тактика. «Какая правда? Важно лишь убедительно подать!» -- и рил, можно превратить оппонента в кого угодно. Это же охуенно)
Далее начался бэд-барс, который совершенно не нужен, на самом деле, этому баттлу. Если ты весь баттл ведешь мощную линию разбора, нахуя обрывать ее и переходить на ББ?) Ну, ладно, это не мое дело уже, так задумано.
Про пропиленовый бунт и пустоту – видимо, какая-то крутая отсылка, но я ничего так и не нагуглил(
Выбор- выблядок?) Масса- масса?) Такое, если честно)
К сожалению, не смог вспомнить панч, который вырезали, но по-моему, он не был прям оч жестким.
Маршак- респект) Панч хорош)
Не согласен про «поэта». Поэт никому нихуя не должен, если он пишет для себя. И ты, вроде, такого же мнения, если не ошибаюсь)
Погодь) Ты готов баттлить без судей и камер –окей. Но тут тогда можно притянуть такой флип: «Ты готов? Нет, ты хочешь, ведь они тебя ограничивают. Похуй на милое личико. Ты не можешь подобрать слов, срываешься и панчишь так, что их режут (вырезают), как Ичиго. Как только камер не будет, ты сможешь только махать руками и больше нИчего.» Что-то такое наобум выдать и все, пизда тебе)00)0)0)0)0)0)
Бля, ты же вроде рад был, когда выиграл турнир на дне Вышки и к тебе Репак подошел и пригласил бесплатно сходить. Говорил, что хочешь прийти, но не пришел, а сейчас.. Какая-то странная хуйня, короче. Ладно.
С «похуй нахуй» проорал) Надо было еще типа про Кинг – царь баттлов что-нибудь)
Говоришь про ограниченность, но вспомни: я чуть выше писал, тебя тоже можно притянуть за это.
Ля, обыграть баян отсылкой на баян- такое, если честно. Концовка не оч зашла.
Второй раунд Кинга. И опять. Имея такой уровень фристайла, второй раз хуево флипануть. Ну, бля, Кинг((Но это первый твой акапелльный баттл (и для первого раза ты выступил просто охуительно), плюс видно, что во втором раунде дикое волнение (мб, из-за того, что учил в последние дни, боялся забыть). Волнение убило весь вайб, панчи заходили не так как надо, не с той интонацией, плюс ты сам реагировал на них- с этим надо бороться.
С воронкой времени недоиграл, надо было перевоплотиться, как Рикки на баттле с Лехой. (Когда шла речь про бушлат, Рикки тоже с воронкой или чем-то обыграл).
Ля, про амазонок отличный панч, про футболки надо было подать чуть по-другому. В целом, по тексту все хорошо, но я предупреждал, что придется вывозить актёркой, по-другому никак. Подача должна была быть гораздо мощнее. Возможно, проблема еще такая могла быть: Даня уже прочитал весь текст и ты понял, что он сильнее, а у тебя текст уже написан и поменять ничего не можешь. Он хуже, но читать что-то надо.
Про уши оч забавный панч. Не понял, как ты перешел от атеистов к Навальному.
«И там – кипят» -- оуе, и тут рифмовка охуенная)
Дальше идет, опять же, текст, который надо произносить не с этой интонацией)
Переход на фристайл очень эффектный. Я даже рад, что Кинг так поступил, потому что это более привычное для него состояние, уверенности подбавилось, есть что ответить сразу и т д. Очень мощно начал, но быстро стал сдуваться… Можешь, кстати, попробовать, как Абба- фристайлом разъебывать всех) И проще будет, и всегда сможешь выдать текст, который будет невелировать текст оппонента.
На ткани- Над Kannye - тут есть вордплей? По смыслу, вроде да, но ты так и задумывал, или это уже я додумал?
Про росомаху—хорошо. Не могу зацепиться ни за что в тексте. Вроде и не вода, но панчей таких прям пока не слышно.
Про «в яблочко» хорошо. В конце была схема: в яблочко -> стрельба по мишеням -> молоко. Думаю, было много тех, кто не уследил и подумал, что это не связано. Схемы стоит делать либо более явными, либо первые два перехода очевидными, а потом все поймут, что схема и будут следить; можно голосом выделять еще.
Итог: Мне баттл понравился и при личном просмотре, и на видео. Оба МС дико перспективные, (пацаны, не бросайте) всё, что я думаю о конкретно этом баттле, я изложил. Мб, они или просто рандомные читатели найдут тут что-то для себя и им это как-то поможет. Огромный респект обоим. Родион Колокольников (второй судья) очень точно сказал про образы. Просто будьте собой, расслабьтесь. Волнение не даст победы, оно убьёт вайб и все. Если вдруг что-то пойдет не по плану (соре, Гэнг, не бей) [Мм, встроенные вордплеи], то это разрулитс, если вы действительно хорошо готовились. Выступая на Вышке недавно, я понял самую важную вещь на баттле: если ты не получаешь удовольствие от выступления, то почему его должны получать твои слушатели? Подготовьтесь так, чтобы не думать о тексте, чтоб он сам лился. А на выступлении- наслаждайтесь каждой секундой. Никакой полностью выученный текст, рассказанный неуверенно не заменит даже полтекста, но прочитанного, как говорится, трушно и от души. Я поддался этому чувству и просто кайфовал – в итоге раунд, на который я не так уж и ставил, просто взорвал зал.
Да, этим можно и закончить: «Кайфуйте от каждой секунды выступления, ведь если вы не кайфуете, то почему должны остальные? А раз так, тогда какого хрена вы еще в баттлах?» (С) Джейсон Стэтхем.