Критерии оценки курсовой работы




Г. Казань, 2017 г.

Общие положения.

13.1. Член Кружка гражданского права имеет право на защиту курсовой работы в рамках работы Кружка.

13.2. Заявление с просьбой о допуске к защите курсовой работы в рамках работы Кружка гражданского права подается Старосте кружка.

13.3. Староста кружка выносит принятые заявки на рассмотрение Совета кружка. При отборе претендентов Совет кружка руководствуется одним из следующих критериев:

а) количество посещений – не менее 75% заседаний Кружка гражданского права в течение учебного года;

б) количество посещений – не менее 50% заседаний Кружка гражданского права в течение учебного года и продуктивность в научно-исследовательской деятельности в области гражданского права (в течение текущего учебного года участие не менее чем в 2 научно-практических конференциях, круглых столах, семинарах или иных научных мероприятиях, выходящих за пределы работы кружка, и не менее 1 публикации в научных изданиях (за исключением относящихся кружка); или участие не менее чем в 1 научно-практической конференции, круглом столе, семинаре или ином научном мероприятии, выходящем за пределы деятельности кружка и не менее 2 публикаций в научных изданиях (за исключением относящихся к кружку)).

Подготовка к защите.

 

2.4. Допущенный к защите Член Кружка обязан представить на проверку Научному руководителю Кружка гражданского права окончательный вариант курсовой работы не менее чем за 1 неделю до предполагаемой даты защиты курсовой работы, отправив ее на электронный адрес кружка.

2.5. Научный руководитель кружка проверяет представленную курсовую работу в срок не более 5 дней и выносит решение о допуске или недопуске ее к защите.

2.6. Курсовая работа допускается к защите при условии соответствия ее содержания и оформления требованиям, опубликованным в учебно-методических указаниях, на сайте кафедры гражданского права юридического факультета КФУ, и соблюдения сроков предоставления.

2.7. В ходе подготовки к защите курсовой работы член кружка готовит выступление, в котором должны быть отражены основные направления исследования и сформулированы его результаты. Тезисы выступления должны быть выложены в группе «Civil Club» социальной сети «Вконтакте» не позднее, чем за 2 дня до защиты курсовой работы.

2.8. Чтобы проиллюстрировать выступление, материал, выносимый на защиту, можно в форме электронной компьютерной презентации, или в бумажной форме в виде персонального раздаточного материала на сброшюрованных листах белой бумаги формата A4.

Процедура защиты курсовой работы

3.1 Защита курсовой работы проводится на заседании Кружка гражданского права.

3.2 Защита курсовой работы осуществляется в устной форме. Продолжительность защиты, как правило, не должна превышать 20 минут.

3.3. После доклада Член Кружка должен ответить на вопросы по теме курсовой работы, задаваемые другими членами Кружка гражданского права, в том числе членами Совета кружка.

Порядок выставления оценки по итогам защиты курсовой работы

4.1. По завершении защиты курсовой работы каждым присутствующим членом Совета кружка выставляется оценка от 1 до 5 баллов.

4.2. При выставлении оценки члены Совета кружка обязаны руководствоваться Критериями оценки курсовой работы, представленными в Приложении 1.

4.3. Итоговой оценкой защиты признается средний балл (средняя сумма баллов, выставленных членами Совета кружка).

4.4. За Научным руководителем Кружка гражданского права сохраняется право единолично изменить итоговую оценку.

 

 

Приложение 1

Критерии оценки курсовой работы

5 баллов 1. Исследование выполнено самостоятельно, имеет научно-практический характер, содержит элементы новизны. 2. Студент показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы. 3. Материал излагается грамотно, логично, последовательно. 4. Во время защиты студент показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, адекватно ответить на поставленные вопросы.
4 балла 1. Исследование выполнено самостоятельно, имеет научно-практический характер, содержит элементы новизны. 2. Студент показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, однако умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщения и выводы вызывают у него затруднения. 3. Материал не всегда излагается логично, последовательно. 4. Во время защиты студент показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, однако затруднялся отвечать на поставленные вопросы.
3 балла 1. Исследование не содержит элементов новизны. 2. Студент не в полной мере владеет теоретическим материалом по рассматриваемой проблеме, умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы вызывают у него затруднения. 3. Материал не всегда излагается логично, последовательно. 4. Во время защиты студент затрудняется в представлении результатов исследования и ответах на поставленные вопросы.
2 балла Выполнено менее 50% требований к защите курсовой работы (см.оценку «5 баллов»).
1 балл Выполнено менее 25% требований к защите курсовой работы (см.оценку «5 баллов»).

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: