Расчет затрат на оплату труда
Наименование должности | Оклад в месяц, грн. | Количество исполнителей | Число месяцев занятости | Основная зарплата, грн. |
Студент | ||||
Итого |
Расчет стоимости материалов приведен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Расходы на материалы
Наименование | Цена за единицу, грн. | Количество | Сумма, грн. |
Бумага для принтера Skiper | |||
Чернила для принтера | |||
Итого |
Расчёт сметы затрат на разработку информационной системы автоматизации бухгалтерских операций городской больницы приведен в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Расчёт затрат на разработку
Статья затрат | Сумма, грн. |
1Основная зарплата по штатному расписанию | |
3Расходы на материалы | |
Продолжение табл.3.3 | |
4Стоимость технологической электроэнергии | 1,01 |
5Амортизационные отчисления вычислительной техники | 307,29 |
6Стоимость осветительной электроэнергии | 1,397 |
8 Прочие затраты | |
3784,697 |
Стоимость технологической электроэнергии рассчитывается по формуле:
(13),
где Тф. – стоимость электроэнергии;
Т – общее количество часов отладки разработанной ИС и решения с помощью ЭВМ;
W – мощность ПЭВМ.
Амортизационные отчисления вычислительной техники рассчитываются по формуле:
(14),
Где Sк. – стоимость ПЭВМ;
Тк. – время работы на компьютере.
Стоимость осветительной электроэнергии рассчитывается по формуле:
(15),
Где Тэ. - эффективный фонд времени;
Wо.э. - мощность осветительной электроэнергии;
Прочие затраты рассчитываются в отношении 40% от расчета затрат на оплату труда.
Расчет экономического эффекта
Расчет экономического эффекта может производиться на основании определения научно-технического эффекта от разработанной информационной системы автоматизации бухгалтерских операций городской больницы.
Определение научно-технического эффекта
Эффективность разработанной информационной системы автоматизации бухгалтерских операций городской больницы оценивается на основе группы показателей, характеризующих степень влияния полученного результата на различные стороны деятельности бухгалтера городской больницы. В качестве факторов при оценке научной результативности могут быть приняты:
– удобство использования информационной системы;
– возможность выполнения различных операций при помощи информационной системы автоматизации бухгалтерских операций городской больницы;
– степень вероятности успеха (при незавершенности работы).
В качестве факторов при оценке научно-технической результативности могут применяться:
– перспективность использования;
– масштаб реализации;
– завершенность полученных результатов.
Обобщенный количественный показатель научно-технического эффекта рассчитывается по формуле:
, (16)
Значения весового коэффициента R на основании признаков научно-технического эффекта представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Значения весового коэффициента R
Признаки научно-технического эффекта | Значение R | Значение Q |
1Удобство использования | 0,2 | |
2Выполнение операций | 0,2 | |
3Возможность реализации | 0,6 |
Удобство использования информационной системы заключается в том, чтобы не тратить время на обучения для использования программы, а, следовательно, не нарушать работу отдела. Значение оценки по данному показателю составляет 6 баллов.
Выполнение операций. Показатель данного признака – важный. Выполнение операций характеризируется тем, что при помощи информационной системы могут быть выполнены различные операции. Значение оценки по данному показателю составляет 6 баллов.
Возможность реализации заключается в том, что информационная система является легкой в использовании. Реализация не занимает большого количества времени. Значение оценки по данному показателю составляет 10 баллов.
На основании формулы (16), значений таблицы (3.4) и значений оценок показателей, получим: НТЭ=0,2∙6+0,2∙8+0,6∙10=8,8.
Сравнивая полученное значение научно-технического эффекта информационной системы автоматизации бухгалтерских операций городской больницы с максимальным значением обобщаемого научно-технического эффекта, принимаемого равным 10 баллам, делается вывод, что работа превосходит средний уровень.
Методика расчета экономического эффекта
Экономический эффект рассчитывается следующим образом:
=7500-0,42*3784,697=5910, 4 (17)
где Э∑ – суммарная годовая величина экономии средств, полученных в результате внедрения информационной системы;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,42;
К – капиталовложения, К=3784,697(грн).
Таким образом экономический эффект зависит от величины ЭS, которая может быть получена самыми различными путями. Суммарная годовая величина экономии средств рассчитывается следующим образом:
, (18)
где Э – доход от реализации результатов ИС другим организациям. В качестве эксперта может выступать руководитель дипломного проекта, руководитель практики от предприятия.
, (19)
где V – стоимость подхода, предложенного в дипломной работе (экспертная оценка) V=2500 (грн);
k – количество потенциальных покупателей данной технологии (подхода),(экспертная оценка) k=3;
Срок окупаемости капиталовложений (Ток) по формуле:
(20)
Расчет экономической эффективности проводится по формуле:
(21)
Результаты обоснований сводятся в таблицу 3.5.
Таблица 3.5
Технико-экономические показатели
Наименование показателя | Величина |
Смета затрат, грн. | 3784,697 |
Научно-технический эффект, баллы | 8,8 |
Экономический эффект | 5910,4 |
Срок окупаемости, лет | 0,64 |
В результате внедрения информационной системы учета бухгалтерских операций городской больницы экономический эффект составил 5910,4 грн., срок окупаемости – 0,64 года. при капитальных затратах 3784,697 грн.
Учитывая вышеперечисленные показатели, при сроке окупаемости меньше нормативного (Ток<2,4), считаем, что разработанный проект экономически целесообразен.