При изложении данной темы следует исходить из того, что ограниченные вещные права позволяют крупным собственникам организовать эффективное хозяйственное использование имущества путем создания самостоятельных юридических лиц с собственными имущественными интересами, но при сохранении права собственности на выделенное им имущество. С помощью ограниченных вещных прав используются также земля и другие природные ресурсы, имущество, объявленное законом "достоянием народов". Ограниченное использование имущества собственника другими лицами на законных основаниях иногда бывает необходимым для осуществления принадлежащих им прав (сервитут). В земельном, как и в гражданском праве, различаются частные и публичные сервитуты. Раскройте особенности каждого из них.
Согласно ст.ст.294-300 ГК РФ имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за унитарными предприятиями и учреждениями, принадлежит им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Это право дает им возможность владеть, пользоваться, распоряжаться указанным имуществом и совершать в отношении его любые действия, не противоречащие закону и воле собственника. Одновременно определенные права в отношении этого имущества закрепляются и за государственными органами, уполномоченными управлять государственным имуществом.
Изучение правового положения имущества государственных предприятий и объединений должно опираться на Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» значительно расширившие пределы самостоятельности в осуществлении ими правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Список рекомендуемой литературы
Ι. Нормативно-правовые акты
1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. от 3.01.2006 г.) (гл.17, ст.ст. 264-287, гл.19, ст.ст.294-300, гл.23, ст.ст.334-358))//СЗ РФ. -1994. -№32. -ст.3301
1.2 Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. и доп. от 22 июля 2005 г.)//СЗ РФ. -2001. -№ 44. -ст. 4147
1.3 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ//СЗ РФ. -2005. -№ 1 (часть I). -ст. 14
1.4 Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп. от 8 декабря 2003 г.)//СЗ РФ. -2002. -№ 48. -ст. 4746
1.5 Федеральный Закон от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//СЗ РФ.-1997. -№ 30. -Ст. 3594.
1.6 Федеральный закон от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп. от 30.12.2004г.)//СЗ РФ. -1998. -№29. -ст.3400
ΙΙ. Научная литература и материалы периодической печати
2.1 Малеина М.Н. Публичные сервитуты //Законодательство. -2004. - № 4. - С. 8-16
2.2 Медведев С. Земельный сервитут в контексте земельного и гражданского законодательства//Хозяйство и право.-2003.-№11.-С.109-115.
2.3 Пятков Д. В., Фролов О.В. Право ограниченного владения земельным участком: быть или не быть? //Журнал российского права. -2004. - № 7. - С. 66-75
2.4 Суханов Е. А. Понятие и виды ограниченных вещных прав//Вестник Московского университета Серия 11 "Право", 2002.- № 4.-С.3-36.
2.5 Суханов Е. Ограниченные вещные права//Хозяйство и право. -2005. -№ 1. - С. 5-19.
2.6 Шейнин Л. Публичные сервитуты//Право и экономика. -2004. -№ 8. -С. 76-78
2.7 Щенникова Л. В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика //Законодательство. -2002. -№4. -С.34-40; №5. -С.30-38.
ΙΙΙ. Материалы судебной практики
3.1 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001г. №61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства"//ВВАС РФ.–2001.- №5
3.2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"//ВВАС РФ. – 2005. - №12
3.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 41.//БВС РФ. – 1996. - №9; ВВАС РФ. – 1996. - №9
3.4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 9//ВВАС РФ. – 1998. - №10
ВАРИАНТ 10 Г,С,Щ.
Тема: Защита права собственности
Примерный план:
1. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности.
2. Основные вещно-правовые способы защиты права собственности.
2.1 Виндикационный иск.
2.2 Негаторный иск.
2.3 Иск о признании права собственности.
2.4 Иск о защите давностного владельца.
3. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности.
4. Иные способы защиты права собственности.
Решите задачу:
Уезжая в зарубежную командировку на 8 месяцев, Павлов отдал ключ от своей квартиры соседу по коммунальной квартире Иванову на случай, если потребуется открыть ее в связи с непредвиденными событиями (аварией, пожаром и т.д.). Через год Павлов вернулся домой.
Иванов сообщил ему, что 7 месяцев назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Павлова – видеокамеру, некоторые книги и две хрустальные вазы. Видеокамеру купил сослуживец Иванова Маркелов, которому Иванов сообщил причину продажи этой вещи. Покупателями книг были неизвестные Иванову лица. Две хрустальные вазы он продал через комиссионный магазин и ему известно, что их купила артистка драматического театра Роднина. Кроме того, Иванов пользовался велосипедом Павлова. Две недели назад велосипед был похищен, о чем Иванов сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнаружен у Демина, купившего его на рынке.
Павлов предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи — к Маркелову, Родниной, Демину, а от Иванова потребовал возмещения стоимости проданных книг.
Какие из заявленных требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?