Как встретишь новый год, так его и проведешь

Скупой платит дважды

Директор госучреждения, решил совместить новогодний корпоратив для сотрудников с празднованием собственного дня рождения. А в качестве подарка себе любимому оплатил это мероприятие из кассы учреждения по фиктивным договорам оказания услуг в сумме 127 900 руб.

Однако суд не оценил старания директора порадовать коллег и квалифицировал его действия как "присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения", постановил вернуть "подарок" и оштрафовал ещё на 150 000 руб. (Приговор от 16.11.2016 по делу № 1-221/2016).

 

Новогодний корпоратив как предлог для обналичивания "отката"

Департамент фиксированной сети проводил закупку для выполнения работ по модернизации, умощнению и реконструкции сооружений связи. Была получена одна котировка от участника, с которым подписали договор.

Руководитель департамента потребовал от подрядчика перечисления денежных средств в виде процентов по заключенным договорам, угрожая, что в противном случае не будут предоставляться объемы работ. Потерпевший был вынужден согласиться. Поскольку у него не было наличных денег в нужной сумме, знакомая руководителю бухгалтер сказала, что выпишет счет якобы за оказание аудиторских услуг. Причем бухгалтеру руководитель сообщил, что подрядчик хочет обналичить деньги на новогодний корпоратив. Все перечисленные деньги руководитель департамента прикарманил и был приговорен к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Однако от наказания был освобожден в связи с амнистией. Поскольку приговор был вынесен перед новым годом, судьба сделала ему прекрасный подарок. Наверное, было за что (Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2016 по делу № 1-241/2016).

Затяжное веселье ведет к потере работы

Сотрудница отдела кадров начала праздновать Новый год заранее – с 16 декабря. А поскольку процесс празднования плохо сочетается с трудовыми буднями, на работу она решила не ходить. И даже после окончания установленных официально каникул на рабочем месте она не появилась. А защищаться от навязчивых вопросов и требований работодателя сотрудница решила, пожалуй, самым лучшим способом – нападением.

Она обратилась в суд об обязании работодателя вернуть трудовую книжку, выплатить заработную плату и оплатить больничный. Однако больничные листы она представила не в ответ на требование работодателя объяснить отсутствие на работе (которое, кстати, было проигнорировано), а только в судебном заседании.

По свидетельству другого сотрудника, истица, находясь на так называемом больничном, пришла на новогодний корпоратив в ресторан (причем инкогнито, надев в маску). Свидетель логично предположил, что человек, который действительной плохо себя чувствует, не будет ходить по ресторанам.

Истица, в свою очередь, утверждала, что работодатель не допускал ее на работу. Однако этот факт не подтвердился. Но выяснилось другое интересное обстоятельство. Истица заранее понимала, что не выйдет на работу и забрала все свои документы, включая трудовую книжку. И, несмотря на это, заявила требование о ее возврате.

Суд предсказуемо встал на сторону компании, отказав работнику в иске (решение Батайского городского суда Ростовской области от 27.04.2017 по делу № 2-774/2017).

Новогодние услуги должны быть оплачены

Как известно, за удовольствие нужно платить. Удовольствие отказаться от исполнения договора – не исключение.

Компания решила отметить новый год в ночном клубе. По этому поводу была заказана праздничная программа с Дедом Морозом и Снегурочкой. Но по каким-то причинам фирма решила отказаться от услуг. По условиям договора в этом случае исполнитель имел право получить 30% от всей суммы договора. Заказчик деньги не заплатил, и исполнитель обратился в суд. В итоге на заказчика «повесили» еще и судебные расходы – 12 000 руб. (решение Арбитражного суда Амурской области от 14.05.2016 по делу № А04-1983/2016).

 

Дед Мороз да не тот

Заказчик отказался оплачивать услуги по проведению праздничного утренника. Он остался недоволен утренником из-за того, что исполнитель, по его мнению, необоснованно заменил актера, который должен был играть роль деда Мороза. Однако суд встал на сторону истца (исполнителя), отметив, что в договоре стороны не согласовали актеров, подлежащих привлечению к оказанию услуг, и отверг доводы ответчика о необоснованной замене «Деда Мороза». С заказчика была взыскана вся сумма задолженности, а также проценты за пользование чужими деньгами и судебные расходы (Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2016 по делу № А33-12273/2016).

В другом деле заказчик также не оплатил новогоднее шоу «Два Деда Мороза». Суд взыскал полную стоимость оказанных услуг (решение от 30.08.2016 по делу № А41-40457/2016 Арбитражный суд Московской области).

Происшествия на новогодних корпоративах

Во время праздника может случиться все, что угодно. И не всегда это приятные сюрпризы. Как бы не был хорош банкет, стоит помнить о правилах безопасности: не оставлять личные вещи без присмотра и пить в меру.

Например, на новогоднем корпоративе сотрудник может получить травму, которая не будет считаться производственной. Тем более, когда работник находился в состоянии алкогольного опьянения. В одном из подобных дел суд решил, что несчастный случай, хотя и произошел на территории работодателя, но не в рабочее время и не был связан с выполнением трудовых обязанностей. А значит, выплата страховки не положена (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 23.08.2013 № 2-3578/12~М-3569/2013).

В другом деле между мужчинами во время новогоднего корпоратива произошел случайный конфликт. Итог плачевен: один из них продолжил «развлекаться» в больнице с серьезной травмой головы, а другой – в местах лишения свободы (приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.10.2015 № 1-547/2015).

В ходе проведения праздника у администратора ресторана были заказаны алкогольные коктейли. Для этого в зал был вынесен стол, на котором в виде пирамиды были расположены стаканы. В них разлили алкоголь из бутылки, после чего подожгли. Произошел взрыв, который на языке физики называется «воспламенение паров спирта в воздухе». В результате одежда истца воспламенилась, он получил ожоги. Видеозапись показала, что при проведении мероприятия с использованием огня ответчик не соблюдал меры безопасности. Истцу был возмещен вред и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 430 310,80 руб. (решение Нижегородского районного суда от 07.03.2017 № 2-13229/2016).

В другом месте во время празднования муж одной из сотрудниц похитил у девушки телефон стоимостью почти 60 000 руб. Она оставила телефон на столе и вышла. Вор сам признался сотрудникам полиции в совершенном преступлении после того, как покупатель, которому он его продал за 13 000 руб. сказал, что знает о похищении вещи. Также мужчина полностью признал гражданский иск потерпевшей на сумму почти в 40 000 руб., т. к. полицейские вернули телефон в нерабочем состоянии. Суд ему назначил условное наказание с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно (приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.04.2017 № 1-76/2017).

Совершенно случайный человек зашел в офис фирмы во время празднования Нового года и увидел дамскую сумочку, оставленную без присмотра на кухне. Из сумки он украл 10 000 руб., причинив значительный ущерб ее владелице (приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 16.09.2016 № 1-298/2016).

Какой новый год обходится без драки? В интернете была размещена статья о том, что офицеры СИЗО отметили новогодний корпоратив дракой. В статье говорилось: «вступившиеся за честь начальника подчиненные, пользуясь численным перевесом и преимуществом в силе, ударом в лицо уронили гостя на землю и избили его ногами». В свою очередь начальник благородно вступился за честь своих офицеров, обратившись в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации (Определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 2.03.201 по делу № 2-1126/2017).

 

Надо меньше пить

А в одном деле произошел совершенно курьезный случай. Женщина забыла свою сумку на корпоративе, куда ее пригласили знакомые. Она слишком много выпила и ничего не помнила. По утру ей казалось, что ее ограбили, тем более, что вокруг глаза обнаружился синяк, а под носом кровь. Она обратилась в полицию. После этого знакомая сообщила, что сумку она оставила в медицинском центре. За ложный донос женщине назначили 250 часов обязательных работ (Приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29.03.2017 по делу № 1-129/2017).

 

«После праздника всех развезло»

Это продолжение известного анекдота, в котором таксист пообещал, что после праздника всех развезет. Но не все удачно доезжают до дома. Некоторые только до больницы. Так, в одном из дел сотрудница УФМС, немного выпив на новогоднем банкете, не соблюдала правила безопасности на реконструируемом шоссе. В результате серьезно пострадала ее коллега, которая сидела рядом. Обвиняемая признала себя виновной, добровольно выплатила потерпевшей 350 000 руб. и «отделалась» судебным штрафом в 35 000 (Постановление Подольского городского суда Московской области от 31.01.2017 по делу № 1-14/2017).

В другом деле гражданин пытался оспорить постановление о наложении штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он не выполнил требования сотрудников полиции остановиться, пытался скрыться, бросив машину.

Свидетели, привлеченные правонарушителем подтвердили, что перед этим он находился на корпоративе, где употреблял спиртные напитки, а затем отправился домой. Суд справедливо заметил, что данные показания не опровергают факта управления втомобилем с нарушением ПДД. Скорее, наоборот. (Решение Россошанского районного суда (Воронежская области от 12.04.2017 по делу № 12-23/2017).

Продолжение банкета

Празднование новогоднего корпоратива гражданин продолжил в ресторане, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом он выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, устроил драку с посетителями ресторана, хватал их за одежду, «пинал» входную дверь, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая хулиганить.

По приезду сотрудников полиции свои хулиганские действия не прекратил, отправив их путешествовать в грубой форме. Суд отнесся к дебоширу снисходительно, всего лишь оштрафовав его на 2500 руб. (постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.12.2015 № 5-891/2015).

В другом деле мужчину привлекли к ответственности за мелкое хулиганство в кафе: он нецензурно выражался. Свою вину полностью признал, пояснив, что до этого употреблял спиртные напитки на новогоднем корпоративе. Однако суд посчитал, что новый год - не повод, а корпоратив - не оправдание, и оштрафовал нарушителя на 700 руб. (Постановление Череповецкого городского суда Вологодской области № 5-2878/2016 от 18.12.201 по делу № 5-2878/2016).

 

Как встретишь новый год, так его и проведешь

Веселье можно продолжить не только в ресторане. Предприимчивый мужчина организовал бордель. Одна из танцовщиц не желала оказывать интимных услуг, сколько он ее не уговаривал. Она также не подготовила новогодний танец для клиентов и костюм для него. За это предприниматель оштрафовал ее на 10 000 руб. В итоге за вовлечение в проституцию неограниченного круга лиц он был осужден на 6,5 лет. По иронии судьбы Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес приговор 30 декабря 2013 (дело № 1-142/2013). Предприниматель был взят под стражу прямо в зале суда и встретил новый год в местах не столь отдаленных.

Праздничные угощения

Покупая сладости, нужно обращать внимание на сроки годности, чтобы не испортить праздник. Так, прокуратура выявила, что магазин продавал конфеты с истекшим сроком годности в упаковке в виде Деда Мороза. За это владельца магазин оштрафовали на 30 000 руб., а товар у него был конфискован (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.01.2013 по делу № А78-10944/2012).

В другом деле Роспотребнадзор обнаружил просроченные шоколадные фигурки «Дед Мороз». Предприниматель понес аналогичное наказание (решение Арбитражного суда Орловской области от 05.04.2017 по делу № А48-729/2017).

Это не единичные случаи, но иногда правонарушителям удается избежать ответственности. Так, предприниматель продавал кондитерское изделие «Дед Мороз» с истекшим сроком годности. Однако суд признал незаконным постановление о привлечении нарушителя к ответственности, т. к. он не присутствовал ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2016 по делу № А73-9635/2016).

В магазине к продаже предлагались сладкие «Новогодние подарки», на упаковках которых не было этикеток, содержащих сведения о товаре: его наименование, наименование и местонахождение изготовителя, вес, состав, дата изготовления и срок годности, условия хранения пищевой продукции. Предприниматель был оштрафован на 30 000 руб. с конфискацией товара (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.04.2017 по делу № А78-3884/2017).

На новогодний стол хочется поставить и новогодние напитки. Например, водку «От Деда Мороза». На родине деда Мороза водка этой марки очень популярна и довольно часто фигурирует в уголовных и административных делах. В основном ее:

– банально крадут (Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 6.02.2017 по делу № 5-144(1)/2017, приговоры Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 07.05.2014 № 1-16/2014, Великоустюгского районного суда Вологодской области от 06.07.2011 № 1-112/2011).

– распивают в общественных местах (решение Кичменгско-Городецкий районного суда от 30.10.2014 № 2-193/2014).

– продают без лицензии, за что предприниматели получают штрафы в размере в 4000 руб. с конфискацией нераспроданной алкогольной продукции (решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 по делу № А19-642/2017).

«Выпить не против и Дед Мороз», - подумал рекламодатель и изобразил дедушку в обнимку с бутылкой. Реклама также содержала изображение товарного знака рекламодателя и надпись «Счастья в Новом году!». Антимонопольная служба изучила эту рекламу и установила, что вопреки требованиям закона в ней не было обязательного предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции, но имелась пометка «на правах рекламы». Издатель газеты был оштрафован на 40 000 руб., поскольку изображение бутылки в опубликованной рекламе ассоциируется именно с алкогольной продукцией, производимой заводом (решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2008 по делу № А29-186/2008).

Как сказал Козьма Прутков, если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, – не верь глазам своим. Так же и названия напитков не всегда отражают их свойства. Так, бар-менеджер перед новогодними корпоративными праздниками решил изменить карту бара, включив в нее новый коктейль под названием «Кокаин». Карта была размещена на барных стойках в свободном доступе для посетителей на протяжении значительного периода времени. Экспертиза показала, что слово «кокаин» в карте бара с высокой степенью вероятности может быть признан пропагандой и рекламированием наркотических средств. За это общество было оштрафовано на значительную сумму – 400 000 руб. (постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 20.09.2015 № 5-615/2015).

 

Фигурки Деда Мороза

Сувениры в виде Деда Мороза традиционно используются для создания праздничной атмосферы. Удивительно, но нередко ради этого люди идут даже на преступление, похищая среди прочего имущества дешевые статуэтки и фигурки (приговор от 11.03.2010 Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика), приговор от 1510.2010 Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)). https://sudact.ru/regular/doc/k3kxPUHnjYUO/?regular-txt=%D0%B4%D0%B5%D0%B4+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%28%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29&regular-judge=&_=1510204505867&snippet_pos=956#snippet

 

https://sudact.ru/regular/doc/RFiIJB5LRLVJ/?regular-txt=%D0%B4%D0%B5%D0%B4+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%D0%B3.+%D0%A3%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%A3%D0%B4%D1%8D+%28%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%29&regular-judge=&_=1510204585339&snippet_pos=360#snippet

 

Использование миниатюрных дедов морозов не по прямому назначению тоже может довести до тюрьмы.

Гражданин обнаружил в подъезде упаковку от чипсов. В ней находились собственно чипсы, маленькая фигурка в виде Деда Мороза, фольгированный блистер с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с пластилинообразным веществом коричневого цвета. Достав из указанной упаковки чипсов фигурку в виде деда мороза и раскрыв ее, он увидел внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом. Он понял, что в пакетиках находится наркотическое средство, и решил оставить его себе, за что был приговорен к лишению свободы на три года (приговор Ленинского районного суд г. Саратова от 05.08.2016 № 1-280/2016).

В другом деле марихуана хранилась в подсвечнике в виде Деда Мороза, стоящем на полке шкафа. Гражданин получил такой же срок (приговор Алексинского городского суда Тульской области от 14.05.2015 № 1-45/2015).

 

Готовь сани летом

Мужчина собирал в Сибири дикорастущую коноплю в пакет с рисунком «Дед мороз и Снегурочка». За это его приговорили к трем годам лишения свободы (Приговор Коченевского районного суда Новосибирской облатси от 4.03.2015 по делу № 1-37/2015). А ведь в суровом климате с древнейших времен конопля применялась исключительно как текстильное, пищевое, в т.ч. лекарственное, и отчасти техническое (для получения масла) растение, и до сих пор растет как сорняк на многих земельных участках...

Мешок Деда Мороза

Друзья сидели за столом и обедали. В это время через огород к ним пришел третий товарищ с желтым мешком и поставил его возле сарая. Один из друзей подошел к мешку, приоткрыл его и увидел коноплю. После этого он сказал товарищу, чтобы тот уходил со своим мешком, «а то ходишь как дед мороз». Гость взял мешок и ушел. Позже друзья сами отправились к нему «на огонек», но приехали полицейские. Они прямиком пошли в сарай, взяли там желтый мешок и спросили у гостеприимного товарища, кому он принадлежит. Тот указал на одного из друзей, который начал возмущаться. Полицейские сразу его «успокоили, посадили на пенек». Спокойно посидеть пришлось четыре года (приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.09.2013 № 1-72/2013).

Пострадавший Дед Мороз

В рамках акции «Полицейский Дед Мороз» инспекторы ДПС останавливали автомобили, водителей которых поздравляли с Новым годом. Инспекторы были одеты в костюмы Дедов Морозов, а корреспондент телеканала нарядилась Снегурочкой.

Один из пассажиров остановленного авто был пьян, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Для составления административного протокола гражданин был задержан. В ответ он нанес несколько ударов инспектору (в грудь, живот и по ноге). Свою вину полностью признал. Суд привлек гражданина к уголовной ответственности, оштрафовав на 22 000 руб. (приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийский автономный округа – Югры от 01.03.2012). https://sudact.ru/regular/doc/XJOlGsB3NAdm/?regular-txt=%D0%B4%D0%B5%D0%B4+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9D%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%28%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%AE%D0%B3%D1%80%D0%B0%29&regular-judge=&_=1510204721200&snippet_pos=430#snippet

«Ему с три короба наврешь, - и делай с ним, что хошь!»

Находясь в тюрьме, преступник позвонил директору креативного агентства «Мир впечатлений» и представился заместителем начальника УГИБДД УМВД России. Он заказал новогоднее представление с участием Деда Мороза и Снегурочки. Затем он потребовал, чтобы актеры по пути следования к зданию УГИБДД УМВД России по г. Брянску заехали в магазин и приобрели для него спиртные напитки. Директор, видимо, надеясь на выгодное знакомство, лично поехала в магазин и по телефону согласовала наименование и стоимость приобретаемого спиртного. При этом преступник убедил директора осуществить платеж наличными денежными средствами на счет названного им абонентского номера через терминал. Он заверял, что возместит все материальные затраты. Директор положила деньги на телефон в сумме 10 000 руб. Убедившись, что деньги поступили на счет его сим-карты, преступник отключил сотовый телефон, чтобы не отвечать на возможные последующие вызовы. За это и другие преступления в совокупности суд определил ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского край № 1-33/2013 от 17.01.2013).

Дед Мороз – убийца?!

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края вынес приговор от 30.11.2010 деду Морозу по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Неужели Дед Мороз – убийца? Конечно же нет! Просто из текста приговора следует, что преступление совершил дед по фамилии Мороз. https://sudact.ru/regular/doc/fZQBQlXGl8W2/?regular-txt=%D0%B4%D0%B5%D0%B4+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%90%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%28%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%29&regular-judge=&_=1510204805845&snippet_pos=3212#snippet

 

Новогодний триллер

 

«Я пришел вас убивать!» - этими словами пьяный мужчина поздравил свою бывшую жену и ее родственников. Под первое утро нового года он взломал дверь и, войдя в дом, нанес ножевые ранения женщине и членам ее семьи различной степени тяжести. Чишминский районный суд республики Башкортостан приговорил его к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Приговор от 3.05.2012 по делу № 1-31/2012).

 

«Старики»-разбойники

Двое мужчин, нарядившись в Дедов Морозов, попытались ограбить ломбард. Они надели маски, бороду и очки. Войдя в помещение, они поздравили приемщицу с новым годом, наставляя на нее дуло пистолета. От такого «поздравления» женщина, как написано в тексте решения, впала в ступор. После слов «не тупи», более соответствующих ситуации, она пришла в себя и сразу стала искать кнопку КТС. Незадачливые морозы испугались и убежали (Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 1.06.2015 по делу № 1-220/2015).

В еще одном деле мужчина вошел во двор дома потерпевшего, последний спросил, кто он такой и что ему нужно. Незнакомец ответил, что он Санта-Клаус. Тогда потерпевший шутки ради сказал ему, что сейчас вынесет «посох, раз он является Санта Клаусом». Через минуту потерпевший протянул ему черенок от лопаты, после чего «Санта-Клаус» напал, и завязалась драка. Самозваный Санта-Клаус нанес потерпевшему серьезную травму, за что был приговорен к трем годам тюремного заключения (Приговор Левокумского районного суад Ставропольского края от 10.04.2015 по делу № 1-53/2015).

Пользователь ICQ под псевдонимом Санта-Клаус продавал наркотики. Однако к ответственности привлекли не его ввиду трудностей раскрытия инкогнито, очевидно, а покупателя, приговорив его к трем годам лишения свободы (Приговор Центрального районного суда г.Челябинска от 27.02.2017 по делу № 1-144/2017).

 

Дед Мороз поневоле

Гражданин зашел в магазин. В магазине находились также трое парней подшофе. Один из компании попросил гражданина купить ему пачку сигарет, на что получил ответ: «Что мы тут, Деды Морозы?». И все же обстоятельства заставили его войти в образ и «подарить» вымогателю деньги и телефон (приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.10.2012). https://sudact.ru/regular/doc/8DDmjiovLMVO/?regular-txt=%D0%B4%D0%B5%D0%B4+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%28%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%29&regular-judge=&_=1510204879669&snippet_pos=662#snippet

В другом уголовном деле мужчина, наоборот, очень хотел побывать в роли Деда Мороза, но денег на костюм не оказалось. Пришлось снять его с «коллеги» (приговор Канского городского суда Красноярского края от 12.02.2010 № 1-11/2010).

Родственники

Оказывается, у Снегурочки есть братья. Тетушка предупредила племянника, что не стоит ходить по ночам пьяным, так как она слышала, что какие-то отморозки в масках ограбили магазин с оружием. Молодой человек с другом засмеялись и, видимо, чтобы развеять опасения, ответили, что отморозки – это внуки Деда Мороза (Приговор № 1-2/2014 1-2/2014(1-69/2013;) 1-2-2014 1-69/2013 от 20.05.2014 Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)).

Возможности деда Мороза

Дед Мороз может все. Даже оплатить госпошлину за обращение в суд. Так гражданин ответил на вопрос суда, кто оплатил пошлину, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении (решение Черновского районного суда г. Читы от 7.04.2015 № 12-39/2015).