При сравнительном исследовании отпечатков пальцев рук Плесовских С.Л. 1965 г.р. с отпечатками пальцев рук неопознанного трупа установлены совпадения всех десяти отпечатков по общим признакам: типу, виду узора, а также по частным признакам: наличию и взаиморасположению одноименных деталей строения папиллярного узора. Совпадения проиллюстрированы разметкой отпечатков указательных пальцев правой руки, помеченных на фото 4,5 цифрами 1-22.
Кроме выявленных совпадений установлено различие по расстоянию между папиллярными линиями, что обусловлено физиологическими особенностями при дактилоскопировании рук трупа и искажениями при следообразовании.
Существенных различий при установлении совпадения общих и частных признаков не усматривается. Учитывая высокую степень относительной устойчивости папиллярных узоров, отмеченные совпадения совокупности признаков с точки зрения их вида, взаимного расположения и идентификационной значимости индивидуализируют папиллярные узоры и дают основание для вывода о том, что отпечатки пальцев рук неопознанного трупа, представленные на дактокарте, принадлежат Плесовских С.Л. 04.10.1965 г.р.
На основании проведенного исследования эксперт приходит к выводам:
В ЫВ О Д Ы:
1. 2. Отпечатки пальцев рук неопознанного трупа, представленные на дактокарте от 10.11.1994 г., принадлежат Плесовских С.Л. 04.10.1965 г.р., отпечатки рук которого представлены на дактокарте от 14.06.2012 г. и копии формы 1П от 14.06.2012 г.
Эксперт Л.В. М
Задание 2. Изучите заключение дактилоскопической экспертизы.
1. Какие идентификационные задачи решаются в экспертном исследовании?
2. Какие диагностические задачи решаются в экспертизе?
3. Дайте оценку выводам представленного экспертного исследования.
4. Опишите порядок изъятия образцов для сравнительного исследования.
5. Какие требования предъявляются к свободным и экспериментальным образцам?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
по уголовному делу № ……
в отношении гражданина КНР Я…….
по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ
23 мая 2013 г. № 598/4-1
Дата и время производства экспертизы: с 1600 20.05.2013 до 1700 23.05.2013.
Место производства экспертизы: помещение ФБУ И…….. ЛСЭ Минюста России.
17.05.2013 в ФБУ И….. ЛСЭ Минюста России из отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Б…… при постановлении от 17.05.2013 старшего дознавателя майора юстиции В…..для производства судебной дактилоскопической экспертизы поступили:
1. Дактилоскопическая карта № 03000463000000000000018 на имя гражданина КНР Я…. …фэн 16.06.1986 г.р.
2. Дактилоскопическая карта № 3810100137290 на имя гражданина КНР Я…. …..фэй 16.06.1986 г.р.
На разрешение эксперта поставлены вопросы:
«1. Совпадает ли папиллярный узор отпечатков пальцев рук гражданина КНР Я… ….фэн 16.06.1986 г.р.и гражданина КНР Я… фэй 16.06.1986 г.р.?»
Производство экспертизы поручено старшему эксперту ФБУ И……… ЛСЭ Минюста России М. Л.В., имеющей высшее юридическое, высшее химическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности 6.1 «Исследование следов человека», стаж экспертной работы по специальности с 2003 года.
ИССЛЕДОВАНИЕ
В ходе исследования использовалась методика, изложенная в:
1. Грановский, Г.Л. Основы трасологии / Г.Л. Грановский; ос. Учреждение Рос. федер. центр судеб. экспертизы при Минюсте РФ. – 2-е изд. – М.: Наука, 2006. – 452 с.
I. Внешний осмотр
Условия осмотра: освещение дневное, искусственное (от ламп накаливания) лупа (увеличение 2х и 5,6х).
На исследование представлены: дактилоскопическая карта № 03000463000000000000018 на имя гражданина КНР Я… …фэн 16.06.1986 г.р. и дактилоскопическая карта № 3810100137290 на имя гражданина КНР Я… …фэй 16.06.1986 г.р.
Общий вид двух дактилокарт представлен на фото 1,2 фототаблицы. Изображения были получены с использованием сканера модели EPSON PERFECTION V200 PHOTO с разрешением 300 dpi.ё
1. Дактилокарта Я… …фэн 16.06.1986 г.р.
Дактилокарта на имя Я…..фэн 16.06.1986 г.р. удовлетворительного качества, отпечатки пальцев рук и ладонных поверхностей образованы на типографском бланке формата А-4 веществом черного цвета. Дактилокарта заполнена 15.04.2013 года КПП «Байкал» ПУФСБ России по Республике Бурятия. Ногтевые фаланги пальцев рук Я… ….фэн имеют завитковый тип папиллярного узора, за исключением указательного пальца левой руки, ногтевая фаланга которого имеет петлевой тип папиллярного узора (по видовой классификации – половинчатый). На больших пальцах обеих рук наблюдаются белые линии.
2. Дактилокарта Я…..фэй 16.06.1986 г.р.
Дактилокарта на имя Я… …фэй 16.06.1986 г.р. удовлетворительного качества, отпечатки пальцев рук образованы на типографском бланке формата А-4 веществом черного цвета. Дактилокарта заполнена 27.05.2010 года отделом УФМС России по Иркутской области в правобережном районе г. Иркутска. Ногтевые фаланги пальцев рук Я… …фэй имеют завитковый тип папиллярного узора, за исключением указательного пальца левой руки, ногтевая фаланга которого имеет петлевой тип папиллярного узора (по видовой классификации – половинчатый).