... он, месяца четыре тому назад, расхаживая по двору харловского дома, перетирал трензель моей лошади…
I. Функциональный аспект:
1. Распространённое словосочетание:
х
перетирал трензель моей лошади
Словосочетание в начальной форме:
х 1 2 3 4
перетирать трензель моей лошади
2. Усложнение связи в распространенном словосочетании:
х1 2 3
перетирать трензель лошади
2- 3 усложнение по типу последовательного подчинения
1 2 3
трензель моей лошади
1 – 3
усложнение по типу неоднородного подчинения
В данном словосочетании наблюдается последовательное и неоднородное подчинение
1 2 3 4
3,4. Выделение словосочетаний минимальной структуры и характеристика их номинативной структуры:
с/соч. в нач. форме номинативное значение
х
перетирать трензель конкретизация понятия о действии
х
трензель лошади конкретизация о предмете
х
моей лошади конкретизация о предмете
II. Структурный анализ
х
а) перетирать трензель
- морфологическая формула: глагол + сущ. в вин. п.;
- тип словосочетания по главному слову: глагольное;
- Парадигма словосочетания глагольная.
Родовые формы. Личные формы.
1. Формы прош. времени: 4. Формы наст. вр.
перетирал трензель перетираю трензель перетираете трензель
перетирала трензель перетираешь трензель перетирают трензель
перетирало трензель перетирает трензель
перетирали трензель перетираем трензель
2. Формы условного наклонения: 5. Форма повел. накл.:
перетирал бы трензель перетирай трензель
перетирала бы трензель перетирайте трензель
перетирало бы трензель
перетирали бы трензель
3. Причастные формы (24 формы) 6. Причастные формы (24 формы)
перетиравший трензель перетирающий трензель
7. Деепричастная форма:
перетирая трензель
- объём компонентов словосочетания.
лексема + словоформа
(т. к. элемент представлен (т. к. элемент представлен в
в парадигме с/соч. парадигме с/соч. одной из своих словоформ)
совокупностью всех
своих словоформ)
6. Способы синтаксического подчинения в данном с/соч.
Элементы с/соч. связаны при помощи управления, т. к. главное слово требует от зависимого определенной падежной формы. В данном случае средством реализации управления является окончание зависимого слова (-ю). В этом словосочетании сильное управление, т. к. связь между элементами с/соч. необходима, т. е. в. п. при глаголе является обязательным и предсказывается лексическими и грамматическими свойствами управляющего слова.
7. Порядок расположения компонентов – прямой, т. к. при управлении зависимое слово должно стоять и стоит после главного элемента.
III. Семантический аспект
1. Лексическое значение элементов с/соч.:
перетирать – «стирать, повреждать трением все, многое или очень сильно».
трензель – «твердая, обычно металлическая, часть уздечки, вставляемая в рот животного, обычно лошади».
2. Частные смысловые отношения в словосочетании: действие и объект действия, т. е. объектные отношения.
3. Общий семантический тип словосочетания – словосочетание с объектными отношениями.
II. Структурный аспект.
х
б) трензель лошади
- морфологическая формула: сущ. + сущ.
- Тип словосочетания по главному слову: субстантивное, т. к. главным элементом является существительное.
- Парадигма словосочетания субстантивная.
Формы ед.ч. Мн. ч.
И. п. трензель лошади трензели лошади
Р. п. трензеля лошади трензелей лошади
Д. п. трензелю лошади трензелям лошади
В. п. трензель лошади трензели лошади
Т. п. трензелем лошади трензелями лошади
П. п. о трензеле лошади о трензелях лошади
- Объем сочетающихся компонентов с/соч.:
Лексема + х Лексема
(т. к. элемент представлен в (т. к. элемент представлен
парадигме с/соч. в парадигме с/соч.
несколькими словоформами) совокупностью всех своих словоформ)
- Способ и средства синтаксического подчинения.
Элементы с/соч. связаны при помощи управления, т. к. зависимое слово при главном стоит в форме род. ед. ч.
7. Порядок расположения компонентов – постоянный, т. к. при управлении зависимое слово находится после главного.
III. Семантический аспект
Лексическое значение элементов с/соч.:
1. трензель – «твердая, обычно металлическая, часть уздечки, вставляемая в рот животного, обычно лошади»; лошадь – «крупное непарнокопытное домашнее животное, используемое для перевозки людей, грузов, на сельскохозяйственных работах».
2. Частные смысловые отношения в с/соч.: предмет и его принадлежность, т. е. атрибутивно-притяжательные смысловые отношения.
3. Общий семантический тип с/соч. – словосочетание с определительными отношениями (признак предмета).
II. Структурный аспект.
х
в) моей лошади
- морфологическая формула: мест. + сущ.
- Тип словосочетания по главному слову: субстантивное, т. к. главным элементом является существительное.
- Парадигма словосочетания субстантивная.
Формы ед. ч. Формы мн. ч.
И. п. моя лошадь мои лошади
Р. п. моей лошади моих лошадей
Д. п. моей лошади моим лошадям
В. п. мою лошадь моих лошадей
Т. п. моей лошадью моими лошадьми
П. п. о моей лошади о моих лошадях
- Объем сочетающихся компонентов с/соч.
Лексема + Лексема
(т. к. элемент представлен в (т. к. элемент представлен в парадигме с/соч.
парадигме с/соч. совокупностью всех своих словоформ)
несколькими словоформами)
- Способ и средства синтаксического подчинения.
Элементы с/соч. связаны при помощи согласования, т. к. форма зависимого слова уподобляется форме главного слова в роде, числе, падеже. В данном случае средством выражения согласования является окончание зависимого элемента.
- Порядок расположения компонентов – прямой, т. к. при согласовании зависимое слово должно стоять и стоит перед главным элементом.
III. Семантический аспект
Лексическое значение элементов с/соч.:
1. мой – «принадлежащий мне»; лошадь – «крупное непарнокопытное домашнее животное, используемое для перевозки людей, грузов, на сельскохозяйственных работах».
2. Частные смысловые отношения в с/соч.: предмет и его принадлежность, т. е. атрибутивно-притяжательные смысловые отношения.
3. Общий семантический тип с/соч. – словосочетание с определительными отношениями (признак предмета).