Сигнал SOS – открытое письмо




«Расправа над учителем»

Обращаюсь к Вам за помощью. В Пермском крае не соблюдаются законы Российской Федерации. Москва далеко, у нас свои законы. Мы считаем, что сфабриковано уголовное дело на учителя математики Сыропятова Валерия Николаевича 1971 года рождения. У нас сложилось мнение, что это дело подобно обвинению журналиста Голунова Ивана. Журналисту инкриминировали наркотики, Сыропятову В. – насильственные действия сексуального характера.

Считаем, что следственный комитет Орджоникидзевского района г. Перми по ложному доносу завёл 15.04.2019 г. уголовное дело в отношении Сыропятова В.Н. за развратные действия, который в школе проработал 23 года учителем математики. Дети его любят, тянутся к нему, доверяют ему свои маленькие беды, радости, секреты и тайны и ждут его в школу. Если бы учитель был таким плохим (насильником и обидчиком), как хотят его представить, дети бы к нему не тянулись. Дети остро чувствуют фальшь, ложь и неискренность к себе, их не обманешь. Да и коллеги по работе давно бы уже били тревогу, если бы с его стороны были такие действия. Но он пользуется непререкаемым авторитетом, как у учеников так и учителей.

В школе сказали, что учитель пострадал за свою открытость. Он, не опасаясь, открыто высказывал свое мнение по разным вопросам, по поводу руководства школы, психологов и коллег. Невольно «обиженные» им, затаили злобу и стали готовить месть. У нас сложилось впечатление, что сыграть роль жертв недоброжелатели подготовили 2-х девочек. Мама одной из девочек по их наущению написала заявление директору школы, мама 2-й девочки, понимая, что это ложь, участвовать в этом отказалась. Для того, чтобы убедиться в наигранности поведения девочки достаточно было зайти на её страницу «В контакте», пока она не была ею закрыта. В ней девочка размещала свои фотографии, очень откровенного содержания. Но после того, как люди обратили её внимание на несоответствие её поведения как жертвы с её публикациями, девочка закрыла доступ к своей странице «В контакте». Но её фотографии видели многие мои знакомые, ученики, учителя и выпускники. Такое демонстративное поведение девочки, её осведомленность в вопросах половых отношений, никак не вяжется с её поведением жертвы, испытывающей страдания от неких действий, которые с ней якобы были совершены.

Было разбирательство в школе, по требованию матери первой девочки учителя освободили от преподавания в классе. Но при этом недоброжелатели не успокоились, «нарисовали картину маслом» инспектору по делам несовершеннолетних. После чего закрутились жернова машины. Так появилось уголовное дело. Это всё в школе творилось за спиной директора. Когда директор пожурила соц.педагога, что в школе все вопросы в первую очередь решает она, на неё тоже завели уголовное дело. Был донос в полицию и на одного из завучей школы. Директору предложили уволиться. Коллектив школы написал заявление в департамент образования, чтобы директора восстановили на прежней должности. Вернули, но не на долго, затем снова уволили. Дело директора по статье халатность позже закрыли, не найдя её вины (т.к. на очной ставке мама девочки забыла про легенду, которую, возможно, сочинили для неё недоброжелатели, и рядом их не было). Мы думаем, что девочка же играет роль, как её научили, постоянно подпитывают злобой и ненавистью к учителю и она одновременно является жертвой интриг взрослых.

Коллектив в школе на 95% женский и нас не удивляет поведение женщин в таком коллективе, как правило, женщины коварны и мстительны, не приемлют критики.

Больше всего шокирует позиция правоохранительных органов, которые, как мы считаем, сразу приняли сторону оговорщиков, вцепились мертвой хваткой в это дело, возможно, каждый усмотрел свой интерес в этом: кто-то повышение звания, кто-то взлёт по карьерной лестнице и т.д. Нарушения прав и свобод учителя начались с минуты его задержания и продолжаются по сей день, уже 15 месяцев.

Оперативники ещё в школу не приехали, а следователи наверх рапортовали, что дело раскрыто. А далее стали всё подгонять под готовое обвинение. Истинная картина следствие не интересовала, раз отчитались, что дело раскрыто едва возбудив его, значит надо продолжать также. Стали отказывать почти во всех ходатайствах учителя и его адвоката. Как такое может быть? Про Конституцию РФ не только не вспомнили, но и своими действиями отрицали её высшую юридическую силу и прямое действие!!! Смеются: «Вы ещё Президенту пожалуйтесь, да что он сделает»!

Сведения, имеющиеся в деле, отрицают вину учителя. Видео с камер наблюдения в школе, наоборот, оправдывает его. Проведенная экспертиза не выявила у него психических отклонений и склонности к педофилии. У девочки выявлена склонность к фантазиям, которые она принимает потом за реальность. При осмотре у девочки ни на теле, ни на одежде не обнаружено потожировых следов учителя. На учителе так же не было следов от сопротивления, царапин. Девочка указывает только на царапину размером 2 мм на пальце руки, что тоже не доказывает что Сыропятов В.Н. причастен к якобы совершенному правонарушению. Нет ни фактов, ни доказательств, что царапина на пальце 2 мм образовалась от действий учителя. Следователя это не интересует, ведь, по его мнению, дело раскрыто.

Все эти факты, отсутствие доказательств согласно Конституции РФ, УПК РФ должны трактоваться в его пользу, но следственный отдел Орджоникидзевского района г. Перми вменяет их ему в вину. Ещё только завели дело, а соц.педагог в классах, которые он вёл, объявила: «Учителя посадили в тюрьму на 15 лет. Если кого-то он обнимал, приставал, то родители пусть напишут заявление в полицию. Пока вы учитесь в школе, его не будет». Причём очень старалась найти (точнее даже вербовала) именно тех, кто мог иметь обиду за неудовлетворительные отметки. Но заявлений от родителей не последовало, как того хотели клеветники. Краевая прокуратура в июне 2019 г. сбрасывает информацию в СМИ: «Директор школы покрывает учителя-педофила». Журналистского расследования не последовало, а, вот, оголтелое тиражирование горячих новостей прошло на всех местных каналах. Провокация прокуратуры не удалась. Хотя учителю внушали: «В очередь будут стоять, на тебя писать заявления». Ни очереди, ни заявлений не последовало. Не получив желаемого результата, следственный отдел отправляет снимок с царапиной 2 мм на повторную экспертизу, где эксперт дописывает (и я думаю по просьбе следователя), что царапина сделана тупым предметом, возможно, ногтем. Следователь решил, что царапину девочка получила от ногтя учителя. Хотя царапина могла быть получена ею где угодно, и любым тупым предметом. Ложь не подтверждается фактами и документами.

Выходил на него прокурорский работник, чтоб спасти «честь мундира». Но смелости не хватило живьём показаться, разговаривал через домофон около минуты. Мол, возьми учитель вину на себя, раз доказательств вины нет. Учитель отказался оговаривать себя. За отказ принять условия «игры», учителя запугивали сроком 15 лет, утяжеляя статью. На каком основании?

Затем, когда начался новый учебный год 01 сентября 2019 года, следователи стали допрашивать детей, которых учил Сыропятов В.Н. Считаем, что детям внушают, что учитель плохой, ужасный и очень опасный преступник. И тот из учеников будет хорош, кто напишет ещё какой-нибудь пасквиль.

Полагаем, что следователям было необходимо, чтобы массово оболгали учителя, но этого не произошло. Тогда направляют в школу психологов, которые долго работают с педагогами, опрашивают детей, чтобы получить желаемый результат на учителя. Идет полный беспредел не только по отношению к учителю, но и к детям со стороны следственного отдела, нарушаются их права.

В феврале 2020 г. направляют повторно на психиатрическую экспертизу девочку, которая играет роль жертвы. Но заключение эксперта идентично первой экспертизе, всё из слова в слово, изменена только дата её проведения. Возникает сомнение, проводилась ли эта экспертиза? Что можно проверить по пропуску в школу, по дневнику девочки, классному журналу и по её телефону (смартфону), где она была в день экспертизы. Что ещё не устраивает правоохранительные органы? Нет желаемого результата?

В марте 2020 г. следователь по телефону в присутствии учителя просит психолога-эксперта написать заключение про психологическую травму, сгустив краски именно так, как он сам ей написал и отправил по электронной почте. Следователь нисколько не скрывался, открыто создавал липовые бумаги.

Чиновники в погонах творят произвол по отношению к учителю, нарушают все права и свободы, презумпцию невиновности, предусмотренные Конституцией РФ, статьями УПК РФ, идёт унижение чести и достоинства человека. Оперативники и следователь с первого дня следственных действий не стесняясь, открыто говорили: «Раз прокурор решил «сидеть будешь», значит «будешь сидеть». Выходит, что все решает прокурор, подменяя собой суд: казнить или миловать, садить в тюрьму или нет, а суд сделает то, что скажет прокурор? А как же независимость судов? Правовая система в Пермском крае отсутствует.

Когда слушаешь СМИ, то больше всего нарушений, совершаемых в отношении подозреваемых, подследственных и отбывающих наказания, это в Пермском крае. Доверия к правоохранительным органам у населения уже нет. Люди не верят в справедливость действий правоохранительных органов.

На жалобу Уполномоченному по правам человека в Пермском крае получен ответ из Следственного отдела Орджоникидзевского района с ложными данными, когда ясно просматривается попытка прикрыть своих подчиненных. Сотрудники полиции участвовали в обыске на квартире учителя, но они это отрицают. Обвинение учителю не предъявлялось 5,5 месяцев, но были попытки следователя путём введения учителя в заблуждение, манипуляцией с заменой адвоката, с которым заключено соглашение, получить нужные бумаги с подписями.

Прошу Вас обратить внимание на это уголовное дело и взять его под личный контроль. Это позволит провести тщательное, непредвзятое, честное расследование дела № 11902570015000030, которое, мы считаем, сфабриковано по сговору с целью жестоко отомстить учителю, посадить его в тюрьму. Помогите восстановить справедливость к учителю и детям. Полагаем, что правоохранительные органы добиваются наказания учителя любыми путями и средствами по просьбе оговорщиков, как того те жаждут.

В подтверждение сказанного уточняем, что прокуратура ни разу не углядела нарушений в ходе следствия. Нет ни одного замечания с их стороны. Мало того, прокурор отправил дело в суд, считая, что надо судить учителя, а не закрывать дело. 25.05.2020 суд отказал в проведении предварительных слушаний, видимо, чтоб раньше времени дело не развалилось, назначив слушания на 8,9,11 июня 2020.

29.06.2020 г. объявили приговор 9,5 лет строгого режима лишения свободы + год домашнего ареста + 10 лет не заниматься педагогической деятельностью. Расправа над учителем состоялась. Всё честное и справедливое сообщество России ужаснулось. Считаем, что это попрание прав и свобод не только учителя, но и наступление на права и свободы любого из нас. Сегодня жестоко расправились с учителем, завтра с любым из нас.

Это уголовное дело резонансное и чрезвычайное, возможно, заказное, всколыхнуло всю Россию. Прошу помочь истребовать дело из Пермского края и непредвзято рассмотреть его в Москве. Люди ждут справедливости.

 

С уважением.

Дата__________ Подпись___________

 

И все те, кто подписался под характеристиками на Сыропятова В.Н.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: