ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С КАТЕГОРИЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА




СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С КАТЕГОРИЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА ………………………………………………….4
ГЛАВА 2.МЕТОДЫОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА ………….11

2.1.Кредитныерейтинги………………………………………………………………...11
2.2. Оценка инвестиционного климата Санкт-Петербурга на основе анализа статистической информации……………………………………………………………12

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКАИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГОКЛИМАТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ …………………19
3.1. Организация поддержки инвестиционной деятельности в Санкт-Петербурге…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………...24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………25


ВВЕДЕНИЕ

В настоящий момент по всей стране остро ощущаются последствия финансовых кризисов, инвестиционного голода и политических скандалов. Санкт-Петербург – не исключение. Для выхода из этого состояния необходимо обеспечить стабильное развитие экономики. В развитии экономики крупного города одно из главных условий – формирование благоприятного инвестиционного климата. Он определяет условия для развития инвестиционных процессов, эффективность и интенсивность инвестирования. Увеличение объема вложенных инвестиций способствует повышению качества и величины человеческого капитала, привлечению и стимулированию использования передовых технологий, и созданию новых рабочих мест, что, в свою очередь, будет способствовать повышению технического уровня производства и конкурентоспособности произведенной в Санкт-Петербурге продукции на внутреннем и мировом рынках, реализации масштабных инфраструктурных проектов, а также повышению качества жизни населения.Таким образом, необходимо регулярно проводить оценку инвестиционного климата,процесс которой в свою очередь должен постоянно совершенствоваться как в методическом,так и в содержательном отношении.

Цель моей работы – на примере Санкт-Петербурга исследовать инвестиционный потенциал региона и его определяющих факторов.
В первой главе я провела работу с понятийным аппаратом, рассмотрев несколько точек зрения на определение каждой категории.
Были рассмотрены такие понятия, как инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал и инвестиционные риски.
Во второй главе я проанализировала существующие методики оценки инвестиционного климата и на их основе составила оценку инвестиционного климата Санкт-Петербурга.В третьей главе мною были рассмотрены меры государственной поддержки инвестиционной деятельности, определяющие инвестиционный климат города, мероприятия по продвижению инвестиционного климата.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С КАТЕГОРИЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА

При использовании различных методик оценки инвестиционного климата одной из основных проблем является определение понятия инвестиционный климат.
В экономической литературе встречается множество трактовок этого понятия и его составляющих. На данный момент наиболее распространенными считаются две точки зрения на данное понятие. Во-первых, инвестиционный климат приравнивают к категории инвестиционной привлекательности. Сторонником данной трактовки, например, является рейтинговое агентство «Эксперт РА», чьи рейтинги уже на протяжении девятнадцати лет используются во многих работах по изучению инвестиционного климата. Данный подход позволяет упростить оценку инвестиционного климата, благодаря сужению объекта исследования до более измеряемого.

Разумеется, такой подход не мог не встретить критику со стороны других авторов. Например, в ряде работ подчеркивается важность разграничения данных понятий в связи с различными уровнями хозяйственной системы, к которым они применимы.Например, инвестиционная привлекательность конкретных объектов может различаться при общем благоприятном или неблагоприятном инвестиционном климате.

В связи с этим определение инвестиционного климата через инвестиционную привлекательность я считаю некорректным.Согласно второй из наиболее распространенных трактовок инвестиционного климата,инвестиционный климат – совокупность соответствующих факторов или условий, присущих той или иной отрасли, региону или стране в целом. Данная трактовка не противоречит предыдущей, а скорее дополняет ее, поскольку инвестиционная привлекательность рассматривается как одна из составляющих инвестиционного климата.

Одним из авторов, приверженцев данной концепции, является Цакунов С.

В своей работе он дает следующее определение: «инвестиционный климат – обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых,политических, социокультурных предпосылок, предопределяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему».

Согласно данному определению, инвестиционный климат формируется лишь под влиянием благоприятных факторов. Однако, как известно, инвестиционный климат может оцениваться и как неблагоприятный, что не нашло своего отражения в данном определении.

Инвестиционный климат как сложившаяся в течении ряда лет совокупность интегральных характеристик, позволяющих оценить состояние среды, в которой осуществляется инвестиционная деятельность.

Несмотря на то, что в отличие от предыдущего определения, в данном учитывается и благоприятное и неблагоприятное состояние среды, не совсем понятно, что подразумевается под совокупностью интегральных характеристик и чем обусловлена необходимость их интеграции.

Говоров А.Н.определяет инвестиционный климат, как «совокупность политических, экономических, юридических, социальных, бытовых и других факторов,которые предопределяют степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования».

В целом данное определение отражает назначение инвестиционного климата и его составляющие, однако не подразумевается определение временных и территориальных границ, в которых инвестиционный климат имеет место быть.

Акцент на том, что инвестиционный климат – явление, характерное именно для определенного момента времени делает Кравченко Н.А.: «инвестиционный климат – это комплекс политических, географических, экономических, социальных и других условий,характерных для конкретной территории в определенное время, которое оказывает влияние на возможности существования инвестиций и на их результаты с точки зрения инвесторов».
На мой взгляд, подход авторов, придерживающихся второго направления является более правильным в виду того, что климат сам по себе является собирательным понятием, и представляется невозможным перечислить все его составляющие, а тем более объединить их в рамках объединения других категорий.

Тем более было бы неправильно произвести подмену понятий и принять за данное тождественность категорий инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности.Помимо уже перечисленных выше трактовок, существует еще два подхода.

Например, можно встретить определения, характеризующие инвестиционный климат,как хозяйственную среду или ее состояние.
Одну из таких трактовок приводит Шевченко И.В.: «Инвестиционный климат –состояние инвестиционной среды хозяйственной системы в определенный момент времени,отражающий сложившиеся условия и специфику инвестиционных процессов, интенсивность и эффективность инвестирования в данной системе».
И еще одну сформулировала в своей работе Бирюкова А.И: «Инвестиционный климат представляет собой хозяйственную среду,которая сложилась под влиянием объективных факторов конкретного муниципального образования».

Также инвестиционный климат рассматривается некоторыми авторами с позиций институционализма.

Такими авторами являются Фоломьев и Ревазов, которые пишут, что «инвестиционный капитал – особая подсистема в институциональной системе экономики,призванная создать предпосылки для наилучшего использования общественно-экономических отношений в развитии и научно-технологическом обновлении производительных сил общества через активную инвестиционную деятельность».

В своей работе я буду исходить из определения: Кравченко Н.А., в котором указывается на комплексность понятия, расставленные временные и географические рамки, а также показывается тот факт, что инвестиционный климат результат наложения объективных и субъективных оценок.

Итак, инвестиционный климат – это комплекс политических, географических,экономических, социальных и других условий, характерных для конкретной территории в определенное время, которое оказывает влияние на возможности существования инвестиций и на их результаты с точки зрения инвесторов.

В связи с тем, что я разделила понятия инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности, представляется целесообразным дать определение второй категории.

Александров Г.А. и Сукиасян А.А. определяют инвестиционную привлекательность как совокупность различных факторов, обуславливающих условия, возможности и ограничения инвестиционной деятельности и процессов.
Можно заметить, что в данном случае инвестиционная привлекательность рассматривается, как синоним инвестиционного климата. Также как инвестиционный климат, данное понятие определяется через влияние на инвестиционную деятельность определенного ряда условий (факторов). В целях разграничения этих понятий, очевидно, что данное определение использовать нельзя. Более подходящее, на мой взгляд, определение инвестиционной привлекательности предложила Бирюкова А.И: «инвестиционная привлекательность – это взгляд конкретного инвестора на объект инвестирования».

В отличие от определения предыдущих авторов, инвестиционная привлекательность здесь рассматривается с позиции ее субъективной природы возникновения, а не как единая характеристика для всех субъектов инвестиционной деятельности.
Я согласна с таким подходом и буду считать, что инвестиционный климат – это совокупность объективных условий, влияющих на возможности осуществления инвестиций и на их результаты, а инвестиционная привлекательность – это субъективная оценка этих условий с точки зрения инвесторов.
С рассмотренными выше тесно связаны категории «инвестиционный потенциал» и «инвестиционные риски», широко используемые рейтинговым агентством «Эксперт РА».

В журнале «Эксперт» инвестиционный потенциал – это количественная характеристика, учитывающая показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в регион.

То есть данное определение рассматривает потенциал как всего лишь одно число, представляющее собой интегральную оценку различных показателей. С этим сложно согласиться, ибо под это определение больше подошла бы категория«состояние инвестиционного потенциала» или «оценка инвестиционного потенциала». Ибо потенциал – это какая-то совокупность. К примеру, совокупность объективных предпосылок для инвестиций, включающая описание сфер и объектов инвестирования и их экономическое состояние. Но в данном определении описание и состояние могут быть как положительными,так и негативными.
В своей работе я исходила из понимания, что потенциал предполагает лишь положительные аспекты.

Разумеется, потенциал включает в себя количественные характеристики, например, те же статистические данные. Однако нельзя забывать и о качественной стороне вопроса,которую было бы некорректно приводить к бальной оценке. Безлепкина в своей работе указывает на четыре подхода к определению самого инвестиционного потенциала (а не показателя его оценки):
1.Ресурсный подход: «совокупность инвестиционных ресурсов, включающих материально-технические, финансовые и нематериальные активы (обладание правами собственности на объекты промышленности, добычу полезных ископаемых,аккумулирование информации в сфере социально-экономических, рыночных отношений,накопленный опыт и т.д)»

2.Ресурсно-расширительный: «Инвестиционный потенциал должен учитывать основные макроэкономические показатели отрасли - структура инвестиций в основной капитал, индекс физического объема инвестиций в основной капитал, доля в структуре наличия основных фондов на начало периода, коэффициент износа основных фондов,структура прямых иностранных инвестиций, рентабельность активов, концентрации и т. д.»

3.Ограничительный: «Инвестиционный потенциал – это, прежде всего,совокупность собственных ресурсов, предназначенных для накопления и позволяющих добиться ожидаемого результата при их использовании. Инвестиционный потенциал характеризует возможность экономического субъекта самостоятельно реализовать некий инвестиционный проект без использования заемного капитала»

4.Расширенный: «способности региональной экономической системы к достижению максимального результата в данных условиях»
По отдельности приведенные определения, на мой взгляд, нельзя назвать удачным.Так, в первом определении говорится лишь о имеющихся на данный момент ресурсах, не раскрывая возможности их использования в будущем.
Для своей работы я использовала синтез всех четырех определений: инвестиционный потенциал – это количественная и качественная характеристика возможностей осуществления инвестиционной деятельности, основанная на оценке условий и факторов, оказывающих положительное влияние на эту деятельность.
Так, инвестиционный потенциал региона является оценкой его возможной инвестиционной емкости, которая в свою очередь напрямую связана с оценкой инвестиционного климата данного региона.

Категорию «инвестиционный риск» журнал «Эксперт» определил, как вероятность потери инвестиций и дохода от них.

Хотя фактически в расчетах “Эксперта” ни о какой вероятности речь не идет. “Эксперт” выделяет несколько параметров, которые могли бы привести к снижению эффективности инвестиций и пытается оценить эти параметры.
В целом в экономической литературе инвестиционный риск представляет собой возможность отклонения фактической доходности, которые приносят инвестиции, от ожидаемого значения.

Инвестиционный риск в моей работе представлен, как количественная и качественная характеристика потенциальной угрозы потерь, связанной с осуществлением инвестиционной деятельности, основанная на оценке условий и факторов, оказывающих негативное влияние на эту деятельность. Таким образом, инвестиционный климат – это комплекс политических, географических, экономических, социальных и других объективных условий, характерных для конкретной территории в определенное время, которое оказывает влияние на возможности существования инвестиций и на их результаты.

Инвестиционный климат отражает совокупность объективных условий, связанных с инвестиционной деятельностью, в отличие от инвестиционной привлекательности, субъективной оценки этих условий с точки зрения инвесторов.
Кроме того, инвестиционный климат неразрывно связан с определениями инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, как с двумя его главными характеристиками:
-инвестиционный потенциал – это количественная и качественная характеристика возможностей осуществления инвестиционной деятельности, основанная на оценке условий и факторов, оказывающих положительное влияние на эту деятельность.

-инвестиционный риск – это количественная и качественная характеристика потенциальной угрозы потерь, связанной с осуществлением инвестиционной деятельности,основанная на оценке условий и факторов, оказывающих негативное влияние на эту деятельность.

 

 


 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: