Раздел 2. Политическая жизнь в контексте её изучения социологией.
Тема 2.5. Политические партии и партийные системы.
Вопросы
1. Понятие и функции политических партий и их генезис
2. Основные типы и тенденции развития современных политических партий
3. Понятие и типы партийных систем
Аннотация
Понятие и функции политических партий. История политических партий. Партия как аристократическая группировка. Партия как политический клуб. Массовые партии. Признаки партии. партий. Борьба партий и политическая власть. Современные трактовки политических. Типология партий. Партийные системы и их классификация. «Законы Дюверже».
Персоналии, которые надо знать (полное имя, годы жизни, национальность, вклад в науку, основные труды)
Бойме К.
Джанда. К.
Дюверже М.
Кондорсе М.Ж.А.Н.
Лэйн Я.-Э.
Лейпхарт А.
Липсет С.
Михельс Р.
Ордешук П.
Острогорский М.
Паломбара Д.
Парето В.
Райкер У.
Роккан Ст.
Сартор Дж.
Тейлор М.
Шмиттер Ф.
Шумпетер Й.
Эрсон С.
Глоссарий
Атомизированная партийная система по Дж. Сартори
Всеохватные партии
Дробность партийной системы
Законы М. Дюверже
Избирательная система с институциональной точки зрения
Изменчивость партийной системы
Кадровые партии по М. Дюверже
Картельные партии
Мажоритарная избирательная система
Массовые партии
Общие факторы, воздействующие на партийные системы
Однопартийная система по Дж. Сартори
Партийная система «крайнего плюрализма» по Дж. Сартори
Партийная система «простого плюрализма» по мнению Дж. Сартори
Партийная система с доминирующей партией по Дж. Сартори)
Партийная система «умеренного плюрализма» по Дж. Сартори
Партия
Партия по Й. Шумпетеру
Партия по К. Джанду
Партия по К. фон Бойме
Поляризация партийной системы
Пропорциональная избирательная система
Радикальная ориентация партийной системы
Система «партии-гегемона» по Дж. Сартори
Специфические факторы воздействующие на партийные системы
Функциональная ориентация партийной системы
Цель партии
Основная литература:
Артемов, Г.П. Политическая социология: учебное пособие / Г. П. Артемов. – М.: Логос, 2003. – 280 с.
Дюверже, М. Политические партии [электронный ресурс] / М. Дюверже – Пер. с франц. – М.: Академический Проект, 2000. – 538 с. URL: https://crisismir.com/minibiblioteka/politika/31-dyuverzhe-m-politicheskie-partii.html
Кола, Д. Политическая социология / Д. Кола. – М.: Весь мир: ИНФРА-М, 2001. – 406 с.
Котляров, И.В. Социология политических партий / И.В. Котляров – Минск: Беларус. Навука, 2011. – 388 с.
Масловский, М.В. Социология политики: классические и современные теории: учебное пособие / М.В. Масловский. – М.: Новый учебник, 2004. – 174 с.
Политическая социология: учебное пособие / отв. ред. Г.П. Сопов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов-на/Д: Феникс, 2007. – 535 с.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 624 с.
Яковлев, А.И. Политическая социология: учебное пособие / А.И. Яковлев. - 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2010. – 384 с.
Дополнительная литература:
Брайс, Дж. Американская республика / Дж. Брайс. – М., 1980. Ч. 2.
Джанда, К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997.
Дюверже, М. Политические партии. М., 2000.
Елисеев, С.М. Политическая социология: учебное пособие / С.М. Елисеев. СПб.: «Нестор-История», 2007. С.140-164.
Лейпхарт, А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительные исследования / А. Лейпхарт. – М., 1997.
Российская многопартийность и российские кризисы XX–XXI вв. [Электронный ресурс]: материалы дискуссии международного круглого стола в рамках научного проекта «Народ и власть» (Москва, 27 марта 2015 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина, С.В. Патрушева // Официальный портал ИС РАН, 2016. – 135 c. URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=4594
Таагепера, Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // Полис. 1997. – № 3.
Шмиттер, Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С.19.
Шумпетер, Й. Капитализм. Социализм. Демократия / Й. Шумпетер. – М., 1995.
Понятие и функции политических партий
Партии явл. полит. институтами совр. об-ва, посредством кот. граждане реализуют свои полит/ права и свободы, социальные группы артикулируют свои интересы, гос-во взаимодействует с общ. структурами. Совр. партии – это те партии, которые складываются в эпоху становления гр.о об-ва и демократии, всеобщего изб. права как ед. способа легитимации власти и кач-ого расширения прав парламента.
Исслед-ия полит. партий были заложены в трудах М. Острогорского, Р. Михельса, В. Парето и развиты в работах М. Дюверже, С. Липсета, Ст. Роккана, Дж. Сартори, К. фон Бойме и многих других ученых.
Социологич. традиция исслед-ия полит. партий имеет опр. особенности, кот. отличают ее от фил.-полит. (либеральных) и марксистских направлений. Либ. трактовки партий чаще всего обращались и обращаются к анализу доктринальных или идеологич. различий, марксистская – анализу кл. состава партий, выявлению взаимосвязей между соц. стратификацией и полит. принадлежностью, в то время как полит. социология, обращается к исслед-ию особенностей орг-ции полит. партий, выявлению специфики ее орг. структур и отношений, описанию их анатомии.
Совр. полит. партии – это не один тип партий (например, массовые соц. партии). Это скорее несколько типов партий, способных реализовать всеобщее изб. право и завоевать парламентское большинство путем использования институтов демократич. об-ва. С развитием представительной демократии происходило развитие полит. партий, совершенствовалась их орг. структура, менялись формы и методы деятельности, соц. база и соц. состав.
В наст. вр. в полит. науке сущ. множество дефиниций понятия «полит. партия», каждое из кот. отражает опр. этап в исслед-ии этого полит. института, его место и роль в ПС об-ва. В то же вр. большинство совр. определений подчеркивает след. моменты: партии есть добровольные полит. орг-ции граждан, стремящиеся к завоеванию и / или осущ. публичной полит. власти с целью реализации в политике своих гр. интересов. Все ученые акцентируют внимание на том факте, что партии создаются в целях борьбы за власть и/или участия во власти.
«Партия, это не гр. людей, способствующая осуществлению общенац-ого интереса, скорее, это гр. людей, которая, исходя из общих принципов, стремится к полит. власти» - Й. Шумпетер
«Партии – это ос. полит. институт об-ва, опирающийся на поддержку граждан с целью замещения правительственных должностей своими признанными представителями» - К. Джанда.
«Партии, это общ. организации, конкурирующие между собой на выборах во имя достижения власти» - К. фон Бойме,
Пытаясь сформулировать универсальное опр. полит. партии, ам. политолог Д. Ла Паломбара указал на 4 образующих партию признака:
1. любая партия есть носитель идеологии или особого видения мира и человека (мировоззрения);
2. партия – это орг-ция, т.е. достаточно длительное институализированное объединение людей на разных уровнях политики (от местного до международного);
3. цель партии – завоевание и осуществление власти;
4. каждая партия старается обеспечить себе поддержку народа – от голосования за нее до активного членства.
Первый и третий признаки – это то, что отличает полит. партии от заинтересованных гр., второй и третий – это то, что отличает их от общ. движений, а четвертый – это то, что всех их объединяет.
Партии изначально представляли собой полит. орг-ции гр. об-ва, представляющие и защищающие интересы его разл. соц. групп в системе гос. власти. Исходной установкой всех исследователей полит. партий являлось убеждение, что партии должны рассматриваться в системе отношений «гр. об-во – партия – гос-во ». Соответственно, соц.-эк. структуры об-ва имеют решающее значение в организации и направлениях деятельности партий. Правда, мн. исследователи расходились во мнении относительно функциональных признаков партий.
Сторонники стр.-функционального и сист. подходов подчеркивают роль партий как институтов артикуляции и агрегации соц. интересов в рамках полит. системы об-ва.
Представители бихевиористского направления (Дж. Брайс) указывают такие функции партии, как:
- поддержание единодушия между чл. партий и препятствование им тратить свои силы на взаимные раздоры;
- набор приверженцев среди молодых людей, прежде относившихся к той или иной партии индифферентно или даже враждебно;
- возбуждение в избирателях энтузиазма путем указывания в публичных выступлениях и в публикациях на многочисленность партии и на важное значение общей цели;
- сообщение избирателям сведений о полит. проблемах, которые приходится разрешать, о личных достоинствах своих лидеров и о недостатках их противников.
Дж. Сартори, акцентируя свое внимание на борьбе партий за полит. власть, выделил такие функции партий:
- осуществление добровольного участия граждан в полит. жизни и особенно в выборах;
- социальная и полит. интеграция разл. слоев об-ва для достижения общей цели;
- посредничество в представлении интересов соц. групп, стремление добиться их баланса;
- сглаживание конфликтов или выявление предрасположенности к ним, их соответствующая нейтрализация;
- выражение воли большинства граждан;
- разработка политики и соответствующих полит. решений;
- подбор и формирование полит. лидеров.
Клаус фон Бойме акцентирует внимание на четырех функциях:
- определение целей;
- аккумуляция и выражение соц. интересов;
- мобилизация и социализация граждан, преимущественно во вр. проведения изб. кампании;
- рекрутирование рук. элиты и формирование правительственных структур.