Аннотация научно-исследовательской работы




 

1. Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России).

2. Автор: (ФИО и контактные данные автора) Гермони Кристина Андреевна, курсант 2 курса 1 взвода юридического факультета (ЮФ), специальность «Юриспруденция», тел. 8-923-676-28-20, E-mail: germoni.k@mail.ru.

3. Научный руководитель: Мельникова Марина Витальевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы, тел. 205-67-39.

4. Председатель секции ежегодной вузовской конференции научно-исследовательских работ: Мельникова Марина Витальевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы, тел. 205-67-39.

5. Направление науки: социально-гуманитарное.

6. Отрасль науки: обществознание и право.

7. Тема «Реализация прав осужденных в Российской Федерации».

8. Краткий реферат научно-исследовательской работы:

Курсант Гермони К.А. в своем исследовании поднимает вопрос, касающийся реализации прав осужденных к лишению свободы, как в Российской Федерации, так и в пенитенциарной системе Германии. Конституция Российской Федерации в системе права поставила личные права и свободы на первое место. Они выступают своего рода показателем степени демократичности общества, характеризуют уровень его цивилизованности, а также меру возможной личной свободы, которой обладает каждый член данного общества. Нужно сказать, что система прав осужденных к лишению свободы носит немного иной характер, так как они лишены многих прав.

В соответствии с действующими нормами законодательства, которые определяют правовой статус лиц, осужденных к лишению свободы, основой его содержания являются обязанности и права осужденных, установленные для граждан Российской Федерации с некоторой долей ограничений, которые предусмотрены законодательством для осужденных, а также вытекающие из порядка и условий отбывания наказания в определенном виде исправительного учреждения. При нахождении лица в исправительном учреждении, у него автоматически появляются ограничения в правах, каких-то он лишается полностью, в других частично ограничивается, а некоторые меняют свой вид. В работе используется сравнение не только Российского законодательства, но и опыт зарубежных стран.

Проблема исследования:

Сформулированная проблема, ее актуальность определили цель нашего исследования: разработать и проанализировать комплекс организационно-правовых мероприятий, а так же реализацию прав осужденных и личной защиты, социализации осужденных на современном этапе реформирования УИС в РФ.

Сложившаяся в местах лишения свободы ситуация требует принятия комплекса организационно-правовых и экономических мер, исключающих возможности для произвола со стороны администрации исправительного учреждения, а также в целях укрепления социально полезных связей осужденных.

9. Многокритериальная оценка

 

Номер критерия Название критерия Номер выбранного уровня оценки критерия Название выбранного уровня оценки критерия Краткий комментарий
1. Тип результатов НИР   Знает по литературе о научных школах соответствующего направления Работа проводилась по многочисленным исследованиям пенитенциарной системы ФРГ и уголовно-исполнительной системы России.
2. Результаты НИР являются частью НИР руководителя, научной группы кафедры, вуза   Результаты использованы в публикациях в научной печати с указанием фамилии автора По результатам научно-исследовательской работы опубликованы следующие статьи: 1. Гермони К. А., Мельникова М. В. Личные конституционные права в правовом статусе осужденных // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов (27 апреля 2018 г.). – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. – Часть 2. – С. 33-36. 2. Гермони К. А. Реализация права на образование у осужденных: отечественный и зарубежный опыт // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов (27 апреля 2018 г.). – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. – Часть 1. – С. 55-58.
3. Результаты относятся к перспективному направлению науки, техники, технологий   Входят в перечень приоритетных направлений и критических технологий РФ Существует достаточное количество проблем, однако ряд положительных моментов, направленных на реализацию прав осужденных и доказавших свою эффективность, было бы целесообразно применить в деятельности уголовно-исполнительной системы, что отражено в представленной работе.
4. Направлена (подготовлена) публикация в научной печати   Статьи опубликованы в журнале, реферируемом в РИНЦ По результатам исследования подготовлено 2 статьи в журналах, реферируемых в РИНЦ.
5. Результаты внедрены или подготовлены к внедрению в сторонних организациях   Результаты не имеют практического значения Результаты исследования не имеют практического значения, но могут быть использованы в деятельности сотрудников органов уголовно-исполнительной системы.
6. Представлен глубокий обзор научной проблематики   Знает об отдельных научных школах в России и за рубежом, их отличия, различные точки зрения приводятся и обсуждаются Примером данной работы является статья Гермони К. А. Реализация права на образование у осужденных: отечественный и зарубежный опыт // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов (27 апреля 2018 г.). – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. – Часть 1. – С. 55-58., где проводится сравнение и право получения образования в тюрьмах Германии и тюрьмах РФ, а так же проводятся многочисленные исследования пенитенциарной системы ФРГ и уголовно-исполнительной системе России.
7. Используются теоретические методы (математические, понятийный аппарат социально-гуманитарного научного познания)   Традиционный, несложный аппарат, в основном самостоятельно Формулирование выводов по предположению, доказательство выдвинутых положений рассматриваемой рабочей гипотезы исследования проводились в основном самостоятельно, но под присмотром руководителя.
8. Получены новые научные результаты   Получены совместно с руководителем, значительны, могут быть опубликованы В работе изучены факторы, влияющие на организацию и уровень реализации права на образование у осуждённых. Согласно данной статье можно сделать вывод, что каждый осужденный может иметь право на образование, так же в статье, анализируется право на образование осужденных в России и анализируется опыт Европейской пенитенциарной системы, который может быть заимствован в тюрьмах УИС, для дальнейшего образование осужденных в РФ, так как к сожалению, исправительные учреждения России пока не оборудованы по самым современным стандартам, и это является одной из приоритетных задач государства. Опубликована статья в журнале, реферируемом в РИНЦ: Гермони К. А. Реализация права на образование у осужденных: отечественный и зарубежный опыт // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов (27 апреля 2018 г.). – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. – Часть 1. – С. 55-58.
9. Имеются собственные оригинальные идеи участника   Отражены незначительные элементы оригинальности мышления автора Работа сделана на основе научных исследований, на основе НПА, проведена небольшая статистическая работа для повышения эффективности реализации прав осужденных.
10. Имеется глубокий анализ литературы (по авторам и времени)   Анализ выполнен самостоятельно, в том числе и по зарубежным источникам, на высоком уровне В опубликованных статьях, рассматриваемой работы проведено изучение большого количества научных статей по проблеме исследования образования осужденных, а так же их личные конституционные права в правовом статусе осужденных, выделены основные направления рассматриваемой проблемы: совершенствование законодательства в части обеспечения трудовой занятости осужденных, так же их личных прав, и, организация работы предприятий ИУ, мотивация трудовой деятельности спецконтингента свободы и их образование.
11. Используются/ разработаны специальные технологии проведения исследований   Используются традиционные технологии Работа выполнена по обычным установленным стандартам.
12. Масштабность предполагаемых последствий полной реализации работы   Анализ выполнен самостоятельно, в том числе и по зарубежным источникам, на высоком уровне Для объективного и краткосрочного получения ответов использовались обычные традиционные результаты исследования, работы ученных, статистика в процентном соотношении и использовалось собственное мнение, как факты и аргументы, а так же выводы в данной работе.
13. Масштабность проведенного исследования   По небольшому числу параметров, направлений, но приводит к существенном выводам Разумеется, в развитии и в реализации уголовно исполнительной системе имеется много различных проблем, однако ряд положительных моментов, направленных на реализацию прав осужденных и доказавших свою эффективность, было бы целесообразно применить в деятельности уголовно-исполнительной системы России.
14. Качество оформления представленных результатов   Оформлена аккуратно, грамотно, все ключевые положения и выводы имеют обоснование Работа оформлена грамотно, все ключевые положения и выводы имеют обоснование, для облегчения понимания анализа проблем и статистических данных представлены специальные средства (статистика в процентном соотношении).
15. Качество доклада и ответов на вопросы при защите работы   Использует дополнительные средства усиления доклада Доклад сопровождается презентацией. Для усиления используются примеры из литературных источников. Автор отвечает на вопросы по проблеме исследования и подтверждает свои ответы нормативно-правовыми источниками.

 

Достоверность содержащейся в аннотации информации подтверждаем:

 

Автор:

курсант 2 курса 1 взвода

юридического факультета

ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России

рядовой внутренней службы К.А. Гермони

«____» ______________2018 г.

 

Научный руководитель:

профессор кафедры

государственно-правовых дисциплин

ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России

кандидат юридических наук, доцент

полковник внутренней службы М.В. Мельникова

«____» ______________2018 г.

 

Председатель секции:

профессор кафедры

государственно-правовых дисциплин

ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России

кандидат юридических наук, доцент

полковник внутренней службы М.В. Мельникова

«____» _______________ 2018 г.

 

Начальник кафедры

государственно-правовых дисциплин

ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России

кандидат юридических наук

полковник внутренней службы Е.Н. Зиньков

«____» _______________ 2018 г.

 

Ученый секретарь

Ученого совета ФКОУ ВО СЮИ ФСИН России

кандидат юридических наук, доцент

полковник внутренней службы А.П. Ельчанинов

«____» _______________ 2018 г.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: