При собирании доказательств по уголовному делу

1. Уголовно-процессуальным законом адвокату не предоставлено полномочий по производству выемки../../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC=207487&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=25819148179781727698&lst=0&REFDST=101372&rmark=1при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Поэтому в случае необходимости, исходя из фактических обстоятельств, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и после выражения владельцем своего согласия.

2. Согласие на выдачу предмета необходимо оформлять письменным заявлением от его владельца на имя защитника. В названном документе рекомендуется отразить, помимо обя­зательных реквизитов, следующие сведения: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем, он желает передать его адво­кату и для каких целей, произведена ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. Подпись лица, подавшего заявление, следует нотариально засвидетельствовать, если имеется такая необходимость.

3. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к защитнику должна осу­ществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые своими подписями засвидетель­ствуют факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости ис­пользования специальных познаний при получении или осмотре предмета, для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Ход и результаты получения предмета могут фикси­роваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и двух граждан, с участием при необходимости специалиста, следует тщательно осмотреть предмет, выявить его характерные приметы и имеющиеся на нем следы.

4. По окончании данного процессуального действия необходимо составить «акт получения предмета», в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления всем участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

5. Вовлечение предметов (документов) с признаками вещественных доказательств, полученных защитником, в уголовно-процессуальное доказывание предполагает их обязательный последующий осмотр (ст.ст. 176-177 УПК РФ), а также вынесение следователем или дознавателем постановления о признании таковых вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу.

6. Получение документов и иных сведений, могущих являться доказательствами по уголовному делу, в случае их нахождения в распоряжении физических лиц, на которых законодательством не возложена обязанность предос­тавлять документы или их копии по официальному обращению адвоката (адвокатскому запросу), должно осуществляться в порядке аналогичном получению предметов.

7. При отсутствии объективной возможности совершения защитником перечисленных действий (например, в силу отдаленности места проживания владельца предмета, документов или иных сведений и т.п.), допускается их получение адвокатом посредством почтовой связи по сопроводительному письму с отражением в нем отправителем сведений, которые указаны в пункте 2 настоящего раздела для заявления о добровольной выдаче предмета. Все материалы переписки защитника с владельцем предмета необходимо сохранить для возможного предъявления органам предварительного расследования или в судебном заседании.

8. Реализация полномочий, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.п. 1 п. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»../../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC=207487&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=23877148188290715330&lst=0&REFDST=100751&rmark=1по истребованию (запрашиванию) справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, должна осуществляться защитником, путем направления официального обращения (адвокатского запроса) по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении документов или их копий, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

9. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2016 № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» (зарегистрирован в Минюсте России 22.12.2016 № 44887). Этот приказ в качестве приложения содержит и рекомендуемый образец адвокатского запроса.

10. Опрос производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить защитнику. Лицо, которому защитник сделал такое предложение, вправе ответить отказом, и принуждать его к беседе защитник не может. Сам опрос может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце него.

11. Ход и результаты опроса рекомендуется фиксировать в специальном документе - «акте опроса». Не следует называть его про­токолом, поскольку УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, производимых следственными ор­ганами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как к виду дока­зательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

12. В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, прово­дившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, его номера в соответствующем реестре; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, долж­ность, домашний, рабочий и сотовый телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его лич­ность, отношение к подозреваемому или обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт оп­роса должен соответствовать требованиям, предъявляемым к прото­колу допроса свидетеля (ст.ст. 189-191 УПК РФ).

13. По аналогии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, сообщаемые опрашиваемым лицом сведения не должны основываться на догадке, предположении, слухе. Опрашиваемому необходимо указать источник своей осведомленности об обстоятельствах дела.

14. Защитнику следует воздержаться от письменного опроса лиц,../../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC=198926&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=8302148187857432190&lst=0&REFDST=100051&rmark=1 владеющих информацией, относящейся к уголовному делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, если они ранее уже были допрошены дознавателем, следователем или судом по тому же делу в качестве свидетелей обвинения. В таких случаях, своё право на выяснение у данных лиц интересующих обстоятельств, защитнику необходимо реализовывать в ходе очных ставок либо в процессе судебного разбирательства при их допросах. Отказ от опроса названных лиц обусловлен необходимостью предупреждения конфликтных ситуаций со стороной обвинения, а также возможных упреков в воспрепятствовании производству по уголовному делу, что может негативно отразиться на положении доверителя. Защитник не вправе предлагать допрошенному лицу изменить свои ранее данные показания.

15. Полученные защитником в результате опроса сведения могут рассматриваться как основание для допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для производства других следственных действий.

16. Защитник наделен правом привлечь к участию в уголовном деле выбранного им специалиста. Согласно УПК РФ сторона защиты вправе получить от специалиста заключение и представить его органам расследования и суду для приобщения в качестве доказательства к материалам уголовного дела (ч. 3 ст. 80, ч.ч. 2-3 ст. 86 УПК РФ); до окончания предварительного расследования право привлечь специалиста предоставлено защитнику (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), а по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела – и обвиняемому (ч. 4 ст. 217 УПК РФ), при этом следователь обязан включить указанного стороной защиты специалиста в содержащийся в приложении к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (ч. 4 ст. 220 УПК РФ). Право на привлечение специалиста гарантируется и тем, что согласно ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 514-О-О).

17. Специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним стороной защиты. Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»). Сторона защиты не имеет права на самостоятельное назначение и проведение экспертизы по уголовному делу.

Приложение:

Образцы актов опроса, получения предметов, документов, иных сведений.

Методическая комиссия