1. Защита аттестационной работы проводится с целью проверки качества подготовки выпускников, их умений вести публичные дискуссии.
2. Защита АР носит публичный характер. Проводится она по расписанию итоговой аттестации в установленном порядке в присутствии ИАК.
3. Защита АР проводится на открытом заседании ИАК с участием не менее двух третей ее состава, научного руководителя и рецензента (при возможности).
4. Председатель ИАК или его заместитель после
открытия заседания объявляет о защите АР, сообщает название работы,
фамилии научного руководителя и рецензента и предоставляет слово выпускнику.
Слушатель делает краткое сообщение (продолжительностью, как правило, 7-10 минут), в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, ее цели и задачи, излагает основное содержание работы по разделам, полученные результаты и. выводы, определяет теоретическую и практическую значимость работы.
По окончании сообщения слушатель отвечает на вопросы. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Затем председатель ИАК или его заместитель зачитывает отзыв и рецензию, после чего выпускнику дается время для ответов на замечания, сделанные в рецензии. Продолжительность защиты составляет до 25 минут.
5. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ИАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
6. Результаты защиты АР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются публично в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии.
При выставлении оценки за АР учитываются:
· уровень сформированности умений выпускника систематизировать и
применять полученные знания при решении конкретных научных и практических задач в профессиональной сфере;
· развитие у выпускника навыков ведения самостоятельной работы и уровень овладения им методикой исследовательской деятельности;
· умений выпускника по обобщению результатов работы, разработке
практических рекомендаций в исследуемой области;
· качество представления и публичной защиты результатов исследования.
При этом комиссией учитывается оценка, которую предлагает рецензент, а также могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства выпускника, отзывы авторитетных компетентных практических работников системы образования и научных учреждений по тематике исследования.
7. Отметка за АР вносится в зачетную книжку, экзаменационную ведомость и протокол заседания ИАК по защите АР.
При положительных результатах итоговой аттестации комиссия ИАК принимает решение о присвоении права ведения профессиональной деятельности в определенной сфере или о получении дополнительной квалификации и выдаче диплома о профессиональной переподготовке.
8. Более конкретные требования к содержанию, оформлению и процедуре защиты АР всех форм могут быть сформулированы в специальных методических рекомендациях, подготовленных выпускающими кафедрами. Рекомендации составляются в соответствии со спецификой дополнительной профессиональной программы, тематикой исследования и настоящим Положением.
Хранение аттестационной работы
1. АР с отзывом руководителя и рецензией до защиты находятся на факультете дополнительного образования.
2. АР после защиты хранится на ФДО в течение 5 лет. Ответственность за хранение АР и порядок ее использования в учебном процессе возлагается на декана ФДО.
3. В течение первого года хранения выпускающие кафедры в обязательном порядке проводят анализ качества выполнения аттестационных работ и их соответствия предъявляемым требованиям. Результаты этого анализа обсуждаются на заседании кафедры с участием декана ФДО.
4. По истечении нормативного срока хранения АР подлежит уничтожению в установленном порядке.
Приложение 1
Образец титульного листа АР
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
(ФГБОУ ВО «ВГСПУ»)
Факультет дополнительного образования
Дополнительная профессиональная программа
«Управление персоналом»
Совершенствование организационной культуры предприятия
Аттестационная работа
«Допущена к защите» Исполнитель:
Цып Екатерина Ивановна
Приказ №____ от_________ (гр. УП-3)_____________
Декан ФДО: Научный руководитель:
Соловьева С.В., к. и. н., доц. Иванова Ф.И., к. э. н., доцент ____________________ __________________________
Регистрационный № ____________
Волгоград 2013