Общество знания (общество знаний) — концепция современного этапа общественного развития, характеризующего переход к новой форме постиндустриального общества, где доминирующей ценностью, экономической и ресурсной, становится «знание» как таковое.
Для общества знания характерно следующее:
- Широкое осознание роли знания как условия успеха в любой сфере деятельности;
- Наличие (у социальных субъектов разного уровня) постоянной потребности в новых знаниях, необходимых для решения новых задач, создания новых видов продукции и услуг;
- Эффективное функционирование систем производства знаний и передачи знаний;
- Взаимное стимулирование предложения знаний и спроса на знания (предложение стремится удовлетворять имеющийся спрос на знания и формировать спрос);
- Эффективное взаимодействие в рамках организаций и общества в целом систем/подсистем, производящих знание, с системами/подсистемами, производящими материальный продукт.
Реалии существования нашего общества в настоящее время находятся в прямой зависимости от эффективности государственного управления и неразрывно связаны с ней. Если государственное управление стремится добиться успеха, то оно должно обеспечить гражданам комфортные условия существования в соответствии с обещаниями, сделавшими это управление легитимным.
В элитных кругах и научном сообществе страны идет активное обсуждение доктрин и концепций социально-политического развития Российской Федерации в условиях глобализации и перехода российского социума в информационное состояние. При этом большинство исследователей, специалистов, политиков и чиновников понимают, что обеспечить устойчивое развитие нашей страны возможно только в условиях существенной трансформации всей системы государственного управления.
Вместе с тем, как показывает отечественный исторический опыт, в нашей стране далеко не всегда удается на практике осуществить даже самые благовидные и многообещающие проекты, пожелания и намерения. Причиной этого является не только степень подготовленности государственного аппарата к решению сложных и одновременно инновационных задач социально-политического развития России. Основные причины все же кроются в ментальных особенностях российского социума, властных и корпоративных групп, формировавшихся в течение нескольких столетий. Такое положение также детерминировано имманентно присущему системе государственного управления отрыву от интересов граждан и общественности в целом.
В России с ее многообразным историческим опытом и своеобразной восприимчивостью к мировым новациям, огромными масштабами ресурсного потенциала и устойчивости, возможностями социального динамизма вполне реальна долгосрочная перспектива научного и эффективного управления. В настоящее время приходится констатировать, что Россия имеет дело с глубоким и беспрецедентным управленческим кризисом. Он приобрел всеобщий характер, задев основы управленческой вертикали, горизонтальных связей и информационных потоков. Это нарушило принципы стимулирования, ответственности и дисциплины, четкого исполнения принятых решений, строгого контроля и санкций, государственно-административной этики и культуры.
России необходима система государственного управления мирового класса, для того чтобы страна была в состоянии выдержать международную конкуренцию в мировой экономике, создать привлекательный для российского капитала и российских инвесторов инвестиционный климат, привлечь значительные суммы прямых иностранных инвестиций, а также создать благоприятные условия для развития сектора малых и средних предприятий, служащего двигателем экономического роста, о чем свидетельствует опыт ряда других стран.
Проблема усугубляется некомпетентностью некоторых чиновников в государственном аппарате.
Однако главная причина недееспособности государства - всеобщая безответственность как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Совершенствование стиля государственного управления предполагает постановку, анализ и решение многих проблем. Но если их попытаться обобщить, то можно свести к тому, что в этом процессе главное - организованность всего, что составляет управленческую деятельность.
Качественными характеристиками механизма государственного управления являются профессионализм, ориентация на национальные интересы и национальную безопасность, патриотичность и порядочность.
После распада Советского Союза, убийства экономики и институтов власти, в России создана новая политическая система власти и основными проблемами государственного управления в обществе знаний на мой взгляд являются:
1) Низкие темпы взаимодействия органов власти на вертикальном и горизонтальном уровнях. Связанно это с медленной скоростью обмена информацией, проблемами её хранения и обработки. Отражается это в первую очередь на своевременности принятия управленческих решений и их реализации, темпах проведения государственных реформ.
Информационные технологии шагнули вперёд. а огромная бумажная бюрократия по-прежнему остаётся одной из труднейших проблем.
2) Невысокое качество работы законодательных органов власти. Россия вошла в эпоху глобализма, мировой рыночной экономики и, у её законодателей мало опыта и знаний, как развивать новую законодательную базу из законов и подзаконных актов для создания условий, стимулирующих развитие благосостояние общества.
3) Конечно-же воровство, коррупция и намеренный патронаж беспорядка в стране, современные технологии быстрого обмена информации, при которых трудно следить за большим объёмом данных, усложнили борьбу с данными явлениями т.к. эти технологии упростили нарушение принципов самостоятельности и независимости ветвей власти, можно отследить, но это требует огромных вложений, в России порядок не выгоден многим чиновникам регионального и федерального уровня, в беспорядке удобнее и проще получать незаконное обогащение.