ВЫДАЮЩИЙСЯ РОССИЙСКИЙ АДВОКАТ И ЮРИСТ Ф.Н. ПЛЕВАКО КАК ОСНОВОПОЛОЖНИК СУДЕБНОЙ РИТОРИКИ




В настоящее время институт адвокатуры стремительно развивается. Ежегодно выпускается большое число молодых юристов, которые горят желанием работать и строят планы по реализации себя в полученной специальности.

Адвокатура была учреждена в истории России одной из самых значительных и последовательных буржуазных реформ 60-х годов XIX века – судебной реформой 1864 г., согласно которой от органов административной и законодательной власти произошло отделение суда, ранее было закрытое сословное судопроизводство, которое было заменено судом присяжных, судебное разбирательство стало основываться на принципе гласности, на принципе независимости и несменяемости судей; произошла реорганизация прокуратуры, учредили адвокатуру[1].

Федор Никифорович Плевако является одним из самых знаменитых русских адвокатов и юристов. Его современники прозвали Ф.Н. Плевако, за его дар красноречия, московским златоустом, а также они считали его достопримечательностью Москвы, таким как Царь-пушка, Царь-колокол или Третьяковская галерея[2]. В своих трудах Б.С. Утевский отмечал, что Ф.Н. Плевако являлся мастером красивых образов, каскадов громких фраз, применял ловкие адвокатские трюки, а также от него можно было ожидать остроумных выходок, которые приходили к нему в голову неожиданно и часто спасали его клиентов от грозившей кары[3].

Он родился в г. Троицк в 1842 году. Матерью его была калмычка, отец – поляк. Его отец участвовал в Польском восстании 1831 г., за что был сослан в Оренбургскую губернию. Его родители не оформляли свой брак официально, поэтому он там и остался незаконнорожденным. В 1859 г. Ф.Н. Плевако поступил на юридический факультет Московского университета в качестве вольнослушателя. Причиной его поступления являлась необходимость зарабатывания денег частными уроками для того, что содержать мать и больную сестру, которые остались у него на иждивении после смерти отца. В 1864 г. он окончил университет, а также прослушал курс лекций в Гейдельбергском университете в Германии, все это он осуществил благодаря тому, что ему и его семье помогали опекуны. Когда Ф.Н. Плевако было 24 года, когда он стал работать по специальности – вступил на адвокатское поприще. В связи с этим он сделал в своем дневнике запись, где дал себе слово брать такие уголовные дела, где будет психологический интерес, либо общественные тенденции, либо где будут достоверные данные, указывающие на то, что гроза собралась над честным человеком[4]. Как считали его современники, его коллеги, как можно судить сейчас по прошествии определенного времени, Ф.Н. Плевако на протяжении своего становления в качестве юриста, а также всей своей профессиональной деятельности придерживался заданных установок. Он стал выдающимся российским адвокатом благодаря своему таланту, уму и знаниям, не используя наследственное богатство либо покровительство[5].

После выпуска из университета и в начале своей практической юридической деятельности Федор Плевако бесплатно составлял документы в канцелярии Московского окружного суда. После этого он стал помощником присяжного поверенного М. И. Доброхотова. А 19 сентября 1870 г. он получил должность присяжного поверенного Московской судебной палаты.

Для подготовки и выступления на судебных разбирательствах адвокат должен обладать рядом качеств, таких как эмоциональная сдержанность, стрессоустойчивость, уравновешенность, грамотная речь, умение правильно говорить и обосновывать свои высказывания, а также грамотно и досконально изучить уголовное дело, участника которого он будет защищать. Всеми этими качествами обладал Ф.Н. Плевако, также ему были присущи остроумие, находчивость, мгновенная реакция на реплики противника, к месту проявленный сарказм. Именно благодаря вышеперечисленным качествам он стал выдающимся и знаменитым российским адвокатом, который является примером для остальных.

Труды, в которых Плевако отразил содержание своих выступлений, изучались его современниками, а также исследуются юристами в настоящее время. В своей работе «Избранные труды» Ф.Н. Плевако описывал защитные речи, с которыми он выступал в суде. Его речи являются образцом не только судебного красноречия и ораторского искусства, но и примером, как было отмечено ранее, ловких адвокатских трюков и остроумных выходок. Его работа не потеряла свою актуальность в настоящее время, поэтому если начинающий адвокат хочет добиться успехов выбранном им поприще и развить в себе качества оратора, то ему необходимо ознакомиться с вышеуказанным трудом Ф.Н. Плевако.

У Ф.Н. Плевако была привычка перед началом своей речи в суде говорить следующую фразу: «Господа, а ведь могло быть и хуже». Вне зависимости от того, какого бы содержания уголовное дело не попадало адвокату, он никогда не изменял своей фразе. Одним из хрестоматийных примеров его речей является дело о старушке, которая украла жестяной чайник, стоимость которого составляла всего 50 копеек. Во время судебного разбирательства, прокурор знал, что в качестве защитника старушки будет выступать Ф.Н. Плевако. Поэтому прокурор решил сделать умнее и в самом начале заседания высказать все, что можно было бы использовать для смягчения приговора, чтобы парализовать воздействие предстоящей речи Плевако: женщина старая, больная, бедная, кража незначительная, старушка вызывает жалость, а не злость или негодование. Но, несмотря на все вышеперечисленное, подчеркнул прокурор, данная вещь является священной, и, если позволить посягать на нее, страна погибнет.

Плевако выслушал речь прокурора, после этого он поднялся и сказал о том, что за более чем тысячелетнее существование на долю России выпало множество бед и испытаний: нападали на Россию печенеги, половцы, татары и т.д.; двенадцать языков обрушилось на нее, брали Москву. Все смогла вытерпеть и преодолеть Россия, она, в свою очередь, крепла, росла от пройденных испытаний. Но теперь, когда старая нуждающаяся женщина украла чайник стоимость 50 копеек, такого Россия, конечно же, не выдержит и погибнет безвозвратно. Благодаря гениальному экспромту Федора Николаевича, старушка была спасена от тюрьмы, а суд ее оправдал.[6].

Как свидетельствуют некоторые современники Ф.Н. Плевако, главная сила его речей заключалась в способности воздействовать на чувства слушателей, а также в его умении "видеть"» присяжных заседателей и судей и, благодаря этому, заставлять их следовать за собой, играть на их чувствах и эмоциях, вызывая восторг и слезы.

Речь Федора Николаевича была свободной, простой, доступной, в его речах чувствовались плавные, интересные и стройные переходы, которые оказывали на слушателей чарующее воздействие. В выступлениях Плевако на людей обрушивался такой мощный, сильный и многочисленный поток слов, что его можно было сравнить с водопадом. Во время судебных разбирательств он, в первую очередь, акцентировал внимание на раскрытии психологической стороны дела, а также он не допусках в своих речах выпадов против иных участников процесса.

По делу о массовых беспорядках на Коншинской мануфактуре Плевако произносил заключительное слово солидарной защиты нескольких десятков привлеченных к суду рабочих. В 1897 году социальные психологи начали изучать групповое поведение с научной точки зрения. С того самого времени проблема массовых движении находится под постоянным вниманием социальных исследователей. Многие писали работы, связанные с осмыслением психологии революций и бунтов. Но, скорее всего, никому, кроме Ф.Н. Плевако, еще не удавалось выразить всю суть феномена толпы всего в нескольких фразах, охватить всю силу и образность данного феномена

«Толпа – стихия, ничего общего не имеющая с отдельными лицами, в нее вошедшими. Толпа – здание, лица – кирпичи. Из одних и тех же кирпичей созидается и храм Богу, и тюрьма – жилище отверженных. Пред первым вы склоняете колени, от второй бежите с ужасом. Но разрушьте тюрьму, и кирпичи, оставшиеся целыми от разрушения, могут пойти на храмоздательство, не отражая отталкивающих черт их прошлого назначения... Как ни тяжело, но с толпой мыслимо одно правосудие - воздействие силой, пока она не рассеется... Толпа сама чудовище. Она не говорит и не плачет, а галдит и мычит. Она страшна, даже когда одушевлена добром. Она задавит, не останавливаясь, идет ли разрушать или спешит встретить святыню народного почитания. Так живое страшилище, спасая, внушит страх, когда оно, по-своему нежничая, звуками и движениями сзывает к себе своих детенышей. Быть в толпе - еще не значит быть носителем ее инстинктов... Толпа заражает, лица, в нее входящие, заражаются. Бить их - это все равно, что бороться с эпидемией, бичуя больных… И я хочу просить вас, г. г. судьи, позволить мне преобразиться в одного из подсудимых, стать между ними и говорить не за них, а от лица их, их словами, их думами и чувствами».

Слова Плевако, которые были произнесены от лица испуганных, до конца непонимающих, что происходит крестьян, были настолько проникновенны, что во многом повлияли на исход судебного разбирательства: одних подсудимых оправдали, другим было дано снисхождение при назначении наказания[7].

Множество речей, которые Федор Николаевич произносил в судебном зале, становились достоянием общественности, а также передавались людьми из уст в уста. Одним из секретов Плевако было то, что его противники на судебных процессах позволяли себе резкие нападки в его сторону, он отвечал им спокойным тоном, приводил в обоснованные возражения в защиту своей позиции, а также он детально анализировал все улики и предоставлял их в выступлениях.

В своих судебных речах Ф. Плевако затрагивал острые социальные вопросы. Например, его участие в защите группы «люторических» крестьян (1880), севских крестьян (1905), участие в деле о стачке рабочих фабрики «Товарищества С. Морозова», восставших против бесчеловечной эксплуатации(1886), было по тому времени гражданским подвигом.

Плевако полемизировал тактично, избегал эксцессов, требуя и от противников «равноправия в борьбе и битве на равном оружии». Известный русский юрист и общественный деятель А. Ф. Кони так рисовал социальный портрет оратора: «Плевако во всей своей повадке был демократ-разночинец, познавший родную жизнь во всех слоях русского общества, способный, не теряя своего достоинства, подыматься до его верхов и опускаться до его «дна» – и тут, и там, все понимая, и всеми понятый, всегда отзывчивый и простой».

Ф.Н. Плевако детально изучал дело, с которым ему предстояло работать, записывал обрывки своих мыслей. Со временем он решил в полном объеме фиксировать свои речи перед выступлением, чтобы сразу же после судебного процесса отдавать их на публикацию газетчикам. Также иногда он приглашал стенографиста, который записывал его выступление в реальном времени, после чего отдавал их в печать, предварительно подкорректировав.

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что Ф. Н. Плевако отличало редкое сочетание дара импровизации и чувства юмора, которые проявлялись во множестве его острот и каламбуров. Он был выдающимся российским адвокатом и юристом заслуженно, потому что он всегда следовал тем принципам, которые установил себе в начале адвокатской деятельности, он обладал такими качествами, которые помогали ему выигрывать судебные процессы с постоянным успехом. Качества, которые были присущи ему, как выдающемуся адвокату, в настоящее время по праву могут считаться нарицательными для каждого адвоката. Более того, согласно трудам Б.А. Подгорного, современники Ф.Н. Плевако считали необходимым создание среди практикующих юристов его школу, вооружив его учеников тонкостью психологического анализа, выразительностью и богатством юридического языка, яркостью и жизненностью образов, блеском стиля и глубиной мысли[8]. Плевако сыграл огромную роль в практической и теоретической юриспруденции России. Он не писал научных статей и трудов, но его речи и выступления в суде поучительны, проникнуты глубоким уважением к закону, убежденностью в правоте своей позиции, обостренным чувством справедливости и стремлением войти в положение подсудимого, а также безупречностью стиля и содержания.

Его слова разбирают на цитаты, ежегодно организуются конференции и чтения имени Ф.Н. Плевако, это говорит о том, что его слова живы, до сих пор, и являются основанием для развития адвокатского ораторского искусства и использования силы слов для защиты тех, кто в ней нуждается. Как писал Ф.Н. Плевако: «За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей».

 

Список использованной литературы:

 

1. Вересаев В.В. Соч. Т. 4. М., 1961.

2. Мартынова-Савченко М. С. Осколки времени. Из истории одной семьи. М., 2007.

3. Морозова Л.А. Ф.Н. Плевако: Жизнь и деятельность (к 175-летию со дня рождения) // Имя в истории. № 8 (129). 2017.

4. Плевако Ф.Н. Избранные речи / Н.Ф. Плевако; вступительная статья Г.М. Резникова. – М.: Издательство Юрайт, 2011.

5. Подгорный Б А. Плевако (сообщение, сделанное 13 марта 1914 г. в Московском юридическом собрании). – М., 1914.

6. Утевский воспоминания Б.С. воспоминания юриста. М., 1970.

7. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. - М., 1987.


[1] Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. - М., 1987. С. 45.

[2] Морозова Л.А. Ф.Н. Плевако: Жизнь и деятельность (к 175-летию со дня рождения) // Имя в истории. № 8 (129). 2017. С. 208.

[3] Утевский воспоминания Б.С. воспоминания юриста. М., 1970. С. 159.

[4] Мартынова-Савченко М. С. Осколки времени. Из истории одной семьи. М., 2007. С. 23.

[5] Там же. С. 28.

[6] Цит. По: Вересаев В.В. Соч. Т. 4. М., 1961. С. 357.

[7] Плевако Ф.Н. Избранные речи / Н.Ф. Плевако; вступительная статья Г.М. Резникова. – М.: Издательство Юрайт, 2011. С. 357.

[8] Подгорный Б А. Плевако (сообщение, сделанное 13 марта 1914 г. в Московском юридическом собрании). – М., 1914. С. 68.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-11-13 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: