по Гражданскому процессу
1. Принципы гражданского судопроизводства.
Принципы гражданского процессуального права – это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты
данной отрасли права.
В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права можно условно разделить на две основные группы:
1) Конституционные принципы (принципы организации правосудия);
2) Отраслевые принципы (принципы процессуальной деятельности).
К первой группе относятся принципы:
Принцип осуществления правосудия только судом. Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам. Согласно ст. 60 Конституции, каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом.
Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел. В соответствии со ст. 113 Конституции дела в судахрассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях – единолично.
Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Согласно данному конституционному принципу, ни государственные органы, ни общественные образования не имеют права давать указания судьям, как следует им разрешить то или иное конкретное дело.
Принцип равенства граждан перед законом и судом. Суть этого принципа состоит в том, что граждане равны перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убежд ений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств
Принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства. В силу данного принципа каждый участник гражданского судопроизводства (юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие) вправе требовать от суда уважительного к себе отношения.
Принцип права пользования юридической помощью.
Принцип законности. Принцип законности требует, чтобы все гражданские дела в суде разрешались в строгом соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, начиная с момента принятия судьей заявления к производству суда и заканчивая разрешением дела по существу.
Принцип государственного языка судопроизводства. В соответствии со ст. 17 Конституции государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки.
Принцип гласности судопроизводства. Принцип гласности судопроизводства означает, во-первых, что все участники гражданского судопроизводства имеют право присутствовать в зале судебного заседания от начала и до конца рассмотрения дела; во-вторых, все граждане (не участники гражданского судопроизводства) по их желанию допускаются в зал судебного заседания (не допускаются в зал судебного заседания лишь граждане в возрасте до 16 лет, если они не являются участниками гражданского судопроизводства).
Принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений. Согласно этому принципу, вышестоящие суды и органы прокуратуры в установленном
законом порядке осуществляют надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.
Принцип права на обжалование судебных постановлений и их обязательности. В соответствии с данным принципом судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех граждан и должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь Вторую группу составляют принципы:
Принцип выяснения судами действительных обстоятельств дела. В соответствии со ст. 15, 30 ГПК каждая сторона должна была доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась как на основание своих требований или возражений.
Принцип диспозитивности. В соответствии с принципом диспозитивности юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право по своему усмотрению свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами
Принцип состязательности. Согласно ст. 179 ГПК, каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Принцип процессуального равноправия сторон. Суть данного принципа в том, что закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) равные процессуальные возможности для защиты в суде своих прав и законных интересов.
Принцип устности судопроизводства. В соответствии с принципом устности судопроизводства суд ведет заседание устно. Участники процесса устно заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу. В устную форму облекается мнение прокурора, показания свидетелей и т.д.
Принцип непрерывности судебного разбирательства означает, что разбирательство каждого дела (от начала его рассмотрения до постановления судебного решения) должно проходить непрерывно.
Принцип процессуальной экономии. В соответствии с этим принципом процесс по каждому делу судом должен вестись с минимально необходимыми затратами времени, сил и средств, обеспечивая правильное и своевременное разрешение гражданских дел
2. Стадии гражданского процесса.
Гражданское судопроизводство имеет дело, по общему правилу, со спорами, возникающими из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений и др., если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин.
Вид гражданского производства – это порядок рассмотрения определенной группы категорий дел, объединенных общностью предмета судебной деятельности.
Статья 8 ГПК закрепляет следующие виды гражданского судопроизводства: исковое; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений (из публичных правоотношений); особое; приказное.
Чаще всего выделяют следующие стадии гражданского судопроизводства:
1. Возбуждение гражданского дела – это первое и очень важное звено в системе процессуальных действий, последовательно сменяющих друг друга и образующих гражданский процесс. На этой стадии судья действует единолично (ст. 129 ГПК). Принимая заявление или жалобу, судья в день обращения заинтересованного лица должен принять решение о возбуждении дела, т.к. никакой срок для этого законом не предоставляется.
2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности её участников при определяющей роли судьи по созданию условий для современного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу.3. Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции. В этой стадии процесса суд выполняет основные поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать конфликтные спорные правоотношения между сторонами; обеспечить воспитательное воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.4. Производство в кассационной инстанции. Цель этой стадии – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.5. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.6.Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.7.Исполнительое производство – это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу.
3. Виды гражданского судопроизводства: общая характеристика.
Гр процесс различает след виды судопр-ва: 1) исковое пр-во; 2) производство по делам, возник из админ-правовых отношений; 3) особое пр-во; 4) приказное прво. Кроме того, ГПК предусматривает возможность установления и иных видов судопр-ва.
Исковое пр-во. Оно хар-ся тем, что дела данного вида пр-ва возбуждаются в суде путем предъявления заинтер лицом иска в установ порядке. По этим делам иск явл-ся процессуальным ср-вом защиты прав и охр з-ном интересов граждан и юр лиц. Сторонами здесь явл-ся истец и ответчик.Иск пр-во в гр пр-се явл-ся осн и наиболее распростр видом судопр-ва. Правила иск пр-ва явл-ся общ правилами судопр-ва по всем гр делам. Процесс по делам неисковых пр-в осущ-тся по этим правилам, но с нек-рыми изъятиями и особенностями, устан ГПК.
Пр-во по делам, возник из админ-правовых отношений. Спор возбуждается путем подачи в суд жалобы; сторонами являются заявитель и должн лицо (гос орган); спорные отношения, имеющие админ-правовой характер, регулируются методом власти и подчинения.
В соответствии со ст. 335 ГПК судам подведомственны следующие категории дел, возникающие из админ-правовых отношений:
1) по жалобам на действия избир комиссий в случаях, предусм з-ном;
2) по жалобам на отказ органов записи актов гр состояния внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;
3) по жалобам на нотариальн действия или на отказ в их совершении;
4) по жалобам на действия (бездействие) гос органов и иных юр лиц, а также организаций, не являющихся юр лицами, и должн лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, и права юр лиц;
5) по жалобам на решения Апелляционного совета патентной экспертизы при патентном органе;
6) иные дела, возн из админ-правовых отношений, в сл, предусм з-ном.
Ос пр-во. Этим делам присущ один общий признак - в них нет спора о праве. В заявлении, которым возбужд дело ос пр-ва, нет матер-правового притязания. Предметом суд деят-ти здесь явл-ся охраняемые з-ном интересы граждан и юр лиц (например, заявитель просит подтвердить решением суда сущ-ние того или иного факта, имеющего юр значение). В особом производстве нет истца и ответчика, а есть лишь заявитель и могут быть заинтер лица. Если между заявителем и заинтер лицами возникает спор о праве, подведомственный суду, суд должен оставить заявление без рассмот и разъяснить заявителю его право предъявить иск на общих основаниях.
Согласно ст. 361 ГПК. в порядке особого производства суды рассматривают дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) о признании гр-на безвестно отсутств и об объявл-и гр-на умершим;
3) о признании гр-на огранич дееспособ или недееспособ, а также о признании гр-на дееспособ либо об отмене огранич-я дееспособности;
4) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;
5) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь;
6) о признании наследства выморочным;
7) о восстановлении прав по документам на предъявителя;
8) о принудительной госпитализации и лечении граждан;
9) об усыновлении (удочерении) ребёнка;
10) о помещении несовешеннолет в спец уч-воспит или леч-воспит учреждения…
В случаях, предусмотренных законом, в судах могут рассматриваться и другие дела особого производства.
Приказное пр-во. Предметом суд. деят-ти дел данного вида пр-ва является бесспорное требование взыскателя, подтвержденное док-ми, о взыскании с должника суммы или истребовании движимого имущества. Суд. защите подлежат требования, перечисл в ст. 394 ГПК, если:
1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершённом нотариусом;
3) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но оно не связано с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;
4) заявлено требование о взыскании с граждан налогов и сборов в доход государства;
5) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
6) заявлено требование соответствующим органом о взыскании расходов по розыску ответчика или должника.
явлено требование страховщика (страховой организации) о взыскании задолженности по договору страхования;
8) заявлено требование о взыскании задолженности за пользование электроэнергией по договору энергоснабжения, задолженности за поставленный газ, за снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть (отопление);
9) заявлено требование арендодателя о взыскании задолженности по договору проката;
10) заявлено требование о взыскании задолженности за услуги связи;
11) заявлено требование о взыскании в пользу территориальных медицинских объединений средств, затраченных на лечение потерпевших по рассмотренным уголовным делам;
12) заявлено требование о взыскании задолженности в пользу Фонда социальной защиты населения Минтруда и соцзащиты РБ;
13) заявлено требование о взыскании с лица, неработающего либо работающего, но не в полном объеме возмещающего в течение шести месяцев расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, либо с лица, место жительства которого неизвестно, расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
14) заявлено требование о взыскании с нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков и членов их семей задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги, по отчислениям средств на капитальный ремонт жилого дома.
Приказное производство заканчивается вынесением определения о судебном приказе.
Определение судьи о судебном приказе является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
В приказном производстве защита прав осуществляется без проведения судебн. заседания и вызова сторон (упрощённая форма судопроизводства). В случае возникновения спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов, взыскатель может защитить свои права путём предъявления к должнику иска по тому же требованию в порядке искового производства.
4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только между носителями гражданских процессуальных прав и обязанностей в процессе осуществления правосудия по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве. Без суда, наделенного функциями осуществления правосудия по гражданским делам, невозможны сами процессуальные правоотношения, именно поэтому суд является обязательным субъектом всех гражданских процессуальных правоотношений; на стадии судебного исполнения такими функциями наделяется также орган исполнения.
Другим субъектом гражданских процессуальных правоотношений является лицо, относительно участия которого в процессе существует норма права и которое в одной из стадий гражданского процесса может выполнять процессуальные действия, направленные на достижение цели процесса: это стороны процесса, третьи лица, органы прокуратуры, органы госуправления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие интересы других лиц; заявители и заинтересованные лица в делах административно-правовых отношений; процессуальные представители, общественность, эксперты, свидетели, переводчики и другие лица, содействующие рассмотрению дела и выполнению судебного решения.
^ Субъекты делятся на три группы: 1) лица, осуществляющие правосудие по гражданским делам, деятельность которых связана с этим правосудием, суды, рассматривающие и решающие дела в первой инстанции, проверяющие законность и обоснованность решений в кассационном и надзорном порядке, а также в связи с нововыявленными обстоятельствами; органы судебного исполнения; 2) лица, принимающие участие в деле либо с целью защиты собственных прав и законных интересов сторонами, либо с целью защиты прав других лиц, государственных и общественных интересов (органы прокуратуры, процессуальные представители, органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, общественность); 3) лица, не принимающие участия в деле, то есть способствующие суду в рассмотрении дела: свидетели, лица, имеющие письменные и вещественные доказательства, а также эксперты, переводчики; и лица, содействующие судебному исполнению: граждане и организации, у которых наличествуют имущество и денежные средства должника; финансовые и жилищно-коммунальные органы, органы нотариата, выполняющие вспомогательные действия.
5. Подведомственность гражданских дел: понятие и виды.
В любом обществе, в различных сферах его деятельности возникают споры о праве. С целью быстрого и эффективного рассмотрения правовых конфликтов и защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов государство устанавливает систему органов, должностных лиц и общественных организаций, правомочных рассматривать споры о праве.
Согласно ст. 10 ГК РБ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом общей юрисдикции, хозяйственным или третейским судом, а также в административном порядке.
Должностные лица, государственные органы, суды и общественные организации могут принимать к рассмотрению только подведомственные им споры.
Термин «подведомственность» имеет несколько значений. Подведомственность можно рассматривать в широком смысле слова как общую компетенцию госоргана или должностного лица решать определенный законодательством перечень вопросов. Подведомственность можно определять и в отношении конкретного правового спора в смысле решения вопроса, в каком органе либо каким должностным лицом может быть рассмотрен этот спор. Кроме этого, выделяют и подведомственность судов общей юрисдикции. Судебная подведомственность рассматривается в широком и узком понимании.
Подведомственность судов общей юрисдикции в широком плане - это право и обязанность суда рассматривать и разрешать уголовные дела, административные проступки и гражданские правонарушения.
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции - это юридические свойства споров о материальном праве и других дел, установленные в законодательстве, согласно которым споры и дела подлежат рассмотрению и разрешению в этих судах.
Процессуальная наука и законодательство выделяют несколько видов подведомственности.
В зависимости от субъекта, правомочного разрешить спор, бывает судебная, административная и общественная подведомственности.
С учетом характера правоотношений отличают судебную подведомственность дел искового производства (п.п.1-2 ч.1 ст.37 ГПК); подведомственность дел, вытекающих из административно-управленческих правоотношений (п.3 ч.1 ст.37 ГПК РБ), подведомственность дел приказного и особого производств (п.4 ч.1 ст.37 ГПК РБ и п.5 ч.1 ст.37 ГПК).
В зависимости от юрисдикционных органов, правомочных разрешать дела, подведомственность подразделяют на исключительную или множественную.
Исключительно судам подведомственны дела о признании забастовки незаконной, о расторжении брака (ст. 395 ТК, ст. 36 КоБС).
Множественная подведомственность, в зависимости от способа определения юрисдикционного органа подразделяется на альтернативную, императивную, договорную и условную.
Выделяется также подведомственность по связи дел. Так, если одновременно заявляются несколько требований, среди которых хотя бы одно подведомственно суду общей юрисдикции, а иные иным судам или органам, то все требования рассматриваются в суде общей юрисдикции (ст. 38 ГПК).
Подведомственность определяется судом при рассмотрении вопроса о возбуждении дела (ст. 40 ГПК). Вступившее в законную силу постановление суда о подведомственности обязательно к исполнению другими судами, госорганами и организациями, указанными в постановлении. Однако они вправе ставить вопрос перед вышестоящими судами об отмене постановления суда о подведомственности (ст.41 ГПК).
Общие правила подведомственности дел судам общей юрисдикции закреплены в ст.37 ГПК.
Судам подведомственны дела:
возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, природоохранных отношений, если хотя бы одной стороной является гражданин;
возникающие из административно-управленческих отношений согласно перечню ст.335ГПК;
особого производства, перечисленные в ст.361 ГПК;
приказного производства, указанные в ст.394 ГПК;
по спорам юридических лиц и иные дела, указанные в законодательстве.
Таким образом, ст.37 ГПК устанавливает три общих критерия определения подведомственности дел суду общей юрисдикции: наличие спора о праве, субъектный состав сторон и содержание пора. Помимо этого, в качестве четвертого критерия может выступать наличие или отсутствие исключения из общих правил, установленных законодательством.
Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и иными юрисдикционными органами осуществляется достаточно успешно. Определенные трудности в правоприменительной практике вызывают разграничение подведомственности между общим и хозяйственными судами.
Для разграничения подведомственности между этими судебными органами судьи руководствуются ст.37 ГПК РБ и ст.27 ХПК РБ, другими законодательными актами, а также совместными постановлениями Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ по этому вопросу (№ 4/3 от 22 июня 2000г. с изм. и доп. от 25 марта 2004г. № 2/6).
В постановлении, в частности, разъясняется, что по общему правилу хозяйственным судам подведомственны хозяйственные, экономические споры, если сторонами являются юридические лица.
Хозяйственный суд рассматривает и дела, если одной из сторон выступает и гражданин-предприниматель при условии, что спор связан с предпринимательской деятельностью.
При определении подведомственности дел третейским и товарищеским судам каких-либо затруднений не возникает. В соответствии со ст.1 Положения о третейском суде (Приложение №3 к ГПК) граждане и юридические лица могут передать любой возникший между ними гражданско-правовой спор. Иные, в том числе и вытекающие из трудовых и семейных правоотношений споры не подведомственны третейским судам.
Кроме того, ст.4 Закона Беларуси «О международном арбитражном (третейском) суде» предоставляет возможность любым субъектам права передавать на разрешение постоянно действующего Международного арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате РБ споры, возникаюшие при осуществлении внешнеторговых и иных международных связей при условии, что хотя бы одна из сторон имеет место жительства или место проживания за границей.
Что касается подведомственности гражданских дел товарищеским судам, то действующие ГК и ГПК не относят эти суды в качестве органов, осуществляющих защиту нарушенного права.
Вместе с тем, ст.ст.164 и 245 ГПК допускают возможность рассмотрения дел и товарищескими судами. Компетенция этих судов определяется на основании Положения о товарищеских судах, утвержденного Президиумом Верховного Совета БССР в 1997г. Это Положение существенно устарело и в последние годы отсутствует практика деятельности товарищеских судов. Однако заметим, что к настоящему времени не уживается в нашей правоприменительной практике и деятельность третейских судов, создаваемых на время рассмотрения отдельных споров.
6. Подсудность гражданских дел: понятие и виды.
Система судов общей юрисдикции РБ состоит из районных и городских, областных и Минского городского судов, Верховного Суда РБ, а также межгарнизонных военных судов и Белорусского Военного Суда РБ. Согласно законодательству могут создаваться специализированные суды (по делам несовершеннолетних, земельных, семейных споров).
С целью создания эффективности и слаженности работы всей системы судов общей юрисдикции требуется четко разграничить их компетенцию и полномочия по рассмотрению и разрешению подведомственных этим судам гражданских дел. Решение этой задачи осуществляется с помощью определения подсудности гражданских дел.
В судебной практике и процессуальной литературе термин «подсудность» рассматривают в трех смыслах.
Во-первых, подсудность рассматривают как определенное свойство конкретного гражданского дела, которое указывает в каком именно суде первой инстанции оно может быть возбуждено, рассмотрено и разрешено по существу. В этом аспекте мы говорим о подсудности дела.
Во-вторых, подсудность рассматривается с точки зрения определения перечня гражданских дел, подлежащих рассмотрению в каждом из звеньев судебной системы и в каждом из судов соответствующего звена.
И, наконец, представляет собою институт гражданского процессуального права как система процессуальных норм (ст.ст.42-53 ГПК).
Заметим, что в научном определении понятия подсудности имеются незначительные расхождения ученых. По нашему мнению, подсудность - это установленное гражданским процессуальным законодательством свойство гражданских дел, которое указывает в каких судах общей юрисдикции подлежат рассмотрению и разрешению эти дела.
Различают родовую и территориальную подсудность. Родовая подсудность зависит от вида спорных правоотношений и применяется для разграничения компетенции судов нижестоящих и вышестоящих звеньев судебной системы. Родовую подсудность называют также предметной, или подсудностью по вертикали. Основные правила родовой подсудности закреплены в ст.ст.42-45 ГПК и согласно этим правилам большинство гражданских дел подсудны районным и городским судам.
По правилам территориальной (или местной) подсудности осуществляется разграничение компетенции по рассмотрению и разрешению гражданских дел между судами одного звена.
В исковом производстве выделяется пять видов территориальной подсудности: общая подсудность, альтернативная, исключительная, договорная и подсудность по связи дел. В остальных видах судопроизводства территориальная подсудность имеет определенные отличия, в зависимости от категории дел.
Согласно ст.46 ГПК по общим правилам подсудности истец обязан направить исковое заявление в тот суд, на территории которого находится место жительства ответчика-гражданина, либо место нахождения ответчика-юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется уставом либо иными учредительными документами.
Альтернативная подсудность предоставляет право истцу направить исковое заявление в суд по месту жительства либо нахождения, либо в другой (другие) суд, указанный в законодательстве (ст.47 ГПК). Например, иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица может быть заявлен в суд по месту нахождения юридического лица, либо по месту филиала юридического лица.
Исключительная подсудность характерна тем, что дела определенной категории могут быть рассмотрены только указанными в законе судами. Так, иски о правах на землю и иные объекты недвижимого имущества, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов (ст.48 ГПК).
Иски об освобождении имущества от ареста, а также иски кредитора наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками предъявляются в суды по месту нахождения арестованного имущества, наследственного имущества или основной его части.
Иски к перевозчикам грузов, пассажиров или багажа должны предъявляться в соответствующие суды по месту нахождения перевозчиков, к которым в установленном порядке была предъявлена или должна была быть предъявлена претензия (ч.3 ст.48 ГПК).
Договорная подсудность устанавливается по письменному соглашению сторон, которые могут сами определить в каком суде подлежит рассмотрению и разрешению спор между ними. Однако договорная подсудность не применяется к спорам, отнесенным к исключительной подсудности (ст.ст.49, 48 ГПК).
На основании ст.50 ГПК к территориальной подсудности по связи дел отнесены встречные иски и иски, вытекающие из материалов уголовного дела. Встречный иск, независимо от его подсудности должен предъявляться в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Иск, вытекающий из уголовного дела, заявляется и рассматривается по существу одновременно с разрешением уголовного дела. Если этот иск не был заявлен или разрешен в уголовном производстве при вынесении приговора, то он предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
По нашему мнению, подсудность по связи дел распространяется и на иски, предъявленные третьими лицами, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Как вытекает из ст.65 ГПК, иски третьих лиц, заявляющих самостоятельные на предмет требования спора, предъявляются в суд, который рассматривает первоначальный иск.
С учетом этого обстоятельства ст.50 ГПК целесообразно дополнить положением о том, что иск третьих лиц предъявляется в суд, который рассматривает первоначальный иск.
7. Доказательства в гражданском процессе: понятие, классификация.
Доказательства в гражданском процессе классифицируются по следующим основаниям:
® по способу формирования (образования);
® по характеру связи с искомым фактом (по характеру вывода);
® по источнику получения сведений.
По способу образования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальными называют доказательства, которые сформировались в результате непосредственного взаимодействия носителя информации с искомым фактом. Иными словами, как их часто определяют в учебной литературе, это сведения, полученные из первоисточника. Например, первоначальными доказательствами являются сведения, полученные с помощью показаний свидетеля-очевидца, исследования документа-подлинника, путем осмотра вещественного доказательства.
К производным относятся доказательства, образовавшиеся в результате контакта носителя информации с первоначальным или другим производным доказательством. Образно выражаясь, это сведения, полученные «из вторых рук». Примерами таких доказательств могут служить фотография или слепок вещественного доказательства, копия документа, показания свидетеля, основывающиеся на сообщениях других лиц.
В связи с тем, что переход информации от одного носителя к другому может быть сопряжен с ее утратой или искажением, суд в процессе установления фактов, имеющих значение для дела, должен стремиться к исследованию, главным образом, первоначальных доказательств. Использование производных доказательств допускается, если представление первоначальных невозможно или затруднено, а также для их отыскания, проверки и восполнения.
По характеру связи с искомым фактом доказательства делятся на прямые и косвенные. Данная классификация основана на логическом отношении между доказательством и доказываемым тезисом.
Доказательства называются прямыми, если их содержание прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем один-единственный вывод. Например, прямым доказательством наличия между сторонами договора займа будет письмо ответчика, в котором он просит истца продлить срок возврата суммы займа.
Косвенными являются доказательства, которые прямо не содержат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предположительный вывод. Например, квитанция о переводе денежной суммы истцом на имя ответчика прямо не свидетельствует о наличии между ними договора займа, но позволяет это предположить.
Поскольку на основании одного отдельно взятого косвенного доказательства можно сделать лишь вероятностный вывод о существовании искомого факта, теория и практика судебного доказывания выработали следующее правило обращения с такими доказательствами:
® чтобы с помощью косвенных доказательств с достоверностью установить искомый факт, необходимо иметь не одно, а несколько косвенных доказательств, которые в совокупности позволяли бы сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.
Косвенные доказательства находят широкое применение в судебной практике. Они используются не только как средство установления искомых фактов при отсутствии прямых доказательств, но и с целью проверки последних.
В зависимости от источника получения сведений можно выделить три вида доказательств:
® личные;
® предметные (вещественные);
® смешанные.
В личных доказательствах источником получения сведений о фактах выступает человеческое сознание. Они могут быть облечены как в устную, так и в письменную форму, но это всегда сведения, исходящие от людей, являющиеся результатом мысленного отображения запечатленной информации в сознании человека. Главный отличительный признак личных доказательств – это субъективный процесс их формирования. Личными доказательствами в гражданском процессе выступают объяснения сторон и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, заключения государственных органов, протоколы процессуальных действий.
Источником предметных доказательств выступают различные объекты материального мира. Процесс формирования предметных доказательств носит объективный характер. Содержащаяся в них информация является результатом механического, физического или химического взаимодействия материальных объектов. По этому признаку к предметным доказательствам в гражданском процессе следует отнести вещественные доказательства, а также аудио- и видеозаписи.
И наконец, в отдельную группу смешанных доказательств выделяют заключения экспертов. Эти доказательства характеризуются тем, что, с одной стороны, источником получения сведений здесь выступает личность (эксперт), с другой – материальные объекты, подвергающиеся специальному исследованию 1.
Деление доказательств на прямые и косвенные, первоначальные и производные, личные, предметные и смешанные не означает, что какие-либо доказательства имеют преимущество перед другими. Вместе с тем данная классификация помогает суду проверить достоверность доказательств и правильно их оценить.
8. Судебное разбирательство.
Целью стадии судебного разбирательства является создание необходимых предпосылок для вынесения законного и обоснованного судебного постановления. Содержание этой стадии - рассмотрение судом дела по существу заявленного требования.
Судебное разбирательство, кроме того, институт гражданского процессуального права (ст. ст. 266-293 ГПК). Как институт процессуального прав, судебное разбирательство выступает в виде совокупности правовых норм, регулирующих отношения, возникающие между судом и иными участниками процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.266 ГПК в ходе судебного разбирательства суд обязан окончательно решить следующие задачи:
Определить состав и позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
Определить предмет доказывания по делу;
Всесторонне и правильно исследовать и оценить все необходимые доказательства;
Правильно выбрать и применить материальные и процессуальные нормы права.
Стадия судебного разбирательства занимает центральное место и имеет наиважнейшее значение в гражданском процессе. На этом этапе отправления правосудия по гражданским делам наиболее полно реализуются основные принципы гражданского судопроизводства: непосредственность, непрерывность и устность процесса; разъяснение участника