Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
(ФГБОУ ВПО "МГСУ")
Национальный исследовательский университет
Институт строительства и архитектуры (ИСА)
Кафедра: Строительные материалы.
Практическая работа № 3 по дисциплине: «Управление проектами» (УП)
Тема: Разработка организационно - технических решений по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия в г. Москве.
Выполнил: Соколов Д. Д.
Факультет/группа: Магистр ПГС 1-6
Преподаватель: Синенко С.А.
г. Москва, 2015
Основные задачи проекта:
1. Подготовка к написанию диссертации:
1.1. Выбор научного руководителя
1.2. Выбор темы диссертации
1.3 Поиск, отбор и систематизация источников информации по теме диссертации
1.4 Изучение, анализ и качественная оценка источников
1.5 Разработка методики и техники проведения эксперимента
2. Написание диссертации:
2.1. Анализ существующих организационно - технические решения по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия, включая контроль и оценку качества бетона, а также методы моделирования и оценки эффективности технологических процессов
2.2. Формулирование комплексных принципов организационно - технических решений по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия, и их компьютерное имитационное моделирование
2.3. Установление максимально допустимых величин температурных параметров зимнего и летнего бетонирования в зависимости от прочности бетона на сжатие по соображениям трещиностойкости бетона
2.4. Исследование технологических свойств и определение минимально допустимой («критической») прочности к моменту замораживания самоуплотняющихся бетонов
2.5. Обоснование эффективности разработанных организационно - технических решений по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия на основе компьютерного имитационного моделирования инвестиционных строительных проектов
3. Оформление материала для диссертации:
3.1. Структурирование написанной мной информации
3.2 Правка текста диссертации
3.3 Общий анализ проделанной работы с научным руководителем (консультантом), оценка степени соответствия полученных результатов цели и задачам ВКРМ её научной новизны и практической значимости
3.4 Подготовка презентации для защиты ВКРМ на заседании Государственной аттестационной комиссии и последующая защита
| Разработка организационно - технических решений по реконструкции кузового цеха машиностроительного предприятия. |
| Практическое внедрение полученных результатов |
| Оформление материала для диссертации |
| Написание диссертации |
| 5-илые дома |
| Подготовка к написанию диссертации |
| Выбор научного руководителя |
| Выбор темы диссертации |
| Поиск, отбор и систематизация источников информации по теме диссертации |
| Изучение, анализ и качественная оценка источников |
| Разработка методики и техники проведения эксперимента |
| Анализ существующих организационно - технических решений по реконструкции кузового цеха машиностроительного предприятия |
| Формулирование комплексных принципов организационно - технических решений. |
| Установление максимально допустимых величин температурных параметров |
| Исследование технологических свойств и определение критической прочности |
| Обоснование эффективности разработанных организационно - техническихрешений |
| Общий анализ проделанной работы с научным руководителем |
| Правка текста диссертации |
| Структурирование написанной мной информации |
| Подготовка презентации для защиты и последующая защита ВКР на ГАК |
| 5-илые дома |
Спецификация проекта
| Наименование работы | Характеристика |
| 1. Подготовка к написанию диссертации | Начальный этап написания диссертации |
| 1.1 Выбор научного руководител | Выбор человека, который может помочь при написании диссертации |
| 1.2 Выбор темы диссертации | Выбор проблемы строительного производства, которую я хочу решить в процессе написания диссертации |
| 1.3 Поиск, отбор и систематизация источников информации | Сбор уже имеющейся информации по теме |
| 1.4 Изучение, анализ и качественная оценка источников | Отсеивание лишних, и выбор ключевых источников информации по теме |
| 1.5 Разработка методики и техники проведения эксперимента | Выбор способа проверки своих изысканий в натуре |
| 2. Написание диссертации | Основной этап |
| 2.1 Анализ существующих организационно - технические решения по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия, включая контроль и оценку качества бетона, а также методы моделирования и оценки эффективности технологических процессов | Создание базы уже существующих организационно - технические решения по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия, выбор и изучение наиболее перспективных технологий. |
| 2.2 Формулирование комплексных принципов организационно - технических решений по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия, и их компьютерное имитационное моделирование | — применение самоуплотняющихся бетонов, имеющих преимущества перед обычными вибрированными бетонами; — сокращение сроков реконструкции и увеличение показателей эффективности инвестиционных строительных проектов; — высокие параметры качества и безопасности монолитных железобетонных конструкций каркаса здания; — снижение трудоёмкости бетонных работ. |
| 2.3 Установление максимально допустимых величин температурных параметров бетонирования монолитных в зависимости от прочности бетона на сжатие по соображениям трещиностойкости бетона. | Проведение ряда экспериментов, утсанавливающих границы (температурные) для дальнейшего изучения свойств бетона при зимнем бетонировании. |
| 2.4 Исследование технологических свойств и определение минимально допустимой («критической») прочности к моменту замораживания самоуплотняющихся бетонов. | Проведение ряда экспериментов, в ходе которых, выясняются свойства и характеристики организационно - технических решений. |
| 2.5 Обоснование эффективности разработанных организационно - технических решений по реконструкции кузовного цеха машиностроительного предприятия на основе компьютерного имитационного моделирования инвестиционных строительных проектов | На основе моделей, составленных в программных комплексах, а также предыдущих экспериментов составляется научное обоснование эффективности технологий реконструкции. Составляетя сравнительная оценка показателей технико-экономической эффективности, выполняемой на этапах реконструкции и (или) подготовки проектной документации. |
| 3. Оформление материала для диссертации | Заключительный этап написания диссертации |
| 3.1 Структурирование написанной мной информации | Приведение моих научных изысканий в удобный для понимания вид |
| 3.2 Правка текста диссертации | Исправление грамматических и фактических ошибок |
| 3.3 Общий анализ проделанной работы с научным руководителем | Коечные правки и дополнения от научного руководителя |
| 3.4 Подготовка презентации для защиты и последующая защита ВКР на ГАК | Подготовка речи и штудирование основных вопросов и для защиты |
| 4. Практическое внедрение полученных результатов. | Вывод на обозрение результатов исследований, для применения данных результатов на практике с целью увеличения рентабельности процессов зимнего бетонирования |
Спецификация проекта:
| №№ п.п. | Наименование работы | Сроки выполнения | Ответственные лица и исполнители | |
| Поиск научного руководителя | 22 дня | Магистрант | ||
| Выбор темы с научным руководителем | 22 дня | Научный рук., магистрант | ||
| Поиск литературы | 20 дней | Магистрант | ||
| Изучение литературы | 70 дней | Магистрант | ||
| Обобщение литературы | 50 дней | Магистрант | ||
| Согласование с научным руководителем | 11 дней | Научный рук., магистрант | ||
| Создание модели | 35 дней | Проектировщик и магистрант | ||
| Подготовка к эксперименту | 7 дней | Проектировщик и магистрант | ||
| Проведение эксперимента | 9 дней | Проектировщик и магистрант. лаборант | ||
| Соотношение эксперимента с теорией | 12 дней | Научный рук., магистрант | ||
| Оформление | 31 день | Магистрант | ||
| Подпись | 7 дней | Научный рук., магистрант .зав кафедры Металлические конструкции | ||
| Защита | 1 день | Магистрант, комиссия из преподавателей, председатель комиссии |
