Имени А.С. ПУШКИНА»
Кафедра уголовного права и процесса
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По написанию контрольной работы
по дисциплине «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права»
г. Пушкин
Студенты заочной формы обучения в межсессионный период самостоятельно выполняют контрольную работу по дисциплине «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права». В ней студент должен показать умение работать с законодательством и литературой, применять полученные знания для того, чтобы разбираться в конкретных уголовно-исполнительных ситуациях.
Вариант работы определяется следующим образом:
| Номер по списку | Номер варианта работы |
Замена вариантов не разрешается. Работа, выполненная с нарушением этого правила, к зачету не принимается.
С разрешения преподавателя студент может выбрать иную тему, не указанную в приведенном ниже списке.
До написания работы студент должен изучить настоящие рекомендации, нормативный материал, прочесть соответствующие главы учебника и рекомендованную литературу.
Не разрешается текстуально списывать контрольную работу или ее части с учебника или с других работ. Это является основанием для незачета работы. В том случае, если приводятся цитаты, в подстрочной сноске обязательно должен быть указан источник (автор, название работы, год издания, страница).
Если у нескольких студентов окажутся работы, совпадающие полностью или в значительной части (т. е. списанные друг у друга или с какого-то иного источника), все они оцениваются неудовлетворительно независимо от содержания и независимо от того, кто фактически был автором работы.
До того, как студенты начнут писать работу, рекомендуется получить индивидуальную консультацию у преподавателя, во время которой преподаватель должен утвердить план работы. Это поможет, избежав методических ошибок, сдать работу с первого предъявления.
Работа должна быть выполнена на компьютере (Times New Roman, шрифт 14, через 1,5 интервала, в строке 60 – 65 знаков), вычитана автором.
Контрольная работа состоит из двух частей – теоретической и практической (решение 6 задач из 12 по выбору слушателя). Теоретическая часть включает в себя ответ на 1 конкретный вопрос (5-7 страниц). При решении задач, прежде всего, целесообразно выделить в их содержании наиболее важные с правовой точки зрения моменты и выбрать соответствующую норму права. Ответ на задачи должен быть развернутым и аргументированным. Если задача допускает различные варианты решения, их надо привести все.
Общий список литературы, нормативных и международно-правовых актов дан в настоящем издании. Источники следует использовать с учетом изменений законодательства, которые произошли с момента публикации соответствующих работ.
Оформление работы.Основные структурные элементы: титульный лист (см. Приложение 1), оглавление, основная часть (может быть разделена на параграфы), развернутое решение задач, библиографический список. Обязательно должны быть проставлены номера зачетной книжки и варианта контрольной работы, четко обозначены фамилия, инициалы студента и № контактного телефона. Страницы должны быть пронумерованы и иметь поля для пометок рецензента. В конце работы необходимо поставить дату исполнения и свою подпись.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Вариант 1
Теоретический вопрос: Общие условия и проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Задачи
1.Игнатов в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил кражу и через 6 месяцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
2.Грачев в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
3.Единственный родственник осужденного Сизова – его родной брат – умер и по завещанию оставил ему вклад в сумме 20 тыс. руб., которые по доверенности Сизова были перечислены на его лицевой счет. Других родственников, которые могли бы направить ему посылки или передать передачи, Сизов не имел. Он обратился с заявлением к начальнику колонии и попросил разрешить ему покупать дополнительно продукты питания в магазине колонии.
Может ли быть удовлетворена просьба Сизова?
4.У осужденного Шнурова умер отец, в связи с чем он попросил разрешить ему краткосрочный выезд на похороны. Администрация колонии отказала в этом, так как осужденный в момент получения телеграммы находился в помещении камерного типа, куда был водворен за злостные нарушения режима.
Основано ли на законе такое решение администрации колонии? Кому и в каком порядке может быть разрешен краткосрочный выезд из колонии?
5.Осужденный Хряков, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Отказался он и получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.
Вправе ли администрация наложить на него за это взыскание, и если да, то какое?
6.Осужденному Суслову, отбывавшему наказание на строгих условиях колонии общего режима, прислали посылку его друзья. Через две недели в его адрес пришла еще одна посылка.
Имеет ли Суслов право на получение второй посылки? Если нет, то как с ней поступить с учетом того, что в ней оказались сливочное масло и конфеты? Имеет ли осужденный право вторую посылку продать (подарить, отдать взаймы) другим осужденным, не получающим посылок, или сотрудникам администрации колонии, иным образом распорядиться полученной посылкой?
7.В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий и, известив прокурора района, отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через три дня режим особых условий был отменен.
Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий?
8.Челов, ранее неоднократно нарушавший режим, за употребление спиртных напитков был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Одновременно он был признан злостным нарушителем режима и переведен на строгие условия отбывания наказания. Челов обжаловал решение начальника колонии в суд, указав, что его за одно нарушение подвергли трем взысканиям, а это противоречит ст. 117 УИК РФ.
Прав ли он?
9.Осужденный Трепов отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и злостно нарушал режим. За это он был переведен на строгие условия содержания, но продолжал вести себя так же.
Какие меры можно к нему применить?
10.Может ли он быть переведен: в колонию строгого режима, в колонию особого режима, в тюрьму, в помещение камерного типа, в единое помещение камерного типа?
Осужденный Дынев отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Им отбыто 3/4 назначенного судом срока наказания. В течение 5 лет он не имел никаких нарушений, 7 раз поощрялся.
Вправе ли начальник колонии в порядке поощрения представить его в суд для перевода: в колонию строгого режима, в колонию общего режима, в колонию-поселение, к условно-досрочному освобождению, к помилованию, к замене наказания более мягким?
11.Председатель совета коллектива колонии Жданов родился 15 мая 1950 г. 10 мая 2010 г. он обратился с просьбой к начальнику колонии разрешить ему отпраздновать свое 60-летие, пригласив 10 осужденных его отряда. Для этого он просил разрешить ему купить в магазине колонии 2 пачки чая, 1 кг сахара, 300 г конфет, 3 батона белого хлеба, 1 кг колбасы. На его лицевом счете было для этого достаточно денег, заработанных в колонии.
Какое решение должен принять начальник колонии?
12.При обыске у осужденного Скрипкина обнаружены 500 руб., у осужденного Смычкова – 1000 руб. Проверка показала, что Скрипкин обнаруженные у него деньги выиграл в карты, а Смычкову деньги передала жена во время свидания. Начальник колонии обратил изъятые у Скрипкина деньги в доход государства, а обнаруженные у Смычкова зачислил на его лицевой счет. Скрипкин обжаловал действия начальника колонии, заявив, что у Смычкова обнаружили больше денег, поэтому, и его деньги надо зачислить на лицевой счет.
Правильно ли поступил начальник колонии? Вправе ли Смычков покупать на зачисленные деньги продукты питания в магазине колонии?
Вариант 2
Теоретический вопрос: Общие условия и проблемы исполнения наказания в виде принудительных работ.
Задачи
1.Козырев был осужден по ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ.
Какой орган должен исполнять это наказание? В чем заключаются его обязанности по исполнению данного наказания? Какие обязанности возлагаются на осужденного?
2.Кузнецов отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок его наказания заканчивался 4 мая, Поскольку 1, 2, 3 и 4 мая – нерабочие дни, Кузнецов обратился с просьбой освободить его 30 апреля, чтобы он имел возможность встретить праздник в кругу семьи. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного на 4 дня раньше срока и что он будет освобожден утром 5 мая.
Правомерна ли просьба осужденного? Вправе ли начальник колонии ее удовлетворить? Когда должен был быть освобожден Кузнецов, если бы он не обращался с просьбой к начальнику колонии?
3.Осужденный Федосеев отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Он был направлен на работу штукатуром, в связи с чем обратился с жалобой к прокурору, заявив, что имеет специальность токаря по металлу, что видно из его трудовой книжки. Поскольку в данной колонии такого производства нет, он просил перевести его в другую колонию этой же области, где он ранее отбывал наказание по другому приговору и работал токарем.
Основана ли на законе жалоба осужденного? Обязана ли администрация перевести Федосеева в другую колонию?
4.У осужденного Евдокимова, отбывавшего наказание в исправительной колонии особого режима, был дом в деревне, где проживала его мать, которая умерла. Евдокимов решил продать дом, а деньги использовать для покупки продуктов питания в магазине колонии. Для этого он попросил разрешения выехать в деревню, чтобы устроить свои дела. Нарушений режима у Евдокимова не было.
Вправе ли администрация разрешить Евдокимову выехать на похороны матери? Вправе ли администрация разрешить ему выехать для продажи дома? Какие еще возможности есть у Евдокимова для продажи дома и получения денег?
5.Осужденный Кикабидзе попросил разрешения выписать газету, издающуюся на грузинском языке, а также газету "Спид-инфо". Обе газеты были включены в каталог подписных изданий. Администрация отказала, мотивируя это тем, что она не сможет контролировать содержание газеты на грузинском языке, так как никто из сотрудников колонии этим языком не владеет, а Кикабидзе знает русский язык и может выписать газету на русском языке. Что касается газеты "Спид-инфо", то это эротическое издание, которое нельзя рекомендовать осужденным.
Обоснован ли отказ администрации? Какие существуют правила подписки осужденных на периодическую печать? Кто вправе контролировать подписку осужденных?
6.Адвокат Свиридов приехал в колонию для свидания с осужденной Свиридовой. Он предъявил ордер юридической консультации и удостоверение личности адвоката. На вопрос начальника колонии Свиридов подтвердил, что является мужем Свиридовой, но прибыл в качестве адвоката для обсуждения вопроса о подаче жалобы на приговор в порядке надзора. На его имя оформлено поручение в юридической консультации о подготовке жалобы. Адвокат заявил, что поскольку дело его жены достаточно сложное, то он намерен еще неоднократно приезжать к ней на свидания. Начальник колонии отказал в свидании, так как право на свидание осужденная использовала, а мужа он не может считать адвокатом.
Правильно ли поступил начальник колонии? Как закон регламентирует вопрос о свиданиях с адвокатами? Можно ли рассматривать мужа как адвоката?
7.Осужденный Багров писал в различные инстанции жалобы о нарушении законности разными сотрудниками администрации. Все они осужденным нумеровались. Копии он подшивал в специальную папку. Проводившиеся разными органами проверки обоснованность жалоб не подтвердили. Получив очередную жалобу за № 100, начальник колонии распорядился ее не отправлять и вернуть осужденному «ввиду ее явно клеветнического содержания».
Обоснованно ли поступил начальник колонии? Какие меры он может принять к осужденному в данной ситуации?
8.При обыске у осужденного Тихонова обнаружены 500 руб., у осужденного Рогова – 1000 руб. Проверка показала, что Тихонов обнаруженные у него деньги выиграл в карты, а Рогову деньги передала жена во время свидания. Начальник колонии обратил изъятые у Тихонова деньги в доход государства, а обнаруженные у Рогова зачислил на его лицевой счет. Тихонов обжаловал действия начальника колонии, заявив, что у Рогова обнаружили больше денег, поэтому и его деньги надо зачислить на лицевой счет.
Правильно ли поступил начальник колонии? Вправе ли Рогов покупать на зачисленные деньги продукты питания в магазине колонии?
9.Председатель совета коллектива колонии Соколов родился 15 мая 1950 г. 10 мая 2010 г. он обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему отпраздновать свое 60-летие, пригласив 10 осужденных его отряда. Для этого он просил разрешить ему купить в магазине колонии 2 пачки чая, 1 кг сахара, 300 г конфет, 3 батона белого хлеба, 1 кг колбасы. На его лицевом счете было для этого достаточно денег, заработанных в колонии.
Какое решение должен принять начальник колонии?
10.При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя был согласен выполнять другую работу, 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.
Как должен быть разрешен спор по существу? Засчитывается ли в трудовой стаж время отбывания взыскания в штрафном изоляторе и в помещении камерного типа? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?
11.Осужденный Сумнов, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Отказался он и получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.
Обязан ли Сумнов посещать школу и получать специальность? Вправе ли администрация наложить на него взыскание за отказ получить основное среднее или профессиональное образование, и если да, то какое?
12.Единственный родственник осужденного Зайцева – его родной брат – умер и завещал ему вклад в сумме 30 тыс. руб., которые по доверенности Зайцева были перечислены на его лицевой счет. Других родственников, которые могли бы посылать ему посылки или передавать передачи, Зайцев не имел. Он обратился с заявлением к начальнику колонии и просил разрешить ему покупать дополнительные продукты питания в магазине колонии.
Может ли быть удовлетворена просьба Зайцева?
Вариант 3
Теоретический вопрос: Порядок, условия и проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ.
Задачи
1.Фролов, отбывая наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершил новое преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
2.Котов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности к 4 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказание? Каким законом это регламентировано?
3.Осужденный Тонкий отбывал наказание в колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Характеризовался положительно. В колонию к нему на свидание приехала жена, которой свидание было предоставлено. Спустя месяц приехали его родители, которые также просили предоставить хотя бы краткосрочное свидание с сыном. Отец Тонкого, инвалид войны, с большим трудом перенес дальнюю дорогу.
Как должна поступить администрация колонии? Есть ли законные основания удовлетворить просьбу отца?
4.Мохов использовал право на свидание с родственниками, но вскоре после этого тяжело заболел. Болезнь поставила в опасность его жизнь. Родители Мохова обратились с просьбой посетить его в медицинской части.
Подлежит ли эта просьба удовлетворению?
5.При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.
Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?
6.Осужденный Рябинин не имел взысканий. 15 мая 2014 г. его жена передала ему во время продолжительного свидания 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.
Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?
7.Савельева прибыла на свидание к мужу, отбывающему наказание в колонии строгого режима. Время свидания было согласовано с администрацией колонии. Однако за два дня до приезда жены Савельев допустил очередное грубое нарушение, за что на него наложено взыскание в виде водворения в помещение камерного типа на 3 месяца.
Как быть со свиданием? Кто возместит Савельевой стоимость авиабилетов и другие расходы?
8.Решетов, ранее неоднократно нарушавший режим, за употребление спиртных напитков был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Одновременно он был признан злостным нарушителем режима и переведен на строгие условия отбывания наказания. Решетов обжаловал решение начальника колонии в суд, указав, что его за одно нарушение подвергли трем взысканиям, а это противоречит ст. 117 УИК РФ. Прав ли он?
9.Осужденный Переводов отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и злостно нарушал режим. За это он был переведен на строгие условия содержания, но продолжал вести себя так же.
Какие меры можно к нему применить?
Может ли он быть переведен: в колонию строгого режима, в колонию особого режима, в тюрьму, в помещение камерного типа, в единое помещение камерного типа?
10.Осужденный Сизов отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Им отбыто 3/4 назначенного судом срока наказания. В течение 5 лет он не имел никаких нарушений, 7 раз поощрялся.
Вправе ли начальник колонии в порядке поощрения представить его в суд для перевода: в колонию строгого режима, в колонию общего режима, в колонию-поселение, к условно-досрочному освобождению, к помилованию, к замене наказания более мягким?
11.Какие из указанных ниже прав, законных интересов и обязанностей относятся к общегражданскому, специальному индивидуальному статусу осужденных, лишенных свободы?
Укажите среди них субъективные права, законные интересы и обязанности осужденных.
Каких прав и обязанностей осужденный лишен на время отбывания наказания:
• обязанность нести военную службу во время отбывания любого наказания,
• обязанность работать,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за любое преступление,
• обязанность учиться в школе, если у него нет полного среднего образования,
• обязанность учиться в школе, если у него нет основного среднего образования,
• обязанность нести военную службу во время отбывания наказания, не связанного с лишением свободы,
• право на образование,
• право на охрану здоровья и медицинскую помощь,
• право на вступление в брак,
• обязанность учиться в школе, если у него нет начального среднего образования,
• право на встречу с адвокатом после вступления приговора в законную силу,
• право избирать и быть избранным в органы власти,
• право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления,
• право пользоваться собственным автотранспортом,
• право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, участвовать в митингах, демонстрациях и пикетировании,
• право жаловаться на действия администрации,
• право на получение писем, посылок и бандеролей,
• обязанность здороваться с персоналом учреждения.
12.Слесарь-наладчик высокой квалификации Москвичев был осужден в г. Пушкине по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он просил направить его для отбывания наказания в колонию такого же режима, находящуюся в Ленинградской области. Начальник следственного изолятора направил его в колонию общего режима, находящуюся в Томской области, сославшись на то, что в колониях, расположенных ближе, не требуются слесари-наладчики, а в Томской колонии Москвичев будет иметь высокий заработок, что важно для погашения суммы ущерба, причиненного потерпевшим. Москвичев обжаловал действия начальника следственного изолятора.
Какое решение следует принять по жалобе?
Вариант 4
Теоретический вопрос: Порядок, условия и проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ.
Задачи
1.Фролов, отбывая наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершил новое преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
2.Котов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ст. 265 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности к 4 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
3.Осужденный Тонкий отбывал наказание в колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Характеризовался положительно. В колонию к нему на свидание приехала жена, которой свидание было предоставлено. Спустя месяц приехали его родители, которые также попросили предоставить хотя бы краткосрочное свидание с сыном. Отец Тонкого, инвалид войны, с большим трудом перенес дальнюю дорогу.
Как должна поступить администрация колонии? Есть ли законные основания удовлетворить просьбу родителей Тонкого?
4.Мохов использовал право на свидание с родственниками, но вскоре после этого тяжело заболел. Болезнь поставила в опасность его жизнь. Родители Мохова обратились с просьбой посетить его в медицинской части колонии.
Подлежит ли эта просьба удовлетворению?
5.При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.
Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться – осужденный или администрация?
6.Осужденный Рябинин не имел взысканий. 15 мая 2014 г. его жена передала ему во время продолжительного свидания; 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.
Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?
7.Савельева прибыла на свидание к мужу, отбывающему наказание в колонии строгого режима. Время свидания было согласовано с администрацией колонии. Однако за два дня до приезда жены Савельев допустил очередное грубое нарушение, за что на него наложено взыскание в виде водворения в помещение камерного типа на 3 месяца.
Как быть со свиданием? Кто возместит Савельевой стоимость авиабилетов и другие расходы?
8.Гражданин Финляндии Билайнен был осужден в г. Санкт-Петербург по ч. 2 ст. 198 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Гражданин Украины Никитченко осужден по этой же статье УК к 1,5 года лишения свободы. Гражданин России Сухарев осужден по ч. 3 ст. 195 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Где и в каких учреждениях они будут отбывать наказание?
9.Слесарь-наладчик высокой квалификации Москвичев был осужден в г. Тамбове по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он просил направить его для отбывания наказания в колонию такого же режима, находящуюся в г. Тамбове. Начальник следственного изолятора направил его в колонию общего режима, находящуюся в Томской области, сославшись на то, что в колониях, расположенных ближе, не требуются слесари-наладчики, а в Томской колонии Москвичев будет иметь высокий заработок, что важно для погашения суммы ущерба, причиненного потерпевшим. Москвичев обжаловал действия начальника следственного изолятора.
Какое решение следует принять по жалобе?
10.Сидоркин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В каком учреждении должен отбывать наказание Сидоркин, если иметь в виду, что он до осуждения характеризовался крайне отрицательно, преступление совершил в нетрезвом состоянии, с места совершения преступления скрылся, не оказав помощи потерпевшим?
11.Какие из указанных ниже прав, законных интересов и обязанностей относятся к общегражданскому, специальному и индивидуальному статусу осужденных, лишенных свободы?
Укажите среди них субъективные права, законные интересы и обязанности осужденных.
Каких прав и обязанностей осужденный лишен на время отбывания наказания:
• право на охрану здоровья и медицинскую помощь,
• право на вступление в брак,
• обязанность работать,
• право на образование,
• обязанность учиться в школе, если у него нет полного среднего образования,
• обязанность учиться в школе, если у него нет основного среднего образования,
• обязанность учиться в школе, если у него нет начального среднего образования,
• право на встречу с адвокатом после вступления приговора в законную силу,
• обязанность нести военную службу во время отбывания любого наказания,
• обязанность нести военную службу во время отбывания наказания, не связанного с лишением свободы,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за любое преступление,
• право избирать и быть избранным в органы власти,
• право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления,
• право пользоваться собственным автотранспортом,
• право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, участвовать в митингах, демонстрациях и пикетировании,
• право жаловаться на действия администрации,
• право на получение писем, посылок и бандеролей,
• обязанность здороваться с персоналом учреждения.
12.Осужденному Сладкову, отбывавшему наказание в строгих условиях колонии общего режима, прислали посылку его друзья. Через две недели в его адрес пришла еще одна посылка.
Имеет ли Сладков право на получение второй посылки? Если нет, то как с ней поступить с учетом того, что в ней оказались сливочное масло и конфеты? Имеет ли осужденный право вторую посылку продать (подарить, отдать взаймы) другим осужденным, не получающим посылок, или сотрудникам администрации колонии, иным образом распорядиться полученной посылкой?
Вариант 5
Теоретический вопрос: Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях РФ и проблемы реформирования данного института УИП.
Задачи
1.Морозов в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил кражу и через 6 месяцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
2.Смирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя 1 год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
3.Единственный родственник осужденного Иванова – его родной брат – умер и по завещанию оставил ему вклад в сумме 2 тыс. руб., которые по доверенности Иванова были перечислены на его лицевой счет. Других родственников, которые могли бы направить ему посылки или передать передачи, Иванов не имел. Он обратился с заявлением к начальнику колонии и попросил разрешить на эти деньги покупать дополнительно продукты питания в магазине колонии.
Может ли быть удовлетворена просьба Иванова?
4.У осужденного Петракова умер отец, в связи с чем он попросил разрешить ему краткосрочный выезд на похороны. Администрация колонии отказала в этом, так как осужденный в момент получения телеграммы находился в помещении камерного типа, куда был водворен за злостные нарушения режима.
Основано ли на законе такое решение администрации колонии? Кому и в каком порядке может быть разрешен краткосрочный выезд из колонии?
5.Осужденный Ежов, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Отказался он и получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.
Вправе ли администрация наложить на него за это взыскание, и если да, то какое именно?
6.Осужденному Сахарову, отбывавшему наказание на строгих условиях колонии общего режима, прислали посылку его друзья. Через две недели в его адрес пришла еще одна посылка.
Имеет ли право Сахаров на получение второй посылки? Если нет, то как с ней поступить с учетом того, что в ней оказались сливочное масло и конфеты? Имеет ли осужденный право вторую посылку продать (подарить, отдать взаймы) другим осужденным, не получающим посылок, или сотрудникам администрации колонии или иным образом распорядиться полученной посылкой?
7.В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, сообщив об этом районному прокурору. Своим приказом начальник отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через 3 дня режим особых условий был отменен.
Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий?
8.Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 1500 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова? Как и в каких размерах он может использовать имеющиеся на лицевом счете присланные ему деньги?
9.Осужденный Рябинин не имел взысканий. Его жена привезла ему 500-граммовую бутылку водки, которую они вместе выпили во время продолжительного свидания. Пустая бутылка была обнаружена. Рябинин и его жена признались, что выпили водку. Это показала и экспертиза.
Какие меры может принять начальник колонии в отношении Рябинина? Какие меры может принять начальник колонии в отношении его жены?
10.Воспитанник воспитательной колонии Ложкин систематически нарушал режим содержания, за что 6 раз наказывался администрацией колонии (2 раза выговором, 3 раза водворением в дисциплинарный изолятор, 1 раз лишением права просмотра кинофильмов на 1 месяц).
Может ли администрация водворить его в помещение камерного типа, и если да, то на какой срок?
11.Осужденный Галкин получил посылку. При ее досмотре были обнаружены полотно от ножовки по металлу, засунутое в буханку хлеба, упаковка пакетов чая, белый порошок в полиэтиленовом пакете с надписью "сахарин", который при исследовании оказался наркотиком, флакон одеколона, 3 банки пива и деньги в сумме 1000 руб., запеченные в пирог.
Как должна поступить администрация колонии с каждым из указанных предметов?
12.Осужденный Маринин неоднократно, нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 1996 г. за прогул – выговором, 11 февраля 1996 г. за невыход на проверку – денежным штрафом, 1 марта 1996 г. за отказ от работы – вновь выговором. 3 апреля 1996 г. он опять сове