О НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМАХ НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ"
Они крадут и продают с пользой, удивительной для честного труженика, и обманывают блеском своих одежд и мягкостью речи. Они убивают и жгут, мошенничают и подстерегают, окружа-
Ясь роскошью, едят и пьют довольно и
Имеют всё в изобилии. Золото и сереб-
Ро есть их любимейшая добыча, а так-
же драгоценные камни, которым отве-
дены хранилища под землей."
А.Грин, "Крысолов".
В одном из своих последних вступлений Фидель Кастро сказал: "Капитализм имеет тенденцию самовоспроизводиться при любой общественной системе, потому что он коренится в эгоизме и низменных инстинктах людей. У человечества не остается иной альтернативы, кроме преодоления этого противоречия, потому что иначе оно попросту не сможет выжить." Это - новое слово в марксизме. Но, как говорят в науке - "стоим на плечах гигантов". Первый гигант, на которого опёрся Фидель - Маркс. Маркс говорил: "Человек - это общественное животное". Он расуждал о двойственной природе человека: с одной стороны он вышел из животного мира, унаследовав многие его черты; с другой - человек прошёл многотысячелетний эволюционный путь очеловечения и превратился не только в носителя разума, но также и высших духовных ценностей. Эти два начала находятся в диалетиеском единстве и борьбе. Для каждой личности борьба протекает сугубо индивидуально: у кого что перевешивает. Здесь и таится, по Фиделю, источник самовозрождения капитализма. Второй гигант - Сталин. Он сумел уловить тенденцию капитализма к самовоспроизводству, сформулировав теорию обострения классовой борьбы в ходе успешного строительства социализма.
Первое открытое нашествие людей с преобладающими животными инстинктами (маргиналами) на нашу социалистическую Родину произошло в середине 30-х годов прошлого века (сразу после принятия сталинской Конституции) и было впоследствии лукаво определено упомянутыми "людьми" как "массовые (сталинские) репрессии".
Если кто-то думает, что вся эта шелупень, сегодня именующая сама себя "элитой", "бизнесменами", "политиками" и проч., откуда ни возьмись, дружно вылезла при Мишке (Горбачёве), он ошибается: первую волну "самовозрождения" отразил Сталин, изведя её носителей под корень перед надвигающейся мировой войной.
Вторую волну в начале 60-х кое-как отразил Хрущев, "не зачистив территорию".
Но Бог любит троицу: третья, горбачёвско-ельцинская волна под флагом "перестройки" и "реформ" накрыла страну с головой и уничтожила её.
Термин "сталинские репрессии" необходимо напрочь исключить из дискурса народно-патриотических сил (набор терминов, объясняющий явления действительности). Это была законная мера самозащиты победившего социализма согласно ленинского принципа: "каждая революция только тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться".
К концу двадцатого столетия предельно обострившаяся борьба между добром и злом уже переросла классовые рамки и теперь ставит под угрозу само существование обществ, народов, государств.
Что касается России то, по моей оценке, в текущий момент народно-патриотические силы, потерпев жесточайшее поражение в 90-е, продолжают находиться в глубоком идеолгическом, информационном, организационном кризисе, из которого выхода не находят.
(Не афишируемая публично, тайная надежда на то что "вот-вот" рухнут США и развалится Евросоюз, хотя и имеет под собой серьёзные основания, но всё же пока содержит много неопределённотей.)
А зло продлжает множится, ловко меняя обличие. Полностью обанкротившиеся т.н. "демократы" срочно натягивают личину "борцов с коррупцией", "борцов за социальную справедливость", "защитников интересов народа", "патриотов". Всё по Достоевскому: "Патриотизм - последнее прибежище (жидко обделавшихся- Ю.Х.) негодяев." Разоблачение "перекрасившихся" ведётся примитивными методами при ограниченном информационном ресурсе.
Примитивность стратегии лидеров народно-патриотических сил заключается в неадекватом ("некогерентном", по Кара-Мурзе) восприятии действительности, что выражается в настойчивых бездумно-механичских попытках объяснить ситуацию конца ХХ - начала ХХ1 столетия дискурсом второй половины Х1Х - начала ХХ века без учета современных реалий. Это главная причина безнадёжного (на данный момент) проигрыша информационной войны левопатриотическими силами. Здесь ключевой момент, ибо в современном мире победа в информационной войне - базовое условие победы в любом другом виде войн - холодных, горячих, гражданких, экономиеских и проч.. И наоборот: поражение в информационной войне НЕИЗБЕЖНО ведёт к поражению в любой другой войне.
Вот пример - гражданская война на Балканах, 1992-1996 годы.
В то время кроме самой Сербии там существовало ещё две республики - Республика Сербская и Сербская Краина. О последней говорить не будем: ею руководил тупица и предатель Милан Мартич, жравший ракию большим стаканом; Сербская Краина потерпела быстрое и жестокое военное поражение, была оккупирована хорватами, а краинские сербы подверглись очередному геноциду.
А вот Республикой Сербской руководили энергичные и бескомпромисные патриоты Радован Караджич и Ратко Младич -
"наш сербский Жуков" - так называли его бойцы. Армия республики не только не проиграла ни одного сражения, но и нанесла сокрушительное поражение хорватам, заставив их закопаться глубоко в землю, для чего с Запада была срочно доставлена на фронт мощная землеройная техника и уже готовые бронебетонные колпаки для дотов. Однако войну проиграли именно боснийские сербы: кампания по их сатанизации оказалась сверхуспешной, восстановив против подвергнутого истреблению народа мировое общественное мнение. Это был первый случай в многовековой истории войн, когда решительне победы на поле боя не привели к победе в войне в целом. Поражение в информационной войне оказалось для сербов фатальным.
Второе главное правило информационной войны: если
твой единомышленник и соратник в своей речи начал вдруг использовать дискурс противника, значит он или готовится тебя предать, или уже предал. Например, как только Горбачёв начал применять словечки "демократия", "права человека", "обечеловеческие ценности", "свобода слова" и проч., его сразу на-
до было "хватать и тащить", тогда бы мы сегодня жили в другой
стране.
Итак, что мы должны сегодня немедленно исправить. Где сегодня болевые точки безнадёжно проигрываемой нами информационной войны (ярчайший показатель чего - наблюдаемое непрерывно в течение последних двадцати лет снижение количества голосов, отданных избирателями за левые и патриотические силы.
Сегодня это снижение уже носит катастрофический характер, угрожая устранением левых сил с политической арены).
На текущий момент болевыми точками информационного фронта в российском обществе являются три ключевых понятия,
усиленно навязывемых людям и создающих нездоровую общественную атмосферу. А именно: "капитализм", "антисемитизм",
"холокост". Все три понятия - ложные.
Начнём попорядку: "капитализм". Из уст наших лидеров мы слышим примерно следующее: мол, "в стране произошла реставрация капитализма, восстановлен буржуазный строй...". Именно это опасное заблуждение трудовым людом активно не воспринимается, лишает его доверия к речам левых активистов, с соответствующими последствиями.
Каждый средне подготовленный марксист обязан прочно усвоить одно из основных положений "Капитала": природа капитализма двуедина - с одной стороны жесточайшая эксплуатация трудящихся, присвоение прибавочной стоимости; с другой - обеспечение развития производительных сил и научно-технического прогресса. Если это двуединство нарушено, то картина меняется на противоположную: в случае, когда налицо (как в 90-е, как и сегодня) только эксплуатация и присвоение, без развития, то это просто открытый грабёж народа, а лица, его осуществляющие, обыкновенные грабители и называть их "капиталистами", "предпринимателями", "буржуазией" и т.п. - есть скотское издевательство над ограбленым народом и лизоблюдство перед этой "элитой". ("Элите" так хочется выглядеть "прилично"!) А это воры, это плутократия. Называть их по-другому в публичных выступлениях, значит, повторяю, глумиться над десятками миллионов обобранных людей (может кто забыл, например,как плутократы устраивали свои "офисы" в разоренных ими детских садах?).
Да, есть у нас настоящие талантливые предприниматели, но в реальном производстве они составляют незначительный процент и
никакой погоды в экономике не делают. Кроме того
- вот интересно! - они добиваются успехов только тогда, когда используют советские методы руководства и организации производства, особенно в сельском хозяйстве.
Пусть попробуют лидеры КПРФ в своих предвыборных речах
назвать плутократов - плутократами, а воров - ворами, а потом замерим рейтинг!
(В дискуссиях на тему "у нас капитализм" я встречал только одно внятное возражение: "Как, ведь у них в руках теперь средства производства!". А причём здесь средства производства, кстати, тоже
украденные! У грабителя с большой дороги в руках нож, от этого он не перестает быть грабителем).
"АНТИСЕМИТИЗМ". Перечисляю проживющие на планете семитские народы: арабы, эфиопы, тунисцы, мароканцы, мавританцы, евреи, суданцы, ассирийцы (в России ок. 50 тыс.), народы республики Мали, Чада, Центрально-Африканской республики, мальтийцы (на о. Мальта два гос. языка - семитский (мальтиский) и английский; коренной - мальтийский). Это данные Большой Советской Энциклопедии, доступны любому. Отсюда следует, что понятие "антисемитизм" абсолютно ложное, т.к. невозможно найти не только группу людей, а хотя бы одного человека, который был бы настроен враждебно к такому множеству народов. Это чисто пропагандистский термин, применяемый сионистами для оправдания своих бесчисленный преступлений против народов планеты: спекуляции, ростовщичества, презрения к неевреям ("гоям"), массового ограбления и разрушения целых государств, захвата чужих земель и многих других. Термин "антисемитизм", который сионисты непрерывно навязывают общественности, подразумевает неприязнь именно к евреям, о других семитских народах речи нет, ибо в понимании "истинных детей Сиона" они и не семиты вовсе или, во всяком случае, "неполноценные" семиты: " Бог выпустил на землю евреев изо рта, а их из заднего прохода!".
В.И.Ленин в работах "Положение Бунда в партии", "Нужна ли "самостоятельная политическая партия" еврейскому пролетариату"(псс, изд.5, т.7; Справочный том этого издания, ч.1,стр.52) и в ряде других указывал, что сионистская идея "совершенно ложная и реакционная по своей сущности".
На ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1975г.) принята Резолюция № 3379, где сионизм признан формой расизма и рассовой дискриминации т.е. фактически приравнен к фашизму (жидофашизм). Правда, в разгар горбачёвской "перестройки" эту резолюцию тихой сапой как бы отменили. Сионисты ликуют! Но это по глупости, т.к. создан любопытный прецедент: раз можно запросто отменить одну резолюцию Ген.Ассамблеи ООН, тогда можно отменить и ещё одну, например, по требованию ряда стран, резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года " О создании государства Израиль и государства Палестина", тем более, что она до сих пор выполена лишь наполовину.
ИТОГ: употребление термина "антисемитизм" - есть умышленное или невольное (по глупости) пособничество самым тёмным и злобным реакционным силам еврейского общества. Есть же нормальный, всем понятных термин "юдофобия". Да, есть, к сожалению, в нашей стране юдофобия.Но как же ей не быть,коль существует русофобия? Вот, например, в газете "Завтра" (№ 47-17г.) читаем статью Владимира Сергеевича Бушина "Три источника, три составных части антисемитизма". А чем хуже звучало бы название "Три источника, три составных части юдофобии"?
И, наконец, еще одно дурно пахнущее понятие - "холокост".
В свое время в московском издательстве "Юридичевская литература" был издан сборник материалов в 8-ми томах "Нюрберский процесс".
В томе 5-м собраны документы по убийствам и жестоком обращении с мирным населением, в т.ч. глава "Преследование евреев". Так вот: ни в этом томе, ни вообще в документах Нюрнбергского процесса слово "холокост" не употребляется. Разъясняю для непонятливых: в документах "процесса века" явление "холокост" юридически не зафиксировано! Т.е. его не было. А что было? Массовое уничтожение гитлеровцами населения ряда европейских стран, в т.ч. и евреев. Этот факт Нюрнбергским процессом чётко зафиксирован и на его основе нацистским преступникам вынесены соответствующие приговоры.
Таким образом "холокост" - ещё один насквозь лживый пропагандистский термин сионистов. Его употребление, осознано или по глупости, оскорбляет память народов, сражавшихся с фашизмом Это - первое. Второе: его внедрение в массовое сознание позволяет сионистам на правах "жертвы" требовать от "гоев" лучшего места под солнцем, лучшего куска хлеба, а также обличать, разоблачать, унижать, шельмовать и клеить ярлыки не только неугодным общественным деятелям но и целым странам, народам.
Да, мы знаем, что в Ленинграде, в коммунальной квартире
живет гениальный учёный - еврей, который запросто отказался от миллиона долларов (от Нобелевской премии), мы понимаем, что он не один такой еврей, мы с уважением произносим имя Исраэля
Шамира и других, знаем таких людей и у нас в Самарской области.
Их пример и мужество, конечно, вызывают восхищение, но
беда в том, что их голос почти не слышен за мощным валом сионистской пропаганды, их влияние на оздоровление атмосферы в странах проживания незначительно.
Главной задачей ученых-обществоведов, в частности,
общественного движения "Российские Учёные Социалистической Ориентации" (РУСО) считаю необходимость немедленно приступить
к работе по выработке практических рекомендаций для революционных правительств и обществ по противодействию способности капитализма "самовоспроизводиться" в условиях победившего социализма. А то что же получается: любая революция бессмысленно ибо этот эксплуататорский строй всё равно возродиться: через 10 лет, как в Венгрии, через 20, как в Чехословакии, через 45 лет (попытка) в Китае, через 70 (попытка с разрушительными последствиями) - в СССР...
Сегодняшнее время - время не только распада и разрухи,
оно же демонстрирует нам многочисленные примеры величайшей силы человеческого духа. Я напомню только о двух.
Заблокированный в отсеке подводной лодки "Курск" капитан-
лейтенант перед мученической смертью написал на клочке бумаги: "Не надо отчаиваться...".
Попавший в руки людей-животных дагестанский милиционер
("полицейский", по-Медведеву) прежде чем принять истязания и смерть, крикнул в эфир своим товарищам: "Работайте, братья!".
А я, мои читатели, заканчивая за рабочим столом эту пу-
бликацию, просто говорю вам: "Не надо бояться...".
Ю.Хамкин, Самарское отделение РУСО,
ноябрь-2017.