В настоящее время выделяется пять форм реорганизации юридического лица: выделения, разделение, слияние, присоединение, преобразование.
«Единственной общей чертой всех форм реорганизации, по мнению большинства исследователей, является правопреемство, то есть переход прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к его правопреемникам»[27], в остальном же они различны, каждая форма имеет свои отличительные признаки.
Нашей задачей является подробный анализ каждой из вышеперечисленных форм с целью выявления их существенных признаков и отличий от других форм реорганизации.
РАЗДЕЛЕНИЕ
П. 4 ст. 56 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет,
что при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
Таким образом, все права и обязанности от реорганизуемого переходят к вновь организуемому юридическому лицу, что фиксируется в разделительном балансе.
Что касается момента завершения реорганизации в форме раздеелния, то в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» «для характеристики последствий реорганизации в форме разделения также использована формула «считается прекратившим свою деятельность»[28].
Необходимо разделить во времени правообразующий акт (государственную регистрацию вновь возникших в результате разделения юридических лиц) и правопрекращающий акт (исключение из государственного реестра юридического лица, реорганизованного в форме разделения).
"Разделенное" юридическое лицо прекратит свое существование только с момента, когда в процессе государственной регистрации будет сделана запись о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
ВЫДЕЛЕНИЕ
В соответствии с п. 4 ст. 56 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
«При этом то юридическое лицо, из которого выделилось другое юридическое лицо, продолжает существовать в юридически неизменном виде. Меняется лишь состав имущества данного юридического лица. Этим, в частности, выделение отличается от других форм реорганизации юридического лица»[29], к примеру, разделения юридического лица, при котором разделенное юридическое лицо перестает существовать, вместо него появляются два или более новых юридических лица, к которым переходят права и обязанности разделенного юридического лица.
Особыми признаками обладает и разделительный баланс между реорганизованным и вновь созданным юридическим лицом, ведь первое, в отличии от других форм реорганизации, передает новому юридическому лицу не все свои права и обязанности, а лишь часть, другую же оставляет себе, так как «Закон не устанавливает каких-либо непосредственных критериев, определяющих пропорциональность перехода активов и пассивов от реорганизуемого в форме выделения»[30].
Таким образом, если «составленный в процессе выделения разделительный баланс не упоминает то или иное право или обязанность, эти право или обязанность должны считаться принадлежащими тому юридическому лицу, из которого произошло выделение»[31].
В случае же, если при выделении двух или более юридических лиц в разделительном балансе, что те или иные права или обязанности перешли к одному из выделенных юридических лиц, а вот к какому конкретно – неясно, то встает вопрос о солидарной ответственности должников перед кредиторами.
Практика по данному вопросу идет по следующему пути, «солидарная множественность должна существовать только в отношении тех юридических лиц, среди которых существует неопределенность в принадлежности права или обязанности. То лицо, в отношении которого разделительный баланс однозначно говорит о том, что ему спорное право или обязанность не принадлежит, не может быть субъектом обязанности»[32].
И последнее, что можно сказать об отличительных признаках формы реорганизации в форме выделения это то, что в соответствии с п.4 ст. 16 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица форме выделения с момента государственной регистрации последнего из вновь возникших юридических лиц считается завершенной.
СЛИЯНИЕ
В отношение термина слияние в Российском законодательстве существует точное определение, установленное Федеральным Законом «Об акционерных обществах» [33]- возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних.
Выведем следующие характерные признаки формы реорганизации юридического лица как слияние:
во-первых, в результате реорганизации образуется новое юридическое лицо;
во-вторых, Закон не ограничивает количество юридических лиц, участвующих в слиянии, а лишь указывает, что их не может быть менее 2-х,
в-третьих, все имущественные права и обязанности каждого из реорганизуемых юридических лиц переходят к вновь образуемом, в соответствии с передаточным актом (п. 1 ст. 56 ГК РФ)
Моментом завершения реорганизации в форме слияния будет считаться лишь после совершения записей об исключении из государственного реестра последнего из реорганизуемых юридических лиц, прекративших существование после государственной регистрации вновь созданного юридического лица. Юридические лица, реорганизованные в форме слияния, считаются прекратившими свою деятельность.
При несовпадении места нахождения юридических лиц, участвовавших в слиянии, запись об исключении из реестра каждого из них будет внесена в государственный реестр соответствующим регистрирующим органом.
Сведения о такой записи должны быть сообщены в регистрирующий орган, в котором учиняется запись о вновь возникшем юридическом лице в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации»
ПРИСОЕДИНЕНИЕ
- это особый вид реорганизации юридического лица, так, согласно п. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом, то есть фактически новое юридическое лицо не создается, а лишь к правам и обязанностям юридического лица «присоединяются» права и обязанности реорганизованного лица.
Как и другие формы реорганизации юридических лиц, присоединение имеет особенности в отношении вопроса о моменте завершения процесса реорганизации, так в соответствии с ст. 16 Федерального Закона ««О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае реорганизации путем присоединения ее можно считать завершенной не после того, как в государственный реестр по месту регистрации последнего из присоединившихся юридических лиц будет сделана запись о прекращении его деятельности, а после внесения дополнений и изменений в реестровую запись юридического лица, к которому произошло присоединение.
При этом следует иметь в виду необходимость обмена информацией между регистрирующими органами, если происходит присоединение к юридическому лицу, место нахождения которого не совпадает с местом нахождения присоединяющегося.
По остальным признакам и составляющим реорганизация по форме присоединение действует на общих началах.
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
Преобразование также достаточно интересная форма реорганизации юридического лица, согласно п. 5 ст.58 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы, к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Что касается момента завершения реорганизации в форме преобразования то, согласно п. 1 ст. 16 Закона в случае преобразования реорганизация считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица. Но преобразованное юридическое лицо нельзя считать прекратившим свою деятельность с этого момента: в государственный реестр, где оно было зарегистрировано, также необходимо внести запись о его исключении из реестра. В случае преобразования место нахождения юридического лица, как правило, не изменяется. Поэтому оба регистрационных акта должны быть совершены в одном и том же регистрирующем органе.
Таким образом, мы рассмотрели все пять форм возможной реорганизации юридического лица, приводя как примеры их схематичного изображения, так и основания их различия друг от друга.
В основном внимание обращалось на определение каждой формы реорганизации, правопреемственность переходящих прав и обязанностей, способ создания нового (новых) юридических лиц, а также на особенность установление момента окончания реорганизации для каждой из форм.
Таким образом, можно сказать, что все формы реорганизации, что слияние, выделение, преобразование, разделение и присоединение базируются на общих началах реорганизации юридического лица, которые подробно были разобраны в первой главе данной работы, но в то же время, каждая форма отличается от другой по вышеуказанным признаком, что и позволяет отличать их от других форм и выбирать для каждого юридического лица наиболее подходящую для него форму реорганизации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение данной курсовой работы можно сказать, что цель раскрытия понятия и содержания реорганизации юридического лица, поставленная мной в ведении к данной работе была достигнута. Все формы проведения и элементы, составляющие процесс реорганизации юридического лица были рассмотрены и подробно проанализированы.
Теперь, на основании изученного материала дадим вывод по тематики реорганизации юридического лица.
Реорганизация юридического лица - переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица к вновь образуемому юридическому лицу;
Реорганизация юридического лица - прекращение существования юридического лица как субъекта и переход в иную организационно-правовую форму.
Почему «и», так как, хоть многие авторы и говорят о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации, но фактически, является ли целью реорганизации полное прекращение деятельности юридического лица? – нет, так как все его права и обязанности переходят другому лицу, а значит, практически, данное лицо продолжает существовать но уже в видоизмененном виде, а именно в иной организационно-правовой форме.
При организации главное – это правопреемство, её наиболее существенный признак, отличающий реорганизацию, к примеру, от ликвидации.
Таким образом, одно либо несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по обязательствам к кредиторам реорганизованного юридического лица, тем самым права кредитора при реорганизации ни в коей мере не ущемляются.
В какой форме будет проводиться реорганизация решает либо учредитель, либо орган юридического лица, на то уполномоченный. Все зависит от положения, в котором находится реорганизуемое лицо и целей, каких то хочет добиться.
В настоящее время, реорганизация среди юридических лиц довольно частое явление, как говорят некоторые ученые-цивилисты реорганизация для юридического лица – это как дать ему второй шанс, открыть второе дыхание.
БИБЛИОГРАФИЯ
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 (с поправками от 30.12.2008 N – 6ФКЗ) // " Собрание законодательства РФ", 26.01.2009. – N 4. – Ст. 44;
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301;
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008) // "Российская газета", 06.08.1998. -N 148-149;
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей " // "Парламентская газета", N 152-153, 14.08.2001;
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.04.2008, с изм. от 22.12.2008) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998. - N 7. - ст. 785;
6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996. - N 1;
7. Федеральный закон от 15.02.2010 г. N 11-ФЗ "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" // "Российская газета", 17.02.2010;
8. Федеральный Конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2008) "О правительстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 22.12.1997. - N 51. - ст. 5712;
9. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 440 "О порядке взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации" // "Собрание законодательства РФ", 2002. - N 26. -ст.2587;
10. Постановление Арбитражного суда Тверской области от 21. 09.2000 N 3464;
11. Постановление Арбитражного суда Рязанской области от 21.01.2002 N A54-4037/01-C6;
12. Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2003 N A23-2560/02Г-12-194;
13. Постановлением ФАС Уральского округа от 27.04.2004 по делу N Ф09-1122/04-ГК.
II ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // " Законодательство ", 2002.- N 3;
1. Вагайцева Т.В. К вопросу о понятии реорганизации юридических лиц // "Нотариус", 2009. - N 4;
2. Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3;
3. Герасимова Е. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица // "Корпоративный юрист", 2006. - N 6;
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть первая / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Экспо, 2009. – 704 с;
5. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. С. 127;
6. Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юридическая литература, 1997. - С. 255;
7. Жданов Д.В. Реорганизация акционерного общества в РФ // "Корпоративный юрист", 2001. - N 8;
8. Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8;
8. Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // "Закон". 2006. - N 9. - С. 30;
9.Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11;
10. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1. М., Норма 1994. - С. 68;
11. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // " Хозяйство и право ", 2003. - N 11. С. 17;
12. Мельников Н.Е. Письмо от 23.01.2009. N MH-22-6164 по вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации // "КонсультантПлюс";
13. Пять шагов к реорганизации // "Практическая бухгалтерия", 2009. - N 4;
14. Сорокина О.В. В какой момент переходят права и обязанности к вновь возникшему юридическому лицу при реорганизации в форме присоединения? // "КонсультантПлюс";
14. Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9;
15 Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // " Хозяйство и право ". 1996. - N 1. С. 29;
16. Хаймович М. Реорганизация предприятия // Бизнес-адвокат. 2003. - N 8.- С.
[1] Собрание законодательства Российской Федерации, 2009. – N 4. – Ст. 44;
[2] Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301
[3] Российская газета, 06.08.1998. - N 148-149,.
[4] Парламентская газета, 14.08.2001. - N 152-153,.
[5] Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996. - N 1.
[6] Хаймович М. Реорганизация предприятия // " Бизнес-адвокат ", 2003. - N 8. С. 27.
[7] Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // " Хозяйство и право ", 2003. - N 11. С. 17.
[8] Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1. М., Норма 1994. - С. 68.
[9]Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // " Хозяйство и право ". 1996. - N 1. С. 29.
[10] Вагайцева Т.В. К вопросу о понятии реорганизации юридических лиц // "Нотариус", 2009. - N 4.
[11] Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юридическая литература, 1997. - С. 255.
[12] Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. С. 127.
[13] Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // "Закон". 2006. - N 9. - С. 30.
[14] Пять шагов к реорганизации // "Практическая бухгалтерия", 2009. - N 4
[15] Собрание законодательства Российской Федерации, 16.02.1998. - N 7. - ст. 785.
[16] Российская газета, 17.02.2010.
[17] Мельников Н.Е. Письмо от 23.01.2009. N MH-22-6164 по вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации // "КонсультантПлюс".
[18] Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9
[19] Собрание законодательства Российской Федерации, 22.12.1997. - N 51. - ст. 5712,
[20] Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8
[21] Там же, "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8
[22] Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3
[23] Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9
[24] Герасимова Е. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица // "Корпоративный юрист", 2006. - N 6
[25] Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3
[26] Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11
[27] Жданов Д.В. Реорганизация акционерного общества в РФ // "Корпоративный юрист", 2001. - N 8
[28] Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8
[29] Чернышов Г. Правопреемство при выделении юридического лица // "ЭЖ-Юрист", 2005. - N 41
[30] Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11
[31] Чернышов Г. Правопреемство при выделении юридического лица // "ЭЖ-Юрист", 2005. - N 41
[32] Чернышов Григорий, Правопреемство при выделении юридического лица.
[33] Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. - N 26. -ст.2587