План:
1. Эстетическая позиция Н.М. Карамзина (анализ программной статьи «Что нужно автору?»).
2. Традиции западноевропейской и русской литературы путешествий в «Письмах русского путешественника» Н.М. Карамзина. Синтез жанров в произведении.
3. Тематика «Писем…». Общественно-политическая и культурная жизнь Европы глазами русского путешественника. Энциклопедичность повествования, приёмы создания иллюзии подлинных писем.
4. Особенности образа автора в «Письмах русского путешественника».
5. Повесть «Бедная Лиза» Н.М. Карамзина как произведение сентиментализма. Субъективизм повествования. Принципы и приёмы раскрытия характера и внутреннего мира героев. Особенности психологизма писателя. Специфика пейзажа и его функции. Литературный контекст повести.
6. Проблема историзма в повестях Н.М. Карамзина «Наталья, боярская дочь» и «Марфа-посадница, или Покорение Новгорода». Сопоставительный анализ произведений.
7. «Остров Борнгольм» - предромантическая повесть. Особенности повествовательного тона, сюжета, образов героев, обстоятельств действия, пейзажа. Образ автора в повести.
8. Роль и место Н.М. Карамзина-прозаика в истории русской литературы.
Вопросы и задания:
1. Выявите связь эстетических взглядов Н.М. Карамзина и его художественной практики.
2. Какие страны Западной Европы и города в них посетил повествователь «Писем русского путешественника»? Составьте карту его передвижения.
3. Сделайте обзор работы В.Н. Топорова «Бедная Лиза»: опыт прочтения».
4. Подготовьте индивидуальное сообщение на тему: «Средства выражения авторской позиции в повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза».
5. Опишите историческую эпоху, отражённую в повестях «Наталья, боярская дочь» и «Марфа-посадница» Н.М. Карамзина. Охарактеризуйте реально-исторический и вымышленный планы повествования, назовите при этом признаки сентиментализма.
6. Каким образом предромантические веяния отразились в повестях Н.М. Карамзина «Остров Борнгольм» и «Сиерра-Морена»?
7. Проанализируйте авторефераты диссертаций, посвящённых творчеству Н.М. Карамзина (приведены в списке литературы к этому практическому занятию). Какова направленность исследований? Что принципиально нового внёс каждый учёный в наши представления о писателе?
8. Сделайте сообщение об иностранном исследовании «Писем русского путешественника Н.М. Карамзина: UraiYasuoAstudyontextvariantsinthe«LettersofaRussiantraveler»byN.M. Karamzin: materials / edbyYasuoUrai. – Saporro:Hokkaidouniv, 2009. – XXII, 511 p.
Литература:
Тексты:
Карамзин Н.М. Проза (разл. изд.).
Учебники:
1. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII века / Г.А. Гуковский. – М.: Аспект Пресс, 1999. – С. 423-441.
2. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века / О.Б. Лебедева. – М.:Высш. шк.; Изд. центр «Академия», 2000. – С. 365-389.
Научно-исследовательская литература:
Основная:
1. Алпатова Т.А. Н.М. Карамзин: проблемы творчества: учеб.пособ. по спецкурсу / Т.А. Алпатова; Правит-во Москвы; Департамент образ. Москвы, Гос. образоват. учрежд. высш. проф. образования «Моск. гос. обл. ун-т». – М.: Спутник+, 2011. – 70 с.
2. Алпатова Т.А. Проза Н.М. Карамзина: поэтика повествования: моногр. / Т.А. Алпатова; Мин-во образ. Моск. обл., Гос. образоват. учрежд. высш. проф. образования; Моск. гос. обл. ун-т. – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 559 с.
3. Горелик Л.Л. Н.М. Карамзин. Повести. Письма русского путешественника: анализ текста и да. / Л.Л. Горелик. – М.: Дрофа, 2007. – 223 с.
4. Лотман Ю.М. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры / Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский// Карамзин Н.М. Письма русского путешественника; изд. подг. Ю.М. Лотман и др. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. – С. 525-606. – (Лит.памятники).
5. Лотман Ю.М. Карамзин: сотворение Карамзина. Ст. и исслед. 1957 – 1990. Заметки и рец. / Ю.М. Лотман. – СПб.: Искусство – СПб., 1997. – С. 484-564.
6. Муравьёв В.Б. Николай Карамзин / В.Б. Муравьёв. – М.: Эксмо: Изографъ, 2005. – 602, [2] с.
7. Серман И.З. Литературное дело Карамзина / И.З. Серман; Рос.гос. гумантир. ун-т. – М.: РГГУ, 2005. – 327, [1] с.
8. Смирнов А.Ф. Николай Михайлович Карамзин / А.Ф. Смирнов. – М.: Рос.газета, 2005. – 559, [1] с.
9. Топоров В.Н. «Бедная Лиза» Карамзина: опыт прочтения. – М.: Рус.мир, 2006. – С. 80-205.
Дополнительная:
1. Бешкарев А.А. «Письма русского путешественника» Н.М. Карамзина: проблемы поэтики / А.А.Бешкарев. – Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – Сыктывкар, 2003. – 19 с.
2. Биткинова В.В. Творчество Н.М. Карамзина 1780 – середины 1790-х годов: к проблеме предромантизма в русской литературе / В.В. Биткинова. – Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – Саратов, 2004. – 20 с.
3. Карамзин:PROETCONTRA: личность и творчество Н.М. Карамзина в оценке русских писателей, критиков, исследователей: антология / сост. Л.А. Сапченко. – СПб.: Изд-во Рус. Христианск. гуманит. академии, 2006. – 1080 с. – (Серия «Рус.путь»).
4. Кудреватых А.Н. Эволюция психологизма в прозе Н.М. Карамзина / А.Н. Кудреватых. – Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – Екатеринбург, 2010. – 19 с.
5. Николаев Д.П. «Я вспомнил Россию, любезное отечество…» (Россия, русские люди и русская нация на страницах «Писем русского путешественника» Н.М. Карамзина) / Д.П. Николаев // Русская литература как форма национального самосознания. XVIII век. – М.: ИМЛИ РАН, 2005. – С. 628-681.
6. Орлов П.А. Русский сентиментализм / П.А. Орлов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – С. 197-234.
7. Подлесова С.Е. Исторические повести Н.М. Карамзина «Наталья, боярская дочь» и «Марфа-посадница, или Покорение Новгорода»: особенности жанровой поэтики / С.Е. Подлесова– Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – Самара, 2000. – 20 с.
8. Сорникова М.Я. Стихотворное наследие Н.М. Карамзина: проблемы поэтики и версификации / М.Я. Сорникова. – Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – М., 1999. – 20 с.
9. Тираспольская А.Ю. Повести Н.М. Карамзина 1790-х годов: проблемы повествования / А.Ю. Тираспольская. – Автореф. …. канд. филол. наук: спец. 10.01.01. «Русская литература». – СПб., 2005. – 20 с.
Практическое занятие 9
«Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева
План:
1. Личность А.Н. Радищева. Политические, философские и эстетические взгляды писателя.
2. «Путешествие из Петербурга в Москву» в судьбе А.Н. Радищева. Творческая история произведения.
3. Название радищевского текста, эпиграф, посвящение.
4. Проблематика и идея «Путешествия…». Особенности композиции.
5. Система образов произведения (путешественник и представители социальных низов общества). Специфика проявления сентименталистской эстетики «Путешествия…» А.Н. Радищева.
6. Ода «Вольность» А.Н. Радищева в контексте «Путешествия».
7. Значение «Путешествия из Петербурга в Москву». Восприятие книги критикой и читателями.
Вопросы и задания:
1. Какое преломление нашла эстетическая теория А.Н. Радищева в его «Путешествии из Петербурга в Москву»?
2. Опишите маршрут путешествия героя в произведении А.Н. Радищева и выделите основные его этапы в хронологическом плане.
3. Как ставится и решается в современном литературоведении проблема жанрового своеобразия «Путешествия...» А.Н. Радищева?
4. В чём суть споров учёных по вопросам художественного метода А.Н. Радищева?
5. Охарактеризуйте композицию оды А.Н. Радищева «Вольность» и определите её связь с историческими и философскими взглядами автора.
6. А.С. Пушкин посвятил «Путешествию из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева специальную «Путешествие из Москвы в Петербург». Установите, в чём А.С. Пушкин согласен и в чём не согласен с А.Н. Радищевым.
7. Сравните оду «Вольность» А.Н. Радищева с одноименной одой А.С. Пушкина. В чём вы видите сходство и различие между этими произведениями?
Литература:
Тексты:
А.Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Ода «Вольность» (разн. изд.).
Учебники:
1. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века / О.Б. Лебедева. – М.: Высш. шк.; Изд. центр «Академия», 2000. – 416 с.
Критическая и научно-исследовательская литература:
Основная:
- А.Н. Радищев: исслед. и коммент.: Сб. науч. тр. / под ред. М.В. Строганова, С.А. Васильенвой; М-во образ.и науки РФ; Тверск. гос. ун-т, 2001. – 121 с.
- Бегунов Ю.К. «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева / Ю.К. Бегунов. – М.: Просвещение, 1983. – 96 с.
- Гуниа В.А. Дискуссионные вопросы художественной формы «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева / В.А. Гуниа. – Автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – М., 1985. – 20 с.
- Егорова Н.О. Художественная специфика «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева / Н.О. Егорова. – Автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – СПб., 2000. – 20 с.
- Западов В.А. Проблемы текстологии и поэтики А.Н. Радищева («Путешествие из Петербурга в Москву», «Вольность») / В.А.Западов. – Автореф. дис…. докт. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – М., 1985. – 32 с.
6. Кулакова Л.И. А.Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву»: комментарий / Л.И. Кулакова, В.А. Западов. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974.
7. Старцев А.И. Радищев. Годы испытаний. – 2-е изд., доп. / А.И. Старцев. – М.: Сов.писат., 1990. – 424, [2] с.
Дополнительная:
- Зарецкий В.А. Три литературных путешествия по России. Аввакум. – Радищев. – Гоголь. Учеб.пособ. для студ. / В.А. Зарецкий; М-во образ. и науки РФ; Стерлитамакск. гос. пед. ин-т. – Стерлитамак: Стерлит. гос. пед. ин-т, 2002. – 78 с.
- Костин А.А. «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева в контексте современной ему нравоучительной литературы / А.А. Костин. – Автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – СПб., 2005. – 20 с.
- Орлов В.Н. Радищев и русская литература / В.Н. Орлов. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. – 322 с.
4. Скафтымов А.П. О стиле «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева / А.П. Скафтымов // Скафтымов А.П. Статьи о русской литературе. – Саратов: Изд-во СГПИ, 1958. – С. 77-103.
- Татаринцев А.Г. Сын отечества. Об изучении жизни и творчества А.Н. Радищева:пособ. для учит. / А.Г. Татаринцев. – М.: Просвещение, 1981. – 127 с.
6. Форш О.Д. Радищев. Михайловский замок. Романы / О.Д. Форш. – Петрозаводск: Карелия. 1989. – 548, [1] с.
Практическое занятие 10
Поэзия конца XVIII века
План:
1. Бурлескная ирои-комическая поэма В.И. Майкова «Елисей, или Раздражённый Вакх». Жанровая специфика произведения, его пародийный характер. Мифологический и реальный планы сюжета. Элементы фольклора в поэме. Лирические отступления и авторская позиция.
2. Поэма-сказка И.Ф. Богдановича «Душенька». Интерпретация «чужого» текста, её эстетический смысл. Специфика жанра поэмы. Античный миф, русская волшебная сказка в сюжете «Душеньки», их авторская интерпретация. Бытописание.
3. Тематика лирики Н.М. Карамзина:
· нравственно-философская проблема счастья («Послание к Александру Алексеевичу Плещееву»);
· о творчестве («Поэзия», «К бедному поэту»); о смерти, памяти умерших («Кладбище»);
· о любви («Странность любви, или Бессонница», «Непостоянство»);
· гражданская лирика («К милости», «Тацит»).
4. Жанровое своеобразие лирики И.И. Дмитриева:
· героико-патриотические произведения («Ермак», «К Волге»);
· элегии (стихотворение «Элегия»);
· послания («К Гавриле Романовичу Державину»);
· стансы («Стансы к Н…М…К***» - к Н.М. Карамзину);
· оды («Ода П.П.Б.» - П.П. Бекетову и др.);
· экспромт («Стихи на игру Дица»);
· песни («Стонет сизый голубочек…», «Ах, когда б я раньше знала…» и др.).
Вопросы и задания:
1. Какова причина активизации «лёгкой поэзии» во второй половинеXVIII в.? Какова роль львовско-державинского кружка в её становлений и в последующем утверждении?
2. В чём существо поэтических открытий представителей «лёгкой поэзии»? Определите жанровый состав поэзии М.Н. Муравьёва и Н.А. Львова.
3.Выполните целостный анализ одного из произведений «лёгкой поэзии» (стихотворения И.Ф. Богдановича, М.Н. Муравьева, Н.А. Львова).
4. Как и в какой форме используются фольклорные мотивы в практике русских сентименталистов? Приведите примеры.
5. Каковы причины выдвижения на первый план идиллии и идилличности в жанровых устремлениях сентименталистов?
6Пронализируйте одно из стихотворений Н.М. Карамзина или И.И. Дмитриева.
7. Какими жанрами Н.М. Карамзин обогатил русскую поэзию?
8. Докажите, что стихотворение И.И. Дмитриева «Чужой толк» - сатира на классицистическую оду.
9. Охарактеризуйте «сказку» И.И. Дмитриева «Модная жена» и объясните, почему автор называет это произведение термином «сказка».
Литература:
Тексты:
Дмитриев И.И., Карамзин Н.М. Стихотворения (разл. изд.).
1. Русская литература – век XVIII. Лирика. – М.: Современник, 1990. – С. 355-406, 243-257, 581-644.
2. Русская литература XVIII века: хрестоматия / сост. Г.П. Макогоненко. – Л.: Просвещение. Ленингр. отд-ние, 1970. – С. 229-250, 448-479, 538-542, 546-549, 653-664, 675-686.
3. Русская литература XVIII века, 1700 – 1775: хрестоматия / сост. В.А. Западов. – М.: Просвещение, 1979. – С. 303-316, 318-329.
4. Русская литература последней четверти XVIII века: хрестоматия / сост. В.А. Западов. – М.: Просвещение, 1985. – С. 164-191, 235-264, 364-372.
5. Хрестоматия по русской литературе XVIII века / сост. А.В. Кокорев. – М.:Учпедгиз, 1952. – С. 514-527, 532-558.
Учебники:
1. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII века / Г.А. Гуковский. – М.: Аспект Пресс, 1999. – С. 264-273, 442-448.
2. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века / О.Б. Лебедева. – М.:Высш. шк.; Изд. «Академия», 2000. – С. 207-229.
3. Татаринова Л.Е. Русская литература и журналистика XVIII века / Л.Е. Татаринова. – М.: Проспект, 2001. – С. 234-247.
Критическая и научно-исследовательская литература:
Основная:
1. Западов А.В. Поэты XVIII века (А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков) / А.В. Западов. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – С. 146-159.
2. Кочеткова Н.Д. Поэзия русского сентиментализма. Н.М. Карамзин. И.И. Дмитриев / Н.Д. Кочеткова // История русской поэзии: в 2 т. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. – Т.1. – С. 163-187.
3. Лотман Ю.М. Поэзия Карамзина / Ю.М. Лотман; вст. ст. М.Л. Гаспарова // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. – СПб.:Искусство – СПб., 1999. – С. 285-323.
4. Макогоненко Г.П. «Рядовой на пинде воин». (Поэзия Ивана Дмитриева) / Г.П. Макогоненко // Макогоненко Г.П. Избранные работы: о Пушкине, его предшественниках и наследниках. – Л.:Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1987. – С. 8-73.
5. Николаев Д.П. «Я подвиг предка воспеть хочу!» (Гражданско-патриотические мотивы в поэзии И.И. Дмитриева 1790-х годов) / Д.П. Николаев // Русская литература как форма национального самосознания. XVIII век. – М.: ИМЛИ РАН, 2005. – С. 721-762.
Дополнительная:
1. Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья II/ В.Г. Белинский // Белинский В.Г. Собр. соч.: в 9 т. – М.: Современник, 1981. – Т.6. – С. 103-182.
2. Казакова Л.А. Жанр комической поэмы в русской литературе второй половины XVIII – начала XIX века: генезис, эволюция, поэтика / Л.А. Казакова. – Автореф. дис…. докт. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – М., 2009. – 39 с. /О В.И. Майкове, И.Ф. Богдановиче/.
3. Ефремова Е.В. Стихотворное наследие Н.М. Карамзина: проблемы поэтики и версификации / Е.В. Ефремова. – Автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.01.01 – «Русская литература». – М., 1999. – 19 с.
4. Шайтанов И.О. Мыслящая Муза: «открытие природы» в поэзии XVIII века / И.О. Шайтанов. – М.: Прометей, 1989. – 257, [2] с.