Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.
Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования. Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения.
Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:
,
где – интегральный финансовый показатель разработки;
Фрi – стоимость i-го варианта исполнения;
Фmax – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта
Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:
,
где – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки;
– весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;
, – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;
n – число параметров сравнения.
Таблица 20 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта
Объект исследования Критерии | Весовой коэффициент параметра | Исп.1 | Исп.2 | Исп.3 |
1. Способствует росту производительности труда | 0,1 | |||
2. Удобство в эксплуатации | 0,15 | |||
3. Энергосбережение | 0,15 | |||
4. Надежность | 0,20 | |||
5. Воспроизводимость | 0,25 | |||
6. Материалоемкость | 0,15 | |||
ИТОГО | 4,5 | 4,2 | 3,9 |
Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки() определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:
, и т.д.
Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. Сравнительная эффективность проекта (Эср):
Таблица 21 – Сравнительная эффективность разработки
№ п/п | Показатели | Исп.1 | Исп.2 | Исп.3 |
Интегральный финансовый показатель разработки | 0,98 | 0,96 | ||
Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки | 4,5 | 4,2 | 3,9 | |
Интегральный показатель эффективности | 4,13 | 4,45 | 4,06 | |
Сравнительная эффективность вариантов исполнения | 0,97 | 0,91 |
Вывод: в ходе выполнения данного раздела были определены финансовый показатель разработки, показатель ресурсоэффективности, интегральный показатель эффективности и, на основании сравнительной эффективности вариантов исполнения, оптимальным был выбран вариант исполнения 1.