Относительные показатели оценки ликвидности предприятия

Основные финансовые коэффициенты оценки платежеспособности
Финансовые коэффициенты	Рекомендуемое значение	Расчетные значения
На начало отчетного года	На конец отчетного года	Изменение
Общей платежеспособности (вариант 1)	>0,2	0,465	0,491
Общей платежеспособности (вариант 2)	>0,8	0,814	0,809
Инвестирования (вариант 1)	>2,0	2,988	2,618

Как видно из расчетных данных, приведенных в табл. 2.74 значения всех коэффициентов оценки ликвидности коммерческой организации на начало и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых, однако при этом к концу отчетного года отмечается уменьшение значений коэффициентов быстрой и текущей ликвидности, составившее соответственно 0,005 и 0,370, и рост значения коэффициента абсолютной ликвидности на 0,026. Снижение значений коэффициентов быстрой текущей ликвидности свидетельствуют о некотором снижении обеспеченности краткосрочных обязательств коммерческой организации ее высоколиквидными активами и активами средней ликвидности и всеми оборотными активами соответственно. В то же время рост значения коэффициента быстрой ликвидности говорит об увеличении доли краткосрочных обязательств, кото­рые могут быть погашены немедленно.

Теперь обратимся к оценке ликвидности бухгалтерского баланса коммерческой организации, которая осуществляется путем перегруппировки активов по скорости их реализации (лик­видности) и пассивов по степени их срочности (погашаемости) с последующим их сравнением (табл. 2.75)

Таблица 2.75

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Активы	На начало отчетного года сумма, тыс. рыб.	На конец отчетного года сумма, тыс. рыб.	Пассивы	На начало отчетного года сумма, тыс. рыб.	На конец отчетного года сумма, тыс. рыб.	Платежный
излишек	недостаток
А1			П1			-			-
А2			П2			-	-
А3			П3			935-100=835	995-100=895	-	-
А4			П4			-	-	1385-2140=755	1510-2300=790
Итого			Итого

Как видно из результатов расчетов, проведенных в табл. 2.75, как на начало, так и на конец отчетного года бухгалтер­ский баланс коммерческой организации не является абсолютно ликвидным.

На начало отчетного года из рекомендуемых соотношений сопряженных групп активов и пассивов, характеризующих аб­солютно ликвидный бухгалтерский баланс (2.22), не выполня­лись два:

А1 < П1, А2 < П2, A3 > ПЗ, А4 < П4, (2.91)

Т.е. бухгалтерский баланс коммерческой организации может быть признан ликвидным лишь на 50%.

На конец отчетного года ситуация несколько улучшилась, поскольку из рекомендуемых соотношений сопряженных групп активов и пассивов, характеризующих абсолютно ликвидный бухгалтерский баланс (2.22), не выполнялось только одно:

А1 > П1, А2 < П2, A3 > ПЗ, А4 < П4, (2.92)

Т.е. бухгалтерский баланс коммерческой организации может Выть признан ликвидным уже на 75%.

Таким образом, за отчетный год степень ликвидности бух­галтерского баланса коммерческой организации повысилась на 25%, что безусловно следует оценить как позитивное явление.

Итак, выполнив оценку ликвидности коммерческой орга­низации и ее бухгалтерского баланса, можно сделать следующие П1.ШОДЫ. Во-первых, степень ликвидности коммерческой органи­зации как на начало, так и на конец отчетного года может быть охарактеризована как абсолютная при неоднозначных измене­ниях значений основных показателей ее оценки. Во-вторых, Степень ликвидности бухгалтерского баланса коммерческой организации на начало отчетного года следует рассматривать как удовлетворительную, а на конец отчетного года — как нор­мальную. Следовательно, уровень финансового риска (в аспекте ликвидности), связанного с финансово-хозяйственной деятель­ностью коммерческой организации, на начало отчетного года может быть определен как средний, а на конец отчетного года — как низкий.