Определения площади участка теодолитно – топографической съемки производим комбинированным способом.
Площадь участка, ограниченного сторонами замкнутого ТХ, определяем аналитическим способом (по координатам вершин полигона), а остальную часть полигона определяем при помощи точечной палетки.
При расчете площади аналитическим способом использовали следующие формулы:
2S=i(Yi+1-Yi-1)
2S=(Xi-1-Xi+1)
(все вычисления и результаты оформлены в таблице)
Площадь вычисленная аналитическим способом равна S=16721,34865 м2.
При помощи точечной палетки определяем оставшуюся площадь полигона, которую разделим на 17 частей.
S=∆S n
∆S – площадь квадрата палетки, выраженной в масштабе плана, м
n — среднее число точек оказавшихся внутри контура
n=
ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫПРИ ИЗЫСКАНИИ ТРАССЫАВТОДОРОГИ
5.1. Разбивочные работы
Прежде чем приступить к разбивке трассы, мы ознакомились с методическими указаниями, с рельефом местности, выбранном для работы. Мы прожили висячий теодолитный ход. Углы в висячем теодолитном ходе измеряли правые по ходу, а длины рулеткой в одном направлении с контролем по нитяному дальномеру. На последней стороне измеряли прямой и обратный азимут. Вычислили дирекционный угол последней стороны и сравнили его – для контроля с дирекционным углом, полученным при вычислении координат висячего ТХ. Расхождения составляет всего 45². После этого по направлению трассы производили разбивку пикетажа через 100м при помощи рулетки.
В промежутках между пикетажами мы закрепили плюсовые точки поперечных профилей (поперечников). На трассе было закреплено 10 пикетов, 3 угла поворота 1-2, 3-4 и 6-7 2-3, 3-4, 5-6 точках висячего ТХ. Затем мы осуществили разбивку главных точек кривой НК, СК, КК. Для этого мы вычислили угол поворота по вычисленному углу j и заданному радиусу R определили элементы круговой кривой: Т, К, Б и Д (см. пикетажную книгу). Потом от вершины угла в обе стороны отметили значения тангенса и получили точки НК и КК: откладывая по биссектрисе угла вершину Б, нашли СК. В пикетажной книге вычислили по формулам пикетажные значения главных точек кривой и осуществили контроль.
5.2. Нивелирование трассы
Так как у нас 10 пикетов, то длина трассы 1000м.
В качестве репера использовался пункт №5, с уже известной высотной отметкой. Нивелирование выполнялось методом из середины (вставали между пикетами), отсчеты брали по отвесно-установленным рейкам с точностью ± 1 мм по черной и красной сторонам. В прямом направлении нивелировались все закрепленные точки, в обратном только пикетные точки. После нивелирования был произведен контроль (см. ПЖ ТН стр. 14-27).
Камеральная обработка началась с тщательной проверки нивелирного журнала, затем вычисляли фактическую высотную невязку по всему ходу, далее считали допустимую невязку по всему ходу (fh фак=0мм; fh доп= 50L=±77мм) см. ПЖ стр. …...
Через ГИ вычислили отметки промежуточных точек. В результате нивелирования трассы мы вычертили ее профиль. Построение профиля начинается с нанесения фактических отметок. Чтобы нанести фактические отметки мы выбрали условный горизонт.
Отметки условного горизонта должна быть круглой – кратной 10 м.
Принимали и с таким расчетом, чтобы самая низкая точка профиля была выше линии условного горизонта на 3-5 см. Затем строили план прямых и кривых. При правом повороте трассы дугу обращали выпуклостью вверх, при левом вниз.
Далее строим проектную красную линию с учетом факторов, используемых в методических указаниях (часть 2 стр. 19).
Далее вычисляли проектные точки для всех пикетов и плюсовых точек по формуле: Нn=Н0+-idn, где Нn – проектная отметка n-ой точки; Н0 – проектная отметка начальной точки; i – проектный угол; dn – горизонтальное положение от начальной до n-ой точки.
После вычисляли рабочие отметки (разность между проектными и фактическими отметками для одних и тех же точек) определяющих глубину выемки или высоту насыпки.
Синие отметки – отметки точек нулевых работ. В местах пересечения проектной линии с линией фактического профиля выписывается синей тушью. Их положение определяли с помощью рабочих отметок ……
Затем вычерчивали план трассы при помощи пикетажной книжки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На практике мы закрепили все теоретические знания и навыки, полученные в течение года. Мы научились правильно и рационально распределять своё время, самостоятельно работать с литературой, работать в бригаде: прислушиваться к мнению всех членов бригады, не забывая о том, что последнее слово остается за бригадиром.
Во время практики были большие трудозатраты, потому что это наша первая учебная практика, следовательно, у нас недостаточно опыта для ускоренной работы с приборами и документами. Одной из причин наших удлиненных рабочих дней являлось, не всегда серьезное отношение к работе и частая несобранность членов бригады. В связи с тем, что мы не всегда были хорошо подготовлены к практике, часто задерживались допоздна и проводили повторные измерения. В общем, организация практики – хорошая. Были выданы методические указания, которые серьезно помогли в нашей работе. Были предоставлены исправные приборы, что помогло избежать нам потери времени.
Для улучшения условия прохождения практики и повышения трудоспособности студентов, желательно было бы кормить студентов бесплатно!
Итоги нашей практике:
-осуществили теодолитно – тахеометрическую съемку, при помощи теодолита, нивелира и других вспомогающих приборов;
- изыскали и разбили трассу автодороги;
- отработали методику измерений неприступных расстояний
, а так же приобрели ряд значительных навыков в геодезической работе.
По поводу организации работы на практике:
- работали по 7 часов в день, часто задерживались допоздна.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Левина Л. П. «Методические указания к первой учебной геодезической практике для студентов по специальности «Землеустройство» (часть 1) ПГСХА, Пермь-2005».
2. Левина Л. П. «Методические указания к первой учебной геодезической практике для студентов по специальности «Землеустройство» (часть 2) ПГСХА, Пермь-2005».
3. Паспорт «Теодолит 4Т30П №26502».
4. Паспорт «Нивелир 3Н-5Л (3Н-5) № 0345188».
5. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000; 1:2000; 1:000; 1:500 «Москва - Недра» - 89.
6. Геодезические приборы. Методические указания к лабораторным работам – по курсу «Инженерная геодезия» для студентов строительных специальностей. Пермь, 1993 г.