Провал операции по поимке Наполеона, ошибка Чичагова, или следствия проблем в руководстве русской армией?

Работа ученика 10 «А» класса ГБОУ СОШ №86 Воротынцева Глеба Денисовича

«Провал операции по поимке Наполеона, ошибка Чичагова, или следствия проблем в руководстве русской армией?» 

Дисциплины: История России.

Руководитель: Хрусталёва Елена Викторовна

Санкт-Петербург 2018 год.

Тема:

Если рассматривать историю, как беспрерывный процесс, то необходимо понимать, что в истории практически не приемлемы, относительные оценочные суждения, любой вывод и оценку, надо производить на основе множества фактов и исследований. Тем интересней, находить и изучать, события, о которых либо говорят мало, либо стараются умалчивать, потому что не знают, как правильно об этом сказать.

Выбор мною тему для учебно-исследовательской работы («Провал операции по поимке Наполеона, ошибка Чичагова, или следствия проблем в руководстве русской армией») непосредственно связан с образованием, которое я намерен получать в дальнейшем. Данная тема не просто связанна с истории России, а на прямую помогает прикоснуться к мало известным её сторонам. Таким образом, я имею возможность не просто написать интересную работу, а на прямую получить новые и интересные знания, которые в дальнейшем помогут мне в моей работе.

Актуальность:

Сейчас, наблюдая за нашим обществом, за тем, как в СМИ идёт рассказ о нашей истории, и о том, как её мнут, под современные реалии, совершенно позабыв, о том, что история полномерна и объективна. Упуская многие, не лицеприятные моменты. Необходимо, постоянно поднимать их и напоминать, и говорить о них, да бы у каждого члена общества складывалось объективная представление о истории. В свете последних событий в мире, и реакции на них нашего общество, такие работы актуальны. 

Обзор литературы:

Не смотря, на то что у меня в распоряжение было довольно мало литературы по данной тематики, я всё же смог найти достаточно информации для этой работы. Если говорить о литературе, мне очень помогла в плане обозрения всей компании и обозначения многих интересных фактов из жизни Чичагова статье Юлин В.А. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ. Адмирал Павел Васильевич Чичагов. Журнал «Вопросы истории». Так же сочинения Михайловско-Данилевского А.И. Ук. Также я использовал источники из сети интернет, Википедии, и сайта WW.Флот.Com.

Цель:

Используя изученный материал, произвести анализ, исторических событий и персоналий, и сделать вывод, о том, кто виноват в провале данной операции, и заслужено ли обществ, того времени повесила ярлыки с обвинениями на одних персоналий, и венцы героев на других.

Задачи:

1.Рассмотреть, адмирала Чичагова, как персоналию, способную выполнить поставленную перед ним задачу, а именно поймать Наполеона Бонапарта.

2. Рассмотреть ход операции, по поимке Наполеона, в плоть до переправы, через Березину. 

3. Проследит реакцию общества и последствия, для адмирала Чичагова.

Методы Учебного исследования:

1. Анализ специальных источников,
2. Реферирование источников,
3. Анализ исторических событий и различного взгляда на них,
4. Сравнительный-сопоставительный анализ.

 Глава 1

Для начала стоит рассказать, что же за человек, доверили столь важную, как в военном, так и идеологическом плане задачу. И так, Чичагов Павел Васильевич родился 27 июля 1767 года, происходил он из древнего дворянского рода, в частности его отец Чичагов Василий Яковлевич, являлся одним из приближённых Императрицы Екатерины Второй, а также с 1782 года носил чин Адмирала.

Павел Васильевич, получил хорошее образование, при обучении у него выявились, явные способности к точным наукам. В 1779 году начал службу сержантом в Преображенском лейб-гвардии полку. 1 января 1782 года переведён поручиком в 1-й морской батальон. его отец, тогда уже вице-адмирал, возглавил эскадру, отправляющуюся в Средиземное море, упросил взять его с собой в качестве адъютанта; с этой эскадрой он ходил до Ливорно, затем вернулся в Кронштадт. 6 сентября 1783 года произведён в лейтенанты флота. В дальнейшем до 30 лет он продолжает служить на различных кораблях и на различных должностях под началом своего отца. Принимает участие в Русско-Шведской войне 1788-1790 годов, за проявленную храбрость в битве при Эланде, он получает Орден Святого Георгия четвёртой степени, а также удостаивается золотой шпаги. Как он сам пишет об этом периоде: "Жизнь отца моего была... неразлучно связана с моею в течение сорока лет: я не только почти постоянно жил с ним, но имел счастье служить под его начальством до 30 лет. Таким образом, я имел перед глазами прекраснейший образец добродетелей гражданских, чувств благороднейших, твердости и странах."

В дальнейшем он отправляется в Англию в начале на обучение, а затем на службу, где и пребывает до смерти Екатерины Второй. После смерти Екатерины в 1796 году и во шествие на престол Павла первого, для Чичагова начинается новый период в жизни. В вкратце, этот период можно озаглавить, как период под ковёрных интриг. Всё началось с того, что молодого Офицера с либеральными взглядами, к тому же сына приближенного Екатерины, не возненавидело ближайшее окружение императора В частности Александр Шишков и Григорий Кушелев, которые во многом имели весьма большой вес при дворе. Однако, стоит отметить, что первое время для Чичагова было довольно успешное, за успех в учебных манёврах он был удостоен Ордена Святой Анны первой степени и звания Полковника. После этого, для него начинается период  гонений, при которых то он сам подает в отставку оскорблённый графом Кушелевым 1797, то его возвращают в звание Контр-Адмирала 9 мая 1799года, то сажают за измену 21 июня того же года , то опять восстанавливается в июле того же года в должности, такая канитель продолжается в плоть до смерти Павла в 1801 году и воцарения на престол Александра Первого, при котором, Чичагову удаётся завоевать расположение императора, благодаря чему начинается его стремительный карьерный взлёт, с 1801 15 сентября награждён орденом Святой Анны 1-й степени с алмазами, с 24 августа 1802 года занял должность члена Комитета по образованию флота и был назначен докладчиком Александру I по делам этого Комитета. В октябре того же года он был назначен управляющим делами вновь учреждённой Военной по флоту канцелярии, 16 ноября получил звание вице-адмирала, 31 ноября назначен товарищем министра, а уже 31 декабря министром морских сил. На которой вёл активную деятельность, и занимался значительными реформированием флота, пребывал он в данной должности в плоть до 28 октября 1811 года.

После отставки, Чичагов становится личным советником Александра, в этой должности он и пребывает в плоть до Назначения Командующим дунайской армии. 7 апреля 1812 года Александр I назначил Чичагова командующим Дунайской армией, Черноморским флотом и генерал-губернатором Молдавии и Валахии, приказав осуществить разработанный лично им план военных действий, составленный императором под влиянием недовольства медлительностью Михаила Кутузова. Отправляя Чичагова на юг, Александр I напутствовал бывшего морского министра словами: «Я Вам не даю советов, зная, что Вы — злейший враг произвола». Но Кутузов ещё до прибытия Чичагова заключил мир с Османской империей, поэтому Чичагову было нечего делать на берегах Дуная, а план императора остался не реализован.

Из чего мы можем сделать вывод, что на столь важное дело Александр посылает, командующего, который в основном специализировался на флоте, и по сути имеет малый опыт проведения сухопутных операций, однако, безвозмездно преданный и обязанный ему всем. Однако, было вполне очевидно, что такой человек, действительно способен, организовать войска, но совершенно не способен, командовать войсками в бою, поскольку имел другой набор знаний и умений.  

Глава 2

Император Александр Первый и Главнокомандующий Кутузов имели разные мнения в отношение завершения компании 1812 года. Поставив себе целью изгнание Наполеона за пределы России, Кутузов решил закончить войну на границе. Александр же,

мечтавший стать спасителем Европы от Наполеона, хотел взять его в плен. Император

приказал Чичагову выдвинуться со своей Дунайской армией к реке Березина, где

соединиться с наступавшей с севера группировкой генерала Витгенштейна, тем самым перекрыв Наполеону и остаткам его армии пути отступления. В помощь Чичагову была

придана часть Третьей армии генерала Тормасова, который сдерживал натиск

австрийского генерала Шварценберга и корпуса Репье. Император хотел завершить войну окружением остатков французской армии и пленением Наполеона. Насколько реальной была возможность практической реализации такого плана? Идея такой операции не принадлежала Кутузову, он считал такой план нереальным в тех условиях, где и как предлагалось его осуществлять. Идея окружения и пленения Наполеона была подсказана Александру, одним из его военных советников. В русском лагере намечался очевидный раскол, с одной стороны Кутузов, который выстроив и распланировав план наступления, действовал согласно плану, с поправкой на изменения военной обстановкой, а с другой стороны император, который только переведя дух от угрозы полной оккупации, сразу же изменил вектор политики с оборонявшихся в нападающих. И о сути приказывает одной из армий, действовать против воли Кутузова.

Затем, 10 сентября две русские армии, в составе порядка 60 тыс. человек, выступили в направлении на Владимир-Волынский с целью отодвинуть правое крыло войск Шварценберга от Буга и лишить его прямого сообщения с Варшавой, откуда тот получал подкрепления и провизию. Войска Шварценбера, вместе с корпусом Ренье имели в своем составе около 40 тыс. человек, тем самым значительно уступали русским армиям по численности, старались уйти от сражения с русскими. Он отступил за Буг и направился к Бресту. Таким образом, Чичагову удалось на этом участке фронта, выгнать войска за пределы границы. Заняв Брест, Чичагов из-за задержки провианта, вынужден был находиться там порядка трёх недель, не смотря на полученное им предписание Кутузова идти на Минск. Стоит отметить, что Чичагов не тратил время даром и организовал ряд успешных операций. К примеру, кавалерийский полк под командой флигель- адъютанта Чернышева совершил восьмидневный рейд на Варшаву, сжег там несколько складов неприятеля, спровоцировал панику, заставившую Шварценберга оставить "наблюдение за Чичаговым", и перераспределить силы на оборону Варшавы. Чернышеву же удалось избежать захвата в плен о преследовавшими его австрийцами, форсировать реку Буг и вернуться в Брест, приведя с собой около двух сотен пленных.

Чичагов 5 ноября входит в Минск. Французы не успели уничтожить накопленные запасы провизии и вооружения, что этого хватало Дунайской Армии на месяц. Не задерживаясь в городе и стараясь наверстать время, потраченное в Бресте, Чичагов выдвинулся на Борисов. Впереди его армии ускоренным маршем шел авангард генерала Ламберта, который уже 9 ноября на рассвете подошёл к Борисову. Французские Войска под руководством генерала Домбровского заняли Борисов накануне ночью и ещё не успели занять оборону, когда они были неожиданно атакованы генералом Ламбертом, который во время атаки получил ранение. Штыковой атакой и огнем артиллерии войска Ламберта пробились к мосту через Березину и овладели Борисовым. Войска Домбровского были отброшены на Оршанскую дорогу. 10 ноября Чичагов прибыл в Борисов, закончив переход Дунайской армии с Буга на Березину, тем самым обогнав Наполеона, который в этот момент только переправлялся через Днепр. Так Чичагов выполнил задачу, поставленную императором, перерезав главный путь, который Наполеон собирался использовать для

отступления за пределы России. Весь этот переход сопровождался, дезорганизацией армии, постоянными проблемами с передачей поручений, и общей усталостью войск.

 Дойдя до Березины Чичагов столкнулся с таким состоянием дел: левый берег от Веселова до Ухолода был занят неприятелем, Чичагову не мог точно знать, где Наполеон собирался теперь переправляться через Березину, и куда собирался идти после переправы -на Вильно или Минск. Русский военный историк А. И. Михайловский-Данилевский отмечал, что "в подобных случаях принято правилом: держа войска в совокупности, стоять в центральном пункте и быть на равном расстоянии от мест, где неприятель может устроить переправу, по первому о том известию двинуться к ней, противопоставить возможные препятствия к переходу через реку или, если это не удастся, со всеми силами напасть на часть войск, уже успевшую перейти. Так с начала и поступил Чичагов. Все 12-е ноября, т.е. на другой день после того, когда по разбитии арьергарда он принужден был возвратиться на правый берег Березины, он простоял у Борисовского укрепления, составлявшего центральную точку переправ на Березине, отрядами наблюдая пространство от Земина до Уши и истребляя на реке плоты и материалы, которые могли служить неприятелю для построения мостов". Чичагов отправил по правому берегу на север к Зембину отряд Чаплица, а на юг до местечка Березино отряд Орурка.

Чичагов продолжал стоять с войсками у Борисова, когда получил приказ

Кутузова "принять меры осторожности на случай, если Наполеон пойдет вниз по

Березине к стороне Бобруйска, чтобы там переправляясь, обратится на Игумен и

Минск" 33 . Оставив часть своей армии у Борисова, Чичагов выдвинулся 13-го ноября к Забашевичам, где на следующий день он получил донесение Орурка о решении Наполеона готовить переправу у Студянки. Резким марш-броском Чичагов с войском вернулся к предмостным укреплениям у Борисова. Он приказал навести через Березину понтонный мост для, того чтобы иметь сообщение с Дунайской армией. Прибывшие в Борисов Витгенштейна и отправленные главнокомандующим войска Платова и Ермолова. Чичагов договорился с Витгенштейном о совместных действиях против переправлявшейся через Березину французской армии. Договорились о том, что Витгенштейн будет преследовать до переправы арьергард Наполеона. А Чичагов обеспечит сосредоточение у Стахова группировки в составе половины Дунайской армии, корпуса графа Платова и 14 батальонов генерала Ермолова, готовившихся атаковать наполеоновские войска, которые смогут переправиться через Березину.

С левого берега Наполеон наблюдал действия за рекой русских егерей

и казаков, которые располагались в низине у болота, отделявшего их от переправы, тем самым имели возможность огневой поддержкой препятствовать движению французов через Березину.

Наполеон приказал, установить сооружения для сорока пушек, чтобы прикрывать переправу, и начать строить два моста. До начала строительства Наполеон отдал приказ отряду кавалеристов переплыть Березину, взяв по пехотинцу. Вместе с ними

поплыли паромы с пехотой. Для захвата плацдарма на берегу у строящийся переправы. Проведя разведку и убедившись, в том, что дорога на

Вильно свободна, Наполеон решил, чтобы на правый берег переправился Ней, а затем со своей гвардией переправился, и он сам. Заняв 15 ноября хутор Занивки, Наполеон следил за переправой, по которой шли французские

части и обозы, направлявшиеся прямо на дорогу в Вильно. Находившийся в Зембине русский корпус был малочисленным для того, чтобы мешать переправе французов. Просчетом командования этого корпуса было то, что оно заранее не позаботилось о необходимости разрушить дорогу на Вильно в районе Зембинского дефиле, спалив там мосты и гати. Как писал один французский автор, "если бы русские сожгли Зембинские мосты, то нам ничего другого не оставалось бы, как повернуть к Минску, налево, где была армия Чичагова, потому что вправо на несколько лье были непроходимые болота... Наполеон не имел бы никакого средства к спасению».

Отступление французов по дороге в Вильно спасала наполеона и его армию от окружения и взятия в плен. Но для этого надо было оттеснить от переправы отряд Корнилова, и кавалеристов Чаплицы, и выступлению резерва, созданного Чичаговым в

районе Стахова. Сводным отрядом французов командовал Ней, он выдвинул

против русских пехоту при поддержке кавалерии и попытался отбросить отряды

Корнилова и Чаплица в лесной массив. Войдя в Стахов Чичагов направил на выручку русских войск, дивизии под командой генерала Сабанеева, который приказал "рассыпать в стрелки более половины своих обеих дивизий", посчитав

рассыпной строй наиболее полезным боевым порядком в условиях боя в лесной местности. Решение оказалось не верным, т.к. действовавшие врассыпную русские пехотинцы оказались простыми жертвами для французской конницы. Только при помощи контратаке гусаров под командой Чаплица удалось опрокинуть неприятельскую кавалерию и заставить французов отступить. А войска резерва Чичагова в Стаховского сражении не участвовали. Они ждали приказа место того, чтобы преследовать и добивать отступающего по Виленской дороге врага.

Тем временем Виктор со своим корпусом начал переправляться через Березину.

Утром 17 ноября Наполеон приказал жечь мосты. Обращаясь к генералу Эбле, руководившему разрушением мостов, Наполеон сказал: "Приберите мертвые тела и побросайте их в воду; русские не должны видеть наши потери". В тоже утро Наполеон в сопровождении охраны из 100 гвардейцев выехал из-за нивхок в Камень, куда бежала его армия, которая должна была идти на Вильно через Молодечно, Сморгонь и Ошмяны. Достигнув Сморгони, Наполеон решил оставить свою армию и под предлогом борьбы с готовящимся против него заговором

поспешил в Париж.

Несмотря на то, что только за переправу через Березину Наполеону пришлось

заплатить весьма дорогую цену, исчислявшуюся тысячами убитых, искалеченных и

брошенных на произвол судьбы, не говоря уже о материальных потерях и моральном

ущербе наполеоновской Франции, ожидания российского императора не

осуществились, потому что французам не преградили путь к отступлению, не

истребили неприятельскую армию до последнего человека, как приказывал государь,

и не был схвачен сам Наполеон.

Глава

Позже 17 ноября 1812 года в отчёте императору Чичагов скажет: «"Теперь, Государь, я должен думать, что меня будут упрекать в том, что я не взял Бонапарта и его армии, что я мог это сделать, если б угадал, наверное, где он пройдет и, если б поставил корпус для преграды ему пути. Я же со своей стороны убежден, что корпус, который я мог бы отрядить, например, в Зембине не произвел бы более действия, чем тот, который защищал место, где он хотел найти пристанище. Реку во многих местах можно перейти в брод и в весьма короткое время можно переправить достаточное число людей, чтобы завладеть противоположным берегом под прикрытием сильной батареи. У меня было только от 16 до 17 тысяч пехоты, которая одна может считаться в подобном случае, ибо кавалерия совершенно бесполезна. Корпус в Зембине, в 30 верстах от Борисова, который я должен был также удерживать, как и всю дистанцию до Березины, не мог быть довольно силен, чтобы устоять против 60-70 тысячной армии Наполеона, которая хочет проникнуть; он сделался бы жертвою прежде чем я мог бы подумать прийти ему на помощь, тем более, что неприятель пересекал мне дорогу и даже всей моей армии было бы недостаточно, чтобы удержать его хотя бы на сутки. Это бы могла совершить только природная преграда; во всяком другом случае он бы все- таки прошел, а у меня было бы одним корпусом меньше. Если теперь употребить деятельность и совокупность в преследовании, также как в будущих действиях, то ему можно также нанести много вреда, но схватить человека, окруженного только своею гвардией или разом уничтожить его армию, - это мне кажется химеры. Впрочем, Государь, я сделал все возможное, чтобы осуществить собственную мою мечту, но весьма хорошо сознал непреодолимые препятствия, порождаемые практикою, когда она чужда мнимых теорий".  

Кутузов же обвинил именно Чичагова в провале, указав в записке Императору «Сия армия, можно сказать, 12, 13 и 14 числа ноября находилась окруженная со всех сторон. Река Березина, представляющая натуральную преграду, господствуема была армиею адмирала Чичагова, ибо достаточно было занять пост при Зембине и Борисове [пространство 18 верст], чтобы воспрепятствовать всякому переходу неприятеля»

В защиту, Чичагова выступили многие Герои 1812 года Давыдов, Чаплица, Воронцов и многие другие. Давыдов вот как пишет о данном событие «С трех сторон спешили к Березине Чичагов, Витгенштейн, Кутузов и отряды Платова, Ермолова, Милорадовича, Розена и др. Армия Чичагова, которую Кутузов полагал силою в шестьдесят тысяч человек, заключала в себе лишь тридцать тысяч, из которых около семи тысяч кавалеристов… Кутузов со своей стороны избегал встречи с Наполеоном и его гвардией, не только не преследовал настойчиво неприятеля, но, оставаясь почти на месте, находился все время значительно позади. Это не помешало ему, однако, извещать Чичагова о появлении своем "на хвосте неприятельских войск". Предписания его, означенные задними числами, были потому поздно доставляемы адмиралу". 

Александр же в Вильно на вопрос считает ли он, что он (Чичагов) виноват, ответил «Мне известно всё, я не имею никаких упрёков в ваш адрес.». Так же император вручил ему орден Святого Владимира I-й степени, и оставил его в руководстве Дунайской Армии.

Однако, общественность возложила, вину именно на Чичагова. Его обвиняли в предательстве, Крылов высмеял его в басне «Щука и кот» находясь под этим давлением, в феврале 1813 года Чичагов подал в отставку, и отбыл за границу, где и прибывал в плоть до своей смерти в 1849 году.

Заключение

Рассмотрев, предысторию, ход компании и дальнейшие последствия, сопоставив все факты я могу сделать итоговый вывод.

Провал операции по поимке Наполеона, это не провал одного конкретного человека, это ярчайший индикатор состояния русской армии в конце компании 1812 года. Данный провал, показывает нам, в каких отношениях находился император и главнокомандующий, которые не смогли договориться и по сути сделали данную операцию своим соревнованием, а Чичагова разменной монетой. Складывается ощущение, что Александр и не рассчитывал поймать Наполеона, а просто хотел по злить, старого главнокомандующего иначе не понятно, почему выбрали человека, который специализировался на флоте, а более 10 лет в принципе занимал кабинетную должность, который сам говорил, обращаясь к подчинённому перед атакой: «я во время сражения не умею распоряжаться войсками, примите команду и атакуйте»  

 Почему, не было проведено, даже элементарного расследования в отношение Чичагова, и самое главное, после его ухода со службы, в плоть до смерти Александра Чичагов продолжал получать жалование. Всё эти доказательства показывают то, что Чичагова просто подставили, но не сколько Кутузов, сколько сам Император. Чичагов, стал лишь сакральной жертвой амбиций и был не оправданно поруган. И забыт. 

Список литературы:

1. Абрамян А.А Чичаговы (На правах рукописи). М. 1999. Стр. 20-21.
2. Википедия-свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Чичагов,_Павел_Васильевич.(Дата обращени:11. 02.2018.)
3. Михайловский-Данилевский А.И. Ук. Соч. Стр.450,451, 464.
4. Сборник Русского Исторического Общества. Т. 6. СПБ 1871. Стр. 56-57
5. Скрицкий Н.В Самые знамениты флотоводцы России. М. 200. Стр.24
6. Флот-[Электронный ресурс]- https://flot.com/history/sailfleet/chichagov.(Дата обращения-11.02.2018)
7. Чичагов Л.В. Записки. Российский фонд культуры. Российский архив. М. 2002. Стр. 38.
8. Юлин В.А. (статья)ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ. Адмирал Павел Васильевич Чичагов. Журнал «Вопросы истории» М. 2003.Стр 50,61,62,63.