РЕШЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Грицких Е.А.
при секретаре Тощакове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-1090/2018 по исковому заявлению акционерного общества «ТНТ-Телесеть» к ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО «Юкоз Медиа», о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Конная полиция», размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО «Юкоз Медиа» - (учредитель - Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited)), Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Конная полиция», размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com.
Исковые требования мотивированы тем, что АО «ТНТ-Телесеть» является обладателем исключительной лицензии на использование оригинального аудиовизуального произведения «Конная полиция». На сайтах с доменными именами https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com осуществляется неправомерное использование указанного аудиовизуального произведения без разрешения правообладателя, что нарушает права и интересы истца.
В судебное заседание представитель истца АО «ТНТ-Телесеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО «Юкоз Медиа» - (учредитель - Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited)), Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационной технологии и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
01 ноября 2018 года Московским городским судом по заявлению Акционерного общества «ТНТ-Телесеть» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение - «Конная полиция», размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.
В силу ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Конная полиция», что подтверждается договором №ТНТ-017816-2017-ДПП_Р от 20.06.2017.
В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.comсодержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения «Конная полиция», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на сайтах https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.comс разрешения правообладателя, суду предоставлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использования фильма отрицается.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения «Конная полиция» в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом в настоящем случае не допускается. Доказательств обратного суду представлено не было.
Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения «Конная полиция» на соответствующих страницах сайтов без согласия правообладателя АО «ТНТ-Телесеть», нарушает его исключительные права на данный фильм и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на дату подачи искового заявления и в настоящее время ответчик ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.) является провайдером хостинга сайта https://korsar.tv; ответчик ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd) является провайдером хостинга сайта https://dwowd.net; ответчик ООО «Юкоз Медиа» является провайдером хостинга сайта https://bigtracker.org; ответчик Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.) является провайдером хостинга сайта https://infoyarsk.com.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчики ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО «Юкоз Медиа» - (учредитель - Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited)), Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.), являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.
Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Информационные посредники (хостинг-провайдеры, будучи лицами, предоставляющими владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети «Интернет», имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае аудиовизуального произведения «Конная полиция».
При таких данных исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО «Юкоз Медиа» - (учредитель - Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited)), Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Конная полиция» на страницах сайтов с доменными именами https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com. Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения «Конная полиция» на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Из содержания искового заявления усматривается, что истец просит ограничить доступ к сайтам https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com, на которых незаконно размещены аудиовизуальные произведения, на постоянной основе.
В соответствии с п.3 ст.26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этих же сайтах.
Установлено, что 01 августа 2018 года Московским городским судом было вынесено решение по делу №3-587/2018 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Полицейский с Рублевки» на сайтах в сети Интернет, в том числе на сайтах https://korsar.tv, https://dwowd.net. Указанное решение вступило в силу 08 сентября 2018 года.
01 августа 2018 года Московским городским судом было вынесено решение по делу №3-616/2018 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Универ. Новая общага» на сайтах в сети Интернет, в том числе на сайте https://bigtracker.org. Указанное решение вступило в силу 08 сентября 2018 года.
17 января 2018 года Московским городским судом было вынесено решение по делу №3-12/2018 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Полицейский с Рублевки» на сайтах в сети Интернет, в том числе на сайте https://infoyarsk.com. Указанное решение вступило в силу 21 февраля 2018 года.
Поскольку на сайтах https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.comранее уже неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, на момент обращения с настоящим иском решения Московского городского суда от 01.08.2018 и от 17.01.2018 вступили в законную силу, требование общества о постоянном ограничении доступа к сайтам https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.comподлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени на указанных сайтах в отсутствие разрешения правообладателя осуществляется доступ неопределенного круга лиц к аудиовизуальным произведениям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику ОВХ C.A.C. (OVH S.A.S.) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://korsar.tv аудиовизуального произведения «Конная полиция».
Запретить ответчику ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dwowd.net аудиовизуального произведения «Конная полиция».
Запретить ответчику ООО «Юкоз Медиа» - (учредитель - Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited)) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://bigtracker.org аудиовизуального произведения «Конная полиция».
Запретить ответчику Френдхостинг Л.П. (Friendhosting L.P.) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://infoyarsk.com аудиовизуального произведения «Конная полиция».
Ограничить на постоянной основе на территории Российской Федерации доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://korsar.tv, https://dwowd.net, https://bigtracker.org, https://infoyarsk.com.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 01 ноября 2018 года (материал № 2и-2584/2018) в отношении указанных выше сайтов, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья