Нарушение требований гражданско-процессуального законодательства свидетельствует о пренебрежительном отношении Малышевой Ю.А. к своим служебным обязанностям и судейской этики, ставит под сомнение реп утацию судьи, а также препятствует лицам, в полной мере реализовать предоставленные им права.
В п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.
Допущены нарушения норм процессуального закона и по гражданским делам.
ПОДОБНОЕ ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ АБСОЛЮТНОГО ОТСУТСТВИЯ «СТРАХА» У СУДЬИ ПЕРЕД НЕОТВРАТИМОСТЬЮ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА КОМПЕТЕНТНОЕ, СПРАВЕДЛИВОЕ, БЕСПРИСТРАСТНОЕ ПРАВОСУДИЕ КАК ТАКОВОЕ(!), А ТАКЖЕ НАЛИЧИЯ «БЕЗМЕРНОЙ ВЛАСТИ», КОТОРАЯ НИ ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕНА(!)
Такой подход судьи не согласуется с Конституционной природой судопроизводства, обусловливающей осуществление судебной защиты прав и свобод граждан на основе соблюдения всех конституционных и отраслевых принципов правосудия, в том числе принципа законности и справедливости, что также подтверждается «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод».
Между тем ФКЗ "О судебной системе РФ" требует: ст.1 Судебная власть в РФ осуществляется только судами. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. ст.2 Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и настоящим ФКЗ. ст.3 Единство судебной системы РФ обеспечивается путем: установления судебной системы РФ и Конституцией РФ и настоящим ФКЗ; СОБЛЮДЕНИЯ ВСЕМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СУДАМИ, МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЗ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА; применения всеми судами Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ; ст.4 Правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и настоящим ФКЗ. ст.5 Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. Судьи участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.
Однако судьями выше указанные нормы нарушены.
Отмечается, что судья своим примером олицетворяет «ПОЛНЫЙ АНТИПОД» судье Конституционного суда РФ в отставке КОНОНОВУ АНАТОЛИЮ ЛЕОНИДОВИЧУ, как эталону судьи по мнению заявителя.
Соответственно при всем выше сказанном в действиях судьи усматриваются признаки состава преступления предусмотренного статьями 285, 286, 293, 305 УК РФ.
Таким образом я запрашивала у судьи о наделении ее полномочиями согласно Указом Президента РФ, но судья Малышева Ю.А. отказалась подтвердить их!
Принесла соответствующую присягу: "ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРАВОСУДИЕ, ПОДЧИНЯЯСЬ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ, КАК ВЕЛЯТ МНЕ ДОЛГ СУДЬИ И МОЯ СОВЕСТЬ" ч.1 ст.8 Закона «О статусе судей в РФ» в единстве с ч.1 ст.11 ФКЗ "О судебной системе РФ".
Соответственно должны и обязаны согласно ч.1 ст.120 Конституции РФ, а так же ч.4 ст.1 Закона «О статусе судей в РФ», действовать для восстановления Конституционных прав и свобод человека и гражданина.
При этом, Закон - это норма жизни гражданского общества которую это же общество и устанавливает. Органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Указание на «принципы и нормы международного права» даёт возможность принять во внимание и «Бангалорские принципы поведения судьи» (Гаага, 26 ноября 2002г., ст.15 Конституции РФ).
Верховным Законом установлено: Правосудие в РФ осуществляется только судом (ч.1 ст.118 Конституции РФ). Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и ФЗ (ч.1 ст.120 Конституции РФ).
Законом «О статусе судей в РФ» установлено: Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону (ч.4 ст.1). Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, ФКЗ и ФЗ (ч.1 ст.3).
ФКЗ "О судебной системе РФ" установлено: Судьи участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону (ч.2 ст.5).
Однако судья решил, что УДОБНЕЕ (!) не осуществлять свои полномочия в соответствии с выше указанными нормами Закона.
Более того, «Бангалорские принципы поведения судьи» гласят: 4.2. Постоянное внимание со стороны общественности налагает на судью обязанность принять на себя ряд ограничений; и несмотря на то, что рядовому гражданину эти ограничения могли бы показаться обременительными, судья принимает их добровольно и охотно. В частности, поведение судьи должно соответствовать высокому статусу его должности. 6.5. Судья выполняет все свои обязанности, разумно,справедливо и с достаточной быстротой.
Так же, в «Кодексе судейской этики» указано, в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию РФ, руководствоваться Законом "О статусе судей в РФ" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
СУДЬЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ ДОЛЖЕН ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ОПРЕДЕЛЯЕТ СМЫСЛ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
СУДЬЯ ДОЛЖЕН ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи России, независимо от занимаемой должности, данные нормы идут в единстве со статьями 2 и 3 ФКЗ «О судебной системе РФ» и так же преодолены судьёй.
Принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, в которых признается в качестве основополагающего принципа предоставление в равной мере каждому лицу права на рассмотрение его дела, связанного с установлением его прав и обязанностей, а также с вопросом его виновности в совершении любого преступления, независимым судом, на началах справедливости и беспристрастности, гарантируют равенство всех граждан перед судом, а также право каждого лица на своевременное рассмотрение его дела, связанного с установлением его прав и обязанностей, а также с вопросом его виновности в совершении любого преступления, компетентным и независимым судом, а так же то, что вышеуказанные основополагающие принципы и права также признаются и находят отражение в законах Российской Федерации (Конституция России), статусном и общем праве, судебных обычаях и традициях И ТО, ЧТО КОМПЕТЕНТНОСТЬ, НЕЗАВИСИМОСТЬ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ИМЕЕТ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ В ВОПРОСЕ ЗАЩИТЫПРАВ ЧЕЛОВЕКА, ПОСКОЛЬКУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВСЕХ ИНЫХ ПРАВ ЦЕЛИКОМ ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ.
Принимая указанные выше сведения и факты, устанавливаем наличие использования высоких и почётных полномочий суди вопреки интересам службы. Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, следует понимать совершенное деяния, которое было непосредственно связано с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а так же целям и задачам для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.
При таких обстоятельствах следует: судья нарушила ПРИСЯГУ(!) Данные нарушения норм Закона преодолевают предназначение судебной власти согласно гл.7 Конституции РФ и соответственно умаляют авторитет судебной власти который и без того отсутствует.
Приведённые сведения и доказательства, свидетельствуют о наличии дисциплинарного проступка, связанного с нарушением «Кодекса судейской этики», «Бангалорских принципов поведения судьи», норм ФКЗ "О судебной системе РФ", Закона "О статусе судей в РФ", ГПК РФ, Конституции России и международного права.
Таким образом, обоснованно можно признать, что действия судьи, причинили ущерб соответственно репутации судьи, умалили авторитет судебной власти, подорвали доверие гражданского общества в судебную систему, а равно подорвали основы национальной безопасности России, то есть явились дисциплинарным проступком.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.22, ст.23 Закона «ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РФ», статьями 3, 13, 14, «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»
П Р О Ш У:
1. За не однократное совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона, а также положений Кодекса судейской этики, Гражданского кодекса РФ), на судью Куратовского судебного участка Мирового Суда города Сыктывкара РК – Малышеву Юлию Александровну наложить дисциплинарное взыскание в виде ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ.
2. О принятом решении сообщить заявителю надлежащим образом с указанием конкретных оснований того или иного решения ККС в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.
3. Передать материалы соответствующей проверки в Следственный комитет РФ – Бастрыкину А.И. (105005, г. Москва, наб. Академика Туполева 15, корп.28) которого прошу провести полную проверку доводов в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, заявителя о совершении преступления предусмотренного статьями 285, 293, 305 Уголовного кодекса РФ, судьи Куратовского судебного участка Мирового Суда города Сыктывкара РК – Малышевой Юлии Александровны. и возбудить в отношении ее уголовное дело. По результатам проверки вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление в соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ и Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.
4. О принятых решениях сообщить.
07 декабря 2018г
Благодарю за Службу Народу!! Е.М. Сандровская