Задание контрольной работы состоит из двух разделов.
В первом студент должен дать характеристику определенного типа или формы государства либо конкретного правового памятника, включая историю его создания, характер юридической техники (или) и систематики; показать значение того или иного законодательного акта для развития правовых принципов и норм, свойственных различным периодам развития истории государства и права зарубежных стран. При ответе на этот теоретический вопрос использование специальной рекомендованной литературы строго обязательно.
Во втором разделе заданий требуется решить задачу (разобрав конкретный случай из судебной практики), продемонстрировав знание различных отраслевых норм права (гражданского, публичного, уголовного, административного) зарубежных стран в эпоху Древности, Средневековья, Нового и Новейшего времени. Обоснование правильности судебного решения того или иного казуса должно сопровождаться отсылкой к нормативно-правовым актам, тексты которых содержатся в хрестоматиях и сборниках документов по истории государства и права зарубежных стран.
Таким образом, выполнение контрольных заданий предполагает самостоятельную работу с нормативно-правовыми источниками, учебной и научной литературой, а также со специальными периодическими изданиями: «Правоведение», «Правопорядок», «Право и политика», «Государство и право», «Древнее право», «История государства и права», «Вестник МГУ. Серия 13. Право» и другие.
Работы, представляющие собой перепечатку разделов учебников или рефератов из Интернета, рецензироваться и зачитываться не будут.
Контрольная работа должна быть напечатана или написана разборчивым подчерком, иметь пронумерованные страницы, поля (для возможных замечаний рецензента), план, список использованных источников и литературы. Сноски оформляются по правилам ГОСТа внизу страницы или выносятся в примечание. Объем контрольной работы должен быть не меньше 15 страниц печатного или 20 страниц рукописного текста, однако не превышать 30 страниц. По итогам проверки контрольного задания преподаватель выставляет «зачет» либо «незачет» и пишет рецензию. В случае, если работа не зачтена, студент должен переработать ее в соответствии с замечаниями рецензента в письменном виде или защитить в форме устного собеседовании на консультации с преподавателем кафедры.
Последний срок сдачи контрольной работы – за 15 дней до начала сессии.
Номер задания контрольной работы определяется студентом согласно таблице по двум последним цифрам личного дела (шифра). В таблице по вертикали и горизонтали размещены цифры от 0 до 9, где по вертикали – предпоследняя цифра, а по горизонтали – последняя цифра в шифре.
Например: шифр Ю-98-28. Пересечение 2-й строчки и 8-го столбца дадут номер задания контрольной работы – 4.
Таблица определения номера задания контрольной работы
| Предпоследняя цифра в шифре | Последняя цифра в шифре | |||||||||
5. ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Задание 1
1. Восточная деспотия как тип государственности.
По первому вопросу необходимо выделить экологические, экономические, политические и социокультурные предпосылки возникновения государственности на Древнем Востоке.
Сравните анализ причин перехода от чифдома (военной демократии) к государственной форме политической организации с известными Вам из курса «Теории государства и права» концепциями происхождения государства.
На примере Ассирийской и Китайской империй (Цинь) покажите характер цивилизационных различий в государственно-политическом строе и системе органов центрального управления двух государств.
Используя материал «Законов Хаммурапи», «Законов Ману», «Книги правителя области Шан», выделите общее в полномочиях верховных правителей древнего Вавилона, Индии, Китая как восточных деспотов.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / cост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2007.
2. Хрестоматия по истории Древнего Востока / под ред. акад. М.А. Коростовцева. – Ч. 1–2. – М.: Высшая школа, 1980.
3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М.: Норма, 2006.
4. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. – М.: Наука, 1976.
5. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке: сб. статей. – М.: Вост. лит, 1987.
6. Проблемы социальных отношений и форм зависимости на Древнем Востоке. – М.: Вост. лит-ра, 1984.
2. Решите задачу, сославшись на нормы классического римского права.
30-летний Луций купил у 12-летней Юлии драгоценный камень по очень низкой цене. Юлия, узнав о рыночной цене камня, попросила претора признать сделку недействительной. Каково было решение претора и почему?
Задание 2
1. Античный полис как тип государственности. Историческое значение Афинской демократии.
При ответе на первый вопрос выделите характерные черты античного полиса как типа государственности, сделав акцент на таких институтах публичного права, как институт гражданства, выборность органов государственной власти, политические права граждан и способы их судебной защиты, принцип народного суверенитета и республиканская форма правления.
Дайте сравнительную характеристику Афин и Спарты как двух форм полисной государственности. Укажите на причины различия их общественно-политических систем. На примерах реформ Солона, Клисфена, Эфиальта, Перикла проследите основные этапы формирования институтов прямой и представительной демократии в Афинах. Раскройте характер и историческое значение Афинской демократии.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д.П. Каллистова. – М.: Наука, 1971.
3. Аристотель. Афинская полития. – любое издание.
4. Античный полис. – Л.: Наука, 1979.
5. Кечекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1963.
6. Кошеленко Г.А. Полис и город // Вестник Древней истории. – 1980. – № 1.
7. Лурье С.Я. О фашистской идеализации полицейского режима древней Спарты // Вестник Древней истории, 1939. – № 1.
2. Решите задачу, использовав текст «Законов Хаммурапи»:
Некто Э. обратился к судье с просьбой оформить его развод с женой по причине ее бездетности. Судья сначала отказался принять исковое заявление, сославшись на необходимость получить согласие на развод от супруги Э. и ее отца, давшего за дочерью значительное приданое. В назначенное время Э. представил судье письменное согласие своей жены, но честно признался, что по причине длительного отсутствия тестя в г. Вавилоне не может сообщить суду его мнения по поводу развода дочери и судьбы приданого. Судья на этом основании вынес отрицательное решение. Однако месяцем позже, узнав о гибели тестя Э. в результате кораблекрушения, судья изменил приговор, в котором Э. получал право развестись с женой и при этом оставить себе половину ее приданого.
Будет ли оспорено судебное решение и если да, то на каком основании? Кто и в каком правонарушении будет признан виновным по данному делу?
Задание 3
1. Этапы развития государственности в Древнем Риме: от полиса к империи.
При ответе на первый вопрос необходимо указать на особенности полисных отношений в Древнем Риме, проследить основные этапы формирования римского государства – от небольшого полиса до политического центра Италийской федерации и Римской империи.
Дайте характеристику основных правовых категорий населения Рима на всех четырех этапах эволюции римской государственности, попытайтесь определить сословно-классовую природу государственной власти на каждом из этих этапов существования Древнего Рима.
Сравните принципы формирования и полномочия органов государственной власти в Риме периода республики и в эпоху принципата.
Определите причины кризиса республиканского строя и перехода римлян к монархической форме правления, сравните принципат и доминат как переходную и чистую формы монархии. В заключении необходимо дать характеристику новым институтам и принципам публичного права в Римской империи III–V вв. до н.э.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. С.Л. Утченко. – М: Высшая школа, 1962.
2. Ливий Тит. История Рима: в 3 т. – М.: Наука, 1989.
3. Цицерон. Диалоги. – М., 1966.
4. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. – М.: Прогресс, 1995.
5. Машкин Н.А. История Древнего Рима. – М.: Изд-во АН СССР, 1963.
6. Маяк И.Л. Рим первых царей. – М.: Наука, 1983.
7. Немировский А.И. К вопросу о времени и значении центуриатной реформы Сервия Туллия // Вестник древней истории. – 1965. – № 2.
8. Нечай Ф.М. Образование римского государства. – Минск, 1972.
9. Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. – М.: Прогресс, 1986.
10. Утченко С.Л. Древний Рим. Люди, события, идеи. – М.: Наука, 1969.
11. Утченко С.Л. Цицерон и его время. – М.: Мысль, 1971.
2. Решите задачу, сославшись на текст ФГК 1804 г.
Конезаводчик Венсан, узнав о том, что его супруга Жозефина подарила своей подруге Эльзе тройку лошадей для свадебного экипажа, потребовал от Эльзы вернуть подарок, т.к. эти лошади – спортивной породы и заявлены для участия в скачках, намеченных на завтра. Эльза заявила, что она, как, впрочем, и Жозефина, плохо разбирается в породах лошадей, поэтому она согласна предоставить подаренных ей лошадей для участи в скачках, но сразу же после этого мероприятия лошади должны быть доставлены в ее конюшню. Лошади заняли на скачках призовые места, а Венсан получил значительную сумму призовых денег. Поскольку Венсан отказался вернуть лошадей, Эльза подала на него иск, требуя немедленного возврата ей лошадей, призовых денег и возмещения упущенной выгоды. Каким будет решение суда?
Задание 4
1. Особенности становления немецкой государственности и их отражение в конституционном праве Германии.
При ответе на первый вопрос следует использовать тексты Конституционной хартии Пруссии, Конституции Германской империи 16 апреля 1871 г., а также материалы о деятельности Венского конгресса 1815 г. и Франкфуртского парламента 1848–1849 гг.
Почему проблема создания единого немецкого государства долгое время была проблемой международного права?
Какие варианты объединения Германии предлагались различными общественными движениями и политическими партиями страны? Какую роль в объединительных планах немцев сыграла революция 1848 г.?
Опираясь на текст Конституции 1871 г., перечислите полномочия рейхстага, рейхсрата, кайзера, канцлера Германии. Докажите (или опровергните) мнение Ф. Энгельса о том, что «Германия обрела свое единство в прусской казарме».
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2007.
3. Хрестоматия по новой истории / Под ред. А.А. Губера, А.В. Ефи-мова. – т. 2. – М.: Соцэгиз, 1965.
4. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. – М.: Междунар. отношения, 1968.
5. Нарочницкая Л.А. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии «сверху». – М.: Наука, 1960.
6. Из истории буржуазного конституционализма XIX в. – М.: Наука, 1984.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Дигест Юстиниана».
Не имея собственных детей, Юлий решил усыновить своего внучатого племянника Гая и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Юлия его жена Лукреция родила сына Луция. Кто и в каких долях будет признан наследником имущества Юлия?
Задание 5
1. Система власти и управления в империи Карла Великого.
Ответ на первый вопрос следует начать с характеристики проблемы перехода от античности к средневековью, показав роль «великого переселения народов» в падении Западной Римской империи и последующем формировании «варварских королевств». На материале «Салической», «Рипуарской», «Алеманской» и других «варварских правд» проследите изменения в составе и полномочиях королевской курии, а также в правовом статусе антрустионов (королевских сотрапезников). Укажите, какие нормы римского публичного права оказали влияние на формирование сословия министериалов и прерогативы короля. Определите роль реформы Карла Мартелла в становлении феодального государства и права франков. На материале капитуляриев Карла Великого раскройте специфику системы власти и управления в Священной Римской империи.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2007.
3. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. – М.: Госюриздат, 1961.
4. Бессмертный Ю.Л. Некоторые дискуссионные вопросы генезиса феодализма на территории Франции // Средние века. – М.: 1984. – Вып. 47.
5. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.
6. Берман Г. Формирование западной традиции права. – М.: Инфра-Норма, 1998.
2. Решите задачу, сославшись на нормы «Законов XII таблиц».
Овидий сложил песню, в которой высмеивались пороки цензора Луция. Случайно проходя по форуму, Луций увидел своего давнего недоброжелателя Гая, распевавшего эту песню в кругу своих знакомых. Луций приказал схватить Гая и наказать за клевету. Гай, оправдываясь перед претором, заявлял о том, что слова этой песни всем известны и людская молва приписывает авторство Овидию, давнему приятелю Луция, а потому написанная им песня не может считаться клеветой. Каким будет решение претора?
Задание 6
1. Принципы судопроизводства в Древней Индии.
Ответ на первый вопрос предполагает знакомство с разными по времени возникновения источниками древнеиндийского права – дхармасутрами, «Законами Ману» и «Артхашастрой Каутильи», в которых содержатся сведения о 18 поводах для обращения в суд, видах доказательств, категориях свидетелей, формах судебной присяги, квалификационных требованиях к судьям. Необходимо проследить взаимосвязь системы государственного управления с характером организации судопроизводства на различных уровнях административно-территориального деления Индии, причины ограниченной компетенции царских судов.
Источники и литература по первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по истории Древнего Востока. – Ч. 2. – М.: Высшая школа, 1980.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2006.
4. «Артхашастра», или наука политики. – М.: Наука, 1993.
5. «Законы Ману». – М.: Наука, 1992.
6. Лубоцкая Н.Ю. К изучению памятника древнеиндийского права «Нарадасмрити» // Письменные памятники Востока. Ежегодник. – М., 1974.
7. Вигасин А.А., Самозванцев А.М. Правовой текст дхармашастры. – М.: Наука, 1987.
8. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. – М.: Изд-во МГУ, 1982.
2. Решите задачу, сославшись на текст Германского гражданского уложения.
Эльза Мюллер, 18-летняя прислуга профессора права г-на Цим-мермана, обратилась к нему с просьбой одолжить приличную сумму денег для лечения своей престарелой матери. Доктор Циммерман согласился оплатить лечение г-жи Мюллер в стационаре, если Эльза возьмет на себя дополнительные обязанности няни по уходу за его 3-летней дочерью. Через год мать Эльзы скончалась, девушка сообщила хозяину о желании уволиться и попросила
г-на Циммермана выплатить ей расчет. Полученная Эльзой сумма оказалась много меньше той, которая полагалась прислуге и няне за полный год работы. Г-н Циммерман объяснил Эльзе, что недополученная ею сумма соответствует затратам на лечение ее матери и тем самым свои обязательства как наниматель он считает полностью выполненными. Эльза не согласилась с доводами г-на Циммермана и обратилась в суд. Какое решение будет вынесено в отношении г-на Циммермана, если судья будет руководствоваться только нормами ГГУ? Будет ли присутствовать в решении суда отсылка к социальной доктрине германского гражданского права?
Задание 7
1. Прерогативы верховного правителя в государствах Древнего Востока.
Ответ на первый вопрос следует начать с изучения вводной и заключительной части «Законов Хаммурапи», где содержится понимание царем своих полномочий законодателя и высшего судьи. Упоминания о прерогативах императоров Ассирии и фараонов Египта содержат записи и поучения о деяниях царей. Принципы деятельности китайского императора отражены в портрете идеального правителя, созданном основоположником школы легизма Шан Яном. В тексте «Законов Ману» содержится специальный раздел, излагающий свод жизненных правил царя – «раджадхарма». На основе сравнительной характеристики этих правовых памятников выделите перечень властных полномочий, свойственных всем легитимным правителям Востока.
Источники и литература по первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / сост. В.А.Томсинов. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2006.
3. Хрестоматия по истории Древнего Востока / под ред. акад. М.А. Коростовцева. – ч. 1–2. – М.: Высшая школа, 1980.
4. «Артхашастра», или наука политики / пер. с санскрита В.И. Кальянова. – М.: Наука, 1993.
5. Дхармашастра Нарады / пер. с санскрита и коммент.
А.А. Вигасина, А.М. Самозванцева. – М.: Вост. литература, 1998.
6. Книга правителя области Шан / пер. с кит. Л.С. Переломова. – М.: Наука, 1994.
7. «Петиция Петеисе» / пер. и публ. А.В. Эдакова // Вопросы всеобщей истории и историографии. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. – С. 14–62.
8. Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев. – М.: Наука, 1973.
9. Жак К. Египет великих фараонов. – М.: Наука, 1992.
10. Васильев Л.С. Государство и частный собственник в теории и практике легизма // Общество и государство в Китае. – М., 1974.
11. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X веков до н.э. Памятники и исследования. – Л.: Наука. 1960.
12. Переломов Л.С. и др. Древние китайцы в эпоху централизованных империй. – М.: Наука, 1983.
13. Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. – М.: Наука, 1981.
14. Редер Д.Г. Законодательство в Древнем Египте // Культура Древнего Египта. – М.: Вост. литература,1976.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Институций Гая».
Летом на улице, расположенной возле площадки для игры в мяч, цирюльник брил бороду рабу. Игравший в мяч 14-летний Муций нечаянно попал по руке брадобрея, и тот перерезал рабу горло. Кто и какую ответственность понесет в этом случае по закону Аквилия?
Задание 8
1. Административное право традиционного Китая.
Ответ на вопрос следует начать с анализа доктринальных источников административного права Китая, сформированных легистами и последователями Конфуция. В чем проявилось различие понимания природы государства и способов регламентации политико-правовых отношений, принципов управления и полномочий правителя в учениях этих наиболее авторитетных течений правовой мысли традиционного Китая? На основе анализа кодексов Тан и Мин выделите общие принципы формирования правящей бюрократии Китая и ее структуры, подробно остановившись на изучении экзаменационной системы замещения должностей. Объясните сходство и различия в компетенции гражданской и военной администрации провинций, чиновников органов служебного надзора. Какие изменения вносились в правила назначения на должности и наследования рангов знатности в ходе смены правящих династий Китая? В заключении укажите на те административные институты традиционного Китая, которые сохранили свое значение до наших дней.
Источники и литература к первому вопросу:
1. «Тан люй шу и» (Уголовные установления Тан с разъяснениями) / пер. с кит. В.М. Рыбакова. – СПб.: Наука, 2001.
2. Хрестоматия по истории Древнего Востока / под ред. акад. М.А. Коростовцева. – ч. 1–2. – М.: Высшая школа, 1980.
3. Хрестоматия по истории Китая в средние века (XV–XVII вв.) / под ред. Л.В. Симоновской. – М.: Наука, 1960.
4. Книга правителя области Шан / пер. с кит. Л.С. Переломова. – М.: Наука, 1994.
5. Абрамова Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность. – М.: Наука, 2001.
6. Васильев Л.С. Государство и бюрократия в истории Китая // Общество и государство в Китае. – Вып. 1. – М., 1970.
7. Исаева М.В. Представления о мире и государстве в Китае в III–VI веках н.э.: по данным «Нормативных историописаний». – М.: Вост. лит-ра, 2000.
8. Искусство властвовать. – М.: Наука, 2001.
9. Кучера С. Становление традиции коллективной ответственности и наказания в Китае // Роль традиций в истории и культуре Китая. – М.: Наука, 1972.
10. Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права. – М.: Вост. лит-ра, 1986.
11. Рыбаков В.М. Принцип общеслужебной ответственности в Танском кодексе // Общество и государство в Китае: десятая научная конференция. Тезисы и доклады. – ч. 1. – М., 1979.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Великой Хартии вольностей»:
Испанский купец Х. Игнасио обязался перед Советом директоров английской Ост-Индской компании доставить в Лондон и продать крупную партию чая с острова Ява. К моменту прибытия в порт его торгового судна Англия находилась с Испанией в состоянии войны, поэтому власти города Лондона конфисковали груз и реквизировали торговое судно, а самого Х. Игнасио как испанского шпиона заточили в Тауэр. Купец пожаловался на действия городских властей королевскому юстициарию. Каким будет решение по иску Х. Игнасио? Какой именно суд – города Лондона, английской королевской курии, Святого престола в г. Риме будет правомочен принимать окончательное решение по данному спору?
Задание 9
1. Социальная доктрина ГГУ.
Правильный ответ на первый вопрос невозможен без понимания особенностей общественно-политической ситуации в Германской империи, сложившейся в ходе обсуждения в рейхстаге проектов ГГУ (Германского гражданского уложения) различными политическими партиями. Перечислите основные замечания и предложения к нормам предпринимательского и трудового права со стороны либералов и социалистов.
Сравните учение о недействительности сделок в ГГУ и ФГК, чтобы понять, как и почему немецкое гражданское право защищает социально слабую сторону договора (наемного работника, арендатора, несовершеннолетнего). Перечислите свойственные ГГУ юридические основания ограничения права частной собственности. Определите юридические последствия «неосновательного обогащения» для обеих договаривающихся сторон? Справедливо ли, по Вашему мнению, французские юристы называли некоторые нормы гражданского права Германии «каучуковыми»?
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В.Поликарповой. – ч. 2. – М.: Инфра-М, 2006.
3. Гражданское право Германии: Германское гражданское уложение. – М.: Наука, 1996.
4. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1984.
5. Савельев В.А. Германское гражданское уложение: уч. пособие. – М.: Наука, 1983.
6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: ИГП РАН, 1993.
7. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. – М.: Бек, 1996.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Дигест Юстиниана»:
Корабль, доставлявший груз в Рим из восточной провинции империи, попал в шторм. Спасая судно, капитан отдал приказ выбросить за борт наиболее габаритные и тяжелые вещи. По прибытии на место выяснилось, что Клавдий и Семпроний, будучи членами товарищества, зафрахтовавшими данный корабль, утратили большую часть своего имущества (стройматериалов, предназначенных для строительства театра). Оба подали иск о возмещении убытков. Сочтя решение суда неблагоприятным, они заявили о своем выходе из товарищества и разделе общего имущества. Однако другие пятеро членов товарищества выразили протест, отказав Клавдию и Семпронию выделить их долю имущества и прибылей до окончания строительных работ. Справедливо ли решение сотоварищей? Вправе ли Клавдий и Семпроний опротестовать его в суде?
Задание 10
1. «Великая хартия вольностей» как источник английского конституционализма.
При ответе на этот вопрос следует объяснить влияние событий гражданской войны в Англии на характер данного правового памятника, который разные исследователи считают составным элементом королевского, феодального и государственного права средневековой Англии. Какие именно статьи «Magna Charta» Вы отнесли бы к разряду конституционных и почему? Каким образом и посредством каких правовых институтов «Великая хартия вольностей» ограничила прерогативы короны 1) в отношении всех свободных жителей Англии, 2) по отношению к католической церкви, 3) в отношении баронов и рыцарей? Найдите в тексте «ВХВ» юридическую формулу презумпции невиновности. Постарайтесь объяснить, как статьи «Великой хартии вольностей» повлияли на развитие уголовно-процессуального и государственного права Англии в последующие годы.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. В.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2007.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М.: Норма, 2007.
3. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. – М.: Госюриздат, 1961.
4. Мортон А. История Англии. – М.: Соцэгиз, 1950.
5. Арчер П. Английская судебная система. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Законов XII таблиц».
Ветви апельсинового дерева, посаженного на земельном участке Клавдия, перевесились через ограду, и его сосед Аппий собрал с них немалый урожай. Узнав о том, что Клавдий назвал его «алчущим чужого добра», Аппий обрезал ветви дерева, свисающие через ограду, так, что дерево высохло и перестало плодоносить. Клавдий подал на Аппия в суд. Каким будет решение?
Задание 11
1. Римское право в современной правовой культуре.
Изложение данного вопроса следует начать со сравнительной характеристики понимания современного значения римского права мыслителями прошлого: Гегелем, Кантом, Руссо, Марксом, русскими юристами XIX века. Какими общими категориями права и концепциями правопонимания, сформулированными древними римлянами, юридическая наука пользуется по сей день?
Какие отрасли права и правовые институты, получившие разработку в римской юриспруденции, сохраняют свою актуальность?
Выделите основные этапы рецепции римского права народами Западной Европы. Какие принципы римской систематики и почему нашли отражение в кодифицированном праве Италии, Германии, Франции, Швейцарии, Испании?
Определите вклад римской юриспруденции в развитие европейской цивилистики XVIII–XIX вв.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Йеринг Р. Дух римского права // Р. Йеринг. Избранные сочинения в 2 т. – М.: Зерцало, 2006.
2. Покровский И.А. История римского права. – СПб.: Летний сад, 1999.
3. Муромцев С. Гражданское право древнего Рима. – М.: Инфра-М, 2003.
4. Хвостов В.М. Система римского права. – М.: СПАРК, 1998.
5. Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука. 1994.
6. Современные исследования римского права: реф. сб. – М.: ИНИОН, 1987.
7. Ивонина О.И. Русские юристы об универсализме римского права и его месте в современной правовой культуре // Исторический ежегодник, 2004. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. – С. 123–131.
8. Ивонина О.И. О римских истоках «школы возрождения
естественного права» // Современные проблемы юридической науки. – вып. 4: Новосибирск, 2004. – С. 117–120.
2. Решите задачу, сославшись на текст УК Франции 1810 г.
Гражданин А. Морель и его сын прогуливались по набережной р. Сены г. Парижа. Отец поскользнулся, неловко взмахнул рукой, в которой была прогулочная трость, и острием трости проткнул шею сыну, который здесь же и скончался. Суд присяжных заседателей приговорил А. Мореля к смертной казни, ссылаясь на ст. 13 и 302 УК Франции 1810 г. Прокуратура оспорила это решение. Кто прав?
Задание 12
1. ФГК (Французский гражданский кодекс) 1804 г.: источники, систематика, общие принципы и правовые институты.
Ответ на первый вопрос предполагает понимание взаимосвязи норм гражданского права, зафиксированных в Кодексе Наполеона, и революционных преобразований времен Великой французской буржуазной революции во всех сферах общественной жизни страны. Эта взаимосвязь проявилась как в составе кодификационных комиссий, разрабатывавших ФГК, так и в его источниках. Необходимо также обратить внимание на систематику Кодекса Наполеона, выявить сходство структуры ФГК с таким памятником римского права, как «Институции Гая». Изучая важнейший институт буржуазного права – священный и неприкосновенный характер права частной собственности, сравните его истолкование в статьях ФГК и конституциях Франции 1791, 1793, 1795, 1799 гг.
Источники и литература по первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Проспект, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – ч. 2. – М.: Инфра-М, 2006.
3. Французский гражданский кодекс 1804 г. / Пер. и предисл. И.С. Перетерского. – М.: Госюриздат, 1941.
4. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983.
5. Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции [1789–1804]. – М., 1928.
2. Решите задачу, сославшись на текст «Законов Хаммурапи» или «Среднеассирийских законов»:
Состоящий на царской службе воин Зухур был пленен во время военного похода. Пробыв пять лет в плену, он был выкуплен своим соотечественником тамкаром Идишем и привезен в Вавилон. За время его отсутствия жена Аминат вышла замуж за богатого управляющего царского дворца Багаудида, от которого прижила двух детей. Зухур обратился в царский суд с требованием признать себя свободным, вернуть ему воинское звание и служебный надел, а также признать Аминат его законной женой. Бадид отказался отпустить Аминат и детей в дом Зухура и также обратился к царю с просьбой о справедливом решении дела. Какое решение должен принять царский судья по этому делу?
Задание 13
1. Отражение в конституционном праве США эволюции американской государственности от «Декларации независимости» и «Статей конфедерации» к Конституции 1787 г.
Ответ на первый вопрос необходимо начать с выявления специфики первой американской революции, которая приобрела форму войны за независимость. В связи с этим важно проанализировать характер политико-правового обоснования борьбы патриотов с властью английского короля и парламента в тексте «Декларации независимости». На основе изучения «Статей конфедерации» определите полномочия Конгресса как высшего органа законодательной и исполнительной власти. Согласны ли Вы с автором первой американской конституции Д. Дикинсоном, считавшим США «слабым союзом сильных штатов»? Какие аргументы в пользу федеративного устройства высказывали на страницах «Федералиста»
А. Гамильтон и Дж. Мэдисон? Найдите в статьях Конституции 1787 г. отражение политической борьбы и политических компромиссов между интересами американской элиты и демократическим большинством страны.
Источники и литература к первому вопросу:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / сост. Н.А.Крашенинникова. – М.: Норма, 2007.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. / сост. В.Н.Садиков. – М.: Проспект, 2007.
3. Хрестоматия по новой истории / Под ред. А.А. Губера, А.В. Ефи-мова. – т. 1. – М.: Соцэгиз, 1963.
4. Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVIII–XIX вв. – М.: Госюриздат, 1957.
5. Американские просветители: избранные произведения. –
в 2 т. – М.: Наука, 1968–1969.
6. Токвиль, де. О демократии в Америке. – М.: Мысль, 1994.
7. Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII века. – М.: Наука, 1980.
9. Ширяев Б.А. Политическая борьба в США, 1783–1801. – Л.: Наука, 1981.
2. Решите задачу, сославшись на статьи «Законов Хаммурапи».
Жрец храма Мардука приобрел у заезжего торговца двух рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон по торговым делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое решение должен вынести судья?
Задание 14
1. Городское право Западной Европы.
Ответ на первый вопрос предполагает понимание городского права Западной Европы как самостоятельной правовой системы, его нормы во многом отличались от общих принципов средневекового королевского и канонического права, т.к. были адресованы новому классу западноевропейского общества – горожанам (бюргерам, буржуа). Именно поэтому следует остановиться на характеристике правового статуса этого сословия, проследить источники и этапы его формирования в разных странах Европы. При анализе городского права Западной Европы следует обратить внимание на нормы обязательственного, имущественного и торгового права, способствовавшие развитию гражданского оборота и превращению европейских городов в центры развития «новой экономики» – ремесла и торговли.