Утром 10 октября 2019 года Михаил Кириллов встретился со своей бывшей одноклассницей Натальей Сергеевой у метро «Маяковская». Они гуляли по городу, зашли в кафе "Мармеладница". Около 13 часов между ними произошла ссора. Они громко ругались и размахивали руками. Наташа вскочила из-за столика и выбежала из зала. Затем Михаил встал и ушел из помещения кафе. При этом он унес с собой мобильный телефон Наташи.
На следующий день Наталья обратилась в полицию с заявлением о побоях и краже телефона. После получения объяснений от Натальи было возбуждено уголовное дело.
Михаил Кириллов, 19 лет, прож. по адресу: г. Москва, Фрунзенская наб., дом 14, кв. 56, не работающий, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г», «д» части 2 статьи 161 УК РФ.
Из материалов уголовного дела:
Из показаний потерпевшей Натальи Владимировны Сергеевой, 25.09.1999 г. р., проживает в г. Москве, ул. Арбат, д.5, кв. 141, студентка МГИМО:
Я знакома с Михаилом Кирилловым с первого класса. В школе мы никогда близко не общались. А только в последний год незадолго до выпускного Миша стал активно со мной общаться, оказывать внимание. Мы закончили школу летом 2018 года. После этого Миша стал часто приглашать меня погулять, сходить на вечеринки. Сначала я отказывалась, но после Нового года я рассталась со своим парнем и решила, что можно встретиться пару раз с Мишей. И мы несколько раз во время студенческих каникул погуляли по городу. Я узнала, что он никуда не поступил учиться, живет за счет матери и иногда как-то подрабатывает.
10 октября мы встретились в полдень на выходе из метро «Маяковская» и прошлись по Садовому кольцу. Стало холодно и мы зашли в кафе «Мармеладница». Было похоже, что там его хорошо знают. Все сотрудники здоровались с ним, как с хорошим знакомым. Мы пили кофе и говорили об одноклассниках, о музыке, о фильмах. Я включала музыку на своем мобильнике и давала Мише послушать. Он обратил внимание на мой телефон. У меня очень красивый новый телефон «iPhone 11 Pro» с фрагментом водолазки Стива Джобса. Мне его подарили родители. Увидев мой телефон Миша очень сильно воодушевился было видно, что телефон его поразил. Он начал рассказывать, что он фанат Стива Джобса, прочитал все его книги и что Стив Джобс образец для подражания и он очень сильно мечтал с ним встретиться. Миша говорил, что он сожалеет, что у него нет возможности купить такой же телефон. Он попросил дать ему телефон, чтобы он хоть поддержал в руке. Потрогав телефон, он как-то погрустнел, стал жаловаться, что как мало у него денег и что он никогда не сможет позволить себе такой телефон. Предложил поменяться на короткий промежуток времени телефонами. Я ему отказала, после чего он начал укорять меня, что он заплатил за кофе, а я ничего не хочу для него сделать. Я начала ругаться и попыталась уйти, но он схватил меня за руку, забрал телефон и положил на стол. Сказал, что возьмет его пока попользоваться. Я сказала, что он вообще ненормальный, и чтобы немедленно отдал телефон и меня отпустил. И тут он больно ударил меня по лицу. Я разревелась, растерялась и выбежала в туалет. У меня потекла тушь от слез и я несколько минут приводила себя в порядок. А когда вернулась в зал, Михаила там уже не было. И телефона тоже. Официантка сказала, что он ушел. Все так неприятно на меня смотрели. Я снова заплакала и поехала домой. Из дома стала звонить на свой номер, но телефон не работал. Позже я опознала свой телефон, когда мне его показал следователь. Я в шоке от того, что Михаил меня ограбил. Он должен быть наказан, так как стал просто каким-то бандитом.
Из показаний Сергея Викторовича Чернова, 1987 г. рожд., работника кафе «Мармеладница» (Свидетель защиты):
Я видел, как молодой человек, который и раньше бывал у нас в кафе, ругался с девушкой. Потом я даже услышал матерные ругательства, не помню точно, от кого из них. Уже собирался сделать им замечание, но тут услышал звук пощечины, и девушка убежала в туалет. А парень показал мне телефон (с виду дорогой смартфон) и сказал: «Вот мне телефон достался. Никому не нужен? Отдам недорого». И потом вышел на улицу.
Из показаний Шевченко Павла Валерьевича, 1970 г. рожд., учителя школы, бывшего классного руководителя (Свидетель обвинения):
Михаил Кириллов всегда плохо учился, школу закончил с трудом и больше усилиями учителей, чем своими. ЕГЭ сдал очень плохо. С такими результатами шансов получить образование в ВУЗе не имел. Ему предлагали поступать в колледж, чтобы получить полезную профессию, но он никуда не пошел. Сидит на шее у матери, которая тяжело работает. Осенью я несколько раз встречал его у станции метро в компании с какими-то взрослыми сомнительными личностями. Он отворачивался, делал вид, что не узнает меня. С Натальей Сергеевой они не дружили. Он вообще был недружелюбным мальчиком. Несколько раз в старших классах были подозрения, что он подворовывает у одноклассников. Но в полицию не попадал, на учете не состоял.
Из показаний Сергеева Владимира Ивановича, 1972 г. рожд., генерального директора ООО «ФинЭксперт», отца потерпевшей (Свидетель обвинения):
Мы подарили дочке смартфон «iPhone 11 Pro» с фрагментом водолазки Стива Джобса в сентябре 2019 года. Он стоил около 380 000 руб. 10 октября я мы с женой вернулись домой вечером и застали Наташу всю в слезах. Она рассказала, что ее ограбил одноклассник Кириллов. От других родителей и классного руководителя мы слышали, что Кириллов нигде не учится и не работает, связался с плохой компанией и, возможно, употребляет наркотики.
Из показаний обвиняемого Кириллова Михаила Петровича (07.11.1999 г. рожд.,):
С Натальей Сергеевой мы учились в одном классе. Она мне всегда нравилась, но я стеснялся с ней общаться, так как она всегда была такая крутая, из богатой семьи. А меня воспитывала одна мама, и мне нечем было похвастаться. В этом году Наташа согласилась со мной встречаться. Я был очень счастлив. Я ее пригласил в кафе. Мы хорошо сидели, общались. Но потом Наташа стала меня укорять тем, что я нигде нормально не работаю, не зарабатываю денег, стала сравнивать меня с другими одноклассниками, которые работают или учатся и говорила, что моя мечта стать как Стив Джобс, это абсолютный бред и то, что он тоже не учился в вузе это еще ничего не значит и между мной и ним нет ничего общего. Это было обидно. Я тоже не сдержался и стал говорить, что она ничего не понимает, не знает, что такое трудности жизни и привыкла, что ей все обеспечивают родители и, как пример, показал на ее телефон, который она не сама купила, а получила от родителей. Я показал ей свой старый телефон и предложил сравнить, а потом в шутку предложил поменяться. Сказал, что я буду выглядеть круто с таким телефоном. Но тут она начала на меня орать, нецензурно обзываться, толкать. Я пытался ее успокоить, положил наши телефоны на стол. Я хотел ее обнять и успокоить, но она дергалась и кричала на меня. У нее потекли слезы и она размазала краску на глазах. Я хотел ей помочь и вытереть слезы, потянулся к ее лицу, но она снова дернулась и я слегка шлепнул ее по щеке. После этого она выбежала из зала. На все это смотрели официантка и парень за стойкой. Я встал, сказал им, что должен догнать девушку, что она оставила телефон, и пошел за ней на улицу. Ее там не было, я решил, что она побежала к метро, пошел туда, поискал ее в вестибюле, спустился по эскалатору, но ее на платформе не было. Прямо передо мной ушел поезд метро и я решил, что она уехала на нем. Я поехал домой. Я был расстроен и сразу лег спать. На следующий день ко мне пришли полицейские, отвезли на допрос. Телефон Наташи был у меня в куртке. Я его отдал в полиции. Он не работал, так как сел аккумулятор, а зарядки для этого телефона у меня дома не было. Я хотел снова с ней встретиться, помириться и отдать телефон. Я не признаю себя виновным. Никакого грабежа я не совершал. Вообще ничего плохого не хотел. Если обидел Наташу, приношу ей свои извинения.
Из показаний Казаковой Марины Александровны, 1993 г. рожд., официантки кафе «Мармеладница (Свидетель защиты):
Я запомнила, что как раз в этот день в кафе поссорились мальчик с девочкой. Я их не знала, но разве всех запомнишь, может быть они раньше и бывали у нас. Все произошло после того, как они расплатились и оделись и, кажется, уже собирались уходить. Я была у дальнего от них столика, слышала, что они кричали друг на друга, и видела, что они размахивали руками. Что точно говорили, я не слышала, так как работала кофе-машина и в кафе играла музыка. Потом девушка выбежала в туалет. А парень встал, осмотрелся вокруг, показал мне и Сергею (это наш бариста) такой красивый телефон и сказал: «Вот с телефоном меня оставила. А я ей не нужен. Ну разве не дура?». Мы ничего не сказали и он ушел. А девушка вернулась, поискала парня, снова заплакала и ушла.
Из показаний Кирилловой Ольги Федоровны, 1975 г. рожд., матери обвиняемого, работает медицинской сестрой в больнице (Свидетель защиты):
Мой Миша - тихий спокойный ребенок, никаких преступлений никогда не совершал. Он часто болел, из-за этого плохо учился. Я стараюсь давать ему деньги на мелкие расходы. У него были и какие-то свои деньги. Он говорил, что подрабатывает на рынке грузчиком. 10 октября 2019 года я ушла на дежурство рано утром, Миша еще спал. А когда пришла домой около 20 часов, он снова спал. Я не стала его беспокоить. Я видела в коридоре на полочке какой-то новый телефон, необычный такой, но не обратила особого внимания. Миша говорил, что со знакомыми иногда меняется телефонами или кто-то просит починить. Миша хорошо разбирается в телефонах. А часов в восемь я снова ушла на работу на ночное дежурство. Приходится много работать, подменять, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. А когда пришла на следующий день около 17 часов, Миши дома не было. Потом мне позвонили из полиции. Я уверена, что Миша ничего плохого не сделал. Ему нужно лечиться и, наконец, пойти учиться.
В качестве вещественного доказательства в деле имеется смартфон «iPhone 11 Pro» с фрагментом водолазки Стива Джобса.
В деле также имеется чек из магазина «Техника» от 20.09.2019 г. на покупку данного смартфона на сумму 380 000 рублей.
В деле имеются медицинские документы Кириллова, свидетельствующие о том, что он страдает хроническим заболеванием: рецидивирующая язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.
Все события и персонажи данного учебного дела являются гипотетическими.
Любые совпадения с реальными событиями и персонажами случайны.
ВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ПРОЙДЕТ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ