Метод АФХД и его характерные черты

Под методом в широком смысле понимают способ иссле­дования предмета изучения. Специфические для различных наук спо­собы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АФХД) ба­зируются на всеобщем диалектическом методе познания, положения которого и обусловливают характерные черты АФХД.

Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изме­нении, развитии. Ничто не стоит на месте - все течет, все изменяется. Непрерывно происходят изменения в экономике предприятия. Поэтому одна из характерных черт ме­тода АФХД - необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АФХД. Фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями других предприятий, плановыми показателями и т.д.

Диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рас­сматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вы­текает необходимость изучения внутренних противоречий, положи­тельных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АФХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост производительности труда, повы­шение уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окру­жающей среды, развитие гиподинамии и др.

Использование диалектического метода в АФХД означает, что изу­чение хозяйственной деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с други­ми. Известно, что с внедрением новой техники увеличиваются из­держки производства, а значит, и себестоимость продукции. Но при этом растет производительность труда, что, в свою очередь, способ­ствует экономии заработной платы и снижению себестоимости про­дукции. Отсюда следует, что, если темпы роста производительности труда будут большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаи­мосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из ме­тодологических черт метода АФХД.

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен нетолько устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измере­ние влияния факторов на результаты деятельности. Это делает диаг­ноз состояния экономики более точным, а рекомендации по его ре­зультатам более обоснованными.

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осу­ществить методом индукции и дедукции. Способ исследования при­чинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция - это та­кой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. В АФХД используется и тот и дру­гой подход. Метод индукции применяется для комплексной оценки чувствительности всех показателей к изменению отдельных факто­ров. С помощью дедукции исследуется весь комплекс факторов, фор­мирующих исследуемый результат.

Использование диалектического метода в АФХД означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изу­чению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой. Системный подход предусматривает максимальную детали­зацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно ана­лиз), их систематизацию и синтез.

Детализация явлений проводится в той степени, которая необхо­дима для выяснения наиболее существенного и главного в изучае­мом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в АФХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущ­ности экономических показателей, а также факторов и причин, оп­ределяющих их развитие.

Систематизация элементов производится на основе изучения их
взаимосвязи, взаимодействия, взаимозависимости и соподчиненности. Это позволяет построитьприблизительную модель изучаемогообъекта (системы), определить его главные компоненты, функции,соподчиненность элементов системы, раскрыть логико-методологи­ческую схему анализа, которая соответствует внутренним связям изучаемых показателей. После изучения отдельных сторон экономики предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и зависимости надо обобщить весь ма­териал исследования. Обобщение (синтез) — очень ответственный момент анализа. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества изучаемых факторов выделить типичные, главные и решающие, от которых зависят результаты деятельности.

Важной методологической чертой АФХД, которая вытекает непо­средственно из предыдущей, является разработка и использование системы показателей, необходимой для комплексного, системного исследования причинно-следственных связей экономических явле­ний и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, метод АФХД представляет собой системное, комп­лексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на резуль­таты деятельности предприятия путем обработки специальными при­емами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности функцио­нирования предприятия.

Методика АФХД

Метод АФХД предусматривает использование ряда конкретных методик аналитического исследования, т.е. совокупности способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы.

В экономическом анализе методика — это совокупность анали­тических способов и правил исследования экономических явлений и процессов хозяйственной деятельности, подчиненных достижению цели анализа.

Различают общую и частные методики анализа.

Общая методика — это система исследования, которая в одинако­вой мере используется при изучении различных объектов экономичес­кого анализа в различных отраслях экономики. Частные методики кон­кретизируют общую методику применительно к определенным отраслям экономики, типам производства, объектам исследования, видам анализа.

Любая методика анализа представляет собой указания или мето­дологические советы относительно выполнения аналитического ис­следования. Она содержит:

а) формулировку задач и целей анализа;

б) объекты анализа;

в) системы показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа;

г) советы относительно последовательности и периодичности
проведения аналитического исследования;

описание способов и методики исследования изучаемых объектов;

е) источники данных, на основании которых производится анализ;

ж) указания по организации анализа (какие лица, службы будут
проводить отдельные части исследования);

з) технические средства, которые целесообразно использовать для
аналитической обработки информации;

к) порядок оформления результатов анализа;

л) перечень пользователей результатов анализа.

Более подробно рассмотрим два элемента методики АФХД:

§ последовательность выполнения аналитической работы;

§ способы исследования изучаемых объектов.

Комплексный АФХД предусматривает следующие этапы (рисунок 1).

Рисунок 1 – Этапы АФХД

Такая последовательность выполнения аналитических исследова­ний наиболее целесообразна с точки зрения теории и практики АФХД.

Важнейшим элементом методики АФХД являются технические при­емы и способы анализа (инструментарий анализа).

В АФХД используется множество различных способов (рисунок 2).

Рисунок 2 – Способы АФХД

Среди них можно выделить следующие:

- традиционные логические способы, которые широко применяют­ся и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (срав­нение, графический способ, балансовый, средних и относительных величин, аналитических группировок, эвристические методы реше­ния экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др.);

- для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов применяются такие способы, как цепные подста­новки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, ис­следования операций и др. Применение тех или иных способов зави­сит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

Совершенствование инструментария научного исследования име­ет очень большое значение и является основой успеха и эффективно­сти аналитической работы. Чем глубже постигается сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более совершенными. Важным приоб­ретением экономической науки является использование математи­ческих методов в экономическом исследовании, что делает анализ более глубоким и комплексным.

В дальнейшем будут более подробно рассмотрены все техничес­кие способы анализа: их сущность, назначение, сфера применения, процедуры расчетов и т.д.