В состав правонарушения входят 4 элемента, при существовании
которых можно говорить о наличии, либо отсутствии состава правонарушения в деянии. Этот объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения. Хотя некоторые авторы включают в состав правонарушения и другие элементы. Например, В.И. Гойман пишет, что " юридическим
составом охватывается... установление в законодательстве санкций за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической ответственности. " 1 Но большая часть исследователей не поддерживает данную точку зрения, так как, во-первых, установление санкций в законодательстве относится к правотворчеству, а во-вторых, санкции лежат за пределами состава правонарушения, так как могут служить компонентом деяния.
Объект правонарушения.
Под объектом правонарушения понимается " определенная разновидность общественных отношений, урегулированных правом, на которое посягает" 2 правонарушение. Иными словами, это нарушенное субъективное право граждан, организаций, государственных органов или государства в целом. Например, право собственника на владение имуществом, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. 3
При оценке содержания данного элемента правонарушения в литературе допускаются расхождения и противоречия. Так, под объектом понимаются и иногда "явления окружающего нас мира, на которые направлено противоправное поведение " 4 , социальные и личностные ценности, которым
______________________________________________________________
1 Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права/Под ред. В.В.Лазарева. М., 1999.С.287
2 Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Ощая теория государства и права:
Курс лекци /Под ред.Вишневского А.Ф. Минск. 1998.С.448
3 См.: Лазарев В.В., Липень С.В.Теория государства и права.М. 1998. С.343
4 Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А.Указ. соч. С.449
правонарушение наносит ущерб 1, нормы права, морали, правопорядок, ак-
ты планирования, договоры 2.
Однако, в последнее время все более широкую поддержку получает мнение, согласно которому под объектом правонарушения следует понимать определенную часть, сферу, сторону правопорядка, то есть " урегулированных правом и соответствующих его предписаниям общественных отношений " 3. В упомянутых взглядах на объект правонарушения ясно выражено движение от чрезвычайно широкой трактовки объекта к его социально- правовой оценке. Причём, последняя позиция является, на мой взгляд, наиболее обоснованной и гибкой, так как не исключает наличия конкретного предмета наряду с объектом.
Предметом преступления " являются те вещи, по поводу которых
или в связи с которыми совершаются преступления " 4,так определяет предмет преступления И.М. Тяжкова. Предмет преступления, как материальную вещь рассматривает Н.А. Гельфер, а также указывает на ряд преступлений, где предмет посягательства отсутствует (преступления против
личности, многие государственные преступления) 5. А.Ф. Вишневский,
Н.А. Горбаток и В.А. Кучинский допускают возможность существования духовного и личностного предмета 6. Н.Ф. Кузнецова под предметом понимает не только вещь, но и человека (потерпевшего), которые " выступают материализацией вовне... общественных отношений образующих объ-
_______________________________________________________________
1 См.: Гойман В.И. Указ. соч.С.286, Трайнин А.Н.Указ. соч. С.123
2 См.: Лазарев В.В.,Липень С.В. Указ. соч. С 343
3 Вишневский А.Ф.,Горбаток Н.А.,Кучинский В.А. Указ. соч. С.449
4 Тяжкова И.М. Объект преступления // Советское уголовное право. Общая часть /Под ред. Г.А.Кригера, Б.А.Куринова, Ю.М. Ткачевского. М.,1981,С.121.
5 См.: Гельфер Н.А. Объект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1960, вып.5,С.15
6 Вишневский А.Ф.,Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Указ. соч. С.449.
ект преступления ".1 На что Н.А. Гельфер вполне резонно возражает:
" Указывая на то, что объектом преступления является общественное отношение, мы тем самым устанавливаем, что объектом преступления является также и человек - участник общественного отношения. Следует признать глубоко ошибочным низведение некоторыми криминалистами человека до роли предмета преступления ".2 Являясь необязательным, или факультативным, элементом правонарушения, предмет должен присутствовать не во всех составах, а только там, где его признаки описаны в законе. Там он превращается в обязательный элемент правонарушения. А.Н. Трай-нин относит предмет преступления к объективной стороне посягательст-
ва 3. Н.А. Гельфер, критикуя его за это, отмечает, что " в силу тесной связи предмета преступления и объекта посягательства, из взаимозависимос-
ти, в силу того, что во многих случаях общественные отношения вообще
не могут существовать без своего материального предмета... попытки отрыва предмета от объекта посягательства и отнесении его к объективной
стороне представляются... неправильными ".4
_________________________________________________________________________
1 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч.С.104.
2 Гельфер Н.А. Указ. соч. С.9.
3 См.: Трайнин А.Н. Указ. соч. С. 180.
4 Гельфер Н.А. Указ. соч. С.17
_________________________________________________________________________
1 Гельфер Н.А. Указ. соч. С.17.