Критерии оценивания письменных правовых заключений




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении в качестве обвиняемого

____ г. Красногорск ______ " 22 " февраля 2020г.

(место составления)

Следователь ГСУ СК РФ по Московской области Клонова М.С.

(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

рассмотрев материалы уголовного дела № 2009630026,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Сергей Андреевич совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах. __________________

5 августа 2019 г. не позднее 23.30 на выходе из помещения ночного клуба «Пик» он, используя малозначительный повод, вступил в словесный конфликт с Андреевым А.Н., который продолжался на протяжении нескольких минут в присутствии других лиц. Через непродолжительное время в связи с наличием личных неприязненных отношений, сложившихся в процессе случайного конфликта, он (Комаров С.А.), обладая навыками смешанных единоборств, нанес один удар в голову Андрееву А.Н., причинив ему перелом челюсти, который повлек за собой вред здоровью средней тяжести. В результате нанесенного им (Комаровым С.А.) удара в челюсть Андреев А.Н. упал на тротуар и ударился головой о каменный выступ ограждения проезжей части. При этом Андреев А.Н. получил закрытую черепно-мозговую травму, причинившую тяжкий вред его здоровью, находящийся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Андреева А.Н. 06 августа 2019 года, примерно в 02.30, в помещении ГКБ № 1 г. Москвы.

Таким образом, Комаров С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Комарова Сергея Александровича, родившегося 11.11.1967, в г. Энске________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество обвиняемого, дата и место его рождения)

в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «ж», ч.2, ст. 105 УК РФ, о чем ему объявить.

 

Следователь __________________

(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено " 26 " февраля 2020 года в 10 ч 05 мин, его текст прочитан лично ________________________

(прочитан лично или вслух следователем)

 

 

Перечень прав обвиняемого

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору Московской области " 05 " марта 2020г.

 

 

ЗАДАНИЕ:

Изучите текст постановления о привлечении Комарова в качестве обвиняемого.

Составьте текст правового заключения по вопросу о законности данного постановления, отразив в нем ваши рассуждения по следующим критериям

 

 

1. Вынесено ли постановление надлежащим должностных лицом.

2. Содержит ли постановление указание на все требуемые законом персональные данные обвиняемого, необходимые для идентификации его личности?

3. Содержит ли описание фабулы преступления все требуемые законом обстоятельства (критерий полноты обвинения)?

4. Описаны ли соответствующие элементы фабулы преступления с достаточной степенью определенности и конкретности (критерий конкретности обвинения)?

5. Согласны ли вы с уголовно-правовой оценкой действий Комарова С.А. (критерий обоснованности обвинения)?

6. Соответствуют ли друг другу сведения, отраженные в различных частях данного постановления (критерий непротиворечивости обвинения)?

 

Требования к оформлению правовых заключений

 

Тексты правовых заключений необходимо оформить в формате Word, шрифт 14 единиц. Название файла должно включать фамилию и инициалы студента.

Текст правового заключения должен задержать ссылки на уместные для анализируемого критерия статьи закона (УПК РФ), описание фрагментов текста постановления и ваши собственные развернутые выводы.

 

Критерии оценивания письменных правовых заключений

 

1. Юридический дизайн. Соблюдение общих требований к оформлению документов.

2. Корректность и полнота ссылок на правовые нормы, применимые для анализа кейса.

3. Корректность и полнота ссылок на те или иные элементы постановления, которые относятся к анализу соответствующего критерия и которые иллюстрируют ваш анализ.

4. Наличие самостоятельных рассуждений по каждому пункту анализа в формате: (1)вопрос – (2)содержание применимых правовых норм – (3)применение данных норм к обстоятельствам кейса, с указанием на отдельные фрагменты текста анализируемого постановления.

 

5. Кроме того, отдельно и крайне положительно будет оценена работа с судебной практикой в системе КонсультантПлюс. Если вам удастся найти примеры в практике, которые будут относиться к анализу тех или иных аспектов этого кейса (по критериям полноты, непротиворечивости, конкретности и адекватности обвинения) размещайте ссылки на примеры из практики (указывая суд, дату и номер решения) в тексте заключения как иллюстрацию ваших выводов.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: