В Общей части рассматриваются общие криминологические понятия: предмет, метод, цели, задачи, функции, история развития криминологии, преступность, личность преступника, механизм преступного поведения, предупреждение, прогнозирование и планирование преступности.
В Особенной части дается криминологическая характеристика отдельных видов преступлений по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников.
Содержание криминологии как науки - это исследование и оценка преступности, ее изменений, региональных и социально-групповых различий, их оценка; исследование и оценка процессов детерминации и причинности преступности, ее изменений и различий; разработка рекомендаций по борьбе с преступностью, а также методологии и методики криминологических исследований.
- Взаимосвязь криминологии с другими науками и отраслями права.
Тесные» связи существуют между криминологией и практически всеми юридическими науками, в особенности с теми, которые относятся к так называемому криминальному циклу.
1. Связь криминологии и уголовного права проявляется в том, что такие уголовно-правовые понятия, как преступление и его виды, преступники и их категории являются исходными для криминологии, они во многом определяют круг проблем, изучаемых этой наукой.
Большое теоретическое и практическое значение имеет вопрос о соотношении двух основных подходов к борьбе с преступностью – криминологического и уголовно-правового. Многие нормы уголовного права непосредственно используются для юридического обоснования конкретных мер криминологической профилактики.
Кроме того, данная связь проявляется в сфере криминализации и декриминализации деяний.
2. Связь криминологии с наукой уголовно–исполнительного права прослеживается наиболее выпукло применительно к общей для них проблеме предупреждения рецидива преступлений.
Изучая рецидивную преступность, криминология способствует рациональному решению различных вопросов исполнения наказаний, совершенствованию деятельности исправительных учреждений, так как одной из задач УИС является предупреждения преступления со стороны осужденного.
3. Криминология связана с наукой уголовного процесса.
В ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения, субъекты такой деятельности (следователь, прокурор, суд) обязаны:
– своевременно выявлять и нейтрализовать преступления, устанавливать всех участников и все эпизоды преступной деятельности, а также и причины и условия совершения преступлений,
– предлагать эффективные меры (через соответствующие представления), направленные на их устранение.
Уголовно-процессуальные действия являются одним из эффективных средств получения информации о конкретных преступлениях, их детерминантах, о личности преступника.
В криминологических исследованиях, как с теоретических, так и в прикладных находит широкое применение изучение материалов уголовных дел.
4. Имеются у криминологии точки соприкосновения скриминалистикой.
Данные науки криминологии о состоянии и динамики преступности, о личностных особенностях преступников, способах и механизмах преступного поведения используется в криминалистических теориях о следственных версиях, о планировании расследования и др.
Криминалистические средства предупреждения преступлений входят в общий комплекс мер предупредительного воздействия на преступность, ее причины и условия.
5. Связь криминологии с административным правом обусловлена:
во-первых, значением административно-правовых средств борьбы с правонарушениями (административного взыскания, предупреждения и пресечения);
во-вторых, ролью административно-правовых норм в регулировании деятельности субъектов криминологической профилактики (в определении их задач, функций, компетенций и т.д.).
6. Криминология связана с педагогикой.
С использованием положений и выводов педагогической науки изучаются детерминанты преступности, связанные с недостатками воспитания и личности в семье, школе и других видах социальной среды.
Опираясь на достижения педагогической теории и практики, криминологии разрабатывают воспитательные меры воздействия на правонарушителей и лиц, могущих встать на преступный путь.
7. Наличие определенного влияния демографических процессов на преступность обуславливает связь криминологии с демографией.
8. Криминология, изучающая негативное явление в обществе – преступность, тесно связана с социологией, которая изучает формы проявления и механизм действия общих законов функционирования и развития общества применительно к различным сферам его жизнедеятельности.
При исследовании преступности криминологи используют методы, разработанные в рамках науки социологии.
9. Связь криминологии с психиатрией.Данные психиатрической науки существенно расширяют криминологические знания о сущности личности различных типов преступников, позволяют научно объяснять их аномальное (пиковое девиантное) поведение и далее прогнозировать варианты такого поведения.
10. Процесс математизации науки в целом потребовал расширения и упрочнения связей криминологии с математикой.
11. Связь криминологии с экономической наукой определяется, прежде всего, тем, что часть явлений и процессов, детерминирующих преступность, находится в сфере экономики. Имеет свои экономические характеристики и сама преступность, ее последствия.
12. Тесно связана криминология со статистикой, в особенности уголовной, которая является одним из основных источником сведений о преступности, мерах и результатах борьбы с ней, а так же о личности преступника.
13. Криминология тесно связано с психологией, различными ее отраслями (общей, юридической). Данные психологической науки имеют особое значение для исследования личности преступника, мотивации и механизма индивидуального преступного поведения.
- Понятие преступности и ее признаки.
Преступность – негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность.
Преступность – явление классового общества относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.
Преступность – социальное явление, потому что ее субьекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществляется посягательство, являются членами общества. Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производственных сил. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.
Преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений, подчеркивается такой признак преступности по сравнению с отдельным преступлением, как массовость. Как правило, о массе говорят, когда число каких-то явлений (в данном случае преступлений) подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.
Вот почему, когда речь идет о преступности просто как о множестве, массе преступлений, внимание акцентируется на статистическом анализе данных о ней, исследуются состояние, структура и динамика преступности.
Речь идет не просто о множественности преступлений, не связанных друг с другом, но об их сложной системе.
В криминологии наиболее распространены группировки преступлений, основанные:
1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;
2) на признаках, характеризующих субъект преступления:
а) пол: мужская и женская преступность;
б) возраст: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста;
в) социальное положение: преступность служащих, предпринимателей, учащихся;
3) на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;
4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.
К признакам, характеризующим преступность, относят следующие:
массовость;
количественный признак (выражается в состоянии и динамике преступности);
качественный признак (характеризуется структурой совершаемых преступлений);
интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на определенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасности);
характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.
- Латентная преступность: понятие, виды, причины и методы выявления.
Латентная преступность– это часть фактической (совершенной) преступности, не получившая отражение в уголовной статистики в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Виды латентности:естественная, искусственная и пограничная.
Естественная латентность(скрытая преступность)– преступления, оставшиеся неизвестными правоохранительным органам, не выявленные ими в силу специфики самих преступлений, недостатков деятельности контрольно-ревизионных служб, социально-правовой пассивности части населения.
Искусственная латентность (скрываемая преступность) – преступления, ставшие известными правоохранительным органам, но скрытые от учета отдельными должностными лицами по тем или иным мотивам.
Пограничная ситуация – преступления, оставшиеся не зарегистрированными в силу:
– недостатков системы учета правоохранительных органов;
– неумышленная оценка признания общественно-опасного деяния как непреступного – отказной материал;
– заведомо неправильная юридическая оценка деяния путем составления фиктивного отказного материала об отсутствии состава преступления.
Экспертные оценки латентной преступности достаточно сильно различаются между собой при рассмотрении соотношения зарегистрированных и латентных преступлений от 1:10 до 1:20 и более.
Масштабы латентной преступности в точности никому не известны. По некоторым международным оценкам, незаявленные преступления составляют около 60% и более от фактически совершенных деяний. По определенным видам преступлений этот показатель колеблется в больших пределах. Происходит это потому, что степень латентности преступлений различна. Считается, что чем серьезнее категория преступлений, тем ниже для нее коэффициент скрытности.
По этому показателю преступления ранжируются от деяний с высокой к деяниям со средней и низкой степенью латентности. Если принять зарегистрированные деяния по видам за единицу, то латентность по убийствам может составить 2,5, причинению вреда здоровью различной степени тяжести – 4,9; разбойным нападениям – 33,8; грабежам – 57,7; взяточничеству – 2935; вымогательству – 17500. Таким образом, при анализе фактического состояния преступности необходимо учитывать ее латентность.
Под причинами латентности преступлений следует понимать совокупность обстоятельств социального, организационного, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений.
В данном случае под совокупностью обстоятельств социального свойства, помимо изложенного, следует понимать и определенные издержки в деятельности, прежде всего, правоохранительных, судебных, а также правомочных надзорных и контролирующих органов, в обязанность которых входит установление преступлений и выявление лиц, их совершивших, регистрация и учет преступлений, отправление правосудия.
Причины естественной латентности преступлений являются:
1.Блок причин связан с неверием в способности милиции защитить права и интересы потерпевших:
а) милиция ничего не может сделать для поимки преступника;
б) недоверие правоохранительным органам, прежде всего ОВД;
в) милиция ничего не хочет делать;
г) не желание связываться или боязнь милиции.
2.О совершенном преступлении известно только преступнику.
3. Опасение мести со стороны преступника.
4. Нежелание огласки отдельных сторон своей жизни.
5. Потеря авторитета предприятия, учреждения.
6. Убеждение в нецелесообразности уголовного наказания за совершенное преступление.
7. Незначительность ущерба от преступления для жертвы.
8. Страх быть разоблаченным ОВД из-за причастности к другим преступлениям.
9. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
10.Потерпевший решил проблему самостоятельно: померился, не желает в дальнейшем привлекать обидчика к ответственности, сам разобрался с ним.
11.В силу состояния здоровья жертва не осознавала факта совершения в отношении него преступления.
12.Родственные отношения между жертвой и преступником.
13.Прошло много времени с момента совершения преступления, и не было смысла обращаться.
14.Жертва сама была виновата (спровоцировал преступника своими действиями, оскорбил, был сильно пьян и т.д.).
15.Неэффективная работа правоохранительных органов и иных контролирующих организаций по выявлению преступлений (хищения путем присвоения, взятки, налоговые и т.д.).
16.Преступления между организованными преступными структурами за сферы влияния, устранения конкурентов и пр.
17.Незнание уголовного закона – неправильной оценки жертвой нравственных и правовых норм.
18.Преступления, о которых не знает и не подозревает никто (к примеру, экологические, по службе и др.).
19. Выплата преступником «отступных» жертве преступления.
20. Неадекватная гражданская позиция отдельных лиц (свидетелей, очевидцев) по принципу невмешательства в «чужие преступные» дела; и др.
Причины искусственной латентности преступлений:
1. Загруженность правоохранительных органов, прежде всего ОВД, а, следовательно, отсутствие желания работать по «неперспективным» с точки зрения раскрытия преступлениям.
2. Стремление создать мнимое благополучие в сфере показателей раскрываемости преступлений. Сокрытие от регистрации замаскированных, труднораскрываемых преступлений, с одновременным увеличением выявляемых преступлений (в сфере оборота наркотиков, налоговые).
3. Слабое материально-техническое обеспечение (техника, автотранспорт), недостаточная профессиональная подготовка сотрудников по выявлению преступлений, прежде всего в сфере экономики.
4. Недобросовестность отдельных сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих принятие заявлений от граждан о преступлении и их регистрацию.
5. Вследствие вынесения необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (к примеру, по сообщения из медицинских учреждений, КРУ).
6. Заведомо неправильная квалификация уголовно-наказуемых деяний как непреступных.
7. Издержками регистрации, учета и статистической отчетности о преступности (к примеру, многоэпизодные дела); и др.
Негативные последствия латентной преступности:
1. Искажает представления о фактическом объеме, уровне, структуре и динамике уголовно-наказуемых деяний, о величине и характере причиненного ими ущерба.
2. Затрудняет выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений и соответственно своевременное их устранение.
3. Уменьшает степень достоверности прогнозов преступности, затрудняет определение направлений борьбы с ней.
4. Препятствует реализации принципа неотвратимости ответственности и наказания преступников за совершенные деяния, развивает безнаказанность.
5. Искусственная латентность подрывает авторитет правоохранительных органов и способствует их отчуждению от законопослушного населения.
6. Способствует количественному росту и качественному изменению преступности (организованной, профессиональной), особенно рецидивной.
7. Снижает активность отдельных граждан в оказании помощи по противодействия преступности.
8. Нередко приводит к спонтанному (вне сферы официального воздействия) развитию части преступности в непредсказуемом для общества направлении.
Все приемы и методы выявления (измерения) латентных преступлений с учетом их специфики и сфер возможного применения можно условно разделить на две группы:
В первую группу, условно названную социологической, входят социологические (криминологические) приемы и способы измерения латентной преступности и определения латентности отдельных видов преступлений. В нее могут быть включены такие из них, какнаблюдение (включенное наблюдение), опросы (анкетирование), экспертные оценки, контент-анализ материалов прессы.
Во вторую группу, условно называемую оперативно-следственной, входит совокупность приемов и способов выявления скрытых преступлений, применяемых в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов.
Одним из широко применяемых методов социологических исследований для познания реального состояния преступности является массовый опрос населения (потерпевших), осужденных. Применение данного метода позволяет выявить мнение респондентов о состоянии латентной преступности по региону в целом и латентности отдельных ее видов. В криминологической литературе отмечается, что в некоторых случаях данный метод выступает в качестве основной формы получения событийной информации.
Метод экспертных оценок. Это получение мнений, излагаемых по определенным вопросам группой специально отобранных экспертов из числа научных и практических работников, хорошо знающих проблемы борьбы с преступностью с целью оценки уровня (размеров) латентной преступности.
Изучение отказных материаловс целью выявления фактов незаконного отказа в возбуждении уголовных дел.
Изучение материалов бюро судебно-медицинских экспертиз, больниц с целью сопоставления их с данными правоохранительных органов.
Сравнительный анализ статистических данных (о количестве зарегистрированных преступлений) по структуре преступности – соотношение тяжких и особо тяжких и иных преступлений.
Важным представляется использование контент-анализ материалов прессы, включающий, в частности, и проверку принятых мер по критическим выступлениям в печати. Этот метод основан на изучении информации о совершенных преступлениях, получивших отражение в СМИ, о мерах, принятых в отношении виновных лиц, и их адекватности содеянному.
К эффективным способам обнаружения латентных преступлений, масштабов их проявления на конкретных объектах, в сферах хозяйственной и общественной или государственной деятельности относится наблюдение, суть которого заключается в непосредственном визуальном изучении отдельных свойств, форм проявлений наблюдаемого объекта, явления.Включенное наблюдение предполагает нахождение исследователя в «гуще» изучаемого явления, как бы внутри его.
Вторая группа методоввыявления латентных преступлений (оперативно-следственная) охватывает довольно широкий спектр способов и приемов обнаружения преступлений. Среди них выделяется подгруппа методов экономико-правового анализа, предназначенных главным образом для выявления преступлений против собственности и преступлений в сфере экономической деятельности (анализ экономической информации).
В группу оперативно-следственных методов входит и ряд других, не менее эффективных приемов и способов выявления латентных преступлений. Некоторые из них сводятся к сопоставлению и сравнительному изучению сведений, нашедших отражение в соответствующих приказах, решениях, представлениях, служебных справках, отчетах и иных документах, которые содержат количественные показатели совершенных преступлений определенного вида, с официальными данными возбужденных по ним уголовных дел.
Важным направлением борьбы с латентными преступлениями, одним из методов их выявления специфическими способами и приемами в условиях исправительного воздействия в местах лишения свободы является побуждение осужденных к явке с повинной. Выявлению неизвестных правоохранительным органам фактов преступной деятельности и лиц, совершивших нераскрытые преступления, может способствовать проверка корреспонденции лиц, отбывающих наказание, в которых могут содержаться сведения, указывающие на соучастников преступления.
- Понятие личности преступника и ее свойства.
Под личностью преступника понимается совокупность ее социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение.
Разумеется, лица, совершившие преступления, характеризуются большим количеством присущих им признаков.
1. Социально-демографические признаки: пол, возраст, социальное, семейное и должностное положение, профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства и др.
2. Уголовно-правовые признаки присущи только преступникам. Это данные о виде совершенного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом и т.д. В этих признаках отражаются характеристики, свойства преступности, ее отдельных видов (групп), а также конкретных преступлений.
3. Нравственные свойства и психологические особенности. Этот элемент структуры личности преступника охватывает субъективный мир преступников. Не случайно данная группа признаков нередко подразделяется на подвиды, в частности выделяется потребностно-мотивационная сфера (потребности и влечения, интересы, мотивы), ценностно-нормативные характеристики сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации)
4. Социально-значимые физиологические признаки. К ним относятся: состояние здоровья, заболевания (в том числе наследственные), особенности физической конституции. Более широкое значение для характеристики личности преступника признаки этой группы имеют факторы, затрудняющие процесс социализации личности, такие как врожденные физические дефекты, тяжелые хронические заболевания, которые ограничивают возможности индивида в плане образования, профессиональной подготовки и трудоустройства, досуга, других нормотипических проявлений жизненной активности.
Глубокое и всестороннее изучение личности преступника имеет большое значение для индивидуализации наказания, определения оптимального варианта исправительного воздействия на осужденного, организации и тактики профилактической работы с конкретными правонарушителями.
- Типология и классификация преступников.
Обычно в криминологической литературе различают типологию и классификацию. При этом исходят из того, что типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку. Поэтому обычно классификация предшествует типологии.
В уголовной статистике можно встретить следующие классификации преступников.
1) По социально-демографическим признакам: мужчины, женщины; в возрасте: 14-15; 16-17; 18-24; 25-29; 30-40 лет; старше 50 лет; по уровню образования: сначальным, с 8-классным; со средним и средне специальным; с высшим и незаконченным высшим.
2) По признакам социального положения и роду занятий: рабочие, служащие, учащиеся, частные предприниматели, фермеры, пенсионеры; трудоспособные, но не работающие и не учащиеся; безработные.
3) По признакам места жительства и длительности проживания: город, сельская местность; постоянный житель, мигрант, переселенец.
4) По данным интенсивности и характера преступной деятельности: повторность, рецидив (многократный специальный, особо опасный); в группе, в организованной группе.
5) По данным о состоянии лица в момент совершения преступления,' в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии наркотического возбуждения.
Все известные топологии можно разделить на 3 группы:
К первой относятся те из них, в которых преступников дифференцируют в зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, проявляющихся в совершенном преступлении. Например,выделяют: 1) особо опасных преступников; 2) насильственных преступников; 3) корыстных преступников; 4) совершивших преступления против общественного порядка; 5) неосторожных преступников.
Вторая группа объединяет типологии исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности:
1) криминогенный; 2) случайный.
Криминогенный тип подразделяется на три подтипа: 1) последовательно криминогенный; 2) ситуативно-криминогенный; 3) ситуативный.
Третья группа включает типологии, в которых критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника (негативной и позитивной направленности личности).
Такая типология предусматривает:
1. Профессиональный тип. Это самый опасный тип личности. Направленность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Отличается низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты.
2. Привычный тип.Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно использует различные жизненные ситуации; не активен в самостоятельном создании таких ситуаций. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный.
3. Неустойчивый тип. Между преступлением и личностью всегда имеется «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления возможны различные правонарушения или аморальные действия.
4. Небрежный тип.Характеризуется легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе. Как правило, совершает нетяжкие преступления как умышленно, так и по неосторожности.
5. Случайный тип. Устойчивый уровень правосознания. Преступление совершается исключительно в силу давления критической жизненной ситуации, в которой личность не смогла добиться результата своих действий, не причиняя общественно опасных последствий. К этому типу относятся лица, совершившие преступные действия: в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; с превышением пределов необходимой обороны и др.
Причины и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны с личностью обвиняемого. При назначении судами справедливого и обоснованного наказания личность виновного играет самостоятельную и важную роль.
- Понятие причин и условий преступности.
Причины преступности - это совокупность социальных, экономических, идейно-политических, организационно-управленческих, национальных, психологических, воспитательных и технических, негативных явлений и процессов, которые во взаимодействии с условиями детерминируют (обусловливают) существование такого явления, как преступность.
Область действия причин - это прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определении средств ее достижения именно как преступных.
Особенности причинных связей:
причина, производя действие, порождает следствие;
необходимые определенные условия, которые не порождают следствие, а превращают возможность совершения преступления в действительность;
существует последовательность во времени причины и следствия. Причина всегда во времени предшествует следствию;
следствие не может быть причиной этой же самой причины;
однозначное отношение причины и следствия: действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и тоже следствие;
причина не сводится к следствию, а следствие не порождает причину.
Условия преступности - такие явления, которые сами не порождают преступность и преступления, а способствуют, облегчают формирование и действие причины. Без наличия условий причина не может ни сформироваться, ни реализоваться.
Виды условий преступности:
сопутствующие - образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени;
необходимые - это условия, без которых событие могло бы не наступить;
достаточные - это совокупность всех необходимых условий.
Причины и условия по своей сущности и происхождению социальны. Они всегда включены в систему социальных противоречий общества. Причины и условия преступности являются негативными явлениями, вызванными трудностями управления теми или иными общественными процессами.
Таким образом, причины преступности - это детерминанты, порождающие ее, а условия преступности - это детерминанты, способствующие ее проявлению.
- Классификация причин и условий преступности.
Классификация причин и условий преступности проводится последующим критериям:
1. По содержанию и механизму воздействия на преступный акт:
формирующиеся в качестве предшествующего звена социально-психологического явления, которые продуцируют преступность и преступления;
способствующие проявлению преступности и достижению преступных результатов.
2. По уровню функционирования криминогенные детерминанты классифицируются по трем уровням:
причины и условия преступности в целом;
причины и условия отдельных видов и групп преступлений (корыстные, насильственные);
причины и условия конкретного преступления.
3. По содержанию: социально-экономические; социально-психологические; идеологические; политические; культурно-воспитательные; организационно-управленческие.
Социально-психологические - это негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества, групп людей и индивидуумов. Причины преступности в отличие от условий всегда социально-психологические.
К социально-экономическим факторам можно отнести: резкое падение уровня жизни людей, имущественное расслоение общества, рост безработицы, отсутствие жилья у значительной части населения (молодежи), высокие цены на жизненно-важные продукты питания и товары первой необходимости и другие.
4. По природе возникновения - объективные; субъективные. В значительной степени объективными причинами и условиями являются экономические детерминанты. К субъективным детерминантам относится все то, что относится к личности преступника.
5. По источникам: внутренние - связанные с внутренними противоречиями общества, и внешние - с противоречиями, имеющими международный характер.
6. По сущности - социальные и биологические.
7. По близости к событию - ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.
Причины и условия преступности следует раскрывать:
путем анализа обострения социальных противоречий;
базируясь на статистических данных о преступности и криминогенных условиях;
используя криминологические показатели личности субъектов преступности.
Выявление причин преступности, отдельных ее видов посредством использования данных об отдельных преступлениях может осуществляться путем выявления причин отдельных преступлений, обобщения данных о них; выделения типичного преступного поведения для данного региона, данной социальной группы либо вида преступности.
- Механизм преступного поведения и его структура.
Механизм преступного поведения - это взаимодействие психических процессов и состояния личности с внешней средой, определяющее выбор и реализацию преступного варианта поведения из нескольких возможных.
Механизм преступного поведения предполагает определенную последовательность развития преступных действий: возникновение преступных намерений, принятие решения совершить преступление, планирование своих поступков, и, наконец, осуществление их преступником. В нем участвуют психические компоненты и состояния личности (интеллект, воля, предвидение, эмоции и т.д.), которые присущи и правомерному поступку, но в преступном поведении все они или по крайней мере некоторые из них наполнены специфическим содержанием — антиобщественной направленностью.
Механизм умышленного преступления обычно включает три основных звена: мотивацию преступления; планирование преступных действий; их реализацию.
Поведение становится антиобщественным и противоправным не в одной какой-то точке причинной цепочки, ведущей к преступному деянию, здесь надо отметить два обстоятельства: во-первых, как правило, антиобщественный характер поступка складывается постепенно, начиная с незначительных отклонений от социальных норм; во-вторых, «критическая точка» развития, после которой поведение явно приобретает преступный характер, может быть расположена в самых разных звеньях рассматриваемого механизма.
Структура:
а) лицо, совершающее преступление (преступник);
б) поведение преступника;
в) элементы окружающей среды.
Элементы механизма преступления З.И. Кирсанов. Основными из них, по его мнению, являются:
- лицо (лица), реализующее преступный замысел целенаправленным поведением (действиями);
- способ преступления (подготовки, совершения и сокрытия);
- потерпевший, его поведение, связанное с преступлением;
- предмет преступного посягательства;
- орудия, средства преступления и другие предметы, использовавшиеся в преступных целях (например, инструменты для изготовления орудий преступления); лика,