Переход к Правовому навигатору (см. рис. 4) осуществляется из Стартового окна или через кнопку 
, расположенной на Панели быстрого доступа.
Рис. 4. Вид окна поиска Правовой навигатор
Правовой навигатор является электронным аналогом алфавитно-предметного указателя. Он содержит ключевые понятия, обеспечивающие детальную классификацию документов и точное описание правовой проблемы. Слова, заданные в строке поиска, могут встречаться как в левом столбце (содержит названия групп понятий), так и в правом столбце (перечислены ключевые понятия, относящиеся к отмеченной группе).
Поиск по Правовому навигатору эффективен, когда пользователь не знает, как правильно описать свою проблему, а может назвать буквально 1-2 слова. Вводя эти два слова, он получает подсказку в виде отобранных ключевых понятий, посмотрев которые, может выбрать те из них, которые наиболее точно подходят к его ситуации.
Правовой навигатор интегрирован в Быстрый поиск, что позволяет использовать для решения возникших проблем одновременно два средства поиска. Для поиска документов в строке Правового навигатора следует задать слова, отражающие суть вопроса. После чего в левом столбце будут отобраны только те группы, которые содержат понятия, относящиеся к сути вопроса. При этом в правом столбце понятия, напрямую относящиеся к введенной в строке поиска фразе, расположены в верхней части списка. Эти понятия помечаются цветной полосой сбоку. Далее по списку располагаются остальные понятия выбранной слева группы. Выбор понятий осуществляется отметкой нужных позиций в правой колонке либо отметкой всей группы понятий.
Обращаясь к текстам документов сразу переходим в те части этих документов, в которых приводится описание рассматриваемой правовой проблемы.
Пример 9. Требуется изучить проблему наследования земельных участков.
Решение:
В строке поиска набрать выражение НАСЛЕДСТВО и выбрать соответствующее понятия в группе понятий Наследство: Наследование земельного участка и Наследование земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании. Входя в каждую из этих ссылок, попадаем в нормативные правовые акты, посвященные наследованию земельных участков.
Последние 20 запросов по Правовому навигатору сохраняются в его Истории поиска – в выпадающем списке, который вызывается нажатием на символ 
в строке поиска.
Пример 10. Гражданин Антонов хочет заключить брак с гражданкой Ивановой-Штраус и объединить с ней фамилии, чтобы у нее, и у него была общая тройная фамилия. Выясните, возможно ли это?
Решение:
1. Войдите в Правовой навигатор, в левой колонке выберите группу СЕМЬЯ и в раскрывшейся правой колонке – Заявление о заключении брака.
2. Постройте список документов (F9).
3. В строке поиска наберите: ФАМИЛИИ СУПРУГОВ.
4. В списке документов дается ссылка, в частности, на ст. 28 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния".
5. Щелкаем по данной ссылке и находим: «2. В качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия одного из супругов или, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации, фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. Общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом».
Таким образом, согласно закону тройная фамилия не допускается.
Пример 11. Требуется выяснить, какие виды высших учебных заведений существуют в РФ и, каковы их основные признаки?
Решение:
1. Войдите в Правовой навигатор с помощью кнопки Панели быстрого доступа.
2. В левом окне щелкните по букве «О», выберите группу Образование, а в правом окне – ВИДЫВУЗОВ.
4. Постройте список документов (F9).
5. По открывшейся ссылке на ст. 24 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об образовании в Российской Федерации" заключаем: «В Российской Федерации в отношении образовательных организаций высшего образования Правительством Российской Федерации могут устанавливаться категории " федеральный университет " и " национальный исследовательский университет ".».
Пример 12. Сотрудник ДПС, неся службу на стационарном посту, остановил автомобиль для проверки документов. Во время проверки документов сотруднику ДПС показалось, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение водителя). Основываясь на данных предположениях, сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении, квалифицировал действия водителя по ст. 12.8 КоАП, взыскал с водителя штраф в размере 10 000 руб., после чего отпустил. Определите, в какой части действия сотрудника ДПС были неправомерны. Как должен был поступить сотрудник ДПС в описанной ситуации.
Решение:
1. Войдите в Правовой навигатор и в группе понятий выберите АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ключевое понятие Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения.
2. Постройте список документов (F9).
3. В строке поиска задайте: УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ. Нажмите Найти.
4. По ссылке на ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) находим:
«КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей».
Следовательно, за данное правонарушение предусмотрен штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
4. Последовательно (нажимая кнопку Х из У фрагментов) просмотрите сопутствующие вопросы квалификации отдельных административных правонарушений (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
5. На основе изучения предложенных пояснений заключаем:
а) Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – по статье 12.26 данного кодекса.
б) Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, судья при наличии сомнений в его законности должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением врача-психиатра-нарколога) либо фельдшера (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом), осуществлявшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о том, имеется ли у медицинской организации, в которой проводилось такое освидетельствование, лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
в) Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
г) В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
д) Если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, и в отношении его не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания.
е) В целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ.
6. Опуская сопутствующие требования, делаем вывод: сотрудник ДПС в данной ситуации не вправе накладывать административный штраф (даже в меньшем размере), а должен был задержать транспортное средство, водителя направить на медицинское обследование и передать материалы судье для вынесения соответствующего решения.